kaeldran

#67 Es tan real que muchísimos principios activos de lo más usados en medicamentos de esos "reales", de los que usan el método científico para validar su eficacia, vienen de plantas (y otros muchos de animales, y otros de hongos...)

Nadie niega que las plantas puedan tener propiedades curativas. El tema es el conocimiento legado a través de generaciones pasadas no deja de ser un "a mi me funciona" no basado en el método científico sino en tradiciones.

La diferencia está entre "esta planta vale para curar el X que lo sabe el abuelo que ha vivido toda la vida en el campo" vs "esta planta tiene un principio activo que se puede extraer así y se puede consumir asá, porque hemos hechos numerosos experimentos de doble ciego contra placebo que demuestra de manera empírica su eficacia e identifica sus posibles efectos secundarios".

Si un chaval en la escuela tiene que aprender algo es que si se pone enfermo de lo que sea, lo que tiene que hacer es acudir a especialistas médicos formados que le prescriban lo que está demostrado que es eficaz contra esa dolencia, no que puede irse al campo y buscar athelas para curarse. O al menos mientras se mantenga la sanidad publica...

kaeldran

#1 O incluso en una asignatura propia solo para eso, algo ripo "AMiMeFuncionamismo"

mecheroconluz

#52 Las propiedades terapeúticas y curativas de las plantas es algo real, no es una magufada.

kaeldran

#67 Es tan real que muchísimos principios activos de lo más usados en medicamentos de esos "reales", de los que usan el método científico para validar su eficacia, vienen de plantas (y otros muchos de animales, y otros de hongos...)

Nadie niega que las plantas puedan tener propiedades curativas. El tema es el conocimiento legado a través de generaciones pasadas no deja de ser un "a mi me funciona" no basado en el método científico sino en tradiciones.

La diferencia está entre "esta planta vale para curar el X que lo sabe el abuelo que ha vivido toda la vida en el campo" vs "esta planta tiene un principio activo que se puede extraer así y se puede consumir asá, porque hemos hechos numerosos experimentos de doble ciego contra placebo que demuestra de manera empírica su eficacia e identifica sus posibles efectos secundarios".

Si un chaval en la escuela tiene que aprender algo es que si se pone enfermo de lo que sea, lo que tiene que hacer es acudir a especialistas médicos formados que le prescriban lo que está demostrado que es eficaz contra esa dolencia, no que puede irse al campo y buscar athelas para curarse. O al menos mientras se mantenga la sanidad publica...

kaeldran

Para mi, el ejemplo más claro, Vampire Bloodlines, un juegardo epico que tiene una comunidad activa a pesar de ser un RPG single player de hace 20 añazos ya.

Y el caso es que el juego tal cual no es que fuera malo, es que era injugable (por resumir la empresa quebró y lo dejó a medio cocer) y es gracias a los mods que sigue dando guerra.
Y menos mal, porque más allá de los bugs que lo hacían imposible, el juego de base es de los mejores RPG hechos ever, tanto en historia, en NPCs, fidelidad a la fuente... realmente bueno bueno bueno.
Y gracias a los modders puede jugarse, y además lo han mejorado y ampliado una barbaridad con cosas como el clan quest mod, el antitribu, el camarilla edition... que lo han ampiado mucho y muy bien (y muy gratis).



Desde luego lo peor para mi de jugar en consola... que los mods, si llegan, llegan muy muy tarde y parcialmente.

kaeldran

#36, #38 Por eso, demasiados años permitiéndole a Boing llevarles la delantera en representación LGTBI, les ha costado unos cuantos años, pero algo tenían que hacer...

kaeldran

¿A estas alturas y ni una mención al Enola Gay?

¿Dónde estás Meneame?

knzio

#26 porque ese era de Boeing

kaeldran

#36, #38 Por eso, demasiados años permitiéndole a Boing llevarles la delantera en representación LGTBI, les ha costado unos cuantos años, pero algo tenían que hacer...

D

#26 Es que eso era un Boeing B-29 Superfortress, no un Lockheed Martin

kaeldran

No había oído esta canción del albúm de Shakira "Sin rencores", creo que va detrás de la de "Rata de dos patas"

kaeldran

#15 Idem, a mi la música epicosa me mola todo, pero ha sido tan tan malusada por videos de estafillas diversas, que ahora me cuesta no asociarla a "te pongo esta música porque quiero venderte alguna mandanga"

kaeldran

#136 Justo eso, que el PP subió impuestos, que no es algo precisamente de derechas, y ha sido intervencionista con el mercado cada vez que lo ha necesitado, que no es precisamente de derechas, como cuando salvo bancos privados.
Pero en vez de pelearse entre ellos para ver quien es la verdadera derecha...

Si es que hace nada estaban peleándose entre ellos con Casado y Ayuso a dentelladas, pero no se dividieron en dos partidos, y luego en cuatro, para demostrar quien es la verdadera derecha, porque antes que eso quieren gobernar.


Y en la izquierda, sin embargo, estamos viendo como conseguir que Dhont se nos folle aun más para asegurar que, aunque gobiernen otros, a menos en nuestros debates podamos seguir diciendo "es que los de XXXXX no son de izquierdas del todo de verdad de la buena"

kaeldran

#99 Y comer carne no es de izquierdas, y usar el masculino genérico no es de izquierdas.
Ninguna de las tres cosas son de izquierdas (si bien es cierto que algunas lo son menos que otras).

Pero por otro lado, subir aranceles, intervenir la economía para salvar a bancos con dinero publico, o subir los impuestos... no son cosas de derechas (si bien es cierto que algunas lo son menos que otras).

Las diferencia es que la derecha sí se perdona esas cositas y si acaso las discute de puertas para adentro tras ganar las elecciones.


Y la izquierda, en lo que discute qué es la verdadera izquierda y que no lo es, hará de España una enorme Huesca, y dejará a un 2'% o mas de la población sin representación, porque lo importante es tener razón en debate imaginario en vez de conseguir gobernar.

NPC1

#130 El PP salvó a los bancos, es el que más subió los impuestos... que me estás contando

kaeldran

#136 Justo eso, que el PP subió impuestos, que no es algo precisamente de derechas, y ha sido intervencionista con el mercado cada vez que lo ha necesitado, que no es precisamente de derechas, como cuando salvo bancos privados.
Pero en vez de pelearse entre ellos para ver quien es la verdadera derecha...

Si es que hace nada estaban peleándose entre ellos con Casado y Ayuso a dentelladas, pero no se dividieron en dos partidos, y luego en cuatro, para demostrar quien es la verdadera derecha, porque antes que eso quieren gobernar.


Y en la izquierda, sin embargo, estamos viendo como conseguir que Dhont se nos folle aun más para asegurar que, aunque gobiernen otros, a menos en nuestros debates podamos seguir diciendo "es que los de XXXXX no son de izquierdas del todo de verdad de la buena"

kaeldran

#9 Y mientras la izquierda discute quien es verdadera izquiera y quien no, para poder dividirse más y más hasta la irrelevancia, la derecha se encargará de gobernar y tomar las medidas que la verdadera izquierda, la no tan verdadera izquierda, la izquierda no vegana, la izquierda del partido judaico popular y la izquierda del partido popular de judea... sí estarían de acuerdo en que no quieren que se tomen...

NPC1

#89 Defender a los empresarios no es de izquierdas

kaeldran

#99 Y comer carne no es de izquierdas, y usar el masculino genérico no es de izquierdas.
Ninguna de las tres cosas son de izquierdas (si bien es cierto que algunas lo son menos que otras).

Pero por otro lado, subir aranceles, intervenir la economía para salvar a bancos con dinero publico, o subir los impuestos... no son cosas de derechas (si bien es cierto que algunas lo son menos que otras).

Las diferencia es que la derecha sí se perdona esas cositas y si acaso las discute de puertas para adentro tras ganar las elecciones.


Y la izquierda, en lo que discute qué es la verdadera izquierda y que no lo es, hará de España una enorme Huesca, y dejará a un 2'% o mas de la población sin representación, porque lo importante es tener razón en debate imaginario en vez de conseguir gobernar.

NPC1

#130 El PP salvó a los bancos, es el que más subió los impuestos... que me estás contando

kaeldran

#136 Justo eso, que el PP subió impuestos, que no es algo precisamente de derechas, y ha sido intervencionista con el mercado cada vez que lo ha necesitado, que no es precisamente de derechas, como cuando salvo bancos privados.
Pero en vez de pelearse entre ellos para ver quien es la verdadera derecha...

Si es que hace nada estaban peleándose entre ellos con Casado y Ayuso a dentelladas, pero no se dividieron en dos partidos, y luego en cuatro, para demostrar quien es la verdadera derecha, porque antes que eso quieren gobernar.


Y en la izquierda, sin embargo, estamos viendo como conseguir que Dhont se nos folle aun más para asegurar que, aunque gobiernen otros, a menos en nuestros debates podamos seguir diciendo "es que los de XXXXX no son de izquierdas del todo de verdad de la buena"

Novelder

#99 ahora también eres tú el que reparte los carnés de izquierda?

Cómo en todo en esta vida hay empresarios decentes y desalmados como hay sindicalistas buenos y vendidos.

NPC1

#175 la izquierda defiende al trabajador no al empresario, no lo reparto yo es algo básico que sabe cualquiera

Novelder

#185 ser coherente con las personas es ser de izquierdas y no tachar y señalar a las personas por su bolsillo, como te he dicho hay buenos y malos empresarios como todo en esta vida.

NPC1

#187 El empresario te roba la plusvalía sea bueno o malo

Y en España están en beneficios record sean buenos o malos

Doble asalto, espabila

Novelder

#188 en fin... Sigue con tuyo, todos los ..... Son unos asesinos, todos los ..... Son unos ladrones.
Después no comprenderás por qué los resultados, espabila aunque creo que para algunos ya es tarde.