#117 no quiero censurar la obra. Quiero que no reciba subvencion pagada por aquellos a los que esta poniendo a parir por motivos ideologicos, que es muy distinto.
Esto aplica tanto a los toros como al cine de Eduardo Casanova. Que les financie su ideologia si van a hacer propaganda por ella y que publiquen cin esa financiacion lo que quieran publicar, faltaria mas. Es muy sencillo de entender
#67 "Cuando tu ves la imagen de abajo, lo primero que piensas es en religion? A mi se me caen los cojones al suelo viendo los detalles...."
Pues mira sí que pienso en religión, más que nada porque entre otras cosas para poder ver la escultura hay que entrar en la Basílica de San Pedro en la Ciudad del Vaticano.
"No exactamente. Una política no me gusta, y la otra tampoco."
Y pensar en religión no me impide disfrutar del arte, pero no deja de ser política, la que te gusta.
#107 No, estoy viendo un monumento y su contexto político.
De derechas me parece querer censurar una obra según te guste o no su contexto político que es lo que estás haciendo tu
Ya veo que tu lo tienes todo muy claro, es un placer discutir con alguien tan clarividente como tú, aunque enseguida caiga en el insulto fácil.
Sólo te pido que para hacer un favor a la humanidad deja aquí tus datos de contacto para que cuando alguien haga una obra te consulte antes de decidir si es arte o no, no vaya a ser que se equivoque y se pudra ideológicamente también, sería una lástima.
#117 no quiero censurar la obra. Quiero que no reciba subvencion pagada por aquellos a los que esta poniendo a parir por motivos ideologicos, que es muy distinto.
Esto aplica tanto a los toros como al cine de Eduardo Casanova. Que les financie su ideologia si van a hacer propaganda por ella y que publiquen cin esa financiacion lo que quieran publicar, faltaria mas. Es muy sencillo de entender
#48 Osea, para ti Almudena Grande es cultura "sólo en aquellas obras estrictamente separadas de su ideologia politica" en cambio el Prado y el Renacimiento son todo cultura cuando la mitad de las obras fueron religiosas ...
Todo es política, sólo que a ti hay una política que te gusta y otra que no.
#57 Cuando tu ves la imagen de abajo, lo primero que piensas es en religion? A mi se me caen los cojones al suelo viendo los detalles....
Cuando alguien del panorama "cultural" español sea capaz de hacer algo medianamente parecido que no te quepa duda de que le aplaudire con las orejas si hace falta. Aunque tenga a Puigdemont y Otegui como protagonistas.
Todo es política, sólo que a ti hay una política que te gusta y otra que no.
No exactamente. Una politica no me gusta, y la otra tampoco.
#67 "Cuando tu ves la imagen de abajo, lo primero que piensas es en religion? A mi se me caen los cojones al suelo viendo los detalles...."
Pues mira sí que pienso en religión, más que nada porque entre otras cosas para poder ver la escultura hay que entrar en la Basílica de San Pedro en la Ciudad del Vaticano.
"No exactamente. Una política no me gusta, y la otra tampoco."
Y pensar en religión no me impide disfrutar del arte, pero no deja de ser política, la que te gusta.
#107 No, estoy viendo un monumento y su contexto político.
De derechas me parece querer censurar una obra según te guste o no su contexto político que es lo que estás haciendo tu
Ya veo que tu lo tienes todo muy claro, es un placer discutir con alguien tan clarividente como tú, aunque enseguida caiga en el insulto fácil.
Sólo te pido que para hacer un favor a la humanidad deja aquí tus datos de contacto para que cuando alguien haga una obra te consulte antes de decidir si es arte o no, no vaya a ser que se equivoque y se pudra ideológicamente también, sería una lástima.
#117 no quiero censurar la obra. Quiero que no reciba subvencion pagada por aquellos a los que esta poniendo a parir por motivos ideologicos, que es muy distinto.
Esto aplica tanto a los toros como al cine de Eduardo Casanova. Que les financie su ideologia si van a hacer propaganda por ella y que publiquen cin esa financiacion lo que quieran publicar, faltaria mas. Es muy sencillo de entender
#22 Pasa lo mismo con las armas y al final lo mejor es dificultar el acceso a ellas.
#23 Como te quedaste sin tinta negra en "de Israel" no debiste leer esa parte, permíteme ayudarte: https://gprivate.com/67enp
#15 No sabía yo que Israel había acusado falsamente a la Guardia Civil en Altsasu, mis disculpas.
#22 Mejor pídeselas a tu profesor de comprensión lectora...
#23 Como te quedaste sin tinta negra en "de Israel" no debiste leer esa parte, permíteme ayudarte: https://gprivate.com/67enp
#13 ¿Que qué tendrá que ver que en una noticia sobre Israel hables de la guardia civil?
Estamos de acuerdo, nada en absoluto.
#14 Un informe desvela "la larga historia de acusaciones falsas" de Israel
Si tiene que ver con la GC y Altsasu(a) es un buen ejemplo. Otra cosa es que tu intentes desviar el tema.
#15 No sabía yo que Israel había acusado falsamente a la Guardia Civil en Altsasu, mis disculpas.
#22 Mejor pídeselas a tu profesor de comprensión lectora...
#23 Como te quedaste sin tinta negra en "de Israel" no debiste leer esa parte, permíteme ayudarte: https://gprivate.com/67enp
#15 Estoy contigo, cuerpos de seguridad, militares...hacen lo que quieren, (no todos), pero la mayoría e informan como les da la gana. Ya los medios afines, lo colorean y lo encumbran.
#15 el que viene a meter su cuña de la guardia civil en una noticia sobre Israel acusando a no sé quién de desviar el tema 
Por estas cosas merece la pena pagar la cuota de menéame
#28 a no se quién dice el clon...
#7 Aún sabiendo que está mal, sigues haciéndolo, ¿a qué me recordará eso? ah, ya caigo, era una noticia sobre Israel.
#12 ¿Y qué tendrá que ver?
#13 ¿Que qué tendrá que ver que en una noticia sobre Israel hables de la guardia civil?
Estamos de acuerdo, nada en absoluto.
#14 Un informe desvela "la larga historia de acusaciones falsas" de Israel
Si tiene que ver con la GC y Altsasu(a) es un buen ejemplo. Otra cosa es que tu intentes desviar el tema.
#15 No sabía yo que Israel había acusado falsamente a la Guardia Civil en Altsasu, mis disculpas.
#22 Mejor pídeselas a tu profesor de comprensión lectora...
#23 Como te quedaste sin tinta negra en "de Israel" no debiste leer esa parte, permíteme ayudarte: https://gprivate.com/67enp
#15 Estoy contigo, cuerpos de seguridad, militares...hacen lo que quieren, (no todos), pero la mayoría e informan como les da la gana. Ya los medios afines, lo colorean y lo encumbran.
#15 el que viene a meter su cuña de la guardia civil en una noticia sobre Israel acusando a no sé quién de desviar el tema
Por estas cosas merece la pena pagar la cuota de menéame
#28 a no se quién dice el clon...
#141 En la mayoría de las religiones se piensa que los no creyentes acabarán en el infierno que para ellos es el sufrimiento eterno.
Así que si te parece una falta de respeto lo que ha dicho #72 ¿qué opinas que con la persona que hablas piense que nos merecemos acabar sufriendo toda la eternidad?
Se puede respetar que alguien crea en un Dios, pero no muchas otras ideas asociadas con una religión.
#214 No creo que los no creyentes se merezcan o estén condenados al infierno.
El catolicismo actual creo que tiene una concepción diferente del infierno (y la invitada podrá ampliar el tema). Más qué ideas, lo que sí debe de preocuparnos son practicas. Y efectivamente, el que cierta minoría eclesial cometa delitos y sea encubierta nos debe de mover a fortalecer el laicismo del estado y las leyes al mismo tiempo que respetamos las practicas y creencias privadas que no violen y violenten el derecho.
#231 #214 #204
La religión en el pasado cumplió una función social que cohesionaba a los grupos humanos y les ofrecía unas respuestas a sus inquietudes y no dudo de que un camino a seguir adelante ante el sufrimiento y la adversidad de la vida del pasado. Vale, eso lo acepto.
Pero hoy día es un negocio que sirve para crear estados de opinión pública y política y desde el punto de visto de las creencias alimenta el ego humano porque su arrogancia le hace creer que es lo suficientemente importante como para que el Universo (dios en su caso) le guarde un sitio para el resto de la eternidad. Y eso es falso, igual que no había nada para ti antes de nacer no habrá nada después de morir.
#214 Esas personas también saben que Dios es todo misericordioso y nos ama a todos sin condición. Amar va en el mismo proceso a perdonar.
#32 eso es lo que tu dices, pero yo lo que veo leyendo tu comentario es que te preocupa más la cadena ser que los comentarios.
Esto pasa en muchos sitios, se ha hecho siempre y nunca ha pasado nada, está más extendido de lo que se piensa, se podrían también sacar otros comentarios, ... esta mierda ya se acabó y muchos no lo entendéis.
Porque el problema va más allá de que son unos crios, en 4-5 años estos pasarán de acosadores a gestionar problemas de acoso, y un acosador ¿de qué lado crees que se pondrá?
Y no, la culpa no es de quién lo denuncia, es de quién lo hace, ampara, justifica y/o defiende.
Se acabó.
#12 Resumiendo, según tu, lo que se denuncia existe pero el problema está en que la cadenaser es mala, ¿es así?
#28 No. Mal resumen.
El resumen correcto de lo que digo está en #8 y en #12.
#30 Sí que lo crítico.
PD: Pido disculpas para aquellos a los que no haya logrado explicar correctamente a lo que me refiero y hayan entendido otras cosas como temas principales o que por error consideraran que he omitido.
A mí modo de ver y releyendo #8 y #12, está bastante claro a qué me refiero.
#32
Pues he releído tu comentario #8 y observo lo siguiente: toda la parrafada que sueltas se puede resumir con uno o dos tópicos del estilo: sólo son chiquilladas, o "eso lo vemos todos los días "
Creo que no has entendido nada del espacio tiempo en el que nos encontramos. No se trata ni de juzgar esas conductas ni de difuminar las responsabilidades, simplemente se trata de señalar estas cosas para poder erradicarlas.
El falso argumento que usas de "esto lo escriben pensando que no va a ser público" es realmente penoso. La impunidad no es una justificación.
Si queremos una sociedad mejor, habrá que hacer algo.
Y además, como creo que ya ha mencionado alguien, ¿Qué tipo de futuros maestros serán los tienen este tipo de conductas?
#32 eso es lo que tu dices, pero yo lo que veo leyendo tu comentario es que te preocupa más la cadena ser que los comentarios.
Esto pasa en muchos sitios, se ha hecho siempre y nunca ha pasado nada, está más extendido de lo que se piensa, se podrían también sacar otros comentarios, ... esta mierda ya se acabó y muchos no lo entendéis.
Porque el problema va más allá de que son unos crios, en 4-5 años estos pasarán de acosadores a gestionar problemas de acoso, y un acosador ¿de qué lado crees que se pondrá?
Y no, la culpa no es de quién lo denuncia, es de quién lo hace, ampara, justifica y/o defiende.
Se acabó.
#21 El problema de los negacionistas se resume en la comprensión lectora.
Earth’s temperature has risen by an average of 0.14° Fahrenheit (0.08° Celsius) per decade since 1880
Vamos a contar...
De 1880 a 2023 han pasado: 2023−1880=143 años
143 años son: 143/10=14,3 décadas
Si por cada década la temperatura de media ha aumentado 0.08 grados celsius
Entonces tenemos: 14,3*0,08=1,144 grados celsius
Es decir que desde 1880 la temperatura ha aumentado 1º aproximadamente como bien decía #12
#28 y yo je dicho en los últimos 100 años, no en los últimos 143
#128 La sirenita es un personaje imaginario, así que puede ser blanco, negro o azul pero Tiana representa una cultura afroamericana que no tendría sentido representarlo de otra forma.
Te lo digo de otra forma, Aquaman en los comics es un tío blanco, de ojos azules y con el pelo rubio pero a nadie le importó una mierda que lo interpretara Jason Momoa, pregúntate por qué le das tanta importancia a la sirenita.
Además la obra original de la sirenita está ambientada en el caribe así que de existir es más probable que se pareciese a la actriz del live action que a la versión animada.
#33 La sirenita es una adaptación libre, tanto la versión animada como el live action y no una traducción como es el caso del juego.
Las adaptaciones son interpretaciones nuevas de una historia, por lo que pueden cambiar la historia a su antojo pero las traducciones están obligadas a respetar las intenciones originales de los autores.
Además si te hubieses leído la historia original entenderías que es más probable que la sirenita fuese de piel oscura porque está ambientada en el caribe.
#18 Está clarísimo que la primera intervención fue un error pero dudo mucho que el desenlace en cualquier otra situación hubiese sido distinto.
No te preparas durante meses con tanto armamento, bidones de gasolina, máscaras antigas, ... para luego entregarte pacíficamente.
#6 la educación en una sociedad es el pilar fundamental para que las personas puedan prosperar y tomar mejores decisiones.
Si algo está mal, está mal y pueden estar varias cosas mal a la vez, no solo una, pueden estar mal las condiciones laborales de la mayoría de trabajadores pero también pueden estar mal las condiciones laborales de los profesores. Ampararte en la lucha de clases aquí no es más que un "y tu más" .
La realidad es muy parecida a la que pinta #2
¿Hay buenos profesores? los hay y son muchos, hay profesores de vocación que preparan muy bien las clases, que se adaptan al alumnado dándole lo que necesitan en cada momento, que se curran las clases a pesar de tener muy pocos medios, que luchan día a día en dar una oportunidad a las personas que están formando.
Pero también hay malos profesores y seguramente sean más. Profesores que no saben ni enviar un email correctamente, que los exámenes los cogen literalmente del libro del profesor, que se pasan la clase mirando el móvil, que cuando hubo que dar clases online mandaban vídeos de papiroflexia en youtube o daban 1 hora de clase a la semana, que entienden que hacer kahoots sacados de internet es enseñar nuevas tecnologías, ...
Ignorar los problemas en la educación hace más daño que no tener "conciencia se clase" . Te dejo una pregunta ¿a quién crees que beneficia una mala educación?
Hay que mejorar las condiciones de todos los trabajadores y hay que mejorar la educación, pagar mejor a los profesores, dotar de más recursos a los colegios, valorar a los buenos profesionales y no dejar que los malos tiren por tierra todo el trabajo.
#8 Evidentemente, para eso está inspección, hay herramientas para poner las cosas difíciles a estos señores que se aprovechan, están a la disposición de la ciudadanía, otra cosa es que utilicen y quieran utilizar esa herramienta. Lo que no entiendo es que, ese problema que comenta #2 sea la "norma" en la educación, yo trabajo en el gremio y he visto mucho esfuerzo por parte de profesores que no estaban muy abituados a las tic y han hecho un gran esfuerzo por adaptarse a la nueva situación ...No te digo que habrá trigo sucio en el saco, pero para eso está inspección, y te digo que funciona de maravilla. La realidad es que damos credibilidad al primer comentario cuñao que nos dicen, sin contrastar nada y sin tener ni idea del tema... Que ese es el cliché que suele utilizarse en la mayoría de parroquianos ...
#8 la educación en una sociedad es el pilar fundamental...
Cierto, pero si lo de fundamental se tuviera en cuenta, para acceder a la carrera de docente se exigiría la nota más alta, no la más baja o de las más bajas como sucede ahora...creo que en Finlandia sí que se exige la nota de corte más alta para acceder a una carrera de docente.
#88 #112 #135 #151 pues yo estoy con lo que dice #109 no se trata de pedir afiliación política pero si que hay unos mínimos que tienes que cumplir.
El mal absoluto no existe o es muy dificil verlo, que una persona te salude por la escalera, sea muy simpático, te lo pases de puta madre con el tomándote unas cervezas o incluso ayude a una ancianita a cruzar la calle no lo hace una buena persona si luego piensa que los homosexuales van al infierno y no deberían poder casarse.
#49 #46 La diferencia está en que el Barça siempre se sitúa en un escalón moral superior al de los demás, se pasó años vanagloriándose de que no tenían publicidad en las camisetas, luego, cuando metieron a Unicef, que sólo era de organizaciones humanitarias porque ellos eran más que un club, para al final acabar metiendo a Qatar.
Es lo mismo que cuando sale Xavi hablando de que para ellos lo único que les importa es jugar bien y acaban los partidos con un central de delantero y colgando balones al área ... Al final todos los equipos en algún momento determinado pierden tiempo, cuelgan balones, juegan mal, pero como dijo Parejo, cuando escupes hacia arriba, ...
#28 “Personally I am opposed to vaccination and I wouldn’t want to be forced by someone to take a vaccine in order to be able to travel,” Djokovic said via Facebook on Sunday.
https://inews.co.uk/sport/tennis/novak-djokovic-vaccines-anti-vaxxer-coronavirus-roger-federer-rafael-nadal-420199
Ahí
#51 In April 2020, well before Covid vaccines were available, Djokovic said he was "opposed to vaccination".
He later clarified his position by adding that he was "no expert" and would keep an "open mind" but wanted to have "an option to choose what's best for my body."
https://www.bbc.com/news/world-59897918
#64 "an option to choose what's best for my body."
Ahí está la quintaesencia de esta gente, hacer lo que creen que es mejor para ellos. Que le jodan al resto, mientras ellos estén bien. La sociedad en la que viven "ya tal", y si muere la gente por sus acciones es que no sabrían susurrarle al agua o tendrían mal karma.
Egoísmo y sociopatía nivel dios es lo que tienen todos, sin excepción.
#320 A ver si te crees que la mayoría obra por el bien común y no por el propio...
#332 Más de lo que alguien que hace un comentario como el tuyo a uno como el mío se imaginaría.
#320 anda. Resulta que ahora TODA LA GENTE se ha vacunado para ayudar a la abuelita del pueblo de l comunidad de al lado y por filantropía.
No seáis cínicos, el que se vacuna es por que TIENE MIEDO Y QUIERE SALVARSE EL CULO.
#18 Duda, si se paga por la fuente más cara, ¿cómo nos podía salir a nuestro favor cuando el gas era barato? con este sistema siempre vas a pagar de más, siempre.
Lo que pasa es que ahora aprovechan el precio del gas para subir artificialmente los precios pero eso no quita que tanto ahora como antes, pagas más de lo que deberías.
#20 Seguro que hay detalles de lo que voy a decir que son incorrectos, pero diría que la idea es que no se paga por la fuente más cara, sino por la última que entra en la cadena (en eso que llaman el pool). Si el gas es la última y es la más barata, pues lo pagamos más barato todo; y si es la última y es la más cara, pues lo pagamos más caro.
#20 La idea es que si se paga la energia al precio de la mas cara y con esa no tienen beneficios, invertiran en mejores tecnologias con un coste de produccion mas barato que a la vez deberia de bajar el precio del MW/h.
La idea es buena, quizas es hora de hacer algunas enmiendas para evitar los abusos de las electricas como cuando paran los aerogeneradores para poder meter el gas en el mix.
#61 Generalicemos...
Tu eres el que ha idealizado la sociedad holandesa frente a otras, yo en ningún momento he idealizado ninguna sociedad, me he limitado a explicar con un ejemplo (el cual parece que te ha molestado) que cafres hay en todas partes.
Así que sí, generalicemos, yo no tengo ningún problema en reconocer que hay homofobia en España ... y también en Holanda, porque cafres hay en todas partes.
#25 Tu error es que fallas en entender la parte importante en la noticia.
El problema no es que deba o no deba llevarse mascarilla, el problema es que en un país (Alemania en este caso), que tiene un gobierno elegido democráticamente y que se rige por unas normas que todos debemos seguir para tener una buena convivencia, en su caso y haciendo uso de su soberanía, ha decidido que sus ciudadanos en determinadas circunstancias deben usar mascarilla.
El hecho de que un tipo se salte esa norma por sus santos cojones, no lo hace más listo, lo convierten en un egoísta malcriado y si hablamos de egoistas malcriados y viendo los casos de holandeses que se divertían tirando dinero al suelo a los pobres cuando visitaban otros países, Holanda, como cualquier otro país, no está exento de ellos, así que esta noticia no es impensable en ningún caso.
#50 mi error???? Qué error???
No entiendo tu mensaje, y quizás tu no entiendas el mío.
Yo no digo que la noticia es impensable. La ley sería impensable.
Si aplican esa ley en Holanda, te aseguro que se la salta la inmensa mayoría de la población y te montan barricadas.
Tumbaron en los despachos el cierre de establecimientos decretado por el gobierno, y éste, en funciones de hecho, incluso dimitido!, siguió a delante.
Hubo hasta palos (minimos) en las calles... Al final abrieron.
Y yo no hablo de listos y tontos. Hablo de diferentes realidades.
Desde luego que no entiendo tu mensaje
#50 Totalmente de acuerdo, lo enlazo a mi comentario #57, absolutamente todas las leyes y normas son discutibles, pero no por ello me voy a poner a 200km/h en la autopista porque en otros sitios se permite.
La gente que hace eso, en general, no lo hace porque sea super educada y con un agudo sentido crítico de cuestionamiento científico, lo hace porque son unos putos cafres.
#55 no sé de dónde baja en mi comentario en #25 lo de lo hago porque en otros lados...
#50 por cierto, sobre los holandeses tirando dinero al suelo...
Hace poco españoles mataron de una paliza a una persona homosexual. Generalizamos también?? Aquí en holanda se llevan las manos a la cabeza y algunos hablan de españa homòfoba. ¿Me explico?
#61 Generalicemos...
Tu eres el que ha idealizado la sociedad holandesa frente a otras, yo en ningún momento he idealizado ninguna sociedad, me he limitado a explicar con un ejemplo (el cual parece que te ha molestado) que cafres hay en todas partes.
Así que sí, generalicemos, yo no tengo ningún problema en reconocer que hay homofobia en España ... y también en Holanda, porque cafres hay en todas partes.
#32 Ya se puede sentar un tio a secuenciar el virus delante tuyo que vas a seguir repitiendo ese enlace en cada noticia que hable del covid.
Sigues el mismo patrón que los terraplanistas porque así sois los negacionistas, negáis cualquier evidencia que vaya contra vuestra forma de pensar.
#1 Por cierto, Playstation Plus está de oferta en Black Friday por 45€ un año, vamos que no son ni 4€ al mes, seguro que te gastas más en café, píllaselo al chaval y que disfrute.
#107 No, estoy viendo un monumento y su contexto político.
De derechas me parece querer censurar una obra según te guste o no su contexto político que es lo que estás haciendo tu
Ya veo que tu lo tienes todo muy claro, es un placer discutir con alguien tan clarividente como tú, aunque enseguida caiga en el insulto fácil.
Sólo te pido que para hacer un favor a la humanidad deja aquí tus datos de contacto para que cuando alguien haga una obra te consulte antes de decidir si es arte o no, no vaya a ser que se equivoque y se pudra ideológicamente también, sería una lástima.