kapitan

Con la crisis que tenemos imagino las riberas de Aqueronte hasta los topes, ya que no tenemos ni un óbolo en los bolsillos, jeje

kapitan

#21 Supongo que será por el símil con el animal por su rareza.

kapitan

#10 jejeje, me da a mi que como esto de la crisis se alargue mucho esa va a ser la única tarea que tengamos para pasar el día.

kapitan

Se cuenta que Fraga es capaz de permanecer en estado de semivigilia sentado en una silla y observar todo el proceso de crecimiento de estas plantas.

D

#8 Es cierto, planto una en el jardín de su casa y al parecer tiene cientos de hojas.

R

#8 #9 Yo venía a eso mismo lol

kapitan

#10 jejeje, me da a mi que como esto de la crisis se alargue mucho esa va a ser la única tarea que tengamos para pasar el día.

kapitan

jajaja, seguro que si la inquisición continuara quemaba en la hoguera a estos de la wiki,jeje

kapitan

#5

Tomo nota de los del Revival histórico,jeje. Ahí si que te doy la razón.

kapitan

#5

Por el momento, las palabras matanza y cataclismo solo las has usado tú. Ni en el post ni en el comentario de likiniano veo que se haya exagerado la cosa.

kapitan

#3

Estás muy confundido, no hubo ninguna matanza de la inquisición, eso son fantasias pueblerinas

¡Viva la memoria histórica! Lo que hay que escuchar a veces...

D

#4 Es "vos populi" que , por ejemplo, fue mucho más cruel la represión protestante, véase "salem" que la represión llevada a cabo por los tribunales del Santo Oficio.

Si, hubo casos sonados, Miguel Servet y alguna fulana a la que quemaron , pero vamos, de ahí a decir que fue un cataclisma, hay que ser exagerado.

Menudo daño está casuando Zapatitos con eso de la memoria histórica, mejor decid : "Revival histórico"

kapitan

#5

Por el momento, las palabras matanza y cataclismo solo las has usado tú. Ni en el post ni en el comentario de likiniano veo que se haya exagerado la cosa.

kapitan

#5

Tomo nota de los del Revival histórico,jeje. Ahí si que te doy la razón.

D

El apartado de supersticiones incluye los procesos relacionados con la brujería. La caza de brujas en España tuvo una intensidad mucho menor que en otros países europeos (especialmente Francia, Inglaterra y Alemania). Un caso destacado fue el proceso de Logroño, en que se juzgó a las brujas de la localidad navarra de Zugarramurdi. En el auto de fe que tuvo lugar en Logroño los días 7 y 8 de noviembre de 1610 fueron quemadas seis personas, y otras cinco en efigie[18] . En general, sin embargo, la Inquisición mantuvo una actitud escéptica hacia los casos de brujería, considerando, a diferencia de los inquisidores medievales, que se trataba de una mera superstición sin base alguna. Alonso de Salazar Frías, que después del proceso de Logroño llevó un edicto de gracia a varias localidades navarras, indicó en su informe a la suprema que: «No hubo brujas ni embrujados en el lugar hasta que se comenzó a tratar y escribir de ellos»[19] .

Aunque la Inquisición fue creada para evitar los avances de la herejía, se ocupó también de una amplia variedad de delitos que sólo indirectamente pueden relacionarse con la heterodoxia religiosa. Sobre el total de 49.092 procesados en el período de 1560 a 1700 de los que hay registro en los archivos de la Suprema fueron juzgados los siguientes delitos: judaizantes (5.007); moriscos (11.311); luteranos (3.499); alumbrados (149); supersticiones (3.750); proposiciones heréticas (14.319); bigamia (2.790); solicitaciones (1.241); ofensas al Santo Oficio (3.954); varios (2.575).

García Cárcel estima que el total de procesados por la Inquisición a lo largo de toda su historia fue de unos 150.000. Aplicando el porcentaje de ejecutados que aparece en las causas de 1560-1700 —cerca de un 2%— podría pensarse que una cifra aproximada puede estar en torno a las 3.000 víctimas mortales. Sin embargo, muy probablemente esta cifra deba corregirse al alza si se tienen en cuenta los datos suministrados por Dedieu y García Cárcel para los tribunales de Toledo y Valencia, respectivamente. Es probable que la cifra total esté entre 3.000 y 5.000 ejecutados. Sin embargo, es imposible determinar la exactitud de esta cifra, y, a causa de las lagunas en los fondos documentales, es poco probable que nunca se sepa con seguridad el número exacto de los ejecutados por la Inquisición.

Stephen Haliczer, uno de los profesores universitarios que trabajaron en los archivos del Santo Oficio, dice que descubrió que los inquisidores usaban la tortura con poca frecuencia y generalmente durante menos de 15 minutos. De 7.000 casos en Valencia, en menos del 2% se usó la tortura y nadie la sufrió más de dos veces. Más aún, el Santo Oficio tenía un manual de procedimiento que prohibía muchas formas de tortura usadas en otros sitios de Europa. Los inquisidores eran en su mayoría hombres de leyes, escépticos en cuanto al valor de la tortura para descubrir la herejía.

http://es.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n_espa%C3%B1ola

Pues sí, Kapitan lleva razón. #5

D

#8 Bueno , lleva razón en parte, fue más cruel en otros paises, tu escrito lo dice amigo Asceta.
Joder, con esto de la wikipedia cada día se pone más difíil ganar discusiones sin argumentos.

D

#9 En parte no, en todo.

Según la wiki fue mucho menos dura en España, apenas se usaba la tortura, ni por mucho tiempo, y apenas se quemaba.

Y eran excépticos con el tema de las brujas.

kapitan

Que lástima no nacer en un club de alterne... jeje

kapitan

Si es que ya puede ser uno guapo, que luego te disecan y te quedas en ná¡¡ jeje

kapitan

Por un momento pensé que habían contado las ratas como población humana mundial, jeje

En fin, un buen artículo, una pena el contemplar estos basureros de nuestro planeta.

kapitan

Una verdadera lástima, hace poco me di un paseo por allí y por poco se me caen los lagrimones al ver la situación que padece.

kapitan

Donde vamos a llegar. ¿Que será lo próximo? ¿10 dólares por tirarse un pedo?

kapitan

Leyenda, según el RAE: Relación de sucesos que tienen más de tradicionales o maravillosos que de históricos o verdaderos.

Con lo cual, el enunciado del post es correcto, pues no cuenta más que eso, leyendas, rumores y habladurías sobre Disney. No creo que sea errónea.

Por cierto, nadie ha dicho nada de Betty Boo con las tetitas al aire... está de lo más maja, vaya.

rodaman

#37 ¿Quién engañó a Roger Rabbit? Está producida por la filial de Disney, Touchstone.

http://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BFQui%C3%A9n_enga%C3%B1%C3%B3_a_Roger_Rabbit%3F

#40 Betty Boop no es un personaje de Disney.

Y la foto del final me parece un montaje bastante burdo. Amos, que el artículo no hay quien lo coja por ningún lado.

Edito. Ya veo que #44 se me ha adelantado, buen trabajo ;-).

v

#44 y #45 La wikipedia en español, en este caso, confunde productora y distribuidora. La productora es Amblin Entertainment, de Spielberg. La distribuidora Touchstone, de Disney.

kapitan

Nunca está de más rescatar viejas tradiciones del mundo rural, jejeje

kapitan

El Winnie de Poo el peor, cuenta la leyenda que a parte de asustar, de vez en cuando viola a algún que otro campesino cuando están con el culo en pompa plantando el arroz...

kapitan

Pues a mi me parecen bastante curiosos. Muy imaginativos, vaya.

kapitan

Recuerdo alguna vez que otra en la que he tenido que picar piedra y para hacer un pequeño hoyo insignificante he sudado la gota gorda. Imagino lo que tuvo que ser horadar estas montañas para conseguir estos templos. Realmente increíble.