#22 Pero insisto: si eso estaba en la convocatoria de la ayuda, ¿a qué vienen las sorpresas y los enfados? Si en las bases pone que el cómputo debe incluir la ayuda, todos los solicitantes lo sabrán antes de pedirla.
Ojo, que esto no es óbice para que sea realmente una ayuda trampa, como dices, si el plan del gobierno era proclamar a los cuatro vientos la concesión de ayudas para quedar bien en los periódicos, y posteriormente denegarla, con la ley en la mano, a prácticamente todo el mundo. Todo legal. O bien podría haber sido un error por su parte, pero esto me cuadra menos porque con asuntos de dinero la administración es muy cuidadosa.
Aglo huele a chamusquina en el ministerio de vivienda
http://el-timo-de-las-ayudas-al-alquiler.blogspot.com/2010/08/subvenciones-publicas-jovenes-con.html
Miles de jóvenes de menos de 30 años vieron una oportunidad para emanciparse de casa de sus padres en el 2008. La solución era la renta básica de emancipación (RBE): una ayuda de 210 euros mensuales para pagar el alquiler. Ahora, a muchas de estas personas nos ha llegado una carta en la que se nos reclama todo lo que percibimos más los intereses de dos años. Se da la circunstancia de que uno de los requisitos para poder cobrar la ayuda era no tener unos ingresos brutos anuales de más de 22.000 euros. Al hacer la declaración de la renta del 2008, nos han sumado el dinero de la subvención a los ingresos patrimoniales y por tanto, evidentemente, muchos hemos superado los 22.000 euros brutos anuales.
Es decir, hemos cobrado más del límite que el Ministerio de la Vivienda nos exigía; justamente por haber ingresado el dinero que ellos nos habían dado en concepto de ayuda. ¿No se dan cuenta de que hemos superado el límite de ingresos por haber recibido su subvención? ¿Qué tipo de evaluación hicieron de nuestros expedientes? Todo ello solo tiene dos explicaciones posibles: o la RBE está mal planteada desde el comienzo o es una subvención con trampa. Si el límite de ingresos no podía ser superior a los 22.000 euros brutos anuales, en ningún caso deberían haber aprobado solicitudes de gente que tuviera ingresos de más de 19.480 euros (22.000 euros menos los 210 euros de la subvención por 12 meses). Y si se entiende que la subvención es como un extra, que es de lo que se trata, deberían dejar tranquilos a todos aquellos que no han ingresado más de 24.520 euros brutos anuales (22.000 euros más los 210 euros por 12 meses). ¿Qué pasa en el ministerio, no saben sumar, o no saben restar?