karjer

#| deberías distinguir entre la noticia que se da antes de que algo ocurra y la noticia que se da después de que ocurra con el video de la misma. Te fijas sólo en la palabra "sorpresa" y ya das voto negativo, sin justificación.

karjer

#2 pues creo que muchas veces ha sido crítico con "su" Barça; no será siempre objetivo pero tampoco se deja llevar por el forofismo (y yo no soy ni catalán ni madrileño)

karjer

#1 No solo de pan (o de política, o de fútbol, o de toros...) vive el hombre... No viene mal un poco de "apertura" Gracias

karjer

¿Y si resulta que debido al buen tiempo, la gente opta por irse a pasar fuera el día, o el fin de semana, y entonces no van a votar?

Vamos, que algunos votarán seguro con buen tiempo, otros votarán seguro con mal tiempo; algunos votarán haga el tiempo que haga y otros no votarán

karjer

Supongo que habrá gente que le gustará encontrarse un blog sobre la temática de la noticia en cuestión, para profundizar en el tema, y por eso lo de enlazar al blog y no a la fuente original. No entiendo que algunos lo consideren un plagio cuando en el blog ya se cita la fuente o, que pasa, ¿que en este caso el pais también hace plagio de Nature? Existen muchos blogs temáticos que funcionan a base de reunir lo publicado en diversas fuentes, sin más. En todo caso, volveré a leer las normas por si me he saltado algo.

karjer

Pero existe sólo en la página o también fuera de ella?