#25 Claro que si. El discurso de que todos los guardias que entraron en el CME son franquistas es muy creíble.
#35 AI denuncia cada tontería que asusta.

#36 AI tiene mas credibilidadvque el gobierno de españa. Con eso lo resumo todo.

Claro, que si te crees a nuestro gobierno, amnistia internacional es un nido de rojos conspiradores.

#41 No niego que AI pueda tener cosas buenas pero tiene una visión sumamente sesgada de la realidad y para ellos todo lo relacionado con actuaciones policiales es censurable. ¿No te parece raro?
La guinda fue cuando decían que una empresa que fabricaba esposas que se usaban en un país africano eran instrumentos de tortura y la empresa era cómplice en ello.

#46 Lo de la Comisaría de Bilbao es falso. Mas que nada porque las celdas tienen cámaras. Eso si que es inventar y llegar al absurdo.

#51 Lo de la Comisaría de Bilbao es falso. Mas que nada porque las celdas tienen cámaras. Eso si que es inventar y llegar al absurdo.

Eres un mentiroso, madero repulsivo:

http://www.rpublica.org/contenidos/opinion/1274-memoria-de-la-impunidad-de-una-violacion-sexual-por-policias-en-la-jefatura-superior-de-policia-de-bilbao

Lo hizo un madero de mierda con el conocimiento de otros dos maderos de mierda, reconocido hasta por el Tribunal Supremo:

«…la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, absolutoria en causa seguida por delito de violación, presenta a la censura de esta Sala Segunda del Tribunal Supremo una resolución que bien puede calificarse de estremecedora. Aunque la sentencia impugnada es absolutoria, reconoce no obstante en sus luminosos hechos probados y en su meticulosa y concienzuda valoración de la prueba, que la hoy impugnante fue violada por un miembro del Cuerpo Nacional de Policía que vestía el uniforme reglamentario y que la introdujo en un calabozo y allí consumó tal tropelía. Establece igualmente que los problemas probatorios, pese al reconocimiento en rueda del presunto agresor, no permiten afirmar que la víctima no haya actuado de buena fe, lo que ciertamente, a juicio del Tribunal «a quo», no puede predicarse de algunos de los testigos que depusieron en el plenario y que ocultaron al órgano jurisdiccional de instancia la verdad, pese a que tuvieron que ver necesariamente al real y desconocido violador.

#55 Te digo que es falso porque conozco la historia y eso quedo grabado por las cámaras y como recoge la sentencia "no permiten afirmar que la víctima no haya actuado de buena fe, lo que ciertamente, a juicio del Tribunal «a quo», no puede predicarse de algunos de los testigos que depusieron en el plenario y que ocultaron al órgano jurisdiccional de instancia la verdad, pese a que tuvieron que ver necesariamente al real y desconocido violador."

Vamos que se le tiene identificado como el que mantiene la relación sexual pero que casualidad que no se le puede condenar pero en base a que no se puede probar que hubo violación sino relación sexual consentida. ¿Tu te crees que un policía va a ser tan gilipollas como para violar a una mujer en un calabozo sabiendo que hay cámaras? En todo caso le puedes echar en cara que mantuvo una realación sexual con una mujer en un calabozo y luego esta le denunció para paralizar su expediente de expulsión.

Si de un hecho puntual tu quieres hacer una generalización y encima me llamas mentiroso cuando tu mismo cuelgas el enlace de la sentencia que me da la razón.

#57 A ver, anormal, "no permiten afirmar que la víctima no haya actuado de buena fe". ¿Ya ni os enseñan a leer? Hechos probados:

«El día 29 de agosto de 1995, sobre las 0.30 horas, funcionarios pertenecientes a la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación del Cuerpo Nacional de Policía, llevaron a cabo un control de extranjería en los clubs "Hollywood" y "Trastevere", de Barakaldo, en los que detuvieron a varias personas presuntamente dedicadas a la prostitución en dichos establecimientos, y cuya presencia en España podía no ser ajustada a la ley. Entre esas personas estaba doña Rita M. R., que estaba en el momento de la detención en el interior del "Trastevere", pero cuya dedicación a la prostitución no ha quedado acreditada. Doña Rita M. fue trasladada a la sede de la Jefatura Superior de Policía de Bilbao, sita en la C/ Gordóniz, en donde, tras iniciarse los trámites necesarios para la incoación de su expediente de expulsión, y tras una serie de acontecimientos cuyo enjuiciamiento no ha sido objeto de los presentes autos, fue trasladada al Hospital de Basurto. A la vuelta del Hospital, sobre las 5.45-5.50 horas, un miembro del Cuerpo Nacional de Policía, vestido de uniforme, le introdujo en los calabozos, y una vez que hubieron cogido una colchoneta, le metió en un calabozo, en donde le obligó a quitarse los pantys, e indicándole que no chillara, y tras colocarse un preservativo, le dijo que "a las prostitutas lo que les gusta es follar" y le penetró vaginalmente venciendo la resistencia que oponía doña Rita M. Tras ejecutar este hecho, le introdujo en una celda. Doña Rita sufrió, a consecuencia de la agresión, las siguientes lesiones en las extremidades inferiores: Izquierda: equimosis de configuración rectangular de color morado violáceo de 3 cm x 2 cm en disposición longitudinal a nivel de tercio superior de cara interna de muslo (en la región del triángulo femoral) y otro con igual color de 1,5 x 0,5 cm e igual disposición paralelo y adyacente (por fuera) al anterior distando entre ellos aproximadamente 1 cm y, subyacente a éste en tercio medio, una equimosis violácea irregular de aproximadamente 2 cm. Derecha: tres equimosis de color morado-verdoso de bordes irregulares no mayores de 1 cm dispersas por cara anterior de región femoral. Igualmente, doña Rita M. R. sufre síndrome de estrés postraumático. No ha quedado acreditado que don Valentín G. G. sea el autor de los hechos descritos. A la hora en que éstos sucedieron, estaban encargados de la guardia de calabozos don José Luis F. R. y don Arturo S. P. El lugar en que dicha guardia se desarrollaba impedía que ninguna persona pueda pasar a calabozos -para lo que, en la época de los hechos, no era necesario tener llaves de la dependencia- sin que ellos lo vieran. No obstante, no ha quedado acreditado que los dos acusados realizaran acto alguno de favorecimiento de la agresión sexual sufrida por doña Rita M. ni que conocieran que dicha agresión sexual se estaba produciendo mientras ellos permanecían en la dependencia».

#57 alguna muestra de apoyo mas a violadores y a sus complices?

Ahora q ya ves en #58 q hubo violacion puedes decir, no se... Q se tropezo y se la metio sin querer....

O bueno, q solo es una puta y a las putas les gusta follar.... No?

#58 Ehmm lo de la camiseta de #8 no es un símbolo nazi La esvástica nazi está girada 45º