katchoo

Yo me vine a España para estudiar una maestría, me la pague yo con los ahorros que junte en mi país (soy mexicana de nacimiento) y me costó 2 veces más que lo que le cuesta a un español. No me quejo de ello, al revés estoy contenta por lo que he aprendido y me parece justo que cobren más a los extranjeros que a los nacionales. Pero no entiendo por que la gente tiene la percepción de que los extranjeros tenemos más ayudas que los nacionales.

En fin yo me he dado cuenta que por algún motivo extraño en el discurso todos tendemos a tomar posiciones extremas. Yo vivo entre españoles y usualmente me siento muy acogida, la gente es amable y no tiene problemas conmigo. Sin embargo cuando se habla de inmigración sus posturas se hacen extremas porque dejan de ver a la persona y ven los números. Estoy segura de que la mayoría de los españoles no son racistas y a la hora de la verdad conviven con gente como yo sin ningún problema, es cuando nos vamos a los extremos y hablamos de ejemplos (que usualmente no son nuestros sino que "hemos leído", "le han pasado a algún amigo", etc) cuando las posiciones parecen separarse.

katchoo

Pero es que ella no necesitaba visado turístico porque estaba de paso, es como si un español hace conexión en USA antes de llegar a México. Es ilógico que le pidan que ofrezca una dirección de hotel en USA o que muestre que tiene dinero para quedarse ahí cuando solo esta en transito.

katchoo

El verdadero problema tras el cambio de la palabra matrimonio a "uniones civiles" es que aunque permita los mismos derechos los hace cosas distintas. ¿Cual es el problema entonces? pues uno muy sutil pero extremadamente importante y es que las "uniones civiles" ya no estarían legisladas bajo la ley de matrimonios.

Usando las mismas palabras de Rajoy, en este momento tanto los matrimonios homosexuales como heterosexuales se rigen bajo esa ley y por lo tanto tienen el derecho a adoptar. Si les quitas el derecho a unos se los quitas a los otros también, no es posible discriminar por que son plenamente iguales.

Si los matrimonios gays se dejan de llamar matrimonios y se llaman "uniones civiles" ya no son lo mismo y no se regulan igual así que puedes perfectamente modificar el que te interesa sin que el otro se vea necesariamente afectado.

Por lo tanto SI QUE IMPORTA el cambio de nombre. Por mucho que Rajoy intente hacerlo pasar por un cambio meramente dialéctico.

katchoo

A eso se le llama solucionar un problema con estilo jeje

katchoo

#23 ¿Tu te has leído la noticia? Lo digo porque en la entrada se especifica que el muestreo fue de 200 personas e incluso al final se hace mofa de la credibilidad de la encuesta. Si es que no cuesta nada leer antes de votar.