Entiendo el miedo a unas primarias abiertas, pero no puedo entender el miedo, a unas primarias a secas. Pero deberían tomar una cosa en consideración: hay gente que los que les votábamos por descarte, por no tener a quien votar, pero ahora la cosa es distinta, sobre todo en las locales, esperaré a ver que pasa en mi localidad.

La Meneo porque creo que es de suma importancia.

De muchísima mas importancia de la que solemos creer. Me alejé de Equo cuando empezó con el magufismo (antenas, transgénicos, homeopatía...) y me alejé del 15-M cuando pasó lo mismo (Reiki, Bach, Terapia holístico-cuantíca-cataplinítica...). Y me he acercado a Podemos muy ilusionado, con muchas ganas de ayudar, con muchas ganas de colaborar.

Lo paradójico es que me alejo de Iu por su burocracia interna que la anquilosa, la aleja de la calle y la supedita a lo que el Comité del PCE decida. Me alejo de ellos y son los únicos que han sido capaces de poner coto a la magufería.

Me encuentro en plena disonancia cognitiva:

Si apoyo a Podemos (o Equo) me sentiré bién porque contribuiré a regenerar la democracia, pero también me sentiré mal porque tendré que tragarme mi escepticismo y colaborar con el movimiento Magufo.

Si apoyo a Iu me sentiré bién porque colaboraré con una fuerza de izquierda, que además no apoya a los magufos, pero tendré que tragarme mi gusto por las primarias y el movimiento asambleario.

Parece una gilipollez, y probablemente lo sea, pero lo cierto es que esto me agobia bastante y pienso mucho en ello.

Se nos olvida con demasiada frecuencia (espero que llegue a portada) lo que cuenta "la chica del gin tonic". Será una cuestión de formas, pero en demasiadas ocasiones lo supuestos "adversarios" políticos no son mas que "colegas", compañeros de "trabajo" el trabajo de vivir del resto siguiendo las órdenes de otros a los que nadie eligió. Y me recuerda mucho, demasiado, una anécdota parecida vivida en "segunda persona".

#51 Yo, y mi parienta, hemos votado a Podemos y en las pasadas elecciones votamos a Iu (y en las anteriores, llevamos votando a Iu muchos años)

Hemos dejado de votar a Iu porque (a pesar de tener dentro a gente muy honrada y muy válida) se ha burocratizado tanto que Iu es lo que diga el Pce. Puedo, incluso basarlo en una experiencia personal y reciente que ilustra lo que pasa en algunos partidos.

1 Yo (y 415 compañeros más) trabajábamos en la Junta, en las Oficinas de Empleo, como orientadores.
2 La Junta, a finales de 2012 nos larga, con un Ere encubierto.
3 Antes de que nos echen, nos ponemos en contacto con todos los partidos, para denunciar como nos echan a nosotros para meter a otros mas "afines" (nosotros entramos por concurso), los últimos por "Oferta", cocinada, añado.
4 Nuestros representantes se reunen con Pp, Psoe e Iu
5 Rosalía, de Iu Almería (entre otros) se vuelca con nosotros, saca propuestas de ley y fuerza un debate parlamentario.
6 Valderas llama a "capítulo" a Rosalía, Mario Jiménez (del Psoe) se niega en redondo a que sigamos.

Ojo, no se entra a debatir nada, no se cuestiona que Rosalía (con documentación ingente, que va siendo respaldada por los jueces) no tenga razón. Se habla de "razones de estado", que nosotros traducimos en "razones de silla de Valderas"

Es solo uno de los casos (de los muchos casos) en los que el "aparato" de Iu aplasta las iniciativas de las bases, para mas Inri, el que aplasta la iniciativa ha sido "barrido" por la nueva ejecutiva (Antonio Maillo).

Si Podemos se articula como fuerza estable y alternativa preveo una sangría de votos y simpatizantes (y militantes) de Iu, hastiados de que el aparato siga imponiendo puntos de vista obsoletos (necesitan actualizarse) e imponiendo un estilo burocrático que favorece el talento burocrático, para escalar en el aparato, al tiempo que acalla el carisma y la oratoria, especialmente si este carisma se basa en un talento real y sólido (A. Garzón, Tania Sánchez...) o conecta con ciertas bases incómodas (Cañamero, Gordillo).

Cañamero, Garzón, Sánchez o Gordillo, son, como Pablo, oradores carismáticos, que conectan con el pueblo, que supieron implicarse (e imbricarse) con los indignados y llamar a la casta por su nombre. No en vano los cinco son demonizados por ciertos sectores de Iu, cercanos al aparato, o integrados en él.

Podemos es la respuesta, una respuesta, una alternativa que nos devuelve la ilusión a todos los que nos ilusionamos con el 15-M y a los que estamos convencidos que otra España es posible, laica, republicana, social, verde y democrática, sin dictaduras, ni del proletariado ni del aparato.

#12 Yo lo he hecho en cuanto he leído la "sentencia" de un órgano tan "democrático" como la Junta Electoral, cuyas decisiones suelen tener siempre el mismo cariz. Y lo he publicado en Facebook, con mi nombre y apellidos reales. Lo mas cachondo es que a la familiar pepera que me quedaba (que sepamos) hace ya tiempo que la bloquee, por lo que, a no ser que lo compartan, no se si lo verá algún peperufo

#27 Yo tengo 42 tacos, así que según tú soy de esos que votan al mismo partido.

Pues no has dado ni una. Empecé votando Psoe, por tradición familiar. He votado PSA, PCE, IU. Volví al Psoe cuando Rejón (lo de la pinza fue muy raro y hoy admito que me lo tragué todo, pero me inmunizó) y no volveré a votarles en la vida.

En una cosa tienes razón. Siempre voto izquierda. Desde hace 20 años. He sido voluntario y cooperante, con veintitantos añitos me tuve que comer la objeción de conciencia (y regalar 18 meses de mi vida al estado). He sido sindicalista activo, "delegado sin liberar" e incluso he sido interventor (para dos partidos distintos, que no tenían suficientes con los militantes) con los que simpatizaba a pesar de no votarles.

Y ni te quiero contar lo que han hecho mis padres y suegros, corriendo delante de los grises y jugándose el pescuezo, literalmente.

Para que ahora vengas tú a culparnos de todo porque claro, no somos de tu generación. Eso debe ser. Que hay mucho viejales. Que menos mal que has llegado tu y la fuerza de la juventud para cambiarlo todo. Menos mal que ha llegado esta juventud que no se calla, que no para quieta, que lo revoluciona todo.

#61 Una parte de la población se entera, es verdad, por los telediarios. ¿A que no sabes de donde sacan muchas noticias los redactores?. En varias ocasiones (cada vez con mas frecuencia) me he enterado de algo antes por Meneamé (o Facebook) y luego ha salido en la tele.

#63 Donde yo vivo, de hecho, la mayor parte de la gente mayor no vota Pp, sobre todo en el campo, donde no les vota nadie

#70
A mi me pasó algo parecido. Me acerqué al 15M de mi localidad, bastante activo por cierto, ilusionado y con ganas. Pero llegaron los del partido humanista (buscando cacho), los magufos (buscando clientes) y los anarquistas (estos no sé que buscaban) y se lo cargaron. Y yo era de los que aportaba pasta y trataba de colaborar en lo posible (mi hijo era muy pequeño por aquél entonces) incluso me plantee colaborar gratuitamente con mi profesión.

Íba, con mi parienta y mi hijo (y muchas veces amigos y/o familiares) a todas (si, a todas) las manifestaciones que se convocaron, a casi todas las concentraciones y a la mayoría de los performances.

Pero un día de pedir una regeneración política se pasó a pedir la abstención como "medida de presión". Al día siguiente se pasó de pedir sanidad para todos a incluir la homeopatía y reiki en la seguridad social.
Después se nos acusó a todos los "disidentes" de "agentes del poder falócrata y sionista."

Y me fuí, y mi parienta también, algunos conocidos ya se habían ido, el resto se fué después. Y poco a poco se quedaron los del partido humanista (que se fueron también cuando vieron que no habia cacho) y los del reiki-naturopatía a distancia, y hasta los anarquistas. No hizo falta que los fascistas nos reventaran nada, nos lo reventamos solitos.

Por suerte algunas semillas germinaron (pah, psf, agrupaciones de barrios y mujeres...) pero no culpemos a la prensa de todo, gran parte el movimiento se quemó por chorradas flower-power que nada tenían que ver con la lucha de la ciudadanía por un futuro mejor y por expulsar a los corruptos del poder.

El verdadero espíritu del 15-M era, a mi entender, aquello de "no hay pan para tanto chorizo".

En mi caso personal la conclusión que saco es que, seguiré votando izquierdas, pero he aprendido que hay algo peor que los fascistas, los anarquistas o por lo menos los anarquistas cuya única lucha es abstenerse y que otros lo hagan.

#25 Yo mismo he sido votante de Iu desde hace años. Y voy a votar a Podemos, yo, mi mujer y algunos familiares/amigos mas, incluido un militante de Iu. Cada uno por motivos diferentes y en varios de estos casos nuestro voto cambiará de nuevo y volverá a Iu en las siguientes elecciones. No por nada sino por el asqueroso sistema electoral que tenemos y que determina que un turolense tiene mas valor (estadísticamente hablando) que un gaditano, un madrileño o un gallego. Con la excusa de la representatividad territorial nos metieron un pufo que aún estamos pagando, como muchos otros.

Voto a Iu porque es lo mas útil que puedo votar, estuve a punto de votar equo hasta que empezaron con las chorradas homeopáticas y animalistas así que mis opciones están limitadas en función de la ley electoral que toque en cada caso. Aprovecho para señalar que no soy tan gilipollas como para no saber que pp y psoe son cosas distintas, ambas son mierda es cierto, pero hay diferencia entre pisar una mierda de caballo y sumergirte en diarrea humana, ambas realidades son poco deseables, pero puesto a elegir prefiero pisar la mierda de caballo (psoe) que bañarme en diarrea humana (pp).

#15#25#42#48
Hasta el día de hoy no me he dado cuenta que la mayoría de los usuarios de meneame justifican el consumo de drogas cuando se conduce.

Que un tío con casi cuarenta tacos consuma droga (aunque sea de manera ocasional) ya sería para analizarlo, pero bueno, allá el con su vida, sus riñones, hígado y cerebro. Pero hace ya horas que se han confirmado los siguientes datos:

La retroexcavadora no pasaba la Itv desde 2009
El conductor de la retroexcavadora había consumido en un plazo no mayor de 48 horas cannabis y cocaína.
El conductor de la retroexcavadora dió un volantazo justo cuando era adelantado por el autobús (hay pruebas y testigos).
El conductor de la retroexcavadora está detenido y ya ha pasado a disposición judicial (ya se ha confirmado oficialmente).

Es muy ilustrativo como os identificáis con un conductor drogado y sin papeles que ha provocado la muerte de cinco niños (de momento) mientras no parecéis sentir nada por unas familias rotas para siempre y no por un accidente sino por una imprudencia. Dice mucho de vuestra valía como personas, de vuestra escala de valores, en las que el derecho a drogarse está por encima del derecho de los demás a seguir viviendo. Si ese tío tiene conciencia (que lo dudo) se ahorcaría en cuanto pudiese, pero seguramente esté pensando en como conseguir ponerse algo para no agobiarse.

Voy a decir algo que yo mismo he criticado varias veces. A modo de ilustración de como vamos cambiando de mentalidad. Por lo menos yo.

Los Madrileños que han dado mayoría absoluta al PP en las últimas elecciones municipales, autonómicas y generales, tienen única y exclusivamente lo que se merecen, como madrileños. Es lo que tiene la democracia, hay que joderse con el resultado, nos guste o nos repugne (como es el caso). Por eso las monjas siguen llenando los autobuses de vejetes, por eso los peperos y sosisatas no votan "fichan". Ellos hacen su parte. ¿Hacemos los demás la nuestra?

Aviso: Comentario ultra largo, mejor no leerlo. Es mas un desahogo terapéutico que otra cosa.

He sido técnico de formación y docente de formación ocupacional durante bastante tiempo. En esa época, por suerte para mí trabajaba como orientador, justamente en el SAE.

Fuí, hace eones, votante del psoe (en la época de la pinza, el Arenas y el Rejón) luego recuperé la cordura y volví a votar a iu. Ahora (tras el Valderazo) dudo entre Equo y Podemos, no estoy desilusionado con Iu-a (solo con la ex-ejecutiva), pero está claro que no es mi sitio, sigo sin comprender que hace mi voto apoyando a Susanita la Mantillera.

Una vez presentadas mis credenciales políticas, no sea que me acusen de submarino del Pp. Y una vez presentadas mis credenciales laborales, no sea que me acusen de submarino del PP. Paso a relatar lo que iba a decir.

[Ojo, rollo super super largo en este párrafo]
Antes de la norma de 2008 (la norma de Zapatero) la normativa de formación ocupacional (Fpo, cursos para "parados") y la de formación contínua (FC, cursos gratuitos para trabajadores) eran totalmente independientes. Zapatitos decidió fundirlas y usar los fondos indistintamente y mezclar los cursos indistintamente. Los cursos para desempleados eran bastante mas largos (de al menos 100 horas hasta 1200) y solían implicar conseguir capacitación laboral homologable (en teoría) en toda Europa, la idea era aprender, digamos, una nueva profesión. Las clases eran de entre 4 a 7 horas cinco días por semana. Las de ocupados eran totalmente diferentes, actualizaban habilidades o capacitaban en un nivel mínimo, pero no solían pasar de las dos horas diarias como mucho y su duración total no pasaba de las 25-50 horas. Los fondos de los cursos de desempleados venían de Europa (FSE) los de los ocupados venían de lo que se retenía (y retiene) para formación en la nómina. Zapatitos y compañia lo cambiaron todo, ya no había cursos para parados y ocupados, había (hay) cursos y punto, la certificación se obtiene aparte y es independiente del curso (Certificados de profesionalidad) por prueba directa o, si quieres, acreditando haber hecho el curso y haberlo aprobado.
[fin del tocho]

Las autonomías aprovecharon que debían adaptar sus normas y sacaron sus propios tochos. Y ese es el quid de la cuestión. La fpo siempre premitió robar, pero poco, de hecho entre 2007 y 2009 ya casi no podían robar, así que mas que robar, hurtaban, así los empresarios que daban los cursos mangaban falseando manuales (dando fotocopias) reutilizando equipos y aulas viejos y contratando, cuando les dejaban, docentes sin cualificación. Entonces se sacan de la manga lo del cobro anticipado porque así no tenían que revisar nada, la idea era no tener que mandar funcionarios a inspeccionar, ni revisar las solicitudes pero es que además en aquél momento un escándalo menor, el de Faffe, salpicó todo el asunto porque implicó, de rebote, tener a varios cientos de inspectores mirando al techo, por orden judicial.

Algún funcionario avispado se dió cuenta del chollo y montó empresas fantasma que cobraban la subvención y desaparecían (paso algo parecido con molinos eólicos en Puerto Real) es decir, presento un proyecto, nadie comprueba que el proyecto sea de verdad, ni verifican que tenga nada homologado, simplemente un funcionario da el visto bueno, me ingresan la pasta y que me echen un galgo...

Millones, desaparecieron millones de euros. En toda Andalucía. Los cursos se pagaban, pero no se impartían. Y en el caso que se impartieran si no querías que te inspeccionaran bastaba con renunciar al último 25%, porque en ese caso podías seguir pidiendo mas cursos.

#9 No fumo desde hace algo mas de seis años, fumaba paquete y pico diario. Me habré ahorrado unos 7000 euros largos (a precio de 2008).

Empecé a fumar, como todos, por ser mas "machote" porque aquello sabía a rayos y mareaba, pero si no fumaba no sería nunca un heavy auténtico. Estuve fumando a trancas y barrancas hasta los 18, lo dejé y volví a caer, esta vez hasta los 36 con una interrupción a los 30 por motivos económicos y otra vez a los 32, cuando lo pude dejar durante 8 meses.

Yo dejé de fumar "a palo seco", pero tenía un motivador cojonudo, el miedo, el miedo a una muerte lenta, dolorosa y agónica. Con 36 años me dí cuenta que mi estado físico era lamentable, que me ahogaba y recordé las noches sin dormir de mi padre, su tos bronca seca y dolorosa, mi madre llorando y yo temblando. Murió, de cáncer de pulmón. Las noches de sus últimos años fueron una agonía. Literalmente. Ese era mi estímulo aversivo, el cáncer, morir de cáncer de pulmón. También tenía uno apetitivo, quería ser padre y no quería que mi hijo se quedase huérfano porque el tabaco pudiera mas que yo, que amase mas al tabaco que a él.

Mi mujer lo dejó, un par de años después, porque quería ser madre. Mi mujer con el método de la Uned. Yo por mi método de condicionamiento de mi propia cosecha.

Mi hermana, mi madre y mi suegro son ejemplos cercanos similares, mi suegro lo dejó hinchándose a frutos secos, acojonado por un infarto, mi madre con el método del Servicio Andaluz de Salud y mi hermana con el método de mi madre (si quieres fumar te lo pagas tú).

Vamos, que se puede dejar de fumar sin la mariconada del cigarrito electrónico. Que queréis seguir chupando (si, llamadlo vapear si os sale de las gónadas, estáis chupando y punto) pues allá vosotros. No tenéis que convencer a nadie, es legal. ¿O es que queréis convenceros a vosotros mismos? A ver si va a ser eso...

Pd.
De cuando en cuando me doy un capricho con parte de los siete mil y pico euros.

Ppd.
Parte fundamental de mi tratamiento fué salir a correr, algo que sigo haciendo y que implica mucho más de lo que parece a simple vista.

#13

Parto de un perfil como el que he asesorado un par de veces, sedentarismo con ligero sobrepeso pero sin problemas graves de salud.

Humildad
No seas demasiado ambiciosa, empieza andando rápido e introduciendo periodos cortos de carrera, la primera semana uno o dos de no más de cinco minutos, descansando otros cinco minutos, suele dar mejor resultado empezar los primeros días con periodos de dos minutos que se van incrementando diariamente en uno más.

Graduación
Gradúa el esfuerzo, ve incrementando los periodos de carrera y disminuyendo los de caminar, pero a tu ritmo, en otra semana más deberías alternar periodos de carrera de cinco minutos con periodos de caminar de dos minutos.

Disciplina
Sal un mínimo de 4 días por semana, si es posible siempre a la misma hora, la tercera semana ya deberías poder aguantar periodos de carrera continua de unos 20 minutos, partir de ahí es incrementar cinco minutos a la semana (o más, si puedes)

Rutina
Sal a correr 4 o 5 días por semana, durante al menos 45 minutos. Con el tiempo el fondo incrementará la forma y viceversa, pero cada corredor elige en que centrarse, los mas mayores (por encima de 40) solemos rendir mejor en el fondo, pero no hay normas fijas, si vas por el fondo lo que cuenta no es la distancia, sino el tiempo que permaneces corriendo, si vas por la forma al revés.

Confundís identidad de género con orientación sexual, me temo.
Ambas cosas están relacionadas pero no son la misma. La identidad de género es si mi sexo es masculino o femenino, al que se puede añadir si mis genitales se corresponden con el sexo que tengo asumido. La otra es si me gustan los de mi propio sexo, los del otro, ambos o ninguno.

#60
"According to a 1996 report from the National Center on Child Abuse and Neglect (NCCAN), about 25% of child sexual abuse is committed by women" Justo en el párrafo siguiente al que tu pones. Tu fuente es un periódico y una periodista. Pues muy bien. Pues ya está todo dicho.

PD. Incluir cuando una madre castiga a un hijo es cuando menos torticero, mas que nada porque en este país de machotes eso de cuidar de los hijos (y por ende castigarlos cuando se tercia)es todavía poco frecuente. Ya lo decían antes "la mujer en casa y con la pata quebrá"