kaysenescal

Si quieren eso deberían cambiar la mayoría de edad y cambiarlo en todos los aspectos como el consumo de tabaco y alcohol, licencia de conducir, responsabilidades penales y económicas, etc.
En todos los sentidos.

ytuqdizes

Si hay una razón, son menores de edad. Legalmente no son aptos ni para responsabilizarse sobre ellos mismos.
Ahora bien, si se baja la mayoría de edad a los 16 para que apechuguen al 100% con sus decisiones, me lo puedo plantear.

kaysenescal

Yo conocí a una familia mixta, el payo funcionario 100% típico de oficina de ir a jugar al tenis los domingos, ella gitana ama de casa.
Totalmente integrados viviendo en mi mismo bloque, en zona buena de la ciudad. Fuera y alejados del entorno "étnico".
Con dos hijos, el mayor que era mi amigo hasta los 15-17 años buen estudiante y aficiones habituales, tenian una jhija menor con igual perfil.
Entonces el se fue desviando con sus "primos" y yo me marche a vivir a otro sitio.

Cuando lo volví a ver con 24 o 25 en una quedada con los antiguos amigos del barrio, estaba hecho un quinqui con su Hyundai Coupe tuneado y sin haber terminado ningún estudio a parte de la EGB trabajando de mozo de almacén y gastándose lo que no tenia en ese coche.
La hermana tenia 19 recién cumplidos y estaba embarazada y un carrito con gemelos que los tuvo antes de los 18.

Algunos ni estando fuera el entorno se libran de ciertos comportamientos no muy convenientes.

kaysenescal

Yo me pregunto si el juez habría alegado lo mismo si le decimos que nuestra tradición dice de cagar y mear al juez encima cada vez que nos presentamos en un juicio.

Yo soy inocente , su señoría.
Le corte la cabeza porque es como murió jugando el D&D.
Es que en mi casa jugamos así...
Nuestros juegos, nuestras reglas.

kaysenescal

#4 Pero el CEIP Rafael Alberti esta en Ciudad Jardín, donde por allí debería haber niños.
Ese tiene peor explicación.

Con el CEIP Garcia Lorca totalmente de acuerdo, la ultima vez que estuve en Málaga alojado por trabajo en el hotel allí cerca y no creo que queden muchas familias con hijos por la zona.

kaysenescal

Puente a tachado en una declaración institucional a un representante extranjero de drogadicto.

A los que defendéis a Puente simplemente porque lo hace contra Milei, os propongo el juego de analogías.

¿Que pensaríais si hubiera tachado a Biden de viejo gaga demente o Emmanuel Macron de putero cocainomano, o Olaf Scholz como alcohólico pervertido?

kaysenescal

Pobre hombre, se ha podido escapar de una paternidad toxica, y en vez de escapar se quiere meter de lleno en ese berenjenal sabiendo que siempre tendrá a la madre del hijo en su contra.
Y eso supondrá que la relación de ese hijo con el sera mínima.

kaysenescal

#3 Dices algo totalmente razonable y te negativizan, así están las cabezas de algunos.

El sitio para protestar no es ese, es sobre los que tienen poder de decisión.
Por ejemplo, en el numero 10 de Downing Street.

AntiTankie

Expulsarlos y arreglado, que manifesten en wesminster, pero que no le towurm los huevos a la gente que tiene un credito estudiantil

G

#3 Tú sí que eres un toca huevos, pero profesional...

kaysenescal

#3 Dices algo totalmente razonable y te negativizan, así están las cabezas de algunos.

El sitio para protestar no es ese, es sobre los que tienen poder de decisión.
Por ejemplo, en el numero 10 de Downing Street.

kaysenescal

Cuando se ponen este tipo de encuestas o dispositivos a la entrada de los negocios lo normal y habitual es que os aparezcan (con notas del 1-5) un 60% de 1 (mal servicio) un 30% de 5 (muy buen servicio) , y un 10% variado.
La gente suele tender a quejarse mas y de forma exagerada (puntuando con 1) que a valorar la excelencia el servicio (puntuando con un 5) , y cuando la respuesta es positiva suelen puntuar con la máxima.
Solo un mínimo puntúa algo entre 2 y 4.

Es lo que he visto en supermercados, ópticas, tiendas de telefonía, mostrador de aerolíneas y alquileres de coches, bancos, etc.

l

#1 Estan dando tanto por , como el anuncio del juego de la muerte que te pegaba sustos por la noche.

Respecto a la noticia, veo una forma mas de hacer trabajar al cliente y cada vez se explota más.

Muchas veces se habla de automatizacion: pero en cajas automaticas y gasolineras, no se automatiza nada, se cambia la labor de un trabajador remunerado, por hacer que el cliente haga ese trabajo, sin pagarle nada, ni ahorrarle nada, ni darle ningun beneficio.

Antes venia un tecnico a ponerte el router y ahora te lo mandan y el cliente se arregla. Se busca simplificar las tareas para que cualquiera puede hacer el trabajo y lo trabajadores sean mas sustitubles y si no te gusta hay muchos mas capaces de hacerlo.
Se puede dar la vuelta de tuerca y ahora un trabajador haciendo que el cliente ahorre mano laboral.

Lo ultimo que he visto ha sido en un taller que piden a los clientes que colaboren en el chequeo. No cuesta nada, pero ellos no te descuentan los 5 minutos de mano de obra que se ahorran.

Cada vez son mas consciente de que "haz el bien y no mires a quien" es contraproducente en muchas ocasiones, sobre todo con compañias grandes y grandes poderes.

Luego no ellos te enseñan checklists, que rellenan sin mirar, con cosas chequedas de cosas que el coche no lleva, como la revision de un diferencial trasero en un coche de traccion delantera o el cambio de filtro de polen que no lleva por ser descapotable.


#9 Eso pasa porque el encuestado se autoselecciona. En las encuestas a veces no es facil que la muestra sea verdaderamente aleatoria, que es crucial para la rigurosidad de los datos.
Pero por internet, yo supongo que es habitual, porque solo puede reclutar voluntarios y no hacer que a quien le salte el popup, haga la encuesta.

kaysenescal

#15 Soy de una década anterior y no te engañes, que la mayoría de mi entorno no tiene vivienda en propiedad; y la que la tiene es o porque se ha ido a vivir o ya vivía en centros urbanos alejados (sitios como Hellin, Almansa, Plasencia, Antequera, Figueras, etc) o porque en gran medida se la pagaron sus padres y tuvieron cierta estabilidad laboral.

El resto de alquiler y sin muchas posibilidades de comprar, al menos donde la mayoría reside.

kaysenescal

A mi ya me ofrecieron eso y ya entonces me pareció una timo mayormente.
Mas aun si te lo ofrecen como a mi cuando era mas joven y luego resulta que el resto de tu vida laboral la haces fuera del país.

Es difícil saber si esos años de becario te van a beneficiar en un futuro pero teniendo en cuenta que cotizaran como por un sueldo mínimo y en muchos casos ni entraran en el computo a la mayoría no le aportara nada.

kaysenescal

#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)

kaysenescal

#64 Israel es una democracia parlamentaria, si el voto unánime de todos los representantes de los partidos políticos en el país no es democrático, dime tu lo que seria democrático.

*Ahora no me vengas con sufragios universales cada vez que se quiera tomar una decisión. Eso es bastante inviable y mucho mas manipulable que el representativo.

kaysenescal

#1 "El Gobierno israelí ha decidido este domingo por unanimidad cerrar la emisión del canal catarí Al Jazeera en Israel, después de que el Parlamento aprobase el mes pasado una ley que permite el cierre de medios extranjeros."

Por unanimidad, todos han votado a favor, 100% democrático, el pueblo ha hablado a través de sus representantes os guste mas o menos.

Suigetsu

#58 Que algo lo apruebe un gobierno no significa que sea democrático.

kaysenescal

#64 Israel es una democracia parlamentaria, si el voto unánime de todos los representantes de los partidos políticos en el país no es democrático, dime tu lo que seria democrático.

*Ahora no me vengas con sufragios universales cada vez que se quiera tomar una decisión. Eso es bastante inviable y mucho mas manipulable que el representativo.

kaysenescal

#23 Mira "Youthforia" y sus precios. Estos no son maquillajes del "Todo a 100" o del Primark.
Este maquillaje en África tendrá, si es que tiene, una cuota de mercado ridícula.
Y en Sudamérica algo mas de mercado, pero el % de gente de color es pequeña.

La empresa evalúa sus clientes potenciales por color de piel y poder adquisitivo.
Para esta marca serial algo % de clientes capaces de gastarse 50€ al mes en sus productos.

Intuyo que si lo han sacado era simplemente para evitarse que los tacharan de racistas o similar por no hacer esa gama de productos.
¿ blackwashing como equivalente al greenwashing (eco lavado de cara) ? No se si ya existe ese termino.

#19 * No evita que esa una cagada de lanzamiento de producto fallido, pero seguramente ha sido así por el poco interés de la marca en el y se ha saltado cualquier control mínimo de calidad interno.

kaysenescal

#152 Tu comentario es de los mas certeros, se nota que estas en el gremio.

Particularmente pienso que si yo no tuviera estudios y buscara trabajo preferiría antes cualquier trabajo de cajero, en fabrica por turnos, donde haces tus 8 horas y para casa bajo techo a cobrar solamente algo mas en la obra.
300 o 500 euros extras como mucho no compensa el sacrificio diario y el daño físico y salud que supone.

Siempre recordare cuando conocí a unos primos lejanos que eran gemelos de unos 25 años. Uno trabajando en un almacén y otro en el campo de ganadero; no parecían ni hermanos, uno podía pasar por 18 años y el otro como poco le echabas 30 o mas.

Mr.Worthington

#1 yo me dedico a la construcción y creo que el problema tiene múltiples facetas.

La principal es que no ha habido trabajo y continuidad para formar a gente.
La secundaria es que ya no se cobra tanto en relación con otros trabajos sin formación formal.
Otras son que, para ser oficial, hace falta tener algo de trigo en la panera, y ahora el que lo tiene, estudia para no tener un trabajo físico, peligroso, mal visto socialmente, con poca estabilidad, y ni siquiera bien pagado como si lo estaba en otras épocas.

Otras tres cuestiones sobre el aumento de los precios de la vivienda son el aumento del precio de los materiales, el aumento de exigencias normativas y el coste de repercusión del terreno.

e

#152 "tener trigo en la panera" me lo apunto, toda la razón, la poca gente que quiere currar de esto no quiere complicaciones y pasa de aprender.

kaysenescal

#152 Tu comentario es de los mas certeros, se nota que estas en el gremio.

Particularmente pienso que si yo no tuviera estudios y buscara trabajo preferiría antes cualquier trabajo de cajero, en fabrica por turnos, donde haces tus 8 horas y para casa bajo techo a cobrar solamente algo mas en la obra.
300 o 500 euros extras como mucho no compensa el sacrificio diario y el daño físico y salud que supone.

Siempre recordare cuando conocí a unos primos lejanos que eran gemelos de unos 25 años. Uno trabajando en un almacén y otro en el campo de ganadero; no parecían ni hermanos, uno podía pasar por 18 años y el otro como poco le echabas 30 o mas.

kaysenescal

Yo también he conocido varios casos en los dos lados. Gente con trabajos tipo vigilante o conserje, etc. que tiraban el tiempo simplemente escuchando la radio o música o charlando con la gente.

Y conozco otros que lo aprovecharon, uno se saco la carrera de Derecho y otro unas oposiciones.

Y lo de prostituirse o tener un "sugardaddy" que le pague la carrera a una estudiante de carrera creo que siempre ha existido, creo que casi todos los que pasamos por la universidad conocemos algún caso.

Feindesland

#7 Esta por lo que sé era cara y escogidita. Una estrategia como otra cualquiera si te la puedes permitir...

Y va y me dice un día: "te sorprendería la cantidad de tíos que pagan una pasta por acariciarte la espalda y hablar, sin más"

Otro le dice: "cuestas muy poco más que el psicólogo y me ayudas más"

Me lo creo ya todo.

a

#9 "te sorprendería la cantidad de tíos que pagan una pasta por acariciarte la espalda y hablar, sin más"

Es que eso de meterla da bastante asco, y si se puede evitar, todo lo demás lo tienes.

santim123

#7 Conocí otro, ya fallecido, vigilante de seguridad que coleccionó carreras en la UNED, luego opositó para funcionario de prisiones y a la primera.

S

#12 No sé si intentas decirnos algo indirectamente... igual podría haber buscado algo menos chungo. lol

Conocí otro, ya fallecido, vigilante de seguridad que coleccionó carreras en la UNED, luego opositó para funcionario de prisiones y a la primera.

S

#7 Se entiende tu comentario, pero solo diría que lo de "aprovechar" el tiempo es muy personal, si les ha salido bien a ellos pues perfecto, pero tampoco sabes que en otro caso lo mismo acabas mucho mejor o haciendo algo que te guste realmente. Quiero decir, que sacarse títulos o oposiciones tampoco lo es todo en la vida. También hay gente que desperdicia su tiempo sacándose títulos o oposiciones...

Y es más fácil conocer algun caso de cosas menos exageradas, por ejemplo, creo que son aundantes los casos de chicas que tienen un amigo que las lleva en carruaje por casi toda su carrera, a veces simplemente un pagafantas...

maria1988

#6 #5 #7 Exacto. El ex de una amiga mía trabaja desde hace años en Islas Columbretes, un parque natural en la costa de Castellón. Es una especie de buzo/guardabosques y vive allí con un compañero dos semanas cada mes.
Pues bien, a pesar de que el trabajo consiste en "no hacer nada", él no usa ese tiempo en nada "productivo". Básicamente juega a videojuegos, ve series de TV, etc.

kaysenescal

El invertir en infraestructuras que pueda usar todo el mundo creo que lo ven como algo muy comunista.
Y mas si tienes que explicarle a la gente que eso viene de sus impuestos, no hace muy popular al político que se moja en esos temas.

eldet

#9 eso es, tienen la cabeza comida con que los impuestos son lo peor

Ergo

#9 Eso los romanos en su imperio lo tenían ya más que perfeccionado.
Es en el periodo de su decadencia que las infraestructuras como puentes y carreteras dejaron de recibir el mantenimiento adecuado.
Da para pensar en paralelismos.

kaysenescal

A la marca no le ha puesto interés ya que entienden que no están dentro de su cuota me mercado.
Seguramente, como muchas otras marcas de cosméticos, la mayoría de sus ventas son en América y EU. Y poder adquisitivo medio, medio-alto.

Solo con estos dos datos sus clientes de color es menos del 20% del total.
Pueden obviarlo y enfocarse únicamente en vender al otro 80%.

Lo veo totalmente normal, la empresa esta para hacer dinero, no para contentar a una minoría.

n

#11 Pues que no lo saquen. Es mejor no sacar un producto que no te interesa que sacarlo mal

kaysenescal

#23 Mira "Youthforia" y sus precios. Estos no son maquillajes del "Todo a 100" o del Primark.
Este maquillaje en África tendrá, si es que tiene, una cuota de mercado ridícula.
Y en Sudamérica algo mas de mercado, pero el % de gente de color es pequeña.

La empresa evalúa sus clientes potenciales por color de piel y poder adquisitivo.
Para esta marca serial algo % de clientes capaces de gastarse 50€ al mes en sus productos.

Intuyo que si lo han sacado era simplemente para evitarse que los tacharan de racistas o similar por no hacer esa gama de productos.
¿ blackwashing como equivalente al greenwashing (eco lavado de cara) ? No se si ya existe ese termino.

#19 * No evita que esa una cagada de lanzamiento de producto fallido, pero seguramente ha sido así por el poco interés de la marca en el y se ha saltado cualquier control mínimo de calidad interno.

Cabre13

#11 Leyendo tu comentario parece que sabes de lo que hablas pero luego resulta que el maquillaje es un producto de uso común que compra gente de todas las clases sociales y con todo tipo de gamas de precios.
Y si tu conclusión es "hacen productos para los que tienen más dinero" pues entonces no tendría ningún sentido que hayan invertido dinero en sacar este producto.

kaysenescal

Lo daríamos por ver algo como esto en nuestros días entre Miguel Angel Rodriguez y Oscar Puente, por ejemplo.

Hay que "moderizar" nuestra política, duelos a pistola o sable ya!.