k

#59 Totalmente de acuerdo. Alemania es el país con mayor control de Europa (recuerda el centro de datos de Karlsruhe). De todas formas, quien puede defraudar a hacienda lo hace. La prueba son los CDs con datos bancarios recientemente comprados en Suiza. Encima ahora quieren juzgar a los funcionarios que consiguieron los CDs.

k

Me alegraría mucho, pero por lo que se ve aquí en Alemania ya están haciendo todas las maniobras propagandísticas, aparte de amenazas y coacciones, para que no haya próximas elecciones (esto me recuerda los tiempos de la guerra fría BRD vs. DDR: que viene el lobo...).

k

#90 Estoy bastante harto de oir eso de las "revoluciones" y "revueltas" en España. Ahí no se va a revolver ni revolucionar ni dios. A los españoles os tiene la banca bien cogidos por los h****s mediante hipotecas, préstamos, etc., además de leyes y estado policial que os han impuesto. La verdad que resulta patético y da pena. Al tiempo

D

#177 Te tengo que recordar que los bancos no pusieran la pistola a nadie para endeudarse?

l

#182 #177 no, NI TAMPOCO OFRECIAN (Y OFRECEN) MIERDA COMO SI FUERA ORO... (PREFERENTES, 120% DE UNA CASA SOBREVALORADA... )

k

Aquí en Alemania "Der Spiegel" no deja de publicar dos o tres artículos al día dedicados a España: Que si la deuda, que si los bancos, que si la corrupción, que si la monarquía, ... sois la estrella mediática, pero en negativo. ¿Para cuando una protesta de verdad?

k

No solo planifican nuestra miseria. Además intentarán planificar nuestras protestas. Hasta dónde vamos a aguantar? Seguramente también lo saben...

k

Hace un mes estuve en España y he conocido a un abogado en paro. Le pregunté como sobrevivía. Su respuesta: dando clases de taekwondo a niños de un colegio como actividad extraescolar. Da clases a 60 niños en dos grupos y por 8 horas al mes se saca 900 euros (a 15 euros por mes a cada niño). Por supuesto en negro y con el beneplácito de la APA del colegio. Los padres, encantados de tener a las niños entretenidos.
Viendo eso desde Alemania, resulta muy indignante (imagino que en España también) hasta qué punto llegan las corruptelas, si hasta en un colegio se puede trabajar en negro

k

Aquí en Berlin se habla ya de una división de Europa en dos grupos, la que dicen "Europa de los seis" (http://www.spiegel.de/flash/flash-27386.html) y el resto, que sufre la crisis de forma más virulenta y para el que se perfilan tres escenarios, siendo el peor de ellos la separación de la unión económica a medio plazo, dada la imposibilidad de pagar sus deudas. Por supuesto, España no estaría en esa Europa de los seis.

k

#68 La CDU no es llave del gobierno. Se da casi por hecho que gobernarán en coalición el SPD y los Verdes, con una mayoría de 76 (47 + 29) de un total de 149. Die Tante Merkel sí que tiene los días contados.

k

#53 No es sensacionalista ni es manipulación. La noticia también fue portada aquí en Alemania el día 18, en el Spiegel, en el Stern y demás prensa seria. No es una tontería y aquí tambien se pide el boicot a Zara y sus marcas afines.

andresrguez

#64 ¿Pero qué defensores ni que gaitas? ¿De verdad has seguido en caso por los medios brasileños? Deberías de hacer para informarte de verdad de lo que ocurrió, para evitar leer la manipulación que pone 3i

Mira el reportaje que sacó toda la información http://www.reporterbrasil.org.br/exibe.php?id=1925 porque si esto se conoce es por la prensa que denuncia el caso, no por la acción del gobierno brasileño

Para empezar, Zara ofrece un contrato de producción por x dinero para producir x prendas en x tiempo. Muchas empresas de Brasil se ofrecen al contrato y Zara selecciona.

Pasados los meses, se descubre que la empresa que Zara había seleccionado, subcontrata a su vez a 4 talleres más, algo que está totalmente prohibido como te pone #56 y que tenía a trabajadores bolivianos en condiciones precarias.

Pero nada, que Zara es la responsable de que las personas a las que ofrece el contrato, subcontraten y subcontraten.

Además de todo esto, esta empresa no trabaja en exclusiva para ZARA ya que trabaja para otras marcas... pero oye, curioso que sólo se mencione a Zara porque es la única empresa que ha dicho que va a hacer una auditoría independiente de la producción en Brasil.

Por cierto, es la tercera vez que descubren casos similares en unos meses, pero nunca se destaca que el gobierno brasileño NO ha realizado ninguna acción para eliminar estos casos de condiciones laborales.

#68 Una cosa es la noticia y otra cosa es la manipulación que hace 3I

pueblo

#77 te vuelvo a repetir lo que he dicho anteriormente:

Es muy común por cierto en este tipo de multinacionales subcontratar talleres para así no hacerse responsable de estas irregularidades y culpar a la subcontrata, de lo contrario no tiene ningún otro beneficio subcontratar servicios, es una práctica vox populi y la realiza cualquier gran empresa, desde luego dudo mucho que tú lo ignores, así que echarle la culpa a las subcontratas es ser ingenuo o intentar excusar aprovechándote de la ignorancia de los demás.

andresrguez

#87

Zara subcontrata la producción en Brasil a la empresa x, algo perfectamente legítimo y que hacen absolutamente TODAS las empresas.

Resulta que esta empresa x realiza una subcontrata a otros cuatro talleres para que les sirvan el producto y que la subcontrata inicial se lo sirva a Zara.

En España, Zara sería la responsable directa de la subcontrata última, pero en Brasil, NO. De hecho Zara, para evitar este tipo de problemas de que se alargue la cadena y para poder controlar mejor la producción, prohíbe de forma expresa en los contratos la subcontratación a otros talleres, algo que la subcontrata 1º hizo, saltándose todo contrato firmado.

Y fíjate lo mala que es Zara, que realiza auditorías independientes (pero no llegan a la subcontrata de la subcontrata) y en cuanto se conoció la noticia, anunció que investigará toda la producción en Brasil. Las empresas para las que también trabajaba la subcontrata de la subcontrata... no dijeron nada.

Por otra parte, en todo este tinglado, el Gobierno Brasileño conocía estas prácticas de estas subcontratas (es la tercera vez en unos meses), pero fíjate no ha hecho NADA ya que todo se ha descubierto mediante investigación periodística.

¿Por qué no criticamos la omisión del Gobierno Brasileño por permitir estas prácticas y no velar por la salud laboral de sus trabajadores? Grandes preguntas de la humanidad, que quedarán sin responder, porque evidentemente no son unos malvados empresarios explotadores.

pueblo

#102 que sea legitimo no implica que se haga con un fin determinado, y es ni más ni menos que librarse de este tipo de responsabilidades culpando a la subcontrata, por tanto no me cuentes milongas que este cuento ya es más antiguo que los papeles de chinero anda.

Estaría bueno que después de conocerse la noticia no hiciera nada... y vaya mierda de investigaciones que hacen si no se dan cuenta de que la primera subcontrata tiene un montón de subcontratas por detrás que le hacen el trabajo ¿son idiotas o que? parece que los periodistas son más inteligentes que estas auditorías.

Mira, la responsbilidad es de zara que es la empresa responsable, y punto, que mejore sus mecanismo, y que deje de engañar subcontratando que ya nos conocemos todos ese cuento chino.

Aquí no se habla del gobierno de brasil, se habla de zara que es la principal responsable, ahora intentais quitarle responsabilidad a la empresa explotadora culpando al gobierno que dirige un país con una corrupción generalizada (por eso está zara ahí, aprovechandose de ello, de lo contrario produciría en otras partes del mundo).

¿por qué tú te limitas sólo y exclusivamente a criticar a quien te conviene salvando siempre la parte que te interesa y echando balones fuera? ah... grandes enigmas de la vida.

andresrguez

#103

En Brasil, Zara NO es la responsable. La responsable es la subcontrata por engañar a Zara, que no se nos olvide, saltándose el contrato que habían firmado en el que se prohíbe expresamente otra subcontratación de la producción.

¿Por qué no se habla del Gobierno de Brasil? El Gobierno de Brasil es más responsable de la situación por no realizar inspecciones de trabajo para ver las condiciones en las que se encuentran sus trabajadores.

Aquí no se habla del gobierno de brasil, se habla de zara que es la principal responsable, ahora intentais quitarle responsabilidad a la empresa explotadora culpando al gobierno que dirige un país con una corrupción generalizada (por eso está zara ahí, aprovechandose de ello, de lo contrario produciría en otras partes del mundo).

De verdad, si quisieran irse a un país con corrupción generalizada y donde no se respetaran los derechos laborales habrían mandado toda la producción a Bangladesh, Pakistán y a determinadas regiones de China y de Vietnam.

Producir en Brasil les sale bastante más caro que producir en Asia (salarios y condiciones laborales), pero están en Brasil por materias primas y por especialización.

pueblo

#104 te vuelvo a decir que la legalidad capitalista me la paso por el arco del triunfo, si no es la responsable debería serlo porque su intención al subcontratar primero y no vigilar después es evidadir responsabilidades y crear unas condiciones laborales penosas de las que se mantienen al margen para no hacerse responsable, pero que son perfectas conocedoras de las mismas. Aquí timofónica o cepsa tampoco se hacen responsables de las atrocidades cometidas por sus subcontratas, ello no implica que son perfectos conocedores y que su intención al subcontratar es esa misma, explotar sin hacerse responsable, escatimar en medidas de seguridad y responsabilizar a la subcontrata que es la que lo hace por ellos, y así un largo etc.


Y dale con el gobierno de brasil, pues yo pregunto, ¿que coño hace zara en un país como brasil donde no se hacen controles periódicos para garantizar la seguridad de los trabajadores? pues yo te contesto: aprovecharse de ello para explotar, descuida que no se van a ir a producir a ningún país con una legislación más acorde con el siglo XXI.

Producir en Brasil les sale bastante más caro que producir en Asia (salarios y condiciones laborales), pero están en Brasil por materias primas y por especialización.

ergo me das la razón, sopesan las posibilidades y se van al país que mejor le convenga, pero no porque tengan mejores derechos laborales los trabajadores, sino por la materia prima y la especialización, si estas condiciones las encontrara en el congo pues allí que se irían corriendo.

k

#53 No es sensacionalista ni es manipulación. La noticia también es portada aquí en Alemania, en el Spiegel y demás prensa seria. No es una tontería y aquí tambien se pide el boicot a Zara y sus marcas afines.

k

Eso es que ya no encuentran "chinos" que trabajen en el mar por menos de 300 euros. Lo de los armadores, es como para quemarlos a todos (con sus barcos incluidos)!

alecto

Conocí a un mecánico naval que se levantaba más de 5 mil euros al mes por este trabajo, y seguían siendo muy pocos los que estaban dispuestos a hacerlo en barcos de pesca. Es un trabajo durísimo, que exige en muchos casos estar alejado de tu familia varios meses, y hay poca gente dispuesta a ese sacrificio.
Por otra parte... #1 #2 #3 #4 #5 ¿cuántos de vosotros os habeis quejado alguna vez de lo cara que está la merluza (ponga aquí el pescado que le guste)? Si el producto se subasta a la baja y los clientes finales no están dispuestos a pagar el precio y coste real del mismo... ¿de dónde pretendeis que salga el dinero para coger esos peces del mar?

D

#6 Pues si no sale rentable dejará de pescarse merluza, bajará la oferta y subirá su precio y quien quiera merluza tendrá que pagar lo que pidan por ella.

alecto

#7 La merluza (por seguir el ejemplo, aplicable a todo el pescado y mariscos) es un producto con una elevada elasticidad-renta. Eso quiere decir que cuando el precio sube la gente simplemente deja de comprarla y sustituye el pescado en su dieta por otras cosas. Y traer un barco para vender la mitad, o un tercio, aunque sea al doble de precio, sigue sin compensar los gastos.

D

#8 Me parece que como no consigan criar merluza en piscifactorías vamos a comer poca en el futuro.

k

#39 Yo también vivo sin banco hace ya diez años. Solo cobro en metálico, al casero le pago en mano y los recibos no los tengo domiciliados (no pueden obligarme), pues no tengo ninguna cuenta en ningún banco. Me mandan las facturas por correo y paso a pagarlas. Y soy feliz y no me considero un paria

k

#9 creo que me he quedado sin karma (no me aparece nada para votar), pero te votaría positivo!

k

Me temo que pasará como aquí en Alemania con la SPD (socialdemócratas), que se vió envuelta múltiples luchas internas y no logra levantar cabeza. Los electores realmente de izquierdas huyendo a los Verdes (Grüne Listen) o al partido comumista (Die Linke), ambos partidos en claro ascenso en muchos Länder. La socialdemocracia, por la tiebieza de sus planteamientos, ya no parece opción de izquierdas en Europa.

k

#131 "su puta madre" es médico en un centro sanitario de Ferrol. Realmente no tenía necesidad de robar nada. Por qué no te documentas algo antes de opinar e insultar?

D

#133 el nivel economico de los padres no libra a nadie de la delincuencia. Algunos hijos cuando los papis les cierran el grifo para evitar malas compañias o habitos se buscan la vida para obtenerlo por otro lado. No sería el primero ni será el último.

SephirothX

#133 evidentemente no estaba hablando literalmente. Qué me importa a mi de que trabaje su madre? la única documentación que necesito es saber que el chaval era un ladronzuelo de tres al cuarto, a partir de ahí es simple, si lo pillo en mi casa con mi familia dentro de la ostia que le meto lo mando al camposanto. Y que se vaya a robar a su...