#133 Gracias por tu comentario. En ningún momento he dicho que Coelho fuese estoico, no obstante.
Me parece muy bien tu consideración del estoicisimo. No obstante no dejo de tener la impresión de que al señalar sus lagunas me parece que cae siempre un no true scotsman.
Como digo, me parece una opción vital respetable, sin más, con puntos flacos que se suelen obviar. Pero agradezco tu comentario de nuevo y tu valoración.
#11 pues porque no llegaste a la Doomsday del Sonic & Knuckles
#219 hombre… Estabas respondiendo a #45 que habla de lo cómodo que es el ecosistema de Apple diciendo que para qué gastarte 10000 cuando por 2000 lo puedes tener. Yo solo te he intentado rectificar demostrando que no hace falta 10000 sino poco más de 3000.
Personalmente no me siento miembro de ningún grupo especial ni nada por el estilo respondiéndote a lo de la “exclusividad”. Quizás muchos de los que critican a los usuarios de Apple sí que me hacen sentir miembro de un grupo: el de los idiotas tecnológicos que parece que no tenemos ni idea de informática.
Uso productos de Apple porque ni quiero ni tengo ganas de ponerme a trastear. Quitarme ese tipo de tareas me permiten dedicar más tiempo a lo que de verdad me interesa.
De verdad, muchos no me creerán pero es así de sencillo. Y, cuidado, no digo que todos los usuarios de Apple sean como yo pero tampoco todos somos idiotas tecnológicos.
#126
iMac 1449€
iPhone SE 489€
Apple Watch SE 299€
iPad mini 449€
Apple TV 199€
Dos HomePod mini 198€
Total: 3083€
Tener todo el ecosistema de Apple no cuesta 10000€.
Dicho esto, yo soy de la opinión de que cada uno use lo que le dé la gana pero tampoco me gusta que se tergiverse la realidad.
#195 Mola que te fueras a lo más barato pero los que criticamos el sobrecoste de la manzana seamos tachados de haters, apple vende exclusividad y tienes que pagarlo, además no es para un usuario muy dado a trastear sino más bien todo lo contrario, 10k seguramente sea exagerar pero busca las cosas de en medio y pasa los 5k, y el tope gama se acerca a los 10k a pocos accesorios que cojas
#219 hombre… Estabas respondiendo a #45 que habla de lo cómodo que es el ecosistema de Apple diciendo que para qué gastarte 10000 cuando por 2000 lo puedes tener. Yo solo te he intentado rectificar demostrando que no hace falta 10000 sino poco más de 3000.
Personalmente no me siento miembro de ningún grupo especial ni nada por el estilo respondiéndote a lo de la “exclusividad”. Quizás muchos de los que critican a los usuarios de Apple sí que me hacen sentir miembro de un grupo: el de los idiotas tecnológicos que parece que no tenemos ni idea de informática.
Uso productos de Apple porque ni quiero ni tengo ganas de ponerme a trastear. Quitarme ese tipo de tareas me permiten dedicar más tiempo a lo que de verdad me interesa.
De verdad, muchos no me creerán pero es así de sencillo. Y, cuidado, no digo que todos los usuarios de Apple sean como yo pero tampoco todos somos idiotas tecnológicos.
#22 estaría bien que después de ese estereotipado y manido comentario, nos pasáramos todos y cada uno de los andaluces que nos levantamos a las 5:00 de la madrugada a trabajar a hacerte una visita…
#79 me refiero a que en Mega Drive tuvimos la Special Champion Edition que mejoraba en algunos aspectos al de la SNES.
#23 RE: Code Veronica, Tomb Raider 3, Evolution, Grandia 2, Skies of Arcadia… Juegos de esta índole salieron (y algunos exclusivos). Lo que mató a SEGA fue su guerra civil y el presupuesto que se llevó el primer Shenmue.
#67 bueno… Era la época del new metal y se adaptaron (bastante bien, bajo mi punto de vista) Recuerdo flipar mucho con la intro del Sonic Adventure. Después de Dreamcast… Poco tardó Yuji Naka en pirarse de SEGA y dejó al Sonic Team con el culo al aire. Y así han estado: dando bandazos y teniendo que llegar un grupo de gente que hacía hacks de ROMs de Mega drive a hacerles el Sonic Mania. En fin… A ver qué anuncian este año que parece que algo se está cociendo.
A todo el que le interese los “por qué” de las cosas que hacía SEGA le recomiendo el libro Service Games. El auge y caída de SEGA Enterprises de Game Press. Excelente.
#22 te olvidas los Lunar, el Popful Mail, Bari-Arm o el Keio flying squadron.
#34 claro, por eso la generación se la llevó Nintendo con la N64…
#45 a nosotros nos dieron la versión mejorada y el DOOM salió en la puerta a los 32 bits para la gente humilde: el 32x (lástima que SEGA no supiera hacer las cosas de mejor manera con ese cacharro…)
Nada que envidiar al diseño de Eggman Industries.
#51 cerca de donde usas el recurso pero, si no es posible, en una parte dedicada a poner atribuciones igualmente. De todas maneras, cuando vas a descargar un recurso, verás un botón de información sobre el tema de atribución; ahí aparecen todas las casuísticas permitidas.
#49 No hace falta que salga en la misma foto a modo de marca de agua… Lo puedes poner en otro sitio. En el caso de una web, por ejemplo, lo puedes poner en una sección de atribuciones o algo así.
#50 y en un flyer o poster publicitario?
#51 cerca de donde usas el recurso pero, si no es posible, en una parte dedicada a poner atribuciones igualmente. De todas maneras, cuando vas a descargar un recurso, verás un botón de información sobre el tema de atribución; ahí aparecen todas las casuísticas permitidas.
#20 Nope. Los recursos de Freepik o de Flaticon se pueden usar gratuitamente para uso comercial siempre y cuando hagas una atribución.
#23 vamos que de uso limitado... a ver que cliente no te dice: por que pone aquí foto hecha por pepe 
#49 No hace falta que salga en la misma foto a modo de marca de agua… Lo puedes poner en otro sitio. En el caso de una web, por ejemplo, lo puedes poner en una sección de atribuciones o algo así.
#50 y en un flyer o poster publicitario?
#51 cerca de donde usas el recurso pero, si no es posible, en una parte dedicada a poner atribuciones igualmente. De todas maneras, cuando vas a descargar un recurso, verás un botón de información sobre el tema de atribución; ahí aparecen todas las casuísticas permitidas.
Yo lo tengo comprado desde hace cuatro años
#1 Hombre… Antes de poder ejecutar ese .docx, OS X te va a avisar de que no lo deberías abrir si no estás 100% seguro de su procedencia sino lo bloquea porque, en la sección "Seguridad y privacidad" de las preferencias del sistema, tengas puesto eso de no confiar en nada que no esté firmado por un desarrollador válido.
#2 Los .docx no se ejecutan, en todo caso se ejecutarán los .docx.exe y en ese caso windows te avisa de si estás seguro de ejecutarlo, ya esté firmado o no; si procede de Internet, te lo señala como "hey, viene de Internet"; si requiere privilegios de administrador, a mayores te salta el UAC o te pide la contraseña de administrador si usas cuenta de usuario normal; si solo quieres que se ejecuten los firmados, te vas a las directivas de seguridad local y con el AppLocker puedes crearte reglas a medida para no sólo avisar, que eso ya lo hace, sino bloquear su ejecución.
#42 Es muy atrevido por tu parte comparar a IU con PP cuando el primero expulsa del partido a la mínima sospecha y el segundo, aún con cárcel, no expulsa a nadie. Es más, el PP le busca un "trabajito" para que no se proletarice.
IU consiguió que se creara la comisión de investigación para los ERE (lo que hizo que el PSOE adelantara las elecciones para juntarse con C's y echarlos por el ruido que estaban haciendo), IU puso en marcha la ley de la vivienda que el PP lapidó y, por desgracia, no hicieron mucho más porque no tenía margen en un gobierno de coalición. Cabe recordar la destitución de Gregorio Gordo y Ángel Pérez en la dirección de IU Madrid por el tema de las black. Qué vamos a hacer, a las personas nos pesa más la parte negativa de las cosas que la positiva.
Pero vamos, que te digo lo que le digo a toda la gente de Podemos que echan pestes de IU. Menos putearnos entre nosotros y más aunar la izquierda; tenemos la desventaja de que a la derecha la une un único concepto: el dinero, y cada estrato de la izquierda se cree poseer la verdad absoluta del mundo… Algo que nos desune.
#54 Por supuesto, no creo que IU y el PP sean ni remotamente lo mismo. Precisamente por eso lo digo, para resaltarle a #36 lo absurdo que es comparar a los partidos por su discurso sin tener en cuenta los hechos. Porque el discurso anticorrupción ya lo llevaba el PP, como mínimo, desde los tiempos en que Aznar estaba en la oposición. Otra cosa son los hechos.
La comisión de investigación de los ERE fue un paripé que no sirvió absolutamente para nada, y ante esa constatación, IU no salió del gobierno ni hizo nada especial. La destitución de Gregorio Gordo y Ángel Pérez se produjo ya con Podemos en el escenario político, o sea que tampoco demuestra que IU luchase contra la corrupción antes de que existiera Podemos. Más bien se pusieron las pilas precisamente al ver que Podemos les iba a comer la tostada.
Por cierto, sí que existe un partido que tenía un recurso regenerador y que luchaba activamente contra la corrupción antes de que existiera Podemos. Se llama UPyD. Puede gustar más o menos en otros aspectos, pero eso creo que nadie se lo puede negar.
Sobre lo que dice #46, Podemos no ha ocupado (muchas) parcelas de poder, pero además del beneficio de la duda (que no es poca cosa: malamente se puede considerar solución a los que han sido desde hace años parte del problema), ya se diferencia de IU en un aspecto fundamental como es rechazar la financiación de los bancos, y así mantener su independencia respecto a ellos. Por supuesto, en el futuro puede que Podemos se corrompa también, en cuyo caso te puedo asegurar que me verás meterme con su corrupción igual que hoy me meto con la de IU... no en vano en tiempos fui votante de IU. Mi fidelidad a un partido sólo dura mientras el partido defienda lo que yo defiendo.
#72 Perdona por el tono de mi anterior respuesta.
Personalmente, creo que el principal problema que causa que muchos se rían de nosotros por nuestra forma de hablar es porque no hemos sido capaces de (o no nos han dejado) unificar el andaluz y que se considere como lengua oficial de Andalucía (y no me digas que es una tontería porque solo tengo que mencionar al bable para justificarme; que vale que no es lengua oficial pero es lengua).
Una de las propuestas ortográficas contempla usar la "z" tanto para la "c" como para la "s" respetando así las zonas dónde se cecea y las zonas donde se sesea; por ponerte un ejemplo de contemplación de las diferentes variantes del andaluz.
Llámame idealista, pero yo lo veo así.
#73 Suena bonito pero creo que con enseñar que es un dialecto, es riqueza hablarlo y no es malhablar ya sería un avance importante. Lo de la norma lingüística es un tema bastante politizado y creo que podríamos usar la misma del castellano sólo que leyéndola diferente. Enseñar los rasgos fonéticos de los distintos dialectos y darle valor.
Porque cuando se normaliza se tiende a homogeneizar y eso es lo que llevan haciéndonos a nosotros siglos. Ya se hizo con el catalán y lo mismo con el euskara batua. Yo no quiero que le digamos a un Almeriense o a un Jienense cómo se tiene que hablar o escribir. Lo que quiero es que se nos deje hablar a todos con nuestro dialecto.
Además, la gente que se ríe de nosotros no se da cuenta de que hay muchas teorías lingüísticas que predicen que nuestros rasgos van a acabar entrando en sus dialectos tarde o temprano como ya lo ha hecho el participio de los vebos de la primera conjución. Tiempo al tiempo.
#20 Yo soy andaluz y sé de qué hablo
#54 No es un trolleo. Que en las capitales andaluzas se intente imponga el vallesoletano no hace que en la mayoría del territorio se diga "kién-zemoh".
En ese proyecto hay catedráticos, estudiosos y antropólogos. No es una mofa, al contrario. Uno de los más activos en este tema es Juan Porras, miembro de Mijas Gana.
#69 Yo también soy andaluz y estoy totalmente a favor del uso de nuestros dialectos/hablas. Conozco a Juan Porras, que me cae muy simpático aunque no estoy de acuerdo con todo lo que dice.
Estoy muy concienciado con el tema de los acentos y me molesta bastante el humor con mi manera de hablar, así que mi comentario iba más encaminado a saber si eran bromas hechas por andaluces o no. Cosa que cambia bastante el sentido.
Otra cosa son los intentos de crear una norma lingüística del andaluz. Eso, lo siento mucho pero es algo meramente político, se puede escribir en castellano y hablar el dialecto andaluz sin ningún problema, sólo hay que leerlo a nuestra manera y ya está. Crear una norma lingüística es confundir a la gente y nunca será aceptada por la gente. Además de que en Andalucía no existe un único dialecto si no varios dialectos o hablas así que cualquier norma vendría en decrimento de unos dialectos o rasgos lingüísticos sobre otros.
#72 Perdona por el tono de mi anterior respuesta.
Personalmente, creo que el principal problema que causa que muchos se rían de nosotros por nuestra forma de hablar es porque no hemos sido capaces de (o no nos han dejado) unificar el andaluz y que se considere como lengua oficial de Andalucía (y no me digas que es una tontería porque solo tengo que mencionar al bable para justificarme; que vale que no es lengua oficial pero es lengua).
Una de las propuestas ortográficas contempla usar la "z" tanto para la "c" como para la "s" respetando así las zonas dónde se cecea y las zonas donde se sesea; por ponerte un ejemplo de contemplación de las diferentes variantes del andaluz.
Llámame idealista, pero yo lo veo así.
#73 Suena bonito pero creo que con enseñar que es un dialecto, es riqueza hablarlo y no es malhablar ya sería un avance importante. Lo de la norma lingüística es un tema bastante politizado y creo que podríamos usar la misma del castellano sólo que leyéndola diferente. Enseñar los rasgos fonéticos de los distintos dialectos y darle valor.
Porque cuando se normaliza se tiende a homogeneizar y eso es lo que llevan haciéndonos a nosotros siglos. Ya se hizo con el catalán y lo mismo con el euskara batua. Yo no quiero que le digamos a un Almeriense o a un Jienense cómo se tiene que hablar o escribir. Lo que quiero es que se nos deje hablar a todos con nuestro dialecto.
Además, la gente que se ríe de nosotros no se da cuenta de que hay muchas teorías lingüísticas que predicen que nuestros rasgos van a acabar entrando en sus dialectos tarde o temprano como ya lo ha hecho el participio de los vebos de la primera conjución. Tiempo al tiempo.
#6 No… Todavía. Es una de las varias propuestas que hacen algunos estudiosos para formalizar la ortografía del andaluz.
Más info -> http://www.zea-andalu.com/
#10 alguno de vosotros es andaluz o sabe de lo que está hablando?
#20 Yo soy andaluz y sé de qué hablo
#54 No es un trolleo. Que en las capitales andaluzas se intente imponga el vallesoletano no hace que en la mayoría del territorio se diga "kién-zemoh".
En ese proyecto hay catedráticos, estudiosos y antropólogos. No es una mofa, al contrario. Uno de los más activos en este tema es Juan Porras, miembro de Mijas Gana.
#69 Yo también soy andaluz y estoy totalmente a favor del uso de nuestros dialectos/hablas. Conozco a Juan Porras, que me cae muy simpático aunque no estoy de acuerdo con todo lo que dice.
Estoy muy concienciado con el tema de los acentos y me molesta bastante el humor con mi manera de hablar, así que mi comentario iba más encaminado a saber si eran bromas hechas por andaluces o no. Cosa que cambia bastante el sentido.
Otra cosa son los intentos de crear una norma lingüística del andaluz. Eso, lo siento mucho pero es algo meramente político, se puede escribir en castellano y hablar el dialecto andaluz sin ningún problema, sólo hay que leerlo a nuestra manera y ya está. Crear una norma lingüística es confundir a la gente y nunca será aceptada por la gente. Además de que en Andalucía no existe un único dialecto si no varios dialectos o hablas así que cualquier norma vendría en decrimento de unos dialectos o rasgos lingüísticos sobre otros.
#72 Perdona por el tono de mi anterior respuesta.
Personalmente, creo que el principal problema que causa que muchos se rían de nosotros por nuestra forma de hablar es porque no hemos sido capaces de (o no nos han dejado) unificar el andaluz y que se considere como lengua oficial de Andalucía (y no me digas que es una tontería porque solo tengo que mencionar al bable para justificarme; que vale que no es lengua oficial pero es lengua).
Una de las propuestas ortográficas contempla usar la "z" tanto para la "c" como para la "s" respetando así las zonas dónde se cecea y las zonas donde se sesea; por ponerte un ejemplo de contemplación de las diferentes variantes del andaluz.
Llámame idealista, pero yo lo veo así.
#73 Suena bonito pero creo que con enseñar que es un dialecto, es riqueza hablarlo y no es malhablar ya sería un avance importante. Lo de la norma lingüística es un tema bastante politizado y creo que podríamos usar la misma del castellano sólo que leyéndola diferente. Enseñar los rasgos fonéticos de los distintos dialectos y darle valor.
Porque cuando se normaliza se tiende a homogeneizar y eso es lo que llevan haciéndonos a nosotros siglos. Ya se hizo con el catalán y lo mismo con el euskara batua. Yo no quiero que le digamos a un Almeriense o a un Jienense cómo se tiene que hablar o escribir. Lo que quiero es que se nos deje hablar a todos con nuestro dialecto.
Además, la gente que se ríe de nosotros no se da cuenta de que hay muchas teorías lingüísticas que predicen que nuestros rasgos van a acabar entrando en sus dialectos tarde o temprano como ya lo ha hecho el participio de los vebos de la primera conjución. Tiempo al tiempo.
#1 Llevo estudiando el Estoicismo como dos años… No es mucho, pero es algo. Sigo a Marcos Vázquez desde hace bastante tiempo, antes de que tuviera algún libro. Fue gracias a él que he sabido de ésta filosofía para la vida.
Sé que preocuparme por lo que dice una persona aleatoria sobre el Estoicismo no es algo que deba estar en mi rango de preocupación pero no suelo hablar de esto con mucha gente porque muy pocas personas de mi entorno sabe qué es el Estoicismo o sí lo conoce pero no más allá de las cuatro virtudes y me apetece dialogar contigo respecto al tema, ya que lo has mencionado.
Creo que puedo asegurar que ni Coelho, ni Peterson son estoicos, te digo más, el Estoicismo es un ideal inalcanzable así que si alguien se te define como estoico, de entrada, desconfía. Luego veo que intentas hacer una relación 1:1 entre la negación de nuestro carácter comunal y el Estoicismo cuando este último, de hecho, hace especial hincapié en servir a la sociedad.
Algo que sí te puedo comprar es eso que has dicho sobre Peterson: "se ampara en el Estoicismo". No sé si soy solo yo pero no dejo de ver personajes que pervierten el concepto de lo que es Estoicismo para venderte alguna formula que te llevará al éxito poniendo cómo ejemplos a Steve Jobs, Mark Zuckerberg o cualquier CEO de una empresa tecnológica famosa. Steve Jobs explotaba a sus empleados y Mark Zuckerberg fundó una empresa que se dedica al espionaje de sus usuarios. Creo que puedo afirmar que tampoco no son ejemplos válidos de estoicismo.
Luego, por otra parte, comentas en el otro hilo que enlazas aquí que Marco Aurelio le dejó el imperio a su hijo… A esto te diré que Marco era un ser humano y, siguiendo el hilo de que el Estoicismo es un ideal inalcanzable, en ese momento no estuvo a la altura de dicho ideal y se dejó llevar por una pasión: el amor a su hijo. No me parece justo plasmar como que no era estoico mirando solo sus errores, para evaluar la vida de una persona hay que mirar todo lo que hizo en ella y no solo los momentos en los que pudo flaquear.
Ya para terminar, te diré que me gusta ver el Estoicismo como un conjunto de herramientas que me ayudan a tomar mejores decisiones, ya las conocerás seguramente: memento mori, amor fati (este en especial es controvertido ya que la gente tiende a pensar que tenemos que aguantar todo lo que nos echen encima y no es eso), visualización negativa, llevar un diario sobre mi comportamiento, la meditación (pero con el objetivo claro de controlar mi mente y que no me arrastre a hacer cosas sin pensar), la incomodidad voluntaria…
Un libro que da una visión más traída a nuestro tiempo sobre el Estoicismo y sin entrar en corromperlo es "Como ser un estoico" de Massimo Pigliucci. Está muy bien sintetizado y ofrece una interpretación de ciertas frases de Epicteto que se suelen no entender bien.