k

Comentario editado. Vaya compresion lectora que tengo...

k

#5 Tienen muchísimo más en común de lo que crees. Ella no es una señorita manchega. Es una señorita andaluza, de La Puerta de Segura, en Jaen.

Y rumores (no sé cómo de fiables) hay de que su hijo es precisamente de Arenas...

D

#34 ¿Siii? Yo hablé sin referencias, pero después de leerte y pensar en la fisonomía de Cospedal y determinados rasgos de su cara no me extraña nada que sea jienense, y no lo digo en sentido peyorativo, por supuesto.

Ella tiene un gran mérito: superar las oposiciones de Abogado del Estado, son muy duras, pero las debilidades están al alcance de cualquiera, aunque se llame Arenas y sea capaz de cualquier cosa.

kuidao

#36 Bueno... dicen que en el tribunal estaba Arias Cañete. Hay mucho abogado del Estado que no sabría redactar una denuncia ni en directo ni en diferido.

k

Yo para evitar que me agobie hago una limpieza de mis feeds periódica. Los que más me agobian son los periódicos de caracter general, así que de vez en cuando busco distintas fuentes para ver cual publica menos.

Ahora mismo utilizo la CadenaSer para noticias en España, y Sky News para noticias de Inglaterra (donde vivo).

También tengo integrada mi cuenta de twitter en GReader, así puedo llevar cuenta fácilmente qué cosas he leído ya, y cuales no.

k

El paralelismo con los humanos que se jartan a pornografía y pasan de la parienta es brutal... ¡qué curioso!

k

Y mientras tanto seguimos con el debate de si las nucleares son seguras... ¿no tenemos suficientes pruebas ya?

k

Por favor, que alguien le ponga un [NSFW] a la noticia, porque los anuncios laterales tienen tela...

k

#47 que cagada, te he puesto un negativo sin querer... Te lo compenso en otro comentario.

frankiegth

Para #65. No te preocupes, me queda karma suficiente para esta revolución.

k

No es por joder, bueno, quiza un poquito, pero en ingles Force y Fourth no se pronuncian igual...
Force: /fɔ:s/
Fourth: /fɔ:θ/

la diferencia entre el sonido "s" y el sonido "z" "θ" es considerable...

Y

#25 Tienes pinta de ser el alma de todas las fiestas

l

#26 Grande, muy grande!! Jajaja

D

#26

Por cierto ¿cómo se pronuncia en inglés R2D2?

Le puso ese nombre al robot por un tío suyo llamado Arthur. Eso tengo entendido.

D

#36, supongo además que sabrás que en hispanoamérica ese personaje es llamado Arturito.

D

#37 ¡Joder! pues eso no lo sabía. Debe resultar un poco ridículo ver Star Wars en "portorriqueño".

D

#40 Tan ridículo como en "peninsular"...

D

#42 Para los anglófonos desde luego.
Me acuerdo de dos escenas de "Solo en casa" y "Solo en casa 2": en una están en Mejico y en la otra en París. Y en ambas están en el hotel viendo por televisión la misma película (no recuerdo el título) en español de Mexico y en francés con la misma cara de alucinados.

D

#42 No conozco el idioma, ni ningún dialecto o acento "peninsular" ¿Se habla en la península de Kamchatka?

D

#45 Resulta que el "peninsular" de #42 es una referencia obvia al "portorriqueño" de #40, como indica el numerito que le antecede

D

#48 Lee bien. Por eso, en mi comentario #45 hablo de acento "peninsular", porque sí existe un acento portorriqueño.
#50 Fifth se parece a Sith (no salimos de Star Wars) lol

D

#51 Siento ser la causa de tu, digamos, pequeño desacuerdo con #48
Efectivamente me refiero al acento y a la utilización de ciertos términos, sin intención de desprecio hacia nadie, faltaría más. Yo, como soy de cierta edad recuerdo en mi tierna infancia series como "Bonanza" o "El Fugitivo" o "Super Agente 86" que estaban dobladas en Puerto Rico, y me acuerdo, como si fuera ayer, de eso del "occiso en la cajuela".

Y

#36 lol Arturito lol

D

#25 Bonito sería si ganas de joder no tuvieras. Aunque pocas fueran.

antihoygan

#25 ¡¿En las ingles de quién?! lol lol lol

j

#25 si, bueno, y fork tambien se pronuncia diferente y eso no impide que salga en un chiste de los simpsons cuando homer es guardaespaldas del alcalde y acaba sacando a mark hamill del escenario en plan parodia de la peli del guardaespaldas (valga la redunancia)

por eso es humor ;-P

p

#25 En el ingles de donde? lo digo porque en el castellano de Sevilla por ejemplo, si suenan igual la s y la z

sabbut

#44 La diferencia es que /θ/ es un fonema estándar y distinto (no alófono) de /s/ en inglés, mientras que en español solo hay distinción en parte de España. Pronunciar /s/ como [θ] en inglés (por ejemplo, pronunciar igual "force" igual que "fourth") es lo que llaman lisp y se considera un defecto del habla. Curiosamente, los angloparlantes a veces llaman a la distinción castellana entre /θ/ y /s/ "the Spanish lisp" a pesar de que es un fenómeno muy diferente.

#45 La península que queda de quitarle a Siberia la S.

k

Vamos a ver, que la "noticia" es un pequeña comparativa hecha a ojo de buen cubero.

No creo yo que exista ningún tipo de comparativa 100% fiable sobre los niveles de vida en varios paises. En cualquier caso el artículo viene a poner unas cifras aproximadas a lo que al menos yo ya creía saber, que el poder adquisitivo en España, con sus supuestos bajos precios, es más bajo que el de otros países de nuestro entorno.

Pensar que el artículo es algo más serio (o sensacionalista, como indican por ahí arriba) que eso es buscarle tres pies al gato...

k

Dejando de lado el que a Richard Stallman se le pire la pinza de vez en cuando, tiene cierta razón con estas afirmaciones.

No sé si alguno habéis intentado conseguir una licencia como desarrollador para el iPhone, y si lo habéis hecho, si os habéis leído la licencia, pero es ACOJONANTE. Entre otras lindezas, prohibe a los desarrolladores hablar de la propia licencia.... http://www.javahispano.org/contenidos/es/echale_un_vistazo_al_contrato_de_desarrollo_mas_draconiano_de_la_historia

Es flipante.

Fue eso lo que hizo que pasase de programar para el iPhone, que no me comprara ese teléfono, y que me fuese a Android.

Sí, en términos de licencias, Apple es muuuucho peor que Microsoft.

k

Partidazo increíble. #26 Gasol fue el MVP de este partido, pero Kobe ha sido mejor en los otros 6... te lo digo, porque los he visto todos, ahora que estoy en EEUU.

Eso sí, no quito que haya hecho unas finales increíbles, quitando 4º y 5º partido. El 6º, y el 7º, absolutamente increible

NoRiCKaBe

#32 En el 5º estubo lamentable, pero el 6º y 7º Sensacional, sobre todo el 6º.

Le falta esa precisión en los tiros libres en los momentos cumbres....

D

#32 Yo también he visto todos,desde España,y es cierto que Gasol ha tenido un par de partidos en los que no ha estado fino,sobre todo por cansancio,pero al menos en esos partidos no ha hecho como Kobe Bryant,tirarse hasta las zapatillas con tal de llegar a 20 puntos.
Hay que tener en cuenta que prácticamente el sólo ha tenido que pelear con el juego interior de los Celtics,que no son unas hermanitas de la caridad precisamente.En defensa,IMPRESIONANTE,en ataque correcto.Si hay que elegir un jugador que ha decidido las finales y no el más mediático, insisto,para mi, PAU GASOL.

max264

correcto no #37 CORRECTÍSIMO

NoRiCKaBe

#39 en defensa desde luego ha estado inconmensurable.

Ha cogido rebotes en los momentos clave de un par de partidos.

s

#37 Lo corroboro. Correctísimo.

araujo

#37 Eso se demuestra viendo que los partidos que Gasol ha estado bien, Lakers ha ganado, y los que ha estado mal, ha perdido.

k

Vaya, llego tarde y ya hay otra con muchos más meneos y comentarios. ¿Como puedo borrar la mía?

k

#5, echa un vistazo, por favor, al siguiente artículo (bueno, tú, y cualquiera de los que quieren aumentar el límite de velocidad): http://javiercostas.com/2006/12/buenas-razones-para-cumplir-los-limites-en-autovias-y-autopistas/.

Te recomiendo que te lo leas entero, pero por si te da pereza te lo resumo y simplifico: por mucho que los coches sean mejores que hace 30 años, tus reflejos no lo son. Si vas en una autopista a 120 km/h y se presenta un obstaculo (el coche que va delante tuyo revienta una rueda, por ejemplo), vas a recorrer unos 30 o 40 metros antes de que puedas reaccionar. Luego tienes que sumar el tiempo que tarda tu coche en frenar desde esos 120 km/h a 0, para que no te lo comas...

Si en lugar de 120 km/h vas a 140, la distancia que recorres antes de reaccionar aumenta MUCHO. Y el tiempo que pasas de 140 a 0 aumenta MUCHO más. La distancia de frenado no crece linealmente, crece casi exponencialmente.

El argumento de muchos de los que quieren aumentar los límites es que en Alemania no tienen límites de velocidad. Eso no es del todo cierto: eso sólo pasa en las Autobahn (unas 4 pedazo de autopistas del copón bendito). Lo que sí tienen es una distancia de seguridad suficiente, y lo que también tienen es el civismo para respetarla.

Si a 120km/h ya hay gente que te come el culo (con lo peligroso que sería por ejemplo, que reventaras una rueda), imagínate lo que pasaría a 140... Mientras en España no tengamos civismo para respetar las distancias de seguridad, dejar los límites como están, por favor.

w

#51 Si lo que vienes a decir es que hay mucha gente conduciendo que no debería estar haciéndolo por falta de civismo y que nuestras autopistas no están tan bien hechas para los tiempos que corren, ahí estoy de acuerdo.

avalancha971

#51 Siguiendo ese razonamiento, ¿por qué a 120kmh si sería mucho mejor ir a 90kmh?

Todos esos argumentos se pueden aplicar sustituyendo 120 por 90 y 140 por 120:

Si vas en una autopista a 90 km/h y se presenta un obstaculo (el coche que va delante tuyo revienta una rueda, por ejemplo), vas a recorrer unos 20 o 30 metros antes de que puedas reaccionar. Luego tienes que sumar el tiempo que tarda tu coche en frenar desde esos 90 km/h a 0, para que no te lo comas...

Si en lugar de 90 km/h vas a 120, la distancia que recorres antes de reaccionar aumenta MUCHO. Y el tiempo que pasas de 120 a 0 aumenta MUCHO más. La distancia de frenado no crece linealmente, crece casi exponencialmente.

PD: Los reflejos no son mejores que hace años, pero sí los frenos. Por no hablar de los infinitos mecanismos de seguridad empezando por el simple reposacabezas.

PD2: Y después de esto, ¿defiendes que haya autopistas sin límites de velocidad?
A mí desde luego me parece una aberración, y hablo desde el conocimiento, no desde el mito de "los 4 carriles y el civismo".

Z

#60 Los reflejos no son mejores que hace años, los frenos si, pero también ha aumentado el número de vehículos en las carreteras.

Todo lo que dices es cierto, pero es que en algún lado hay que poner el corte. 120 km/h es una velocidad bastante razonable. La gente es muy irresponsable y aumentar los límites de velocidad es casi darles alas.

avalancha971

#62 Razonable también podemos decir que son 140kmh.
La gente no respeta los límites porque no son razonables y cuando las condiciones requieren respetarlos no los cumplen y ahí está el problema, en el "siempre 120" o la velocidad que decidan ellos de más.

Es cómo el cuento de que viene el lobo, cuando viene de verdad nadie se lo cree. Pues lo mismo en una carretera, cuando de verdad no cumple las condiciones, debería de poner 120 y cuando las cumpla más. Así la gente respetaría los 120 cuando fuera necesario, no cómo ahora que no los respeta nunca.

HaScHi

#51 Sí bueno, te repito lo que ya he dicho; esos cálculos y numeritos son una bonita forma de hacer sensacionalismo. Ponte a calcular también las probabilidades de que te caiga un tiesto a la cabeza o de que tropieces con una acera por la calle y quizá no salgas de casa.

Si ir a 140 fuese tan peligroso, media España estaría ya muerta.

En cuanto a lo de que falta educación viaria y todo eso, estoy de acuerdo. Lo de subir el límite a 140 no sería la solución a todos los males de la carretera, debería ir acompañado de muchas otras mejoras.

k

Hey #0, gracias por memearme el articulo! ha sido una buena sorpresa cuando he visto las estadísticas de ayer.

A mí lo que más me chocó de todo es el papel del novio en todo esto. Si mi novia dice que se va a vivir de okupa, yo me preocuparía bastante, y en lugar de dejarla hacer eso y conformarme con un mensajito cada noche, la propondria que se viniese a vivir conmigo.

Luego está lo del móvil: ¿Qué es eso de vivir gratis pero llevar tu móvil en el bolsillo, con un contrato de 10 libras al mes?

#7, en Londres muchísima gente se mueve en bicicleta. Muchísima. Yo no lo hago, porque acostumbrado a vivir en Madrid, lo de ir en bici en una gran ciudad me da un mal rollo que flipas, pero la chica dice en el artículo que encontró una bici en un contenedor, así que esa parte me resulta creíble.

k

Despues de leerme la noticia, todavia no veo porque es ilegal. Puede que no paguen licencia o lo que sea, pero sinceramente, me parece preferible que la gente se enganche a un jueguecito que cuesta 20 centimos el carton que a uno que cueste 2 euros...

D

#1 "Puede que no paguen licencia" ¿y todavía preguntas por qué no es ilegal?

k

Hay veces que se hacen cosas incorrectas por los motivos correctos, y otras que haces lo correcto con incorrectos motivos.

Yo veo esta noticia un ejemplo del segundo caso. El alcohol y las drogas deberian ser agravantes en todo, no solo en la violencia de genero. Un buen primer paso, de todos modos. Espero que no se quede ahi.

k

Sabia que me sonaba... Lei esta noticia hoy mismo en el blog de Linux Mint. El tipo se instalo Mint en el portatil y dono la devolucion a Mint para que continuen con el desarrollo de su distribucion. Aqui os dejo el link.

http://www.linuxmint.com/blog/?p=1073

k

Me ha recordado un truco que lei hace mucho tiempo para ganarte un dinerito chantajeando a los del vado ilegal. Te compras un coche completamente destrozado y se lo plantas en la puerta, y te quedas por ahi. Cuando salga y se ponga hecho un basilisco, vas y le dices que si tiene huevos que llame a la policia, que el vado es ilegal. Y que si no los tiene, te de 100 euritos para que quites el coche.

No es la forma mas legal y moral de ganar dinero, pero caramba, tampoco es muy legal ni moral que se saque un vado de la manga

Eso si, recomendado ser mas bien grandecito y con aspecto imponente, porque si no es probable que la cosa acabe mal

k

A todos los que todavia estan discutiendo sobre si "Masacre" es la palabra adecuada o no:

Cuando el sabio senyala el cielo, el idiota mira el dedo.

He dicho.

k

#12 Qué sería del ser humano si no existiese el sexo..???

La primera generacion se hubiera extinguido

k

Cuanto topico junto... solo voy a rebatir uno: las mujeres (o al menos no la mayoria) no se sienten atraidas por los cabrones chuloputas. Las mujeres (y ahora si hablo de la mayoria) se sienten atraidos por tios con seguridad en si mismos. Y adivinais quien tiene mas seguridad en si mismo?

a) El cabronazo chuloputas
b) El pagafantas que prefiere dejar de lado salir con sus amigos y hacer lo que le apetece por pasarse 5 minutos mas con la chica, a ver si a base de estar siempre ahi, ella se da cuenta de su presencia, demostrando lo contrario a la seguridad: la necesidad.

Afortunadamente para todos no hace falta elegir entre ser A) o ser B): se puede tener seguridad en si mismo y demostrar una personalidad interesante sin ser un chuloputas!

Los que sufris pagafantismo deberiais hacer una cosa: dejar de quejaros, salid y disfrutar vuestra vida, empezar a creer en vosotros mismos, y los resultados vendran solos.

Firmado: un ex pagafantas.