#111 y son responsables de la gestión de las residencias de ancianos de Madrid porque....? Especifícame el artículo del estado de alarma donde lo pone porfa. Y de paso explícame también por qué hay más mortalidad en las residencias madrileñas que en otras comunidades autónomas ya que estamos:
https://www.publico.es/sociedad/mortalidad-residencias-mayores-madrid-10-veces-superior-canarias-andalucia-galicia.html
#111 no les entra en la cabeza que el mando esta centralizado. Los éxitos, suyos. Los fracasos, de los demás.
#111 Ergo nada. El gobierno solo coordina las medidas entre comunidades. Pero las decisiones de hacer o no tal medida son unica y exclusivamente de la comunidad.
El gobierno intenta que todas las comunidades hagan cosas similares. Fin.
#111 Lee y aprende:
https://pbs.twimg.com/media/EYVYGjQWkAIyor6?format=jpg&name=large
"Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones publicas autonomicas y locales mantendrán, la gestión dentro de sus competencia, de los correspondientes servicios sanitarios"
Posteriormente se declararon las residencias centros sanitarios. Por tanto según el Decreto de Estado de Alarma del 14 de marzo los centros sanitarios y las residencias son competencia de las comunidades autonomas.
Asi que no, no hay responsables politicos del PSOE en Madrid.
#105 vaya tela, que no te preocupes, que de momento tus queridos van a seguir en el Gobierno. Ale, ya puedes seguir buscando excusas de la negligencia del gobierno y echando mierda a los demás
#105 venga va, cuéntame otra. Desde Europa les dijeron que no llamaran a la gente a manifas, que decretar an medidas y les Importó una mierda. Por qué?? Porque son políticos y lo importante era rentabilizar la situación y si me dicen que no, es que son unos exagerados. Cuando todo explota, la culpa es de..., de....., mmmm Ah! Sí de los que gobernaban antes porque, porque.... Eran unos corruptos!
#55 yo no voto AL PP, pero que te den mucho a ti
Que sí, que la culpa es del PP que el virus lo ha creado y expandido el PP, que si muere gente es culpa del PP. De verdad pensáis blanquear la negligencia criminal de este gobierno con esas mierdas??
#1 increíble, después de la gestión que ha hecho este gobierno, ocultando datos, no tomando decisiones, alentando manifestaciones. Pablito, retrasando el consejo de ministros para aprovechar la situación y la culpa de la situación sanitaria, según algunos es de los del PP. Algunos sois geniales, de verdad
Recurso conocido, el que intentó dar un golpe de estado y lo perdió (porque no tenía apoyo del ejército), acusa a los evitaron el golpe de golpistas. Evo y su partido siempre han acusado de racistas a los que no son de su partido, tampoco es novedad
Meneame cada día es más diverso, y plural
Que regalos te trae la vida, Boris
Pobre Huesca!!! Nos vamos a segunda, después de haber luchado hasta el límite y encima el Presidente es denunciado por otro oscense...Tebas!! Si es verdad que lo pague caro, pero me temo que lo pagará caro el club y sus aficionados.
#7 Efectivamente. En los los gloriosos tiempos en que en los medios de comunicación había un periodista de Tribunales, se informaba de manera más o menos adecuada de las razones y la significación de las sentencias. Hoy en día dice uno: la sentencia es favor de los bancos, y van todos detrás. La Primera Sentencia (que cambia la doctrina anterior) es CONTRA HACIENDA, NO CONTRA LOS BANCOS (habría que ver que pasaría leugo entre Hacienda y los Bancos).
Lo que pasa es que el cuento un tanto pueril de la demagogia barata en plan "los bancos han dictado la Sentencia" es más apetecible, gusta más.
#1 pues no, no tiene razón. Si tienes conocimientos en la materia (es mi caso) la sentencia es muy discutible y genera bastante inseguridad jurídica, que es un defecto que no puede permitirse un sistema tributario. Queda muy bien decir que es todo por la presión de los bancos, que lo tienen que pagar ellos,... La realidad es que la sentencia desde el punto de vista jurídico es muy discutible y debe replantearse
Viva la guardia civil!! Me encanta, sin duda el cuerpo de funcionarios que me merece más respeto y consideración!!
Vaya chorrada de artículo. VOX no es un partido fascista, es otra cosa. No tiene nada que ver con los principios e ideología de los partidos fascistas de los años 20. Igual que Podemos tampoco es un partido comunista
Estamos en la era del mantra del fascismo, que matraca
#70 fascismo se ha convertido en "todo aquel que no piensa como yo", y cuando se lo plantean así además se sienten orgullosos...
Vaya gilipollecez ha dicho el camarada Anguita. Siempre me pareció un idiota con muy mala leche y mucho discurso vacío
Lo normal es fijar fianzas en este tipo de querellas, cual es la noticia??
#15 sensacionalismo puro y duro para que los que no lo saben crean que es un capricho del supremo para proteger a Rajoy.
#15 El criterio con el que se fija la cantidad, que es mucho más alta de la esperada por los querellantes, que para ser una asociación de abogados sorprende bastante lonque lloran por esta clase de asuntos.
#15 en este tipo de procedimientos se suelen fijar fianzas de 3.000 euros, por eso critica que en este caso se haya triplicado la suma habitual que se exige para ejercer acciones legales como acusación popular.
#19 triplicado no, cuadriplicado. Pero es una inventada, acabo de buscar y por ejemplo a Pacman le pidieron 15.000 para poder querellarse por el toro de la Vega:
http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-juez-fija-fianza-15000-euros-pacma-pueda-seguir-querella-contra-toro-vega-20121019112725.html
A mí 12.000 por querellarse en una cosa tan compleja como la que están diciendo me parece hasta barato, fíjate. Y son una asociación de juristas, algo de pasta tendrán.
Claro, escolar, si los fiscales no me Dan la razón, es que los ha nombrado el PP. Si, por contra, hubieran solicitado su procesamiento es que son independientes. Claro, como el diario.es. Que ha tratado con iguales o similares criterios el plagio del doctor Sánchez
Me alegro, que se lo queden los belgas. A ver de qué vive, y se podía quedar con su abogado, que también es una gran persona.
La gentuza cuanto más lejos mejor. A este tipo no lo concoían ni en su casa hasta que se dedicó a insultar y amenazar..
Lo dicho, quédate allí guapetón
#87 totalmente de acuerdo. Además se quiere pasar por encima del ambiente de miseria moral que hay en ese pueblo, Alsasua. No solamente le pegan una paliza a dos guardias civiles , sino que además persiguen y acosan a las víctimas, hasta que una de las chicas, que lleva viviendo allí desde los tres años, se tiene que ir del pueblo. Y nadie la apoya.
Sí señor, buena gente en Alsasua, dan ganas de ir a pasar las vacaciones.
#129 ya te digo da miedo ese pueblo. Aw wait !
http://m.noticiasdenavarra.com/2018/01/07/sociedad/navarra/la-nieve-deja-atrapadas-en-alsasua-a-cerca-de-1400-personas
#159 no tienes ni puta idea de lo que hablas, que cojones tiene que ver un parlamentario de Euskadi con Altsasu?
#152 A mi me parece miseria moral que vuestros macarras locales agredan a alguien, incluyendo dos chicas del lugar, y salgáis a defenderlos públicamente con tanto descaro.
Podridos estáis los vecinos que habéis arropado a estos ultras.
#190 miseria moral es cada palabra que escribes sabiéndote de un país totalmente corrupto con la justicia vendida.
Sabes que ha sido un montaje para echar gasolina al fuego, ahora estos señores "beneméritos" se vuelven a su tierra con la misión cumplida.
Todo el juicio ha sido una farsa. El tiempo me dará la razón.
#265 El tiempo me dará la razón.
No así los hechos.
ahora estos señores "beneméritos" se vuelven a su tierra con la misión cumplida.
Estáis los xenófobos desatados últimamente. Qué vergüenza das.
#129 totalmente de acuerdo. Además se quiere pasar por encima del ambiente de miseria moral que hay en ese pueblo, Alsasua. No solamente le pegan una paliza a dos guardias civiles , sino que además persiguen y acosan a las víctimas, hasta que una de las chicas, que lleva viviendo allí desde los tres años, se tiene que ir del pueblo. Y nadie la apoya.
Pero quién va a apoyar a una persona que miente para que metan a unos chavales a la cárcel como si fueran terroristas cuando alguno de ellos ni siquiera estaba en aquel lugar. No es una víctima, es un verdugo.
Por supuesto en meneame la version de la novia del guardia civil, que ayer relató no sólo la agresión sino, lo que es peor, el acoso y la persecuención (incluidas pintadas y amenazas en el bar de sus padres), es irrelevante.
Esos muchachos de Alsasua.... Que sea terrorirsmo puede ser muy discutible, que los hechos ocurrieran como los relatan las víctimas o los acusados está pendiente de juzgarse; que en ese pueblo hay un ambiente de miseria moral repugnante, en el que con la complicidad o el silencio general, se acosa a una chica de 21 años víctima de una agresión, es bastante evidente.
#1 Una cosa es que se pueda no estar de acuerdo con la Juez, y que las defensas interpongan recursos que resolverá la Sala de lo Penal (veremos en qué sentido se pronuncia). Y otra cosa es prevaricar (dictar una resolucióna sabiendas de que es injusta), para eso hay que tner pruebas e ir amás allá.
Por lo demás, me llama mucho la atención la defensa que se hace de los "Jordis", llamándoles presos políticos. Es increibe la manipulación. Solo hay que ver la imagen de ambos el día del ataque a la guardia civil y la comisión judicial. Supongo que hay gente que esa actuación le parece bien, pero tendrán que entender que un Estado moderno no puede permitir que eso ocurra.
Sí,probablemente tiene razón en lo que dice. Por otra parte, a veces ocurre que se ponen en manos de jueces casos de corrupción que han llevado cientos de horas de trabajo de policía, guardia civil, abogados y fiscales y los acusados, con pruebas evidentes quedan absueltos. Así que sí, señoría, hay muchas cosas que arreglar pero también culpas que repartir
Veo que hay mucha gente que ha tenido acceso al sumario, a las diligencias policiales y con conocimientos para calificar penalmente los hechos. Good to know. Yo, que me dedico profesionalmente a esto, no podría sin estudiar bien el asunto.
Creo que hay que esperar y ver como evolucionan los hechos y qué pruebas hay. Este es uno de los problemas de la justicia televisada y comentada por tertulianos, mala para todos. Todas las actuaciones de fiscales y jueces bajo el yugo de la interpretación sobre su connivencia política.
#49 Claro, claro, el hecho de que el otro día se le rebelasen todos los fiscales menos uno significa que hay que esperar y ver, por que está claro que el criterio de este hombre es muy serio y ajustado a derecho, que él es el fiscal anticorrupción y no lo ha puesto el gobierno ni nada, es un dechado de virtud y honradez sin tacha.
No si es que a algunos los huevos le arrastran
#10 No sé si es un preso político, lo que creo que está claroes que es una persona que ha cometido numerosos delitos. Y no es precisamente un "hombre de paz". La verdad es que me da igual lo que le pase, "que se joda". Se ha psado muchos años decojonándose de risa con amigos que pegaban tiros en la nuca al que pasara por allí.
Nunca he entendido esa obsesión de una parte de la izquierda de defender o intentar comprender a una pandilla de asesinos paletos y reaccionarios que mataban para "liberar a su pueblo".
#146 Como aragonés puedo decirte que ha nosotros no nos ha colonizado nadie, en su momento nos integramos en un proyecto común, que ha tenido grandes defectos pero también grandes virtudes.En cualquier caso lo que molesta a la gente de Aragón es la manipulación que hace el nacionalismo de la historia que tuvimos en común, la creación de mitos inexistentes con tal de justificar una posción política que el independentista puede defender sin necesidad de manipular ni ofender.
Lo peor del nacionalismo es el cansancio individual y social que genera, mirarse tanto al espejo caba deformando lo que tienes enfrente.
#49 decreto de estado de alarma??? Hola???