#1 Una cosa es que se pueda no estar de acuerdo con la Juez, y que las defensas interpongan recursos que resolverá la Sala de lo Penal (veremos en qué sentido se pronuncia). Y otra cosa es prevaricar (dictar una resolucióna sabiendas de que es injusta), para eso hay que tner pruebas e ir amás allá.
Por lo demás, me llama mucho la atención la defensa que se hace de los "Jordis", llamándoles presos políticos. Es increibe la manipulación. Solo hay que ver la imagen de ambos el día del ataque a la guardia civil y la comisión judicial. Supongo que hay gente que esa actuación le parece bien, pero tendrán que entender que un Estado moderno no puede permitir que eso ocurra.

Sí,probablemente tiene razón en lo que dice. Por otra parte, a veces ocurre que se ponen en manos de jueces casos de corrupción que han llevado cientos de horas de trabajo de policía, guardia civil, abogados y fiscales y los acusados, con pruebas evidentes quedan absueltos. Así que sí, señoría, hay muchas cosas que arreglar pero también culpas que repartir

Veo que hay mucha gente que ha tenido acceso al sumario, a las diligencias policiales y con conocimientos para calificar penalmente los hechos. Good to know. Yo, que me dedico profesionalmente a esto, no podría sin estudiar bien el asunto.
Creo que hay que esperar y ver como evolucionan los hechos y qué pruebas hay. Este es uno de los problemas de la justicia televisada y comentada por tertulianos, mala para todos. Todas las actuaciones de fiscales y jueces bajo el yugo de la interpretación sobre su connivencia política.

#10 No sé si es un preso político, lo que creo que está claroes que es una persona que ha cometido numerosos delitos. Y no es precisamente un "hombre de paz". La verdad es que me da igual lo que le pase, "que se joda". Se ha psado muchos años decojonándose de risa con amigos que pegaban tiros en la nuca al que pasara por allí.
Nunca he entendido esa obsesión de una parte de la izquierda de defender o intentar comprender a una pandilla de asesinos paletos y reaccionarios que mataban para "liberar a su pueblo".

#146 Como aragonés puedo decirte que ha nosotros no nos ha colonizado nadie, en su momento nos integramos en un proyecto común, que ha tenido grandes defectos pero también grandes virtudes.En cualquier caso lo que molesta a la gente de Aragón es la manipulación que hace el nacionalismo de la historia que tuvimos en común, la creación de mitos inexistentes con tal de justificar una posción política que el independentista puede defender sin necesidad de manipular ni ofender.
Lo peor del nacionalismo es el cansancio individual y social que genera, mirarse tanto al espejo caba deformando lo que tienes enfrente.

este tío es un jeta de libro, se pega años y años en la cúspide del sistema que ahora tanto critica, trinca lo suyo (y de lo éste, y lo de aquél y lo del otro), y ya cuando le degradan (pero con el estomágo y la cuenta bien surtidos) se dedica a demonzar a todos y presentarse como trigo limpio. Eso sí sus comidas , pisazos en el centro de madrid, ... que no se los toquen.
Vaya Morro vestringe, vaya morro..

El titular de la noticia es demencial, que no consituya un delito no quiere decir que pitar sea un derecho!! No tiene nada que ver una cosa con la otra. No existe el derecho a pitar o a cagarte en los muertos del primero que pase por la calle y no te guste.
Por otra parte, lo único que demostraron los 65 mil que pitaron es su falta de respeto e intolerancia, rasgo que identifica al nacionalismo desde siempre. Pido respeto absoluto por mis símbolos (que llegan a hacer sagrados), pero tengo la libertad de reirme, mofarme y desconsiderar los símbolos de otros 8en ese caso se trata de libertad de expresión).

Me encantaba su programa, sabía mucho de Jazz y enseñaba a los profanos como yo a saber apreciar las buenas melodías y a los buenos músicos. Abrazos fuertes Cifu, de tus amigos (que como tú decías siempre éramos tus oyentes).

#29 Toda la razón, la información (si se le puede llamar así) carece del más mínimo rigor. No cita fuentes, habla de "altos funcionarios" sin especificar si los contactos son los asociaciones que los agrupan o con alguno de ellos en particular... Vamos que en esa noticia cabe una reunión con asociaciones profesionales de todos los cuerpos, como una reunión para tomar unas cañas con Monedero, un inspector de Hacienda, otro de trabajo, un economista y un notario....Por cierto, dudo mucho que se hayan reunido con jueces y fiscales...(esas cosas no se hacen así).

#67 pues a mi de lo fundamental no me ha aclarado nada... Ha dicho lo que se sabia aderezado con propaganda política de toda la vida"el régimen va apor mi".
Sigue mintiendo en el asunto de las varias interpretaciones, monedero o tienes que pagar, claro que la ley es interpretable, para monedero y para los de suiza. Pero el hecho es que hasta que no pillaron no has pagado, , como los de suiza...

#6 Falciani? El estado español lleva más de dos años protegiendo a Falciani, que vino aquí bajo la recomendación de EEUU. Se podrá acusar al Gobierno de muchas cosas, pero no creo que el estado español le haya dejado desamparado, más bien al contrario evitó su deportación a Suiza, que es lo que hubiera pasado si lo detienen en Inglaterra o Alemania, por ejemplo.
Por otra parte, si Monedero no tributó conforme a lo que le correspondía que pague como ha hecho, pero que no vaya de adalid de la ética fiscal, que "le han pillao con el carrito del helao". Habría pagado si nos e publica?? lo dudo..

#71 Sin entrar a valorar tu opinión acerca del asunto (que respeto), no me perece bien que le llames "puto loco" o que "debería estar ingresado". No trata de de correción política absurda, sino de no confundir y atemorizar ante un síndrome que sufren muchas personas y que lleva asociada una carga social tremenda que hace que la mayoría de los que lo sufren lo oculten sin necesidad.
Perdona por el comentario, en ningún caso quiero dar lecciones de nada. Me hago cargo que estabas haciendo un comentario coloquial.

#27 Tienes toda la razón. Escuchando su discurso y algunas de sus propuestas,y sabiendo cómo funciona la Administración creo que desconocen en algunos puntos clave el cómo introducir sus propuestas en la Admnistración, que es la forma de gobernar un país.

#74 Muy interesante tu experiencia, supongo que es normal en todos los movimientos de nueva creación. Creo que la decisión de Pablo de no presentarse a las municipales, ante el temor de infiltrados sospechosos que no puede controlar, es acertada.
De lo único que disiento contigo es que Pablo y su gente cercana "nos tiene que educar". No creo que tenga que hacerlo ni él ni ningún partido. Somos mayores, lo qu es necesario es honradez , limpieza y reglas claras.

#147 coger transcripciones parciales de personajes políticos de aquí a 70 años es una argumento lamentable. Cualquiera que navegue puede traer aquí el doble de nacionalistas de todo pelo llamando al odio al distinto, al extranjero, al que no lleva en la sangre la pureza de la raza. El nacionalismo de todo tipo es una regresión a laS épocas más oscuras.