#101 Eres un graphic whore de cuidado... No se si te piensas que que todo son dooms 3, crear motores punteros con carmack y tal...No si encimas querréis estar desarrollando el cryengine nada más terminar la carrera...
Según leo, loki lo portó a linux, nada más.
Por cierto, SDL no es un motor gráfico eh...
#21 Que corra java igual en el resto de plataformas no dice que sea igual de rápido que cualquier app en c... Ni de lejos...
#26: quien ha dicho lo contrario? linux es mejor que windows en sistemas con gran concurrencia, pero en este caso estamos hablando de una aplicacion java, y yo solo digo que la maquina virtual java corre mas o menos igual. en unos benchmarks gana windows, en otros linux, pero el margen nunca es muy grande
obviamente si la aplicacion fuera c seria distinto, aunque hay que estar loco para programar un sistema asi en c. muchisimo mas sano hacerlo en sistemas de VM como java o erlang
#27: por? a mi me gusta mas db2, pero sql server esta muy bien y no creo que tenga mucho que envidiar, tengo una maquina con 8 nucleos y 16gb ram que corre sql server 2005 de maravilla
pero vamos, si lo dices por benchmarks, esta claro que el rendimiento no es lo mas importante para un sistema transaccional
#29 Que curioso! una de mis tareas en mi trabajo actual es migrar el ms sql server de un servidor similar (8 nucleos y 16gb ram) por que va lento de cojones, y moverlo a postgreSQL + Linux, en la misma maquina.
Personalmente, siempre he pensado que alguien que usa ms sql y dice que funciona "de puta madre" es porque jamas en su vida ha visto funcionar un servidor de datos de puta madre.
#40 100% de acuerdo contigo, y si vas al mundo de los clusters (nosotros tenemos un par de clusters de 2 máquinas cada uno, uno para MSSql y el otro para PostgreSQL) PostgreSQL arrasa, nosotros hemos llegado a tener diferencias de 1 segundo a favor del PostgreSQL (eso es mucho tiempo en una BD) entre el cluster de postgreSQL y el de SqlServer.
Quizás es que no tiene nada que ponerse...
¿Irrelevante? Que no os interese a nivel personal no quiere decir que sea irrelevante...
#5 Claro, sobre el papel, muy bonito, luego en la práctica se ve como es en realidad, alumnos que agreden a profesores y cuidado si se quejan los profesores eh!!
Esto antes no era así y no había tanto fracaso como ahora. Si tratas por igual a los buenos estudiantes que a los que se dedican a molestar, los inteligentes acabaran por no esforzarse. Ojo, que no estoy apoyando lo que hacia el profesor.
#6, claro, y como los alumnos agreden a los profesores, mejor que cambien las tornan y sean los profesores los que agredan. En fin ...
Por cierto, en la noticia no dice nada de buenos o malos estudiantes, ni de alumnos que molestan, sólo de alumnos más inteligentes o más torpes. Eso te lo inventas tú para justificar a un profesor que en lugar de enseñar, se dedica a hacer jueguecitos de la rana en clase.
#4, no se trata de una noticia de humor, sino del mundo real. Y por supuesto que estoy en contra de esos métodos educativos, porque la función de un profesor es, o debería ser, precisamente esforzarse en enseñar a los torpes. Los inteligentes son los alumnos más fáciles, porque lo entienden casi todo a la primera. Así que me permito dudar, y mucho, de la capacidad de este hombre para ejercer de profesor.
#5 Claro, sobre el papel, muy bonito, luego en la práctica se ve como es en realidad, alumnos que agreden a profesores y cuidado si se quejan los profesores eh!!
Esto antes no era así y no había tanto fracaso como ahora. Si tratas por igual a los buenos estudiantes que a los que se dedican a molestar, los inteligentes acabaran por no esforzarse. Ojo, que no estoy apoyando lo que hacia el profesor.
#6, claro, y como los alumnos agreden a los profesores, mejor que cambien las tornan y sean los profesores los que agredan. En fin ...
Por cierto, en la noticia no dice nada de buenos o malos estudiantes, ni de alumnos que molestan, sólo de alumnos más inteligentes o más torpes. Eso te lo inventas tú para justificar a un profesor que en lugar de enseñar, se dedica a hacer jueguecitos de la rana en clase.
"...este profesor, a los alumnos que consideraba más brutos, los puso de rodillas debajo de la
pizarra con la boca abierta, y a los que creía más inteligentes, delante, para que encestaran con tizas en la boca de los otros".
Ya tiene un nuevo fan...Apoyando a Darwin!
Cuanto daño esta haciendo el sobre proteccionismo, luego pasa lo que pasa...
Claro que sí #1, luego pasa lo que pasa, que me vienen los listillos escribiendo cuánto sin tilde cuando da la gana y sobreproteccionismo separado.
#4, no se trata de una noticia de humor, sino del mundo real. Y por supuesto que estoy en contra de esos métodos educativos, porque la función de un profesor es, o debería ser, precisamente esforzarse en enseñar a los torpes. Los inteligentes son los alumnos más fáciles, porque lo entienden casi todo a la primera. Así que me permito dudar, y mucho, de la capacidad de este hombre para ejercer de profesor.
#5 Claro, sobre el papel, muy bonito, luego en la práctica se ve como es en realidad, alumnos que agreden a profesores y cuidado si se quejan los profesores eh!!
Esto antes no era así y no había tanto fracaso como ahora. Si tratas por igual a los buenos estudiantes que a los que se dedican a molestar, los inteligentes acabaran por no esforzarse. Ojo, que no estoy apoyando lo que hacia el profesor.
#6, claro, y como los alumnos agreden a los profesores, mejor que cambien las tornan y sean los profesores los que agredan. En fin ...
Por cierto, en la noticia no dice nada de buenos o malos estudiantes, ni de alumnos que molestan, sólo de alumnos más inteligentes o más torpes. Eso te lo inventas tú para justificar a un profesor que en lugar de enseñar, se dedica a hacer jueguecitos de la rana en clase.
#20 Se supone que es quimioterapia pero concentrada, de modo que es más efectivo y con menos o sin los terribles efectos secundarios...
#22 Yo no veo ningún problema, si la quimioterapia funciona, esta, que es totalmente localizada y altamente concentrada ya ni te digo. Además, se obvian los efectos secundarios de la quimio, como bajada importante de las defensas, el hierro, etc... lo cual, recordemos, la hace impracticable en según que perfiles de pacientes.
#22, Aun asi me quitaria el sombrero tambien, porque en sí la Quimioterapia que da "resultados", es muy dañina. Se merece un aplauso de más de 3 minutos. Porque ni siguiera era medico, cientifico y hizo este prototipo, y finalmente menos drastico comparando a la quimio.
Tip:
Tmn lei por aqui en meneame o en las noticias, que con la saliva de los "garrapatas" se puede atacar al cancer, solamente ataca las celulas malas.
Salu2!
#10 Por gente como tu... así nos va...
#25 Quizás yo diga tonterias, pero al menos yo digo algo y doy ideas en vez de conformarme con lo que hay sin aportar NADA.
#19 Te equivocas, yo respeto al hombre por sus avances al igual que a Stallman y lo he leido. Estoy aqui aparte de ser un enterado de fisica, química, programación y mucho más.
Yo creo en una solución para que este tipo de gente tenga su dinero, pero vosotros no quereis adaptaros, quereis que el mundo se adapta a vosotros y por eso os negais a escuchar nuevas ideas.
Quizás me equivoque, quizás sea una tonteria pero yo al menos propongo una solución y no una pataleta, esperando que las personas tomen su decisión de informarse en vez de darles la información y hacersela interesante.
Por culpa de personas como todos vosotros, hoy en día han ganado los aficionados al fútbol que aceptan la realidad y no nosotros, los amantes de la ciencia.
#17 Yo he dicho que valore más a Ronaldo? Otro que tal. Yo odio el trato que se le da a Ronaldo.
Todos los que habeis escogido contestar aqui, sois subnormales, no me dejais otra cabida. Podeis darle al botón rojo solo espero que el futuro de la ciencia no dependa de vosotros, porque en este mundo capitalista los ideales no dan dinero, y sin dinero no habrá futuras investigaciones.
Que tengais en cuenta que quizás yo me haya explicado mal, pero vosotros sois pésimos lectores además de no aceptar la realidad. RONALDO ESTA MÁS VALORADO QUE ESTE CIENTIFICO ahora podeis seguir culpandome a mi o tomar DECISIONES de una PUTA VEZ. Aportar ideas, hacer algo que no tirar piedras al primero que mueve pieza
#16 Muy buena y acertada, hay que poner soluciones y personalmente creo que el problema esta en la mente colectiva.
#106 Pero si es la primera vez que escribo en esta noticia... en fin...