k

«El estudio fue realizado in vitro [...]

[...] pasar a hacer estudios en vivo, con modelos animales, "para ir superando etapas hasta conseguir que sea utilizado como terapia contra el cáncer. "
»

Pues no les queda... Sin desmerecer la labor de los que investigan, esto es una no-noticia.

D

#14 Espero que no tengas tanta prisa para todo

D

#32 Pregúntale a los que tengan cáncer de hígado ahora y lean la noticia. A ver si tienen prisa o no.

D

#47 Creeme, soy muy consciente de lo que pasa un enfermo de cáncer. También soy muy consciente de cómo son este tipo de investigaciones y lo que supone encontrar evidencias de que una nueva molécula sea una posible diana terapéutica.

D

#32 como mínimo se debería haber probado en ratones. Publicar una noticia así con solo cultivos celulares in vitro es sensacionalista no, lo siguiente. Estoy con #14

D

#53 Pues, en ciertos aspectos, es bastante más relevante que funcione en células de cultivo humanas que el que lo prueben en ratones vivos.

D

#58 ah si? Mira que he oido cosas a lo largo de mi carrera, pero que alguien diga que probar algo in vivo es menos relevante que un cultivo in vitro nunca lo habia odio.

D

#76 Las palabras clave son "humano" y "ratón"

D

#77 Varios conceptos para ti:

- Modelos tumorales singeneicos
- Modelos CDX
- Modelos PDX

Resumiendo: que puedes hacer crecer un tumor humano en un raton.

Por no hablar de que tratamientos tan poco especificos como el que menciona la noticia tienen como diana terapeuticas procesos celulares altamente conservados entre mamiferos.

D

#79 Pues claro que todo aporta. Pero las células humanas en cultivo, también. Volviendo al principio de la conversación no creo que sea una noticia sensacionalista.

Creo que si el trabajo hubiera sido en ratones, los comentarios serían del tipo "Buah, en ratones... sensacionalista"

oliver7

#14 Ahí es dónde se debería dar la oportunidad a aquellos héroes voluntarios que quieran ayudar si ya no les quedan más opciones. Creo que se debería avanzar en esto para aquellos que buenamente deseasen someterse a tratamientos experimentales cuando ya no les quedasen más alternativas.

k

#39 Personas con necesidades visuales especiales, no invidentifiques.

k

#52 Venía a comentar lo mismo. Luego con la arena se queda con tres cifras significativas (3.75)...