#8 #9 Viendo cómo en el sistema legal estadounidense, me voy a tirar a la piscina y dar mi teoría.

Con el acuerdo anterior se protegían de ir a la cárcel pero se comprometían en indemnizar a las víctimas, ahora sin ese acuerdo, aunque puedan perderlo todo, las víctimas se quedan sin compensaciones y tendrán que pasar por más procesos de litigio, cosa que no todas se van a poder permitir.

#9 Pues porque no va a haber indemnizaciones pactadas para las víctimas, que supongo que son, sobre todo, los familiares. Lo dice la noticia.

#8 #9 Lo que se alega (Lo menciona Kavanough en su voto particular) es que esto retrasará el pago de indemnizaciones a las victimas, ya que abre la veda a las demandas y litigios. Es deicr, que era mejor cobrar poco ahora, que las expectativas de un castigo de verdad en un futuro.

Desde mi punto de vista, teniendo en cuenta que la familia se iba de rositas, que las indemnizaciones no eran para tanto teniendo en cuenta el dinero que ganaron y el daño causado, y que, además, muchas de las victimas no iban a ver un duro de todas formas gracias a la proctección de este acuerdo, tumbarlo y freirlos a demandas es la decisión correcta.

#22 La radioactividad no funciona asi, "no te intoxicas de radiación".

Ese material estará emitiendo partículas que dependiendo que tipo de radiación ionizante sea puede traspasar el cuerpo y alterar el ADN, no necesita tener contacto directo ni con sangre ni nada, hasta el repartidor de Armazón llevando el cuerno en una caja podría verse afectado y lo peor podría ser que duración tendrá mientras emite partículas hasta que se "agote".

Desde la barra del bar asusta, pero quiero pensar que lo tendrán bien controlado, aun asi para detectarlo en el aeropuerto tendrán que poner una cantidad suficiente de material que emita suficientes partículas para ser detectadas en un periodo corto de tiempo.

En el artículo de Xataka dicen:
Veneno para los humanos. En esencia, una vez insertada la dosis de radioactividad, el consumo por el medio que sea de productos elaborados con los cuernos los convertirá en “esencialmente venenosos para el consumo humano”.

Es un poco

Igual funcionaría mejor una idea tipo Trump. Le cortamos los cuernos a todos, los destruimos y ya está salvada la especie.

#32 lo de cortarlos lo hacen ya en algunas reservas

#5 #3 #7 tambien la sustancia radioactiva esta en un cuerno que se podria considerar inerte y no comparte flujo sanguineo. La radioactividad puede estas a cierta distancia de tejido vivo y este recibir muy poca.

Hay detectores muy sensibles. Creo que se detecto en Bilbao la radiacion de un pañar incinerado en San sebatian, que era de un paciente que tomo yodo radioactivo.


#32 Tambien se hace. Se cortan los cuernos antes de que los cazen los furtivos. Es inocuo para los rinocerontes, es como cortar un trozo de pezuña y el cuerno vuelve a crecer con el tiempo.

Hay un empresario que cria rinocerontes y les va cortando el cuerno periodicamente y guardandolas en una camara secreta.
Todavia no los puede vender, pero confia en que podria venderlos legalmente y hacer que baje el precio del ilegal y reducir el incentivo para la caza.

El corte del cuerno se puede hacer sin daño para el rinoceronte.
Tiene que tener medidas de seguridad, porque creo que se han asaltado zoos y centros de recuperacion de rinos pequeños.

#29 Sobreviven como soldados de fortuna.

#32 y encima le da pavor volar, lo tiene todo, el pobrecito...

#42 ¡No, hombre, no! Aquí tocaba decir algo así como "Si los encuentra, quizá pueda contratarlos".

#44 me he liao...

#42 pero si te lo encuentras quizá puedas contratarlo

#4 Pues sí. Porque da la sensación leyendo el artículo que los únicos que recogían muestras de plantas y semillas eran naturalistas y botánicos ingleses y el alemán de la expedición de Malaspina.
Cualquiera a quien le gustan las plantas, cuando ve una que le gusta se queda con semillas, esquejes o se lleva un plantón si puede y le dejan.

#51 antes de que el autocorrector me saboteara yo había escrito cultura de la previsión

#60 Las soluciones más simples suelen ser las mejores Si tuvieran allá arriba un martillo, una llave inglesa y un rollo de cinta americana ya habrían arreglado la nave.

#9 Está graciosa la cosa.
Hay gente que no es de extrema derecha pero pierde el culo por defenderla.
Repito, no sois de extrema derecha, sois equidistantes. Como mucho patriotas defendiendo la libertad.

#103 las burradas son las cosas que se llegan a hacer para subirlas a las redes. Supongo que no hace falta que ponga ejemplos.

#45 Eso es otra vergüenza mas, tener a un tío en la tele al que le pagamos una pasta que justifica no pagar a los trabajadores.

#40 seguramente ese programa arroje una visión más realista que la que ha ofrecido este artículo sobre el aspecto en particular que he señalado.

#100 seguro, y si hubiesen puesto una foto suya llorando a moco tendido alguien se habria quejado de sensacionalista.

Lo que no quita la tremenda burrada que has escrito en #14

#103 las burradas son las cosas que se llegan a hacer para subirlas a las redes. Supongo que no hace falta que ponga ejemplos.