#118 A ver cómo te lo explico, que veo que tu única neurona se está esforzando mucho hoy:
Si hay gente pasando hambre dentro del estado español a mí me parece responsabilidad del estado español encargarse de que eso no pase.
Mi solución pasa por reconocer los derechos humanos y por darles una oportunidad a estos ciudadanos dentro del territorio español.
Tu solución pasa por dejarlos morir, pero fuera de España, para no verlos, ya que "si no lo veo no existe".
¿Entiendes ya la diferencia o te hago un croquis?
#101 ¿y ya por eso deberían preocuparnos a nosotros? La ONG del mundo somos y nadie nos toma en serio.
#106 España aplica los convenios internacionales de protección de menores, al igual que decenas de países.
No es que seamos la ONG del mundo.
#80 Vamos a ver, pero otra vez igual. Nadie se tiene que morir de frió y hambre en la calle en España, pero ese no es el problema.
El problema de base es que no tendrían que estar en la calle en España. Tendrían que estar en la calle en Marruecos o de donde vengan y que allí no les dejen morir de frío y hambre sus propios ciudadanos.
#108 Lo que da asco es tu única neurona gritándote para que dejes de escribir sandeces.
Te lo voy a explicar por última vez. No me da igual que se mueran si están en España, el problema es que no deberían estar en España. Aquí dais asco tu por no entender y joder a tus compatriotas con tus absurdeces y los compatriotas de estos menas que no se ocupan de ellos donde de verdad deberían estar.
#118 A ver cómo te lo explico, que veo que tu única neurona se está esforzando mucho hoy:
Si hay gente pasando hambre dentro del estado español a mí me parece responsabilidad del estado español encargarse de que eso no pase.
Mi solución pasa por reconocer los derechos humanos y por darles una oportunidad a estos ciudadanos dentro del territorio español.
Tu solución pasa por dejarlos morir, pero fuera de España, para no verlos, ya que "si no lo veo no existe".
¿Entiendes ya la diferencia o te hago un croquis?
#104 Pues pidele cuentas al sistema capitalista que genera unas desigualdades gigantes (y crecientes) en base a la explotación y el control de recursos en el extranjero, haciendo imposible desarrollar una vida minimamente digna a un % absurdo de la población y dejandoles como mejor(y unica en muchas ocasiones) opcion, la inmigración.
Nadie quiere emigrar. Quien lo hace , en general, es porque no le queda otra. Mucho mas el tipo de inmigraciñon del que hablamos.
Alternativamente puedes seguir creyendo que los estados tienen la capacidad de cambiar dinamicas globales(?) o la voluntad de hacerlo (!?) y proponer que criminalicen a individuos que ya estan en condiciones extremas como "solución".
#90 Hazlo porque has usado todos mal
#86 Ángelito, ¿no ves que ni si quiera has entendido el debate? Sigues en la burra del racismo, y aquí no lo hay.
Te he desmontado tu argumentación de inteligencia-racismo y aun no has entendido que simplemente es porque directamente no hay racismo.
No es cuestión de razas, ni de cultura siquiera. Es cuestión de economía y ley. Mira mi argumento:
Gente de un país que vive en otro, sin aportar y delinquiendo, y a los que gente de ese país de acogida encima defiende cuando son ellos mismos el objeto de la delincuencia ademas de pagadores de las manuntenciones.
Ahora busca alguna pizca de racismo en mi comentario. No la hay, en cambio si hay buenismo, economía y ley.
¿Has entendido el debate ahora?
#83 No se por qué os empeñáis, pero bueno.
Busca en tu querida RAE:
Miembro activo.
Bizarro.
Sujeto a ley.
Después buscas un concepto mas elaborado, que es que de base los menas no deberían estar en España ni sujetos a su estado, sino en sus países de origen, sustentados por sus respectivos contribuyentes como si encima fuesen angelitos manteniendo aquí a los multireincidentes.
#58 Mira te lo desmonto:
Si el racismo, al asemejarlo al REICH, ya existía antes de esa pérdida de inteligencia en los 70 entonces no puede ser fruto de ella.
En cambio, el buenismo estúpido, del que tu, en tu comentario, te eriges abanderado, si es algo posterior a los 70, y por lo tanto sí puede ser fruto de la pérdida de inteligencia.
Con esto te demuestro que seguramente tu seas menos inteligente que esos supuestos racistas de los que hablas.
#81 Me has cazado, se nota tu inteligencia. Mira a ver si puedes desmontar también este metaestudio científico en el que se basa mi argumento:
"Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact"
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
#86 Ángelito, ¿no ves que ni si quiera has entendido el debate? Sigues en la burra del racismo, y aquí no lo hay.
Te he desmontado tu argumentación de inteligencia-racismo y aun no has entendido que simplemente es porque directamente no hay racismo.
No es cuestión de razas, ni de cultura siquiera. Es cuestión de economía y ley. Mira mi argumento:
Gente de un país que vive en otro, sin aportar y delinquiendo, y a los que gente de ese país de acogida encima defiende cuando son ellos mismos el objeto de la delincuencia ademas de pagadores de las manuntenciones.
Ahora busca alguna pizca de racismo en mi comentario. No la hay, en cambio si hay buenismo, economía y ley.
¿Has entendido el debate ahora?
#75 Muy bien, tu comentario demuestra que sabes buscar en la RAE y más aun, sabes copiar y pegar. Te falta la parte de la comprensión lectora.
Acepción 3.
Ahora vuelve a mi comentario.
Yo pago impuestos como ciudadano español para los servicios que se puedan prestar al resto de ciudadanos del estado español. Aunque te pese no somo una unión planetaria y cada estado es responsable de sus ciudadanos no de los de los demás.
#78 Hein?? creo que no has entendido la acepción 3 (vaya, siempre me sorprendéis...)
No se en que bizarra visión del mundo un mena no es un miembro activo del estado (según la ley su tutor es el estado!! 😂 😂 ).
No se en que bizarra visión del mundo un mena no tiene derechos ni esta sujeto a la ley... 😅
Dices: Muy bien, tu comentario demuestra que sabes buscar en la RAE y más aun, sabes copiar y pegar. Te falta la parte de la comprensión lectora.
🙌 a lo grande
#83 No se por qué os empeñáis, pero bueno.
Busca en tu querida RAE:
Miembro activo.
Bizarro.
Sujeto a ley.
Después buscas un concepto mas elaborado, que es que de base los menas no deberían estar en España ni sujetos a su estado, sino en sus países de origen, sustentados por sus respectivos contribuyentes como si encima fuesen angelitos manteniendo aquí a los multireincidentes.
#90 Hazlo porque has usado todos mal
#40 Supongo que no cenaste, ni tampoco desayunaste. Supongo que te ducharías, y además, claro, con agua caliente. Ademas y puede ser mucho suponer, es posible que hasta durmieras bajo techo en una cama y que en casa utilices luz eléctrica. ¿Ropa llevabas? ¿y calzado? Te comprarías algo supongo también.
Ponte a sumar anda y luego comentas.
27.40€ por día es una miseria y seguramente sea mas.
#73 27,40€ por día son 822€ al mes (27,40 x 30).
Yo he vivido con menos de eso durante mucho tiempo y pagando alquiler y manteniendo a mi pareja. ¿Es poco? Sí. ¿Es morirse de hambre? No.
Tal vez el problema no sea destinar menos de 30€ al día a unos chavales que no tienen recursos, sino que la distribución de riqueza en España sea una puta vergüenza, y eso no es culpa de los menas sino de los empresarios y los políticos, ¿No te parece?
El cuento de siempre, echar las culpas de todos los males a los más débiles para no enfrentarse a los poderosos. Sois patéticos.
#53 "¿En la cabeza de quien cabe que no poner pisos de acogida sea mejor que si ponerlos? ¿Si en lugar de dormir en colchones en el suelo de un piso como se ve en el vídeo los ponemos en cartones en el suelo de un callejón crees que tendremos mas dinero para sanidad? ¿menos robos? ¿mas trabajo?"
En la mía cabe. No es ético hacer cargar a los contribuyentes de un país con necesidades de otro. Que los contribuyentes de Marruecos se hagan cargo de sus ciudadanos. Me cuesta mucho ganar mi sueldo como para encima destinar un porcentaje nada desdeñable de él a engordar un estado que lo despilfarra.
"Así que no hay "razones místicas" para nada, solo el mas básico de los sentidos comunes y de las estrategias a medio largo plazo." El sentido común dicta que se los devuelva. No hay mas
#75 Muy bien, tu comentario demuestra que sabes buscar en la RAE y más aun, sabes copiar y pegar. Te falta la parte de la comprensión lectora.
Acepción 3.
Ahora vuelve a mi comentario.
Yo pago impuestos como ciudadano español para los servicios que se puedan prestar al resto de ciudadanos del estado español. Aunque te pese no somo una unión planetaria y cada estado es responsable de sus ciudadanos no de los de los demás.
#78 Hein?? creo que no has entendido la acepción 3 (vaya, siempre me sorprendéis...)
No se en que bizarra visión del mundo un mena no es un miembro activo del estado (según la ley su tutor es el estado!! 😂 😂 ).
No se en que bizarra visión del mundo un mena no tiene derechos ni esta sujeto a la ley... 😅
Dices: Muy bien, tu comentario demuestra que sabes buscar en la RAE y más aun, sabes copiar y pegar. Te falta la parte de la comprensión lectora.
🙌 a lo grande
#83 No se por qué os empeñáis, pero bueno.
Busca en tu querida RAE:
Miembro activo.
Bizarro.
Sujeto a ley.
Después buscas un concepto mas elaborado, que es que de base los menas no deberían estar en España ni sujetos a su estado, sino en sus países de origen, sustentados por sus respectivos contribuyentes como si encima fuesen angelitos manteniendo aquí a los multireincidentes.
#90 Hazlo porque has usado todos mal
#17 Pues si, era para los indígenas, y para todo aquel súbdito de la corona que quisiese y aprovechase la educación superior, independientemente de su color de piel. Un imperio como el español, o el romano en su época, no se construye y se mantiene con una élite pequeña extractiva. A no ser que lo que quieras sea un imperio extractivo y no veas interés en formar a nadie y solo en extraer y esquilmar recursos sin dar nada a cambio. Entonces te queda un bonito imperio británico.
#42 ¿Pero quién ha hablado de derechos? Si no sabes leer no es mi problema, así que te invito a que veas Barrio Sésamo, porque estás haciendo el ridículo. Los españoles de la península también tenían "derecho" a ir a la universidad, pero no iban porque era muy caro hasta hace poco más de medio siglo y además no podían permitirse vivir del aire. A la universidad, hasta hace poco, solo han ido las clases acomodadas (nobles y burgueses). Si no eres capaz de entenderlo, tampoco es mi problema, así que te animo a que desarrolles tu CI, aunque dudo que puedas hacerlo.
cc #79
#39 Quiero creer que no le has entendido...
#75 Yo creo que sí, pero si no, podrías explicarme lo tú.
#32 Cuando los españoles del momento llegaron, los naturales del lugar se sacrificaban entre ellos para honrar a sus dioses.... Creo que intentar instaurar universidades y costumbres de lo que en el momento era el primer mundo no iba a ser bien recibido.
#72 Y fueron conquistados, y no con besos ni universidades. A eso iba, tampoco romanticemos al conquista de América.
#88 fue una autonconquista. Los españoles contaron con la ayuda de múltiples pueblos indígenas que se aliaron con ellos para acabar con sus crueles sometedores. Lo cierto es que América fue conquistada por los propios americanos junto con los españoles.
#37 La bandera hispánica era un lienzo blanco con el mismo escudo actual que representa los 5 reinos de la corona. No se que es mejor... me quedo con la actual.
#69 quiero decir la bandera que se usó en la batalla de San Quintín, la de Lepanto, la de la rendición de Breda, la del estado de Alabama o la Florida, la que luce en el escudo de Huesca, la que usaba Blas de Lezo para luchar y atemorizar a los británicos, la que ondeaba en los virreinatos, la que se ve en los Países Bajos de vez en cuando, en definitiva la que los ingleses y franceses convinieron en quemar y destruir junto a todo conato de orgullo hispánico.
#81 No te referirás al aspa de San Andres?
#89 si
#58 Madre mia el odio lo que ciega. Debería estudiarse en las facultades de oftalmología.
Gramática, leyes, matemática, filosofía.... algo de lo que deberías estudiar tu, pues parece que el espíritu crítico, algo que se adquiere con el aprendizaje de otras materias, no lo tienes muy desarrollado.
Lo de siempre, vamos...
#65 Había dos tipos de universidades en aquella época: las orientadas hacia lo civil (el derecho) y las orientadas hacia lo religioso (la teología), y eran más como seminarios, mientras las otras eran más abiertas a todo tipo de gente. La de México era de las primeras, más parecido a lo que se entiende hoy por un seminario.
#97 ¿Por qué no pones la frase entera y así nos enteramos de hacia qué estaba orientada dicha universidad? Mmmmm...... por qué será:
"Una corporación de alumnos y maestros se instruiría en cánones y teología, pero también en el espíritu de lo mejor que trajo Castilla al Nuevo Mundo: gramática, filosofía y leyes."
(Como imagino que no sabes a qué se refieren con "cánones", te aclaro que se trata de derecho canónico. De nada)
#102 Sí, eso ya los has dicho antes, y yo no lo he quitado de la cita como has hecho tú, que habías usurpado lo principal de la frase sobre lo importante de la orientación de los estudios que se daban en aquella universidad, para así resaltar lo menor y tergiversar el significado de la frase y el tipo de universidad que era, como mal aprendiz de manipulador que eres. A ver si te vas a creer que todo el mundo es tonto...
#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".
#95 no me llores
#180 de segunda no, de octogésimo octava
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20070622/el-catalan-es-la-88-lengua-mas-hablada-del-mundo-5458801
#79 Creo que no has entendido nada. ¿Donde hablo yo de lenguas españolas?
#69 No es una falta de gramatical. No banaliceis el tema. Es una mezcla de idiomas por no saber diferenciarlos, culpa de forzar el aprendizaje de una lengua que en todo caso debería ser voluntario.
#75 no, el que lo está banalizando eres tu, que asumes directamente que no sabe diferenciarlos por haber mezclado el idioma, hecho que si fueras bilingüe desde pequeño deberías entender perfectamente porque tu cerebro no guarda en carpetas separadas ambos idiomas, y además que es culpa de "forzar" una segunda lengua que como a tí te la suda ya debería sobrarle a todo el mundo, con dos cojones bien morenos.
y todo esto en medio de una noticia sobre una explosión química, tarragona se quema pero lo importante es cómo de bien tienes el casteNallo. de berlanga total.
#56 Tu eres español, y con tus argumentos, creo que los adjetivos de "facha hdp" te encajan a la perfección. Por lo que siguiendo tu linea, todo esto es culpa tuya.
Sinceramente, no entiendo tu respuesta. Debe ser que la inmersión lingüística tampoco te permite leer castellano y no has entendido mi comentario en #49.
#71 pues pensaba más en ti
#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".
#95 no me llores
#180 de segunda no, de octogésimo octava
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20070622/el-catalan-es-la-88-lengua-mas-hablada-del-mundo-5458801
#42 Claro que la inmersión es el problema. Nos venden que la inmersión es buena y mira los resultados. No saber utilizar el castellano por haber forzado el aprendizaje de lenguas de segunda.
#49 solo es el problema de los fachas hdp españoles, de nadie más
#56 Tu eres español, y con tus argumentos, creo que los adjetivos de "facha hdp" te encajan a la perfección. Por lo que siguiendo tu linea, todo esto es culpa tuya.
Sinceramente, no entiendo tu respuesta. Debe ser que la inmersión lingüística tampoco te permite leer castellano y no has entendido mi comentario en #49.
#71 pues pensaba más en ti
#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".
#95 no me llores
#180 de segunda no, de octogésimo octava
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20070622/el-catalan-es-la-88-lengua-mas-hablada-del-mundo-5458801
#49 válgame dios, dónde iremos a parar, faltas gramaticales y ortográficas entre monolingües están mal pero se corrigen; las de los bilingües en cambio directamente les decimos que no saben hablar, es un hecho gravísimo y culpamos como no a la "otra" lengua.
en serio cómo puedes dormir por las noches sabiendo que la gente tremola.
#69 No es una falta de gramatical. No banaliceis el tema. Es una mezcla de idiomas por no saber diferenciarlos, culpa de forzar el aprendizaje de una lengua que en todo caso debería ser voluntario.
#75 no, el que lo está banalizando eres tu, que asumes directamente que no sabe diferenciarlos por haber mezclado el idioma, hecho que si fueras bilingüe desde pequeño deberías entender perfectamente porque tu cerebro no guarda en carpetas separadas ambos idiomas, y además que es culpa de "forzar" una segunda lengua que como a tí te la suda ya debería sobrarle a todo el mundo, con dos cojones bien morenos.
y todo esto en medio de una noticia sobre una explosión química, tarragona se quema pero lo importante es cómo de bien tienes el casteNallo. de berlanga total.
#49 ¿Cuántos idiomas españoles dominas tú? Porque Cataluña es España, ¿no? 
Las paletadas y las pataletas déjalas para casa, salvo que quieras hacer el ridículo.
#79 Creo que no has entendido nada. ¿Donde hablo yo de lenguas españolas?
#79 Sin acritud, me pareces un cuñao. Documéntate porque se te nota que la endofobia que no te deja ver mas allá. Este artículo esta documentado y las cosas son tal y como las cuenta.
#80 ... y a mi un cuñao me parece el que no distingue una guerra como esa entre cristianos católicos y cátaros o como la de cristianos y musulmanes en España durante 800 años con la implantación del terror por una secta en una sociedad pacífica en la que quemaron a una cantidad muy grande de personas durante más de 300 años ... pero muy cuñao ...
#14 Bueno, eso de decir que lo romanos estuvieron en Tarragona.... y no en Madrid, tienes delito.
En la región de Madrid se han descubierto mas de 6000 yacimientos romanos, puesto que estuvieron por toda la península. Hay ciudades mucho mas romanas que Tarragona.
#108 Lo que da asco es tu única neurona gritándote para que dejes de escribir sandeces.
Te lo voy a explicar por última vez. No me da igual que se mueran si están en España, el problema es que no deberían estar en España. Aquí dais asco tu por no entender y joder a tus compatriotas con tus absurdeces y los compatriotas de estos menas que no se ocupan de ellos donde de verdad deberían estar.