koke21

#56 Tu eres español, y con tus argumentos, creo que los adjetivos de "facha hdp" te encajan a la perfección. Por lo que siguiendo tu linea, todo esto es culpa tuya.

Sinceramente, no entiendo tu respuesta. Debe ser que la inmersión lingüística tampoco te permite leer castellano y no has entendido mi comentario en #49.

El_Drac

#71 pues pensaba más en ti

koke21

#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".

El_Drac

#95 no me llores

M

#95 a lo mejor te lo dice porque te parece que nuestra lengua es de segunda

koke21

#42 Claro que la inmersión es el problema. Nos venden que la inmersión es buena y mira los resultados. No saber utilizar el castellano por haber forzado el aprendizaje de lenguas de segunda.

El_Drac

#49 solo es el problema de los fachas hdp españoles, de nadie más

koke21

#56 Tu eres español, y con tus argumentos, creo que los adjetivos de "facha hdp" te encajan a la perfección. Por lo que siguiendo tu linea, todo esto es culpa tuya.

Sinceramente, no entiendo tu respuesta. Debe ser que la inmersión lingüística tampoco te permite leer castellano y no has entendido mi comentario en #49.

El_Drac

#71 pues pensaba más en ti

koke21

#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".

El_Drac

#95 no me llores

M

#95 a lo mejor te lo dice porque te parece que nuestra lengua es de segunda

hey_jou

#49 válgame dios, dónde iremos a parar, faltas gramaticales y ortográficas entre monolingües están mal pero se corrigen; las de los bilingües en cambio directamente les decimos que no saben hablar, es un hecho gravísimo y culpamos como no a la "otra" lengua.

en serio cómo puedes dormir por las noches sabiendo que la gente tremola.

koke21

#69 No es una falta de gramatical. No banaliceis el tema. Es una mezcla de idiomas por no saber diferenciarlos, culpa de forzar el aprendizaje de una lengua que en todo caso debería ser voluntario.

hey_jou

#75 no, el que lo está banalizando eres tu, que asumes directamente que no sabe diferenciarlos por haber mezclado el idioma, hecho que si fueras bilingüe desde pequeño deberías entender perfectamente porque tu cerebro no guarda en carpetas separadas ambos idiomas, y además que es culpa de "forzar" una segunda lengua que como a tí te la suda ya debería sobrarle a todo el mundo, con dos cojones bien morenos.

y todo esto en medio de una noticia sobre una explosión química, tarragona se quema pero lo importante es cómo de bien tienes el casteNallo. de berlanga total.

m

#75 Eres bastante cortito. ¿Cómo no voy a saber diferenciarlos si soy castellanoparlante?

Res_cogitans

#49 ¿Cuántos idiomas españoles dominas tú? Porque Cataluña es España, ¿no? lol
Las paletadas y las pataletas déjalas para casa, salvo que quieras hacer el ridículo.

koke21

#79 Creo que no has entendido nada. ¿Donde hablo yo de lenguas españolas?

D

#49 Tu Cabezón si que es de segunda.

koke21

#79 Sin acritud, me pareces un cuñao. Documéntate porque se te nota que la endofobia que no te deja ver mas allá. Este artículo esta documentado y las cosas son tal y como las cuenta.

D

#80 ... y a mi un cuñao me parece el que no distingue una guerra como esa entre cristianos católicos y cátaros o como la de cristianos y musulmanes en España durante 800 años con la implantación del terror por una secta en una sociedad pacífica en la que quemaron a una cantidad muy grande de personas durante más de 300 años ... pero muy cuñao ...

koke21

#14 Bueno, eso de decir que lo romanos estuvieron en Tarragona.... y no en Madrid, tienes delito.

En la región de Madrid se han descubierto mas de 6000 yacimientos romanos, puesto que estuvieron por toda la península. Hay ciudades mucho mas romanas que Tarragona.

D

#20 se refiere seguramente a que madrid per se no fue ciudad romana y tarraco nova creo que si

salteado3

#20 Ah, ok. Pues que en Madrid hagan las recreaciones en el coliseo o la vía Augusta o... ¡Ah, que aquí no hay playa!

koke21

#112 Aqui el primero que se ha salido del tiesto tildando de mentiroso a alguien has sido tú. #77 no mentía por decir que Ventura Casas era andaluz porque legalmente lo era.
Te devuelvo el negativo (que facilidad tenéis para darlos, como se nota que son gratis)

r

#126 #86 Tienes algún tipo de retraso? o eres troll?: Esto para mi es un insulto. La facilidad la tienes tu para insultar y despreciar sin darte cuenta.
Que te vaya bien.

koke21

#86 Tienes algún tipo de retraso? o eres troll?:

en.wikipedia.org/wiki/José_María_Ventura_Casas
"Ventura's family came from the Catalan region of Empordà. He was born in Andalusia, where his father, a low-ranking military officer, was assigned to participate in the operations of repression of banditry that followed the War of Spanish Independence. At the age of two years, the family moved again to Catalonia, to the Gironan town of Roses in 1819, when the father was assigned to that city."

joffer

#96 es a lo que lo tienen acostumbrados, leer entre líneas, concretamente las líneas que riman con su pensamiento

r

#96 Vamos a ver. A todos sus efectos es catalán. Que sus padres catalanes tuvieran que ir a Andalucía y allí tuvieran a su hijo para volver 2!!! años después a Roses no lo convierte en andaluz. O te crees que si tus padres, de la provincia de Madrid, por ejemplo, hubieran tenido que ir a Guipúzcoa y hubieras nacido ahí, para a los 2 años volver a Madrid, serías guipuzcoano y hasta hablarías euskera... en fin.
Por cierto, te voto negativo por insultar.

koke21

#112 Aqui el primero que se ha salido del tiesto tildando de mentiroso a alguien has sido tú. #77 no mentía por decir que Ventura Casas era andaluz porque legalmente lo era.
Te devuelvo el negativo (que facilidad tenéis para darlos, como se nota que son gratis)

r

#126 #86 Tienes algún tipo de retraso? o eres troll?: Esto para mi es un insulto. La facilidad la tienes tu para insultar y despreciar sin darte cuenta.
Que te vaya bien.

C

#112 igual que gran cantidad de catalanes no lo son por no ser descendientes de catalanes entonces?

r

#131 ¿Pero qué dices? Anda, vuelve a leer que tu ejemplo no se parece en nada al caso:
Hablas de "hijos catalanes" que no lo son por no ser descendientes de catalanes, pero te falta la parte en la que esos "hijos catalanes" vuelven con menos de 5 años junto con sus padres no catalanes a sus tierras de origen.
Creo que hay una gran diferencia.

C

#135 si, la diferencia principal es la que tú le quieras dar. Entonces los hijos de catalanes cuyos padres se van a vivir a Nueva York cuando el niño tiene 5 años para ti el hijo no es catalán.

r

#137 Creo que esta conversación ha entrado en bucle. Lo siento, no puedo hacerlo mejor para que comprendas las diferencias entre lo que tu y yo exponemos. Lo dejo aquí.

koke21
koke21

Esto no es así. El derecho de acceso es el mismo que existía con la LOPD y solo afecta a los datos estructurados de registros o ficheros. Obviamente los email no entran en esta categoría.

Esta práctica de los emails es algo solo de la legislación británica.

adria

#4 El artículo dice:
This includes any email that refers to the worker, as well as performance reviews, job interviews, payroll records, absence records, disciplinary records, computer access logs, CCTV footage, and recordings of phone calls to, from or about the person.
This right has been available to individuals under existing European data protection rules, such as the UK’s Data Protection Act, but GDPR makes it much easier to access by removing the cost (UK companies could charge £10 for such a request before)

r

#5 El GDPR no elimina el coste. De hecho lo añade (la LOPD no lo contempla). Lo único que dice es algo del estilo de que debe ser proporcional y justo. Puedes leerlo por ejemplo aquí: https://gdpr.report/news/2017/11/20/gdpr-subject-access-requests/ o aquí https://www.gdpreu.org/the-regulation/list-of-data-rights/right-of-access/

j

#5 El del artículo se ha columpiado mucho.

A lo que se refiere el derecho de acceso es que la empresa tiene que proporcionarte todos los datos tuyos que tiene recopilados. Pero un email de tu jefe a otro jefe diciendo: "pues pepito perez me parece un gilipollas" no entra dentro de dichos registros. Lo que si incluiria los mails es si, por ejemplo, el sistema de evaluaciones o el proceso de contratacion contaran con una fase en la cual se transmitan y almacenen dichos datos por correo. Pero opiniones personales?? No señor, eso no.
Otro ejemplo: mail de un superior a RRHH: "Tal persona comienza a trabajar el día 21 en la empresa", y ese correo es parte del proceso de contratación, donde tiene que figurar el nombre, apellidos, categoría, sueldo, etc...

r

#4 Añadir que la LOPD y GDPR se refieren a datos personales. Un email de Fulano a Mengano diciendo "el nuevo de RRHH me cae fatal" no contiene absolutamente ningún dato personal.

Además, el derecho a acceso (y todos los demás) se refiere a que la empresa debe decir qué datos tiene sobre ti, pero no en qué contexto. Si ejerces tu derecho al acceso y existe un email en la empresa que dice "vamos a despedir a Pepe Fernández con DNI 1234567M dentro de 2 semanas", la empresa tiene obligación de contestarte que tiene tu nombre, apellidos y DNI, pero no el contenido del email (ni niguno otro).

o

#4 #14
Estais un poco confundidos con lo que entiendes la GDPR por "datos personales" que es algo mucho más amplio que lo que decían legislaciones nacionales como la LOPD.
Cualquier dato almacenado con información que identifique inequívocamente a tu persona es un dato personal, nada de "registros" o "ficheros". Si alguien tiene tu nombre y tu teléfono en una servilleta a boli son datos personales tuyos y tienes derechos ARCO sobre ellos. Si alguien tiene una grabación en la que sale tu cara pues lo mismo.
El email de Fulano a Mengano diciendo "el nuevo de RRHH me cae fatal" probablemente tendrá tu nombre y tu email corporativo como datos personales, y tiene que darte los datos en su contexto (o puedes pedirle que los cancele).

r

#45 No, no tienen que darte los datos en su contexto. Eso es una auténtica barbaridad.

o

#54 Sí los tienen que dar, porque lo que tiene valor de protección es precisamente el contexto. No es igual que tu DNI figure en un listado de morosos a que figure en una historia clínica. Al dueño del dato no le aporta nada que una empresa X te diga tu nº de DNI (que ya lo sabes) sino donde está y para qué uso.

koke21

#101 Vaya combo te marcas. Primero le acusas de fascista (sin ningún tipo de razón) y luego te quejas de que te acusan de llamar fascista a la gente.

Das pena-risa.

koke21

#32 Cataluña no es un pais. No aplica eso que dices.

koke21

#12 Sí, vamos, que no lo has entendido.

koke21

#54 Pues si, a #28 le encanta invetarse gilipolleces. No es la primera vez que le pillan por aquí.

koke21
z

#227 tengo inteligencia límite porque no os doy la razón. Que tenga estudios es irrelevante lol

koke21

@dphi0pn Es curioso que se dé en la adolescencia en la mayoria de las personas. Será que los 7mil millones de habitantes de este planeta tienen o ha tenidon la misma educacion y padres.
Por ello creo que es biológico. Es un rasgo evolutivo que ha ayudado a la especie a mejorar.

koke21

@dphi0pn ¿Eres un carrete de fotos? Normal que te reVeles a cualquier edad.
No confundir rabieta de niño de 5 años, con rebelión abierta de un adolescente. No tiene nada que ver. O no has lelgado a la adolescencia, o hace mucho tiempo que la pasaste y no te acuerdas.

koke21

@dphi0pn Por eso la adolescencia es la típica época para rebelarse y plantearse todo lo que te han contado hasta ahora (como se esta discutiendo aquí). Si tú te rebelas y te replanteas las cosas que te han contado tus padres con 40 años..., es que no has tenido adolescencia o has sido un calzonazos hasta ahora.

Venga te toca.

koke21

@dphi0pn Me doblego a tu argumento irrefutable y lleno de sentido. Oh! ser supremo, perdona a los simples mortales.

koke21

@lamonjamellada @william_wilson Creo que la rebeldía en la adolescencia es un hecho biológico. Es una etapa donde el ser humano es plenamente funcional y esta lleno de energía. Por lo que la adolescencia es el momento adecuado para cuestionarse las imposiciones de los mayores, porque tienes la fuerza y la capacidad suficiente para buscarte tus propias opciones. Sin este "trigger", no avanzaríamos y seguiriamos cazando y viviendo en cuevas.

koke21

@Gluckauf Me lo apunto.....

koke21

¿Y si a todos los refugiados les dejasen votar de que nacionalidad quieren ser? ¿No votarian ser alemanes y por lo tanto Alemania estaría obligada aceptarles y los demas paises europeos a dejarles pasar? ¿No sería esto un ejemplo de democracia y autodeterminación de los pueblos? ¿Y si ahora nos llevamos el ejemplo a Cataluña?