#9 Las dos formas son correctas según la RAE, creo recordar.
Edito: Aquí está el link.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=cociente
#1 es una lástima pero España es así. Unos tiran del carro para que muchos puedan chupar del bote. Esto en nuestro país se ha convertido en arte. El arte del mangoneo. Y lo mejor peor es que esta bien visto y admiramos al mangante!.
Algunos de ellos simplemente geniales. El más conseguido para mi el de epildou.
¿Se esta investigando?. Eso quiere decir que ni se sabe ni se sabrá.
¿Alguien se acuerda de las cuentas que no pagaban al fisco en Suiza?. Todo cae en saco roto.
#40 parece que entiendes del tema.
Entonces, generar hidrógeno con la energía sobrante de la eólica y almacenarlo en tanques a presión para luego generar electricidad no es rentable? ¿Entonces como funcionan los coches de hidrógeno que alcanzan prestaciones de un coche de gasolina corriente?
#52 No estoy muy informado de temas físicos del hidrógeno, sólo te he dicho lo que he leido por ahí. De todos modos creo que lo del hidrógeno no se hace porque es mas rentable venderle la energía sobrante a Francia, Andorra, Portugal y Marruecos. He leido por ahí que x% de electricidad consumida por cada país de la UE debe de provenir de energías renovables por ley y como Francia es principalmente nuclear nos compra a nosotros la renovable para cubrir su porcentaje y para revenderla a otros paises de la UE gracias a su situación geográfica.
La producción de hidrógeno es lo que ofrecen las petroleras para que la gente no use coches movidos por electricidad y baterías.
Los coches movidos por electricidad son mucho más eficientes en consumo que los coches de gas-olina/oil. Además, la energía eléctrica se produce de muchas formas diferentes, pero en casi ningún caso se hace consumiendo petróleo, y eso a las petroleras les molesta mucho.
Tener un coche eléctrico para las personas que se desplazan menos de 100 Km diarios, es algo perfectamente posible a día de hoy, y el hidrógeno no va a ahorrar más energía que lo que ya tenemos a nuestro alcance, pero si baja el consumo de petróleo hay muchos de los más ricos que dejarán de ganar sueldos millonarios, y harán lo posible por convencernos de que el hidrógeno es el futuro,
Efectivamente, el hidrógeno puede ser el futuro, pero los que tanta publicidad hacen de él, saben que seguirá siendo el futuro durante muchísimo tiempo, y mientras estaremos quemando petróleo de forma estúpida.
#52 Como tú dices, funcionan de forma poco rentable; pero los que venden petróleo sacan tajada, y en los coches movidos por electricidad no.
#1 es tan obvio lo que dices del hidrógeno que da que pensar. ¿Porqué no esta funcionando ya?.
Yo vivo en un pueblo de 800 habitantes y estamos pensando seriamente instalar paneles solares y un aerogenerador junto a un depósito de hidrógeno y un generador para alimentar todo el pueblo. Si haces cuentas se van mas de medio millón de euros cada año en electricidad. ¿En cuantos años estaría amortizado el proyecto?.
Pd. Se nota que me gusta el Simcity
Se habla mucho de especular:
especular2.
(Del lat. speculāri).
1. tr. Registrar, mirar con atención algo para reconocerlo y examinarlo.
2. tr. Meditar, reflexionar con hondura, teorizar. U. t. c. intr.
3. intr. Perderse en sutilezas o hipótesis sin base real.
4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.
Y yo me pregunto. ¿Lo que hacen y han hecho siempre los bancos no es especular?.
D.E.P.
Ahora va estar con Elvis.
Vaya, han sido más rápidos que "el fabricante Hacer".
De estos resultados concluimos que un 39% de gente que navega por meneame los jueves a las 9 de la noche tienen un rango de edad de 20-29 años.
#74 De estos resultados concluimos tambien que solo un 11,76% de la gente que navega por meneame los jueves a las 9 de la noche son mujeres.
Your score: 0
Gender: Male
Age range: 30-39
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520
Tengo los ojos que veo chirivitas.
#43 Estoy en un portatil. No creo que sea por las crt.
Casi aseguraría que quienes tienen mejor resultado trabajan habitualmente en diseño y photoshop/freehand/....
¿Que país me recomendais?. ¿Francia?, ¿Alemania?....
EDITO: Yo tampoco entiendo esos números. De todos modos hace tiempo que no me creo nada.
Esta es la distracción del pueblo de este mes. Como ya no tenemos mundial algo tenían que buscar.
Digo yo que hay cosas más importantes. Puestos a prohibir, prohibamos el tabaco, el alcohol, .... Que conste que estoy en contra de cualquier prohibición. Prefiero regular o legislar. ¿Que no te parecen bien las corridas de toros? Legisla para que solo se permitan en lugares privados para mayores de 18 años o regula para que no se maltrate el toro, pero nunca la prohibición.
De todos modos esta normativa tiene un tufo político-nacionalista que "echa pa'tras".
Aquí solo hay dos tipos de comentarios. Comentarios de los que tienen título y comentarios de los que no tienen. Adivina cual es cual.
En mi opinión y en este caso es por lo menos exigible que un asesor(considerar asesor como sabio y persona respetada en el campo) tenga uno, o varios títulos, masters, cursos, ponencias, doctorado, etc...
Yo en mi empresa querría tener a los mejores y aunque un título no demuestra el conocimiento si que demuestran el interés y el camino que ha seguido esta persona para llegar a donde está.
#231 ¿Vas a meter a un albañil como jefe de obra?... ¿ese es tu argumento?. Tu mismo...
Que sepas que un albañil puede conocer su profesión estupendamente, pero hacer paredes perfectas no lo capacita para dirigir una obra (dudo mucho que "tu amigo" sepa lo que es un Gant, un Pert, un plan de compras...).
1-EL título te garantiza una base general en un área. Es cierto que 6 créditos (60 horas) no implica, ni mucho menos, saber más que alguien que lleva 40 años trabajando en X. Pero es que tú no solo has aprobado 6 créditos de X, si no que has aprobado 6 de X, 12 de Y... y lo más importante, tienes algo que lo demuestra. Y no solo demuestra eso, sino que demuestra que en unos pocos años has sido capaz de adaptarte a un conjunto de problemas diversos y salir satisfactoriamente.
2- Te he puesto 3 ejemplos de áreas tan diferentes como la medicina, arquitectura o el derecho... en los cuáles tu (y todos) al final pedimos el título.
3- Te equivocas, por tener el título SI que has demostrado algo (no lo regalan), y aunque salgas mas bien verde, tal y como dice sabiamente #233 aunque un título no demuestra el conocimiento si que demuestran el interés y el camino que ha seguido esta persona para llegar a donde está.
Lo que pasa en este país, como ya dije , es que la gente no usa la envidia por el buen camino, en vez de intentar sacarse una carrera (las hay fáciles para todos los gustos) lo que hacen es ningunear, ridiculizar y eliminar todo el mérito (" Con una carrera, recien salido de la uni, tienes una base y nada mas. No has demostrado nada. ").
Eso sí, luego están las sabias madres, que por encima de eso, cuando quieres ir a lo fácil y ponerte a trabajar te dicen, si,si, pero tu acaba y luego haces una carrera ;). Si no llega a ser por ellas ese 40% de jóvenes que no tienen formación alguna sería....
#234 No conozco el trabajo de jefe de obra, pero creo que solo hay que saber interpretar un poco planos y llevarle la contraria al arquitecto cuando venga. Cosas asimilables perfectamente solo por experiencia.
2- Te he puesto 3 ejemplos de áreas tan diferentes como la medicina, arquitectura o el derecho... en los cuáles tu (y todos) al final pedimos el título.
Me has puesto los tres ejemplos tipicos de colegios... no es que ni tu ni yo pidamos titulo, es que es ilegal ejercer sin estar colegiado. No sin tener la carrera, sino sin estar colegiado. No me has puesto como ejemplo secretariado, empresariales, filologia inglesa ni periodismo....
Y lo que pegas de #233... de verdad haber estudiado una carrera demuestra interes por el tema? yo conozco muchos, MUCHOS informaticos a los que no les interesa la informatica... se metieron a una carrera por hacer una y la acabaron pq tenian tiempo y padres que se la pagaron... y de esos en todas las carreras....
#236 Si, es que todos los trabajos desde fuera parece una chorradita.. pinta unas lineas, mira unos planos... y si, asimilables por la experiencia que te da, por ejemplo, un Master en dirección de obra (vamos, que te lo tienen que enseñar)
Y segundo, ¿porque crees que es exigido el título? según tu, no vale para nada y para operar no haría falta tenerlo, ¿no?. Haz la propuesta si tan convencido estás.
#240. En tu caso, personalmente, pediría que te rebajasen el sueldo a su nivel si tan convencido estás. Y por cierto, deberías saber que el 40% de los jóvenes de 25 años no tienen nada (ni FP ni carrera). Y si, la FP en España funciona muy bien (creo que nadie en el foro a dicho que no valga) y que de la carrera sales muy verde, pero también es cierto que haberla superado es una demostración de que vales y probablemente seas capaz de aprender cualquier trabajo por medio de la experiencia.
Por cierto, me tienes que decir donde te regalaron TELECO porque es una carrera que me gusta mucho pero que no me veo con ganas de hacer...
Pobres, casi me hacen llorar con esa foto. Sin acritud.
Siento ser puntilloso pero... es coeficiente o cociente intelectual?
http://numerajo.wordpress.com/2007/04/04/%C2%BFpor-que-es-cociente-intelectual-y-no-coeficiente-intelectual/
Luego, en el texto del artículo lo dice correctamente. Un lapsus supongo.