k

Hombre, pudiendo estar de acuerdo con la hipótesis del autor, que como no da ni una sola prueba, no pasa de ahí, de hipótesis, me quedo un poco "meh", porque criticar que no haya evidencias científicas aportando poco más que una foto con un cero, pues hombre, dime de que presumes...
Y sigo ese blog porque suele contener reflexiones que comparto, pero esta vez, pues no.

k

#7 ¡Que maravilla! Acabo de añadir la palabra sincell a mi diccionario (basicamente porque lo soy)

Guanarteme

#37 No, oye, no.... Tú eres "tortillero" a secas, alguien con "buen gusto", que se nota que "el inglés no es su lengua materna", respetuoso con las normas culinarias más básicas....

"Cebollistas" son los aberrados y nosotros los "normales", "las personas", "ciudadanos", "sujetos de derecho", "seres humanos".... Así que bórrate ese palabro feo por la cuenta que nos trae.

#39 ¿Silencio de qué? Yo digo cada vez que puedo cuento que la aberración esa de cargarse las tortillas con cebolla, fue en su origen una triquiñuela de bar cutre para servir la tortilla de un día para otro, ya que el dulzón de la cebolla frita disimula el agrio de que la "eso" no es del día.

Y luego esto es como la carne, que está fresca y es de calidad o si no la tienes que poner en aceite con pimentón, comino en polvo, orégano, laurel, ajo, una gotita de vinagre.... Para disimular el sabor a pasado o que directamente sepa a algo.

Pues la tortilla igual, o la haces buena con sus cuatro ingredientes o le echas cebolla para tapar tu mediocridad culinaria.

#9 #21 Yo antes "pensaba" igual: "la hago sin cebolla pero tampoco me escandalizo si alguien se la pone"; pues gracias a Menéame he abierto los ojos y me he dado cuenta de lo inaceptable de mi antigua tolerancia, así fue como Hitler llegó al poder, no solo por los que lo apoyaban, sino por los que miraban para otro lado

k

Declaraciones en exclusiva:
"No entiendo porque me lo han dado, todavía estoy empezando en esto de la televisión"

k

Me ha dejado gratamente alucinado sus referencias locales (VOX, Ayuso, Yolanda Díaz...) y que es un lector habitual de El Pais, supongo que eso es un intelectual por todo lo alto y no estoy tan acostumbrado a verlo.

P

#99 lo veo y la subo a 500...

k

#73 Claro que una compañía no es buena o mala según su accionariado, pero a mi me parece, -que es lo que sostengo desde el principio, que igual no se ha entendido o yo no lo he explicado bien-, que no me parece correcto decir que una compañía es española si su accionariado no es mayoritariamente español, aunque pongan al frente a un español/es.
El accionariado decide el rumbo de la empresa y contrata al consejo de administración que se encarga del día a día de la misma, si eso no es dirigir la empresa...

sxentinel

#74 No, eso no es dirigir la empresa... Dirigir la empresa es tomar las decisiones del día a día y marcar su política, como hace la junta directiva. De hecho solo tienes que ver que la responsabilidad del accionariado es solo económica, mientras la de la junta directiva es económica y penal... Piensa sino en esto, que responsabilidad tiene un abuelo que haya comprado mil acciones de Repsol para que los intereses refuercen su jubilación? En contra, que responsabilidad tiene un vocal de la junta directiva?

k

#62 Igual le sorprende, pero las discusiones inteligentes no se basan en "zascas" y hay gente al que le da igua esos "zascas" y contestan argumentando, es usted -como bien dice en #57- quien se ha metido a faltarme sin formar parte de la conversación.
He contestado con argumentos a #33 a la contrargumentación que ha contestado el, sé que para muchos en internet es dificil entender el concepto conversación agumentada, pero incluso a veces sucede a pesar de los amantes del "zasca".

sxentinel

#72 Pues ya que me vuelve a mentar.... Le recuerdo caballero, que el accionariado no es quien decide las políticas de empresa. Estás, así como la gestión del día a día es decidida por el consejo de administración quien, este si, es elegido por el accionariado, por lo que, quienes sean sus accionistas es indiferente para decir si una compañía es buena o mala.

k

#73 Claro que una compañía no es buena o mala según su accionariado, pero a mi me parece, -que es lo que sostengo desde el principio, que igual no se ha entendido o yo no lo he explicado bien-, que no me parece correcto decir que una compañía es española si su accionariado no es mayoritariamente español, aunque pongan al frente a un español/es.
El accionariado decide el rumbo de la empresa y contrata al consejo de administración que se encarga del día a día de la misma, si eso no es dirigir la empresa...

sxentinel

#74 No, eso no es dirigir la empresa... Dirigir la empresa es tomar las decisiones del día a día y marcar su política, como hace la junta directiva. De hecho solo tienes que ver que la responsabilidad del accionariado es solo económica, mientras la de la junta directiva es económica y penal... Piensa sino en esto, que responsabilidad tiene un abuelo que haya comprado mil acciones de Repsol para que los intereses refuercen su jubilación? En contra, que responsabilidad tiene un vocal de la junta directiva?

k

#33 A mi que pongan un español al frente para la foto me da igual, yo me refería a los propietarios, a la distribución accionarial
#57 Pues tu mismo.

yatoiaki

#61 A mi no me han dado el zasca.....kiss kiss kiss kiss kiss

k

#62 Igual le sorprende, pero las discusiones inteligentes no se basan en "zascas" y hay gente al que le da igua esos "zascas" y contestan argumentando, es usted -como bien dice en #57- quien se ha metido a faltarme sin formar parte de la conversación.
He contestado con argumentos a #33 a la contrargumentación que ha contestado el, sé que para muchos en internet es dificil entender el concepto conversación agumentada, pero incluso a veces sucede a pesar de los amantes del "zasca".

sxentinel

#72 Pues ya que me vuelve a mentar.... Le recuerdo caballero, que el accionariado no es quien decide las políticas de empresa. Estás, así como la gestión del día a día es decidida por el consejo de administración quien, este si, es elegido por el accionariado, por lo que, quienes sean sus accionistas es indiferente para decir si una compañía es buena o mala.

k

#73 Claro que una compañía no es buena o mala según su accionariado, pero a mi me parece, -que es lo que sostengo desde el principio, que igual no se ha entendido o yo no lo he explicado bien-, que no me parece correcto decir que una compañía es española si su accionariado no es mayoritariamente español, aunque pongan al frente a un español/es.
El accionariado decide el rumbo de la empresa y contrata al consejo de administración que se encarga del día a día de la misma, si eso no es dirigir la empresa...

sxentinel

#74 No, eso no es dirigir la empresa... Dirigir la empresa es tomar las decisiones del día a día y marcar su política, como hace la junta directiva. De hecho solo tienes que ver que la responsabilidad del accionariado es solo económica, mientras la de la junta directiva es económica y penal... Piensa sino en esto, que responsabilidad tiene un abuelo que haya comprado mil acciones de Repsol para que los intereses refuercen su jubilación? En contra, que responsabilidad tiene un vocal de la junta directiva?

k

#24 Porque la mayoría dle IBEX 35 como por ejemplo, Repsol o el Santander son españoles y mucho españoles los que deciden roll

sxentinel

#28 Te has lucido chaval...

Consejo de administración de Albastar
Presidenta italiana, el resto ya lo ves.
https://www.datoscif.es/empresa/albastar-sa

Consejo de administración de Repsol.
https://www.repsol.com/es/accionistas-inversores/gobierno-corporativo/consejo-de-administracion/index.cshtml

Consejo de administración del Santander.
https://www.santander.com/es/accionistas-e-inversores/gobierno-corporativo/consejo-de-administracion

Albastar tiene de español lo que yo de cura.

yatoiaki

#28 Menudo zasca te pego #33, eso te pasa por ir de listillo.

k

#33 A mi que pongan un español al frente para la foto me da igual, yo me refería a los propietarios, a la distribución accionarial
#57 Pues tu mismo.

yatoiaki

#61 A mi no me han dado el zasca.....kiss kiss kiss kiss kiss

k

#62 Igual le sorprende, pero las discusiones inteligentes no se basan en "zascas" y hay gente al que le da igua esos "zascas" y contestan argumentando, es usted -como bien dice en #57- quien se ha metido a faltarme sin formar parte de la conversación.
He contestado con argumentos a #33 a la contrargumentación que ha contestado el, sé que para muchos en internet es dificil entender el concepto conversación agumentada, pero incluso a veces sucede a pesar de los amantes del "zasca".

sxentinel

#72 Pues ya que me vuelve a mentar.... Le recuerdo caballero, que el accionariado no es quien decide las políticas de empresa. Estás, así como la gestión del día a día es decidida por el consejo de administración quien, este si, es elegido por el accionariado, por lo que, quienes sean sus accionistas es indiferente para decir si una compañía es buena o mala.

k

#73 Claro que una compañía no es buena o mala según su accionariado, pero a mi me parece, -que es lo que sostengo desde el principio, que igual no se ha entendido o yo no lo he explicado bien-, que no me parece correcto decir que una compañía es española si su accionariado no es mayoritariamente español, aunque pongan al frente a un español/es.
El accionariado decide el rumbo de la empresa y contrata al consejo de administración que se encarga del día a día de la misma, si eso no es dirigir la empresa...

sxentinel

#74 No, eso no es dirigir la empresa... Dirigir la empresa es tomar las decisiones del día a día y marcar su política, como hace la junta directiva. De hecho solo tienes que ver que la responsabilidad del accionariado es solo económica, mientras la de la junta directiva es económica y penal... Piensa sino en esto, que responsabilidad tiene un abuelo que haya comprado mil acciones de Repsol para que los intereses refuercen su jubilación? En contra, que responsabilidad tiene un vocal de la junta directiva?