#14 La diferencia es que cuando salen casos así en la izquierda se les echa a patadas. En la derecha Ayuso sigue ahí y Cifuentes se tuvo que ir por robar unas cremas.
Así que si, que se mire con lupa, y que se mire con microscopio la reaccion que tiene el partido cuando se ve algo en la lupa.
#58 No es verdad.
Antes de eso ya habían condenado a su mano derecha y a la que aceptó las firmas falsificadas en la universidad pero no a la única beneficiada de todo eso: Cristina Cifuentes.
Lo de las cremas fue la excusa que pusieron para darle la patada definitiva que no tuviese que ver con la corrupcion intrínseca que hay en la derecha.
#14 considerando al PSOE de izquierdas, que no lo son, lo que si valoro de sus votantes es que cuando la corrupción de su partido es evidente, se quedan en casa y no van a votar, no es poca crítica, cuando la corrupción es en Génova 13, sacan más votos aún, así que la autocrítica hay que pedirla en Génova 13. Podemos con tanta autocrítica y tantas fasciones ya no existe, que ese era el fin último de los españoles de bien.
#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!!
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…
#84 cadena ser y la sexta. Pero bueno, como supongo que seras tan de izquierdas que te pareceran de derechas, pues ponte Canal red o sigue a cualquier tuitero o youtuber que sea tan radical como a ti te guste.
Porque supongo que para ti un verdadero programa de izquierdas sera Aló Presidente o similar
#88 Cuando oigo a cualquiera decir que La Sexta es de izquierdas me entra la risa floja... porque me parece surrealista que alguien piense que un medio de izquierdas le daría un altavoz ENORME a gentuza como Eduardo Inda para soltar sus estupideces o que directamente planeen con Villarejo cómo perjudicar a políticos de izquierdas... sinceramente en ese preciso instante en el que mencionáis semejante subnormalidad para mi perdéis absolutamente cualquier tipo de criterio y pasáis a ser... ignorantes. Y no te explico lo de La Ser porque sinceramente... si a estas alturas de la película no te has dado cuenta es porque no quieres hacerlo, no voy a ser yo quien te descubra América, pero te daré una pista: busca quienes son los dueños de esos medios y ata cabos, campeón.
#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!!
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…
#61 es que yo para la gente muy de izquierdas soy facha y machista, y para los muy de derechas soy un rojo y un comunista. La izquierda y la derecha son el blanco y negro, luego ya cada uno elige si quiere ser color puro, si quiere ser gris o si quiere parecer un dalmata o ir a rayas. Es mas, cuanto mas puro quieres ser, menos critico eres, ya que no se te permite discrepar de los dogmas inamovibles. Es como si a alguien radical de izquierdas le tratas de hacer ver que para culpar a un hombre hacen falta pruebas reales y no solo la palabra de alguien que puede mentir por despecho u odio, o como si a alguienradical de derechas le haces ver que la inmigracion (legal) es necesaria y que para que la sociedad funcione bien, tienes que dedicar recursos a los mas desfavorecidos para que dejen de serlo
#71 esque tampoco considero que existan únicamente dos ejes. Creo que el esquema izquierda-derecha es una simplificación muy burda.
Me gusta más el diagrama de Nolan.
#65 ves? Autoconvencerse de que todos los medios pertenecen/son de derechas es tragarse un bulo la mar de gustosamente siendo de izquierdas. Tienes muchisimas alternativas de informacion de izquierdas (que suelen pecar de lo mismo que las de derechas, pero como esas son de tu gusto, no te quejas), tienes paginas de fact checking, comprobadores de noticias y comentarios de la comunidad… Quien a dia de hoy esta desinformado es porque quiere y se acomoda en su espectro ideologico, tragandose las que le vienen de ahi tambien
#84 cadena ser y la sexta. Pero bueno, como supongo que seras tan de izquierdas que te pareceran de derechas, pues ponte Canal red o sigue a cualquier tuitero o youtuber que sea tan radical como a ti te guste.
Porque supongo que para ti un verdadero programa de izquierdas sera Aló Presidente o similar
#88 Cuando oigo a cualquiera decir que La Sexta es de izquierdas me entra la risa floja... porque me parece surrealista que alguien piense que un medio de izquierdas le daría un altavoz ENORME a gentuza como Eduardo Inda para soltar sus estupideces o que directamente planeen con Villarejo cómo perjudicar a políticos de izquierdas... sinceramente en ese preciso instante en el que mencionáis semejante subnormalidad para mi perdéis absolutamente cualquier tipo de criterio y pasáis a ser... ignorantes. Y no te explico lo de La Ser porque sinceramente... si a estas alturas de la película no te has dado cuenta es porque no quieres hacerlo, no voy a ser yo quien te descubra América, pero te daré una pista: busca quienes son los dueños de esos medios y ata cabos, campeón.
#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!!
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…
#27 si nadie niega que los de derechas tengan nulo sentido critico y se regodeen retozando en el barro de la desinformacion servida por sus agitadores con la unica finalidad de prosperar a su costa (Alvise aun debe estar descojonandose viendo como consiguió 3 sueldos de 12.000€ a base de bulos y mentiras a sus votantes que no se los creeria ni mi primillo shico)
Pero eso no quita que aun en menor cantidad, los de izquierdas pequen de lo mismo, ya que su superioridad moral desaparece en el momento en que niegan noticias reales o se comen mentiras beneficiosas para su discurso sin aplicar un minimo de sentido critico
#20 pero eso no quita que los de la izquierda nos comamos otros tantos, o lo que es peor, que ignoremos noticias y datos REALES (que me parece mucho peor) porque chocarian con nuestra ideologia.
#24 No digo que no suceda, o más bien que no se mire hacia ciertas cosas o se nieguen algunas realidades. Pero la diferencia en la frecuencia de esto entre gente de izquierdas y de derechas es absolutamente abismal. A parte de no sé cuántos estudios, a nivel personal tengo muchos amigos de Vox, ahora Alvise fans, y se comen absolutamente todos los bulos habidos y por haber. Lo más gracioso es que les demuestras con datos o les enseñas que ese vídeo de una agresión en Badajoz es de París hace 3 años, y se la suda. Al siguiente bulo, huida hacia delante y marchar. Es más, ahora me vienen con que yo estoy desinformado porque hago caso de medios generalistas, no como ellos, que se informan a través de Vito, Alvise, Negre y demás. Realidad paralela total.
#27 si nadie niega que los de derechas tengan nulo sentido critico y se regodeen retozando en el barro de la desinformacion servida por sus agitadores con la unica finalidad de prosperar a su costa (Alvise aun debe estar descojonandose viendo como consiguió 3 sueldos de 12.000€ a base de bulos y mentiras a sus votantes que no se los creeria ni mi primillo shico)
Pero eso no quita que aun en menor cantidad, los de izquierdas pequen de lo mismo, ya que su superioridad moral desaparece en el momento en que niegan noticias reales o se comen mentiras beneficiosas para su discurso sin aplicar un minimo de sentido critico
Valido para ambos bandos, tanto para la izquierda, con noticias que hablan de que todos los inmigrantes ilegales son inocentes menores de edad y no delinquen, que las denuncias falsas no existen y que la ley a dia de hoy perjudica al hombre, o que las dictaduras de Venezuela y Cuba son guays y sus habitantes estan encantados; como para la derecha, con noticias que dicen que no hay asesinatos machistas, que este tiempo tan loco es algo normal a lo largo de la historia, o que los gays y trans estan corrompiendo a la juventud.
La diferencia es que nos gusta reirnos de las noticias que se creen nuestros rivales ideologicos, y nos ofendenos muy fuerte si se rien de como nos creemos las nuestras
#20 pero eso no quita que los de la izquierda nos comamos otros tantos, o lo que es peor, que ignoremos noticias y datos REALES (que me parece mucho peor) porque chocarian con nuestra ideologia.
#24 No digo que no suceda, o más bien que no se mire hacia ciertas cosas o se nieguen algunas realidades. Pero la diferencia en la frecuencia de esto entre gente de izquierdas y de derechas es absolutamente abismal. A parte de no sé cuántos estudios, a nivel personal tengo muchos amigos de Vox, ahora Alvise fans, y se comen absolutamente todos los bulos habidos y por haber. Lo más gracioso es que les demuestras con datos o les enseñas que ese vídeo de una agresión en Badajoz es de París hace 3 años, y se la suda. Al siguiente bulo, huida hacia delante y marchar. Es más, ahora me vienen con que yo estoy desinformado porque hago caso de medios generalistas, no como ellos, que se informan a través de Vito, Alvise, Negre y demás. Realidad paralela total.
#27 si nadie niega que los de derechas tengan nulo sentido critico y se regodeen retozando en el barro de la desinformacion servida por sus agitadores con la unica finalidad de prosperar a su costa (Alvise aun debe estar descojonandose viendo como consiguió 3 sueldos de 12.000€ a base de bulos y mentiras a sus votantes que no se los creeria ni mi primillo shico)
Pero eso no quita que aun en menor cantidad, los de izquierdas pequen de lo mismo, ya que su superioridad moral desaparece en el momento en que niegan noticias reales o se comen mentiras beneficiosas para su discurso sin aplicar un minimo de sentido critico
#15 siempre me ha hecho ruido agrupar todo en dos posturas ideologicas. Izquierda y derecha.
La realidad es bastante más heterogenea. Estoy a favor de la inmigración libre pero también estoy a favor del comercio libre por ejemplo.
#61 es que yo para la gente muy de izquierdas soy facha y machista, y para los muy de derechas soy un rojo y un comunista. La izquierda y la derecha son el blanco y negro, luego ya cada uno elige si quiere ser color puro, si quiere ser gris o si quiere parecer un dalmata o ir a rayas. Es mas, cuanto mas puro quieres ser, menos critico eres, ya que no se te permite discrepar de los dogmas inamovibles. Es como si a alguien radical de izquierdas le tratas de hacer ver que para culpar a un hombre hacen falta pruebas reales y no solo la palabra de alguien que puede mentir por despecho u odio, o como si a alguienradical de derechas le haces ver que la inmigracion (legal) es necesaria y que para que la sociedad funcione bien, tienes que dedicar recursos a los mas desfavorecidos para que dejen de serlo
#71 esque tampoco considero que existan únicamente dos ejes. Creo que el esquema izquierda-derecha es una simplificación muy burda.
Me gusta más el diagrama de Nolan.
#65 ves? Autoconvencerse de que todos los medios pertenecen/son de derechas es tragarse un bulo la mar de gustosamente siendo de izquierdas. Tienes muchisimas alternativas de informacion de izquierdas (que suelen pecar de lo mismo que las de derechas, pero como esas son de tu gusto, no te quejas), tienes paginas de fact checking, comprobadores de noticias y comentarios de la comunidad… Quien a dia de hoy esta desinformado es porque quiere y se acomoda en su espectro ideologico, tragandose las que le vienen de ahi tambien
#84 cadena ser y la sexta. Pero bueno, como supongo que seras tan de izquierdas que te pareceran de derechas, pues ponte Canal red o sigue a cualquier tuitero o youtuber que sea tan radical como a ti te guste.
Porque supongo que para ti un verdadero programa de izquierdas sera Aló Presidente o similar
#88 Cuando oigo a cualquiera decir que La Sexta es de izquierdas me entra la risa floja... porque me parece surrealista que alguien piense que un medio de izquierdas le daría un altavoz ENORME a gentuza como Eduardo Inda para soltar sus estupideces o que directamente planeen con Villarejo cómo perjudicar a políticos de izquierdas... sinceramente en ese preciso instante en el que mencionáis semejante subnormalidad para mi perdéis absolutamente cualquier tipo de criterio y pasáis a ser... ignorantes. Y no te explico lo de La Ser porque sinceramente... si a estas alturas de la película no te has dado cuenta es porque no quieres hacerlo, no voy a ser yo quien te descubra América, pero te daré una pista: busca quienes son los dueños de esos medios y ata cabos, campeón.
#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!!
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…
#11 la mision de un periodista no es la de decidir que informacion es propensa de desembocar en delitos de odio o no. Su mision es informar. En el momento en que se creen poseedores de una brujula moral y deciden que informacion dan y cual no, su trabajo pasa a ser una mierda subjetiva con tintes politicos e ideologicos.
Es lo malo del periodismo en 2024, que creen que tienen algun tipo de obligacion moral de ocultar algunos datos segun su ideologia. Si todas las noticias se diesen con todos los datos, ademas de estar mejor informados, nos evitariamos las suspicacias de tener que rellenar los huecos informativos que faltan dentro del puzzle en que se han convertido las noticias hoy en dia
#7 según su ideología no, para prevenir delitos de odio. Y que resulta que los que defienden los delitos de odio ocultan intencionadamente sus actividades cuando salen demasiado al público y no hay ya manera de disfrazarlas de otra cosa
#11 la mision de un periodista no es la de decidir que informacion es propensa de desembocar en delitos de odio o no. Su mision es informar. En el momento en que se creen poseedores de una brujula moral y deciden que informacion dan y cual no, su trabajo pasa a ser una mierda subjetiva con tintes politicos e ideologicos.
#6 Llamame loco, pero a lo mejor se puede deber a que nunca verás que cientos de valencianos, albaceteños o pacenses tengan las mismas actitudes prepotentes, maleducadas, chulescas y despreciando a trabajadores de "pueblo" porque para un madrileño (Trade mark) todo lo que no sea Madrid es el medievo.
Tengo una tienda de informatica, y hace un par de años, un madrileño vino preguntando yoquesé, y cuando le comenté que podía contratar internet en su casa de veraneo dijo: "Ah, ¿Pero es que aquí tenéis internet?" (Somos un pueblo de mas de 20.000 habitantes). Y todos los años hago lo mismo: Un mapa en blanco con las comunidades. Cada vez que un cliente entra y sin venir a cuento ni tener nada que ver con nada que yo le haya preguntado, dice "Es que soy de Madrid", hago una marca. Como media todos los años en la CAM hay mas de 100 palitos, mientras que sumando los del resto de España, no suman 10-15. Se creen que por venir de Madrid son mejores o se les debe de tratar con mas respeto porque segun ellos "Gracias a nosotros comeis el resto del año". No, perdone usted, señor madrileño, mi negocio esta abierto todo el año, y comemos todos los meses. Gracias a vosotros solo tenemos a clientes con prisas, desagradecidos y con poca educacion y respeto al trabajador.
Que si, que habra madrileños normales que no sean gilipollas, pero son los menos
Menos mal que eran hombres los que lo involucraron falsamente, ya que el juez actuó contra la denuncia falsa y podrá ganar y que sean condenados. Si hubiesen sido mujeres, una de dos, o estaria encarcelado, o el juez habria dicho “aqui paz y despues gloria” y una palmadita en la espalda
me haceis gracia los que tratar de forma objetiva y aseptica temas como el de la inmigracion hace que tacheis a vuestro interlocutor de racista, eso es que os falta mucho sentido critico.
¿Por que mi postura es patetica? ¿Tanto te cuesta razonar con argumentos tus acusaciones?
E insisto, me desorino cuando alguien como tu me llama facha. ¿Te cuento algo? Soy de izquierdas desde mis primeras elecciones (y tengo 40 años), y hasta he financiado economicamente a Podemos con grandes cantidades de dinero, asi que podre ser muchas cosas, pero facha ya te aseguro que no 😂
Lo que pasa es eso, que los que no sabeis pensar por vosotros mismos y solo sabeis repetir los dogmas estaticos sin plantearos si quiera otras opciones o la viabilidad de las mismas, veis todo como fascismo, fachas, nazis y demas chorradas que perjudican mas a la izquierda que beneficiarla. Y luego os preguntais que por que la ultraderecha esta subiendo tanto, y es por culpa de gente como tu que cierra los ojos ante problemas reales y que preocupan a la mayoria de la poblacion. Felicidades, maquina
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#165 Es que no estoy haciendo eso
#159 el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario. Estan “robando” una casa, sean cuales sean sus motivaciones o contexto economico/social. Asi que lo primero que hay que solucionar es el robo de una casa de un propietario legitimo, ya sea por impago u okupacion. Una vez solucionado esto, se puede estudiar dar una solucion a una familia que no tiene capacidad economica para permitirse un hogar, pero eso es harina de otro costal.
Es como si yo ahora te robo el movil, y la policia en vez de devolvertelo inmediatamente, se pone a tramitar la denuncia y vamos a juicio para que tu demuestres que ese movil te pertenece mientras yo sigo usandolo, formateandolo para tenerlo a mi gusto, habiendolo maltratado o roto la pantalla, porque como no tengo otro movil, debo seguir usando el robado
#163 "el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario"
Y ahí es donde no tienes razón y por eso no entiendes las medidas que se toman.
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#165 Es que no estoy haciendo eso
#112 si todo tu argumento se limita a un “es lo que hay” mal vamos.
Y lo del primer parrafo entero es de risa. Si tu prioridad es buscar los motivos (que no puedan pagar el alquiler, que sea tu casa secundaria, que ellos tengan su vida ahi…) y no las consecuencias (Que tengas una propiedad que no puedas utilizar libremente porque alguien te la ha robado/secuestrado), es como si despues de que yo te apuñale, trate de convencerte de que no te lo tomes a mal porque tenia mis motivos.
Por cierto, un allanamiento de morada tiene desalojo inmediato, porque es tu vivienda habitual y es facilisimo demostrar que estas viviendo ahi y te han asaltado la casa. Una okupacion lleva muchisimo mas tiempo para el desalojo, ya que al no ser vivienda principal y tener que demostrar muchas otras pruebas (que no fuese un alquiler sin contrato, por ejemplo) ya si que te metes en juicios y se puede dilatar la cosa una barbaridad. Asi que tu argumento sigue siendo invalido mas alla de verlo desde un punto “humano” en vez de como lo que realmente, un delito y un robo de una vivienda que no te pertenece, sean cuales sean las causas
#158 Tu me acusas de no ver que es un delito, cuando no es cierto, yo veo ambas partes porque es la única forma racional de verlo, pero tú lo ves ignorando totalmente la parte humanitaria y el problema de tener miles de personas más viviendo en la calle. Irónico que me acuses de ver el problema de forma parcial cuando eres tu quien lo hace, y por supuesto al hacerlo solo llegas a conclusiones erróneas, obviamente
#159 el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario. Estan “robando” una casa, sean cuales sean sus motivaciones o contexto economico/social. Asi que lo primero que hay que solucionar es el robo de una casa de un propietario legitimo, ya sea por impago u okupacion. Una vez solucionado esto, se puede estudiar dar una solucion a una familia que no tiene capacidad economica para permitirse un hogar, pero eso es harina de otro costal.
Es como si yo ahora te robo el movil, y la policia en vez de devolvertelo inmediatamente, se pone a tramitar la denuncia y vamos a juicio para que tu demuestres que ese movil te pertenece mientras yo sigo usandolo, formateandolo para tenerlo a mi gusto, habiendolo maltratado o roto la pantalla, porque como no tengo otro movil, debo seguir usando el robado
#163 "el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario"
Y ahí es donde no tienes razón y por eso no entiendes las medidas que se toman.
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#165 Es que no estoy haciendo eso
#40 eso lo dice todo de tu escasa capacidad dialectica y de lo debil de tus argumentos, teniendo que tratar de silenciar y penalizar al que opina distinto de ti. Seguro que en la vida te va a ir genial con esa mentalidad 😂
#47 si fuese pensar distinto de mí lo entendería, lo tuyo es patético y sólo muestras racismo. Eso no es una opinión, es un hecho. Pero vamos, que ya viendo la excusita del "opinar distinto de ti" dices mucho del facherío que te gastas.
#37 yo al menos tengo un nivel dialectico suficiente para argumentar mi postura, mientras que lo tuyo es un taparte las orejas mientras gritas “trucho trucho que no te escucho!”
#38 Lo que pasa es que tú me dices un dato, que te doy como cierto porque tampoco tengo porque desconfiar.
Pero un dato no es suficiente, hay que ver todos los datos, porque por ejemplo en Galicia ese dato ya no es cierto, por población, por número de inmigrantes, etc.
Por eso no tengo nada que argumentar, porque los datos aislados no significan nada.
#35 el dato que yo doy es una realidad incontestable: De los condenados por violacion en España, el 51% eran nacionales, y representan aproximadamente a 20 millones de personas. El 49% restante son extranjeros, y representan aproximadamente a 1.200.000 personas, y dentro de ese porcentaje, el 20% som africanos. ¿No crees que la sobrerrepresentacion es mas que notable? O solo te escandaliza un 49% si se habla de datos que te convengan respecto a tu ideologia? (La cual compartimos, con la unica diferencia de que yo tengo sentido critico y veo los datos, y tu los ignoras porque chocan con tus mantras sagrados inamovibles)
#36 Dejalo, tu sentido crítico brilla por su ausencia, aunque presumas de el no has entendido nada.
#37 yo al menos tengo un nivel dialectico suficiente para argumentar mi postura, mientras que lo tuyo es un taparte las orejas mientras gritas “trucho trucho que no te escucho!”
#38 Lo que pasa es que tú me dices un dato, que te doy como cierto porque tampoco tengo porque desconfiar.
Pero un dato no es suficiente, hay que ver todos los datos, porque por ejemplo en Galicia ese dato ya no es cierto, por población, por número de inmigrantes, etc.
Por eso no tengo nada que argumentar, porque los datos aislados no significan nada.
#48 si yo tengo una casa de sobras (que no es el caso) cual es la diferencia a nivel practico (no teorico o legal) entre una okupacion y un inquilino que no me paga el alquiler? En ambos casos tengo una casa “secuestrada” a la espera de que la justicia intervenga y lo solucione, con los consiguientes gastos en abogados, tiempo y perdida del usufructo de la casa.
Por que tengo que pagar yo con mi patrimonio personal la mala situacion economica de una persona que no puede permitirse pagar el alquiler y como tiene hijos pequeños a su cargo se declara como “situacion delicada” y no los pueden echar?
#99 "cual es la diferencia a nivel practico (no teorico o legal) entre una okupacion y un inquilino que no me paga el alquiler"
Hay muchísimas diferencias, tio... La primera es que un inquilino no se ha colado, ha entrado con tu consentimiento en una casa que querías alquilar, ha pagado su alquiler durante x tiempo y luego lo ha dejado de pagar, por razones legítimas o ilegítimas. Cuando hay un contrato de alquiler sabemos que no se ha colado, sabemos que tú no querías usar la casa para ti, sabemos que ha dejado de pagar, pero no sabemos porqué, y además también sabemos que es su casa, el sitio donde viven. A una persona que comete un allanamiento de morada se le echa inmediatamente porque ha cometido un acto violento, se ha colado en un sitio donde no está invitado y además es la casa de otra persona, no la suya, pero una persona que deja de pagar el alquiler es totalmente distinto.
"Por que tengo que pagar yo con mi patrimonio personal la mala situacion economica de una persona que no puede permitirse pagar el alquiler y como tiene hijos pequeños a su cargo se declara como “situacion delicada” y no los pueden echar?"
No deberías porqué tener que hacer eso, y si tuviésemos un sistema judicial más ágil no tendrías porqué hacerlo, pero como tenemos un sistema judicial saturado pues es lo que hay, y cualquier otra alternativa es peor aún.
#112 si todo tu argumento se limita a un “es lo que hay” mal vamos.
Y lo del primer parrafo entero es de risa. Si tu prioridad es buscar los motivos (que no puedan pagar el alquiler, que sea tu casa secundaria, que ellos tengan su vida ahi…) y no las consecuencias (Que tengas una propiedad que no puedas utilizar libremente porque alguien te la ha robado/secuestrado), es como si despues de que yo te apuñale, trate de convencerte de que no te lo tomes a mal porque tenia mis motivos.
Por cierto, un allanamiento de morada tiene desalojo inmediato, porque es tu vivienda habitual y es facilisimo demostrar que estas viviendo ahi y te han asaltado la casa. Una okupacion lleva muchisimo mas tiempo para el desalojo, ya que al no ser vivienda principal y tener que demostrar muchas otras pruebas (que no fuese un alquiler sin contrato, por ejemplo) ya si que te metes en juicios y se puede dilatar la cosa una barbaridad. Asi que tu argumento sigue siendo invalido mas alla de verlo desde un punto “humano” en vez de como lo que realmente, un delito y un robo de una vivienda que no te pertenece, sean cuales sean las causas
#158 Tu me acusas de no ver que es un delito, cuando no es cierto, yo veo ambas partes porque es la única forma racional de verlo, pero tú lo ves ignorando totalmente la parte humanitaria y el problema de tener miles de personas más viviendo en la calle. Irónico que me acuses de ver el problema de forma parcial cuando eres tu quien lo hace, y por supuesto al hacerlo solo llegas a conclusiones erróneas, obviamente
#159 el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario. Estan “robando” una casa, sean cuales sean sus motivaciones o contexto economico/social. Asi que lo primero que hay que solucionar es el robo de una casa de un propietario legitimo, ya sea por impago u okupacion. Una vez solucionado esto, se puede estudiar dar una solucion a una familia que no tiene capacidad economica para permitirse un hogar, pero eso es harina de otro costal.
Es como si yo ahora te robo el movil, y la policia en vez de devolvertelo inmediatamente, se pone a tramitar la denuncia y vamos a juicio para que tu demuestres que ese movil te pertenece mientras yo sigo usandolo, formateandolo para tenerlo a mi gusto, habiendolo maltratado o roto la pantalla, porque como no tengo otro movil, debo seguir usando el robado
#163 "el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario"
Y ahí es donde no tienes razón y por eso no entiendes las medidas que se toman.
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
Los datos recopilados corresponden hasta el 1 de julio de 2023 (…) El Tribunal Supremo ha reducido 31 condenas, la Audiencia Nacional, 1, los Tribunales Superiores de Justicia, 145 y 10 excarcelaciones y las Audiencias Provinciales han rebajado 978 penas y han excarcelado a 107 personas.
Soy un fan de Chollometro, lo admito. Ver cómo en los banners de muchas webs aparecen ofertas muy suculentas y de empresas fiables, saca mi vena más consumista y hace que me lance como loco a por ese chollazo. Así que cuando hace un par de meses vi que desde la tienda oficial de Movistar sacaban un iphone8 por 175€ no me lo pensé dos veces: Uno para mí como móvil de batalla, dos para mis padres, y cuatro más para unos amigos que siempre han querido un iphone y no se lo podían permitir al precio “normal”. Compro el mío, sin problemas. Pago los de mis padres, genial. Espero a recibir los bizums y mis cuatro amigos ya tienen por fin su iphone. ¡Qué locura que a estas alturas haya tanto stock de un móvil descatalogado! Serán cosas de Movistar y de restos de almacen. Me dicen que en dos días los tendré en casa.Pasan 4 días y no han llegado. Estoy tranquilo, es Movistar, no me pueden haber timado. Será por pillar el fin de semana por medio. Espero. Pasa una semana y no han llegado. Estoy empezando a cabrearme, pero entiendo que se habrán desbordado con los pedidos. ¡Es que vaya oferta! Me calmo y sigo esperando. 10 días, ahora ya sí que sospecho que hay algún problema. Llamo al 1004, y tras los típicos 20 minutos de espera y de ser redirigido entre minions que no pueden solucionar mi problema, llega alguien que me dice que el pedido sale como “en preparación” que esté tranquilo, que será algún problemilla en el almacen. Espero, aunque cada vez con menos paciencia: He pagado 1000€ y tengo 0 teléfonos.2 semanas después, y harto de que nadie sepa responderme, decido entrar en los foros de Movistar. Sí, recurro a algo tan arcaico como un foro para informarme. En la era digital y del miedo a que grandes compañías nos espíen y sepan todos nuestros datos, nadie en Movistar sabe qué pasa con mi pedido o mi dinero. Todos los que me atienden me piden paciencia: Estan trabajando en ello y comprenden mi situación. Qué descanso, ya pensaba yo que alguien había huído con mi dinero. Mientras espero, leo que son decenas los casos de gente en mi misma sitiuación. Distintos productos, distintas cantidades, pero todos comprados en la tienda oficial con precios increíbles, pero ni enviados ni devoluciones. ¿Me estás diciendo que en pleno 2023 tengo que enterarme a través de un foro que la tienda oficial de la empresa líder en telecomunicaciones, que factura cientos de millones de euros en todo el mundo, no tiene un contador de stock que no permita la compra de un producto agotado? ¿En serio una empresa con decenas de miles de trabajadores no puede gestionar una devolución en un par de horas? Si cuando hago la devolución en la tienda de mi pueblo tardan unos 2 minutos en devolverme el dinero a mi tarjeta, ¿Por qué Movistar no me devuelve el dinero un mes después de mi reclamación?Iluso de mí decido esperar. Es Movistar, es imposible que no me devuelvan el dinero. Espero los 30 días laborales que me dan como máximo para tramitar la devolución. Hoy han pasado ya dos meses. Mis mensajes en el foro pasan de la ironía al genuino cabreo, tal vez exagerado y enfocado en personas que no tienen la culpa, Pero yo qué sé, estoy muy cabreado. Hace 2 meses que tengos retenidos 1000€, el salario mínimo de un mes. Y nadie hace nada para solucionarlo. Sólo me piden paciencia y comprensión.Hoy ya no aguanto. Me meto en la página de mi banco y cancelo los pagos. Sé que esto tardará otro mes y pico más, pero es la única opción factible que se me ocurre. Luego me imagino en las oficinas de Movistar a un puñado de CEOS preguntándose por qué pierden clientes cada mes y por qué su empresa se encuentra entre las peor valoradas. No sé, que bajen a sus propios foros y vean cómo funciona su empresa, a lo mejor ahí se dan cuenta de algo.Hasta entonces, seguiré esperando que me devuelvan mis 1000€
Trailer de la 11ª temporada de Futurama, que vuelve a emitirse tras haber sido cancelada en dos ocasiones
Estoy completamente de acuerdo en que se mire con lupa y se trate de controlar todo lo que tenga que ver con estos tipos y de sus formas de sacar dinero. Pero tambien me gustaria que el ansia con el que se fiscaliza cada uno de sus movimientos, desde la izquierda hiciesemos autocritica y buscasemos cadaveres en nuestros armarios, que luego salen a la luz casos como el de la pareja de politicas del PSOE/PODEMOS que chanchulleaban a diestro y siniestro con lo de los puntos morados, y nadie se habia olido la tostada en años “porque son los buenos”.