Menos mal que eran hombres los que lo involucraron falsamente, ya que el juez actuó contra la denuncia falsa y podrá ganar y que sean condenados. Si hubiesen sido mujeres, una de dos, o estaria encarcelado, o el juez habria dicho “aqui paz y despues gloria” y una palmadita en la espalda
me haceis gracia los que tratar de forma objetiva y aseptica temas como el de la inmigracion hace que tacheis a vuestro interlocutor de racista, eso es que os falta mucho sentido critico.
¿Por que mi postura es patetica? ¿Tanto te cuesta razonar con argumentos tus acusaciones?
E insisto, me desorino cuando alguien como tu me llama facha. ¿Te cuento algo? Soy de izquierdas desde mis primeras elecciones (y tengo 40 años), y hasta he financiado economicamente a Podemos con grandes cantidades de dinero, asi que podre ser muchas cosas, pero facha ya te aseguro que no 😂
Lo que pasa es eso, que los que no sabeis pensar por vosotros mismos y solo sabeis repetir los dogmas estaticos sin plantearos si quiera otras opciones o la viabilidad de las mismas, veis todo como fascismo, fachas, nazis y demas chorradas que perjudican mas a la izquierda que beneficiarla. Y luego os preguntais que por que la ultraderecha esta subiendo tanto, y es por culpa de gente como tu que cierra los ojos ante problemas reales y que preocupan a la mayoria de la poblacion. Felicidades, maquina
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#165 Es que no estoy haciendo eso
#159 el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario. Estan “robando” una casa, sean cuales sean sus motivaciones o contexto economico/social. Asi que lo primero que hay que solucionar es el robo de una casa de un propietario legitimo, ya sea por impago u okupacion. Una vez solucionado esto, se puede estudiar dar una solucion a una familia que no tiene capacidad economica para permitirse un hogar, pero eso es harina de otro costal.
Es como si yo ahora te robo el movil, y la policia en vez de devolvertelo inmediatamente, se pone a tramitar la denuncia y vamos a juicio para que tu demuestres que ese movil te pertenece mientras yo sigo usandolo, formateandolo para tenerlo a mi gusto, habiendolo maltratado o roto la pantalla, porque como no tengo otro movil, debo seguir usando el robado
#163 "el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario"
Y ahí es donde no tienes razón y por eso no entiendes las medidas que se toman.
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#165 Es que no estoy haciendo eso
#112 si todo tu argumento se limita a un “es lo que hay” mal vamos.
Y lo del primer parrafo entero es de risa. Si tu prioridad es buscar los motivos (que no puedan pagar el alquiler, que sea tu casa secundaria, que ellos tengan su vida ahi…) y no las consecuencias (Que tengas una propiedad que no puedas utilizar libremente porque alguien te la ha robado/secuestrado), es como si despues de que yo te apuñale, trate de convencerte de que no te lo tomes a mal porque tenia mis motivos.
Por cierto, un allanamiento de morada tiene desalojo inmediato, porque es tu vivienda habitual y es facilisimo demostrar que estas viviendo ahi y te han asaltado la casa. Una okupacion lleva muchisimo mas tiempo para el desalojo, ya que al no ser vivienda principal y tener que demostrar muchas otras pruebas (que no fuese un alquiler sin contrato, por ejemplo) ya si que te metes en juicios y se puede dilatar la cosa una barbaridad. Asi que tu argumento sigue siendo invalido mas alla de verlo desde un punto “humano” en vez de como lo que realmente, un delito y un robo de una vivienda que no te pertenece, sean cuales sean las causas
#158 Tu me acusas de no ver que es un delito, cuando no es cierto, yo veo ambas partes porque es la única forma racional de verlo, pero tú lo ves ignorando totalmente la parte humanitaria y el problema de tener miles de personas más viviendo en la calle. Irónico que me acuses de ver el problema de forma parcial cuando eres tu quien lo hace, y por supuesto al hacerlo solo llegas a conclusiones erróneas, obviamente
#159 el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario. Estan “robando” una casa, sean cuales sean sus motivaciones o contexto economico/social. Asi que lo primero que hay que solucionar es el robo de una casa de un propietario legitimo, ya sea por impago u okupacion. Una vez solucionado esto, se puede estudiar dar una solucion a una familia que no tiene capacidad economica para permitirse un hogar, pero eso es harina de otro costal.
Es como si yo ahora te robo el movil, y la policia en vez de devolvertelo inmediatamente, se pone a tramitar la denuncia y vamos a juicio para que tu demuestres que ese movil te pertenece mientras yo sigo usandolo, formateandolo para tenerlo a mi gusto, habiendolo maltratado o roto la pantalla, porque como no tengo otro movil, debo seguir usando el robado
#163 "el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario"
Y ahí es donde no tienes razón y por eso no entiendes las medidas que se toman.
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#165 Es que no estoy haciendo eso
#40 eso lo dice todo de tu escasa capacidad dialectica y de lo debil de tus argumentos, teniendo que tratar de silenciar y penalizar al que opina distinto de ti. Seguro que en la vida te va a ir genial con esa mentalidad 😂
#47 si fuese pensar distinto de mí lo entendería, lo tuyo es patético y sólo muestras racismo. Eso no es una opinión, es un hecho. Pero vamos, que ya viendo la excusita del "opinar distinto de ti" dices mucho del facherío que te gastas.
#37 yo al menos tengo un nivel dialectico suficiente para argumentar mi postura, mientras que lo tuyo es un taparte las orejas mientras gritas “trucho trucho que no te escucho!”
#38 Lo que pasa es que tú me dices un dato, que te doy como cierto porque tampoco tengo porque desconfiar.
Pero un dato no es suficiente, hay que ver todos los datos, porque por ejemplo en Galicia ese dato ya no es cierto, por población, por número de inmigrantes, etc.
Por eso no tengo nada que argumentar, porque los datos aislados no significan nada.
#35 el dato que yo doy es una realidad incontestable: De los condenados por violacion en España, el 51% eran nacionales, y representan aproximadamente a 20 millones de personas. El 49% restante son extranjeros, y representan aproximadamente a 1.200.000 personas, y dentro de ese porcentaje, el 20% som africanos. ¿No crees que la sobrerrepresentacion es mas que notable? O solo te escandaliza un 49% si se habla de datos que te convengan respecto a tu ideologia? (La cual compartimos, con la unica diferencia de que yo tengo sentido critico y veo los datos, y tu los ignoras porque chocan con tus mantras sagrados inamovibles)
#36 Dejalo, tu sentido crítico brilla por su ausencia, aunque presumas de el no has entendido nada.
#37 yo al menos tengo un nivel dialectico suficiente para argumentar mi postura, mientras que lo tuyo es un taparte las orejas mientras gritas “trucho trucho que no te escucho!”
#38 Lo que pasa es que tú me dices un dato, que te doy como cierto porque tampoco tengo porque desconfiar.
Pero un dato no es suficiente, hay que ver todos los datos, porque por ejemplo en Galicia ese dato ya no es cierto, por población, por número de inmigrantes, etc.
Por eso no tengo nada que argumentar, porque los datos aislados no significan nada.
#48 si yo tengo una casa de sobras (que no es el caso) cual es la diferencia a nivel practico (no teorico o legal) entre una okupacion y un inquilino que no me paga el alquiler? En ambos casos tengo una casa “secuestrada” a la espera de que la justicia intervenga y lo solucione, con los consiguientes gastos en abogados, tiempo y perdida del usufructo de la casa.
Por que tengo que pagar yo con mi patrimonio personal la mala situacion economica de una persona que no puede permitirse pagar el alquiler y como tiene hijos pequeños a su cargo se declara como “situacion delicada” y no los pueden echar?
#99 "cual es la diferencia a nivel practico (no teorico o legal) entre una okupacion y un inquilino que no me paga el alquiler"
Hay muchísimas diferencias, tio... La primera es que un inquilino no se ha colado, ha entrado con tu consentimiento en una casa que querías alquilar, ha pagado su alquiler durante x tiempo y luego lo ha dejado de pagar, por razones legítimas o ilegítimas. Cuando hay un contrato de alquiler sabemos que no se ha colado, sabemos que tú no querías usar la casa para ti, sabemos que ha dejado de pagar, pero no sabemos porqué, y además también sabemos que es su casa, el sitio donde viven. A una persona que comete un allanamiento de morada se le echa inmediatamente porque ha cometido un acto violento, se ha colado en un sitio donde no está invitado y además es la casa de otra persona, no la suya, pero una persona que deja de pagar el alquiler es totalmente distinto.
"Por que tengo que pagar yo con mi patrimonio personal la mala situacion economica de una persona que no puede permitirse pagar el alquiler y como tiene hijos pequeños a su cargo se declara como “situacion delicada” y no los pueden echar?"
No deberías porqué tener que hacer eso, y si tuviésemos un sistema judicial más ágil no tendrías porqué hacerlo, pero como tenemos un sistema judicial saturado pues es lo que hay, y cualquier otra alternativa es peor aún.
#112 si todo tu argumento se limita a un “es lo que hay” mal vamos.
Y lo del primer parrafo entero es de risa. Si tu prioridad es buscar los motivos (que no puedan pagar el alquiler, que sea tu casa secundaria, que ellos tengan su vida ahi…) y no las consecuencias (Que tengas una propiedad que no puedas utilizar libremente porque alguien te la ha robado/secuestrado), es como si despues de que yo te apuñale, trate de convencerte de que no te lo tomes a mal porque tenia mis motivos.
Por cierto, un allanamiento de morada tiene desalojo inmediato, porque es tu vivienda habitual y es facilisimo demostrar que estas viviendo ahi y te han asaltado la casa. Una okupacion lleva muchisimo mas tiempo para el desalojo, ya que al no ser vivienda principal y tener que demostrar muchas otras pruebas (que no fuese un alquiler sin contrato, por ejemplo) ya si que te metes en juicios y se puede dilatar la cosa una barbaridad. Asi que tu argumento sigue siendo invalido mas alla de verlo desde un punto “humano” en vez de como lo que realmente, un delito y un robo de una vivienda que no te pertenece, sean cuales sean las causas
#158 Tu me acusas de no ver que es un delito, cuando no es cierto, yo veo ambas partes porque es la única forma racional de verlo, pero tú lo ves ignorando totalmente la parte humanitaria y el problema de tener miles de personas más viviendo en la calle. Irónico que me acuses de ver el problema de forma parcial cuando eres tu quien lo hace, y por supuesto al hacerlo solo llegas a conclusiones erróneas, obviamente
#159 el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario. Estan “robando” una casa, sean cuales sean sus motivaciones o contexto economico/social. Asi que lo primero que hay que solucionar es el robo de una casa de un propietario legitimo, ya sea por impago u okupacion. Una vez solucionado esto, se puede estudiar dar una solucion a una familia que no tiene capacidad economica para permitirse un hogar, pero eso es harina de otro costal.
Es como si yo ahora te robo el movil, y la policia en vez de devolvertelo inmediatamente, se pone a tramitar la denuncia y vamos a juicio para que tu demuestres que ese movil te pertenece mientras yo sigo usandolo, formateandolo para tenerlo a mi gusto, habiendolo maltratado o roto la pantalla, porque como no tengo otro movil, debo seguir usando el robado
#163 "el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario"
Y ahí es donde no tienes razón y por eso no entiendes las medidas que se toman.
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#18 yo diria que es mas aporofobia. Ya que como norma general no delinque en cualquiera de sus vertientes el que tiene un trabajo estable, una familia feliz y tiene motivos por mantener esa situacion o mejorarla. Sin embargo el pobre, el que ya no puede ir a peor, el que esta solo y sin esperanza o futuro, le da igual violar o sacar un machete para robarte el movil.
Por eso dejar pasar sin control y escudandose en la solidaridad a gente que viene sin recursos, sin hablar el idioma o sin unos estudios minimos para poder ganarse la vida de forma legal, es saber que antes o despues tendra mas oportunidades de delinquir.
Yo voto por acogerlos, tratarlos medicamente y esperar a que se recuperen de su duro y desesperado viaje, y devolverlos a su pais o al pais mas cercano que los haya dejado pasar sin control, a la vez que el gobierno traiga de forma legal y regulada a extranjeros que cumplan unos requisitos minimos para poder integrarse en nuestra sociedad
#20 como dar esos datos cuando se informa parece que esta mal porque racismo, basta con ir al INE y ver los datos oficiales donde confirman por ejemplo que el 49% de las violaciones las realizan grupos de personas que representan el 12% de los habitantes de España. ¿Quieres el enlace del INE o vas a tachar a los datos de racistas?
#22 Esos datos tan fiables delnINE que me comentas, están muy bien pero no son todos los datos.
Cuando hablo de datos falsos o sesgados, hablo de afirmaciones como las tuyas, que pillas el dato que te conviene y lo conviertes en una realidad según tu, incontestable.
#35 el dato que yo doy es una realidad incontestable: De los condenados por violacion en España, el 51% eran nacionales, y representan aproximadamente a 20 millones de personas. El 49% restante son extranjeros, y representan aproximadamente a 1.200.000 personas, y dentro de ese porcentaje, el 20% som africanos. ¿No crees que la sobrerrepresentacion es mas que notable? O solo te escandaliza un 49% si se habla de datos que te convengan respecto a tu ideologia? (La cual compartimos, con la unica diferencia de que yo tengo sentido critico y veo los datos, y tu los ignoras porque chocan con tus mantras sagrados inamovibles)
#36 Dejalo, tu sentido crítico brilla por su ausencia, aunque presumas de el no has entendido nada.
#37 yo al menos tengo un nivel dialectico suficiente para argumentar mi postura, mientras que lo tuyo es un taparte las orejas mientras gritas “trucho trucho que no te escucho!”
#38 Lo que pasa es que tú me dices un dato, que te doy como cierto porque tampoco tengo porque desconfiar.
Pero un dato no es suficiente, hay que ver todos los datos, porque por ejemplo en Galicia ese dato ya no es cierto, por población, por número de inmigrantes, etc.
Por eso no tengo nada que argumentar, porque los datos aislados no significan nada.
#17 es que en ningun momento digo que todos sean igual o tengan los mismos valores, o que los de aqui al haberse criado en una sociedad avanzada sean angelitos. Digo que si te has criado con la mentalidad de que una mujer debe ir tapada hasta las cejas en pleno verano cuando sale a la calle, a lo mejor cuando te cruces con una con minifalda y top te haga pensar que es tu derecho hacerle lo que quieras porque va provocando. O que si la homosexualidad esta penada con muerte en tu pais, cuando vengas a españa y veas a dos hombres besandose les insultes o les pegues. O que si la ley religiosa de alguien ve bien el ojo por ojo, o castigar a tu mujer por ser infiel, en España no se acepte.
Si los que delinquen son de aqui es tan facil como entender este ejemplo: Si tu hijo se cabrea y tira un plato al suelo cuando esta comiendo, opinaras lo mismo que si voy de invitado a tu casa, no te conozco, y no tiro de la cadena del WC, te robo 50€ de encima de la mesilla, pongo los pies sobre la mesa y me voy sin recoger la mesa?
Yo cuando he salido de España me he portado 5 veces mejor que cuando estoy aqui, ya que no estoy en mi pais y debo respetarlos ya que me han permitido entrar.
Estoy de acuerdo en luchar contra los bulos y felicito al que ha desenmascarado este. Pero en los casos que si que se cometen robos, agresiones o asesinatos por ciudadanos de sociedades atrasadas en los derechos sociales, cuyas culturas ignoran los derechos de mujeres o gays, y en los que su situacion economica y legal en el pais los hace propensos a delinquir ¿Hacemos la vista gorda y seguimos ocultando estos datos barriendolos bajo la alfombra para que no parezca un problema real? No es racismo, asi que que nadie responda con ese comodin cutre y estupido. Es hacer caso a los datos y comprender que no tienen los mismos valores que gente que se ha criado en sociedades con unos minimos
#11 te refieres a la cultura española de derechas de Vox?
O a los extremistas evangelicos EEUU?
O a los catolicos integristas de Uganda?
O a los de Guatemala?
Ahhhh no, claro que no.
Lo que Europa no ha aprendido, y llevamos mikes de años, es que la segregacion y discriminacion producen pobreza y, en sociedades donde hay ricos y pobres, delincuencia.
Causa y efecto.
Pero si quieres tomates de Cartagena baratos... es lo que hay
#14 No sé tú pero a mí la gente de EEUU a la que le gusta disparar y tener pipa en su casa me da bastante mal rollo, a ti no?
Lo de criminalizar a los pobres lo dejamos para otro día, que es un argumento que ya está muy visto. No, no todo el que asesina o comete crímenes es pobre, lo siento. Ni siquiera la mayoría lo son. Basta ya de equiparar delincuencia con ser pobre. Ladrón? Será un pobre. Asesino? Será un pobre. Y así todo. Qué asco ya de clasismo permitido.
#27 o lo has entendido al reves, o no lo quieres entender.
la delincuencia mas visible, la "inseguridad ciudadana", es un producto social de la estructura economica y social.
Si tienes a gente sin recursos y que oos ah es sentirse fuera del "sistema", estos van a tener menos reparos en ganarse la vida siendo parte de esta "inseguridad ciudadana".
#11 Leyendo tu comentario parece que opinas que si "un ciudadano de una sociedad atrasada" comete un crimen es por que no tiene los mismos valores que "gente que se ha criado en sociedades con unos mínimos".
¿Cómo se explica lo de la gente que comete crímenes y sí se ha criado de la forma que a ti te parece adecuada?
Y aún más. ¿Y lo de la enorme cantidad de gente que viene de "sociedades atrasadas" pero no solo no comete ningún crimen si no que de hecho odia la criminalidad? ¿Cómo se explica eso?
#17 es que en ningun momento digo que todos sean igual o tengan los mismos valores, o que los de aqui al haberse criado en una sociedad avanzada sean angelitos. Digo que si te has criado con la mentalidad de que una mujer debe ir tapada hasta las cejas en pleno verano cuando sale a la calle, a lo mejor cuando te cruces con una con minifalda y top te haga pensar que es tu derecho hacerle lo que quieras porque va provocando. O que si la homosexualidad esta penada con muerte en tu pais, cuando vengas a españa y veas a dos hombres besandose les insultes o les pegues. O que si la ley religiosa de alguien ve bien el ojo por ojo, o castigar a tu mujer por ser infiel, en España no se acepte.
Si los que delinquen son de aqui es tan facil como entender este ejemplo: Si tu hijo se cabrea y tira un plato al suelo cuando esta comiendo, opinaras lo mismo que si voy de invitado a tu casa, no te conozco, y no tiro de la cadena del WC, te robo 50€ de encima de la mesilla, pongo los pies sobre la mesa y me voy sin recoger la mesa?
Yo cuando he salido de España me he portado 5 veces mejor que cuando estoy aqui, ya que no estoy en mi pais y debo respetarlos ya que me han permitido entrar.
#11 No, no es racismo, es xenofobia, mentira, invención y bulo.
#18 yo diria que es mas aporofobia. Ya que como norma general no delinque en cualquiera de sus vertientes el que tiene un trabajo estable, una familia feliz y tiene motivos por mantener esa situacion o mejorarla. Sin embargo el pobre, el que ya no puede ir a peor, el que esta solo y sin esperanza o futuro, le da igual violar o sacar un machete para robarte el movil.
Por eso dejar pasar sin control y escudandose en la solidaridad a gente que viene sin recursos, sin hablar el idioma o sin unos estudios minimos para poder ganarse la vida de forma legal, es saber que antes o despues tendra mas oportunidades de delinquir.
Yo voto por acogerlos, tratarlos medicamente y esperar a que se recuperen de su duro y desesperado viaje, y devolverlos a su pais o al pais mas cercano que los haya dejado pasar sin control, a la vez que el gobierno traiga de forma legal y regulada a extranjeros que cumplan unos requisitos minimos para poder integrarse en nuestra sociedad
#11 ¿Que datos son esos, los inventados o los retorcidos?
#20 como dar esos datos cuando se informa parece que esta mal porque racismo, basta con ir al INE y ver los datos oficiales donde confirman por ejemplo que el 49% de las violaciones las realizan grupos de personas que representan el 12% de los habitantes de España. ¿Quieres el enlace del INE o vas a tachar a los datos de racistas?
#22 Esos datos tan fiables delnINE que me comentas, están muy bien pero no son todos los datos.
Cuando hablo de datos falsos o sesgados, hablo de afirmaciones como las tuyas, que pillas el dato que te conviene y lo conviertes en una realidad según tu, incontestable.
#35 el dato que yo doy es una realidad incontestable: De los condenados por violacion en España, el 51% eran nacionales, y representan aproximadamente a 20 millones de personas. El 49% restante son extranjeros, y representan aproximadamente a 1.200.000 personas, y dentro de ese porcentaje, el 20% som africanos. ¿No crees que la sobrerrepresentacion es mas que notable? O solo te escandaliza un 49% si se habla de datos que te convengan respecto a tu ideologia? (La cual compartimos, con la unica diferencia de que yo tengo sentido critico y veo los datos, y tu los ignoras porque chocan con tus mantras sagrados inamovibles)
#36 Dejalo, tu sentido crítico brilla por su ausencia, aunque presumas de el no has entendido nada.
#37 yo al menos tengo un nivel dialectico suficiente para argumentar mi postura, mientras que lo tuyo es un taparte las orejas mientras gritas “trucho trucho que no te escucho!”
#11 Estaba redactando un comentario que insinuaría la falta de capacidad mental que tienes, pero a mitad de camino preferí cambiarlo a esto y dejar un negativo.
#40 eso lo dice todo de tu escasa capacidad dialectica y de lo debil de tus argumentos, teniendo que tratar de silenciar y penalizar al que opina distinto de ti. Seguro que en la vida te va a ir genial con esa mentalidad 😂
#47 si fuese pensar distinto de mí lo entendería, lo tuyo es patético y sólo muestras racismo. Eso no es una opinión, es un hecho. Pero vamos, que ya viendo la excusita del "opinar distinto de ti" dices mucho del facherío que te gastas.
#54 como los que quedan como tontos por no responder son ellos, me preocupo cero. Yo llamo, si no descuelgan porque no conocen el numero es su problema 😂
#60 También tienes razón...
El candidato acudió a Torrelodones con un poder notarial pero sin el registro de su cambio de género. Es el primer caso que se da, al menos, en la Comunidad de Madrid
Como cada año desde que en 2009 se celebrase por primera vez, hoy llega a los cines de España la promoción "La fiesta del cine", 3 días en los que el precio de las entradas baja a 3,5€ para así darles un empujón a las arcas de los cines con unos cuantos días en los que las salas están prácticamente llenas. En la teoría la idea no podría ser más perfecta: Mejor una sala llena con 300 entradas a 3,5€ que no una con 50 personas a 7€ (Lo admito, tengo la suerte de vivir en una ciudad pequeña donde una entrada todavía cuesta menos de 10€), y ya de paso, al hacer asequible el cine durante un par de días, puede ser que consigan "enganchar" a disfrutar de una peli en pantalla grande a gente que desde que tiene VOD no se despega del sofá para tener una experiencia audiovisual con el Séptimo arte, haciéndolos futuros clientes habituales.En la práctica es todo bastante más distinto. Os advierto, este párrafo va a ser brutalmente honesto y clasista, avisados estáis: Hacer asequible el cine es uno de los mayores errores de la industria y una forma de llevarlo a la autodestrucción más rápido que el alto precio de las entradas. El cine no es para todos porque no todos saben ir al cine. Perdonadme la pedantería, pero ir al cine es una EXPERIENCIA, así, en mayúsculas. La pantalla gigante, el sonido envolvente, la oscuridad absoluta, el asiento cómodo... Todo está pensado para que la inmersión sea absoluta, te abstraigas de la realidad durante la duración del metraje y te sientas dentro de la peli, imbuido por la atmósfera de la misma. Pues hay gente que no sabe eso. O lo sabe, pero le da igual. Creen que están en el salón de su casa y que pueden hacer constantemente comentarios con la parienta, que a los demás espectadores les pueden interesar sus graciosas ocurrencias en voz alta, o que si se aburren, todo el mundo debe ser informado de ello.Afortunadamente, porcentualmente este tipo de gente es minoría, pero en una sala en completo silencio, con una tensión en el ambiente perfecta, y una escena en la que hasta contienes la respiración para no perder detalle, que de repente oigas un "Me abuuuuurro" o "Pues ahora te va a matar, por tonto" o un "¿Ah pero que este es el hermano del que había desaparecido?, hace que te quieras levantar de la butaca y convertirte en el asesino en serie protagonista y acabar con ese personaje de dos filas más atrás. Con suerte, después del primer o segundo "Tchhhhsssssss", los maleducados se controlan. A veces, cuando son tocapelotas de alto rango, hasta hace falta levantarse y decirles un "¿Os podéis callar? Sí queréis hablar en voz alta podéis bajaros la peli en casa o iros a un bar", pero hay ocasiones en las que hay un grupo grande, o varios grupos pequeños, y sabes que has perdido la guerra, porque los maleducados cuando se ven rodeados de gente como ellos, asumen que su comportamiento es normal y hasta lo disfrutan, compitiendo con los demás para ver quien hace el comentario más gracioso.Este fin de semana cometí el grave error de ir a ver Smile en uno de sus primeros pases en un centro comercial. Las prisas por ir a ver la que los críticos tildaban de la mejor película de terror de lo que llevamos de año (Spoiler: NO) me hizo no caer en mi error hasta que ya estaba sentado: Sábado a las 19:30, el cine estaba lleno de quinceañeros que todavía no tienen edad o dinero para salir a emborracharse. Fueron las dos peores horas de mi vida. Varios espectadores tuvieron que ir a llamar a los acomodadores (Aunque ese trabajo ya no existe, eran los taquilleros) para que les llamasen la atención en vano. Así que la atmósfera, en vez de la apropiada para una película de miedo y tensión, eras más propia de la de un autobús durante la excursión de fin de curso. Una verdadera pesadilla, no como la que vivía la protagonista del film.Así que ahora imaginaros durante estos 3 días de Fiesta del cine, una sala LLENA de gente que va al cine no por disfrutar de la peli, si no porque es barato. Ese grupo de ocho quinceañeros multiplicado por doce. Puede ser que los dueños de los cines estén consiguiendo que vaya más gente al cine, pero también que más gente no quiera volver. Así que yo estaría encantado de que hiciesen sesiones "antipopulares", con precios 4-5€ superiores a la media para disuadir al espectador no educado y que no va a disfrutar de la película, si no a pasar el rato.
Lo admito: Ya no puedo más. Lo he intentado con todas mis fuerzas, pero de verdad que es superior a mí. Así que antes de reventar el mando contra el suelo, pegarle un puñetazo a la pantalla, tirar la torre por la ventana o arrancarme la lengua tras mordérmela en un ataque de ira por la enésima muerte seguida, decido agachar la cabeza, recoger mis cuchillos e irme. Voy al panel de control, agregar y quitar programas, y desinstalo el juego por el bien de mi estabilidad mental. Cuando me pregunta: ¿Deseas conservar los datos de configuración y partidas guardadas? tengo la sensación de que me acaban de preguntar: ¿Quieres que te sigamos dando patadas en las pelotas con unas botas llenas de pinchos?, así que pulso con la mayor de las firmezas y decisión el botón de NO. Hasta nunca. Game over.Bueno, perdón por esta introducción tan intensa, pero si no soltaba toda esa ira, explotaba. Me llamo Raúl, soy informático de profesión, y videoadicto de devoción. Tengo 38 años y llevo con el mundillo de las recreativas/consolas desde hace casi 30 años, así que no es que sea un novato en esto de los videojuegos. Es más, si por presumir de curriculum se tratase, aclarar que he sido dueño de una consola al menos en cada generación desde que tengo uso de razón: Master System 2, Megadrive, Gameboy, Super Nintendo, PSX, PS2, Wii, PS3, Xbox360, WiiU, Gameboy Advance, Nintendo DS, PS4, Nintendo 3DS, Switch y finalmente PC. Todo eso he tenido y a todo eso he jugado, además de a cientos de recreativas y juegos de otras plataformas vía emulación. Así que insisto, tengo galones y no es que sea un manco precisamente. Y bueno, por haber hecho, hasta he trabajado de forma remunerada en una web de videojuegos analizando títulos y escribiendo artículos, así que imaginaros el amor que le tengo a esta afición y las horas que le dedico.Por eso mismo, con todo ese historial a mis espaldas, me duele más el hecho de no acabarme un videojuego. Y no por ser una basura infumable, que era el único motivo por el que me había dejado la partida a medias hasta la fecha, si no por difícil. Quién me iba a decir hace poco más de una década cuando salió a la venta Demon´s Souls, que poco a poco su sistema de juego, con una dificultad endiablada que te hacía repetir constantemente los enfrentamientos con los jefes, y que te tenía con el alma en vilo durante la partida, porque hasta el masilla más aparentemente inofensivo te podía fastidiar los últimos 20 minutos de juego y mandarte al punto de control en menos de lo que te daba tiempo a decir: ¿Pero qué coñ..? se iba a convertir en un género en sí mismo, y que además de los títulos de FromSoftware, muchas otras compañías se iban a animar a copiar el sistema de juego en sus títulos para alargar la duración de forma más o menos artificial.Que sí, que lo entiendo, que es el mercado, amigos, y si esos juegos venden, es porque les gustan a la gente. Que hay miles de personas (incluso millones) que se los han pasado, que hay speedrunners que se los pasan sin recibir daño o en tiempos de ciencia ficción, que si le dedico el tiempo suficiente, además de una úlcera, conseguiré pasármelos. Pero no sé, llamadme loco, pero yo juego para divertirme. Las pocas horas que el trabajo, familia y vida social me dejan para jugar, quiero que sean para pasarlo bien, no para sufrir. Entiendo que la satisfacción tras matar a un boss en el que llevas encasquillado durante horas es casi infinita, y que seré yo el raro, pero prefiero invertir esas horas en un juego con una dificultad más ajustada y disfrutar de más cantidad de juego y ahorrarme esos momentos de frustración casi igual de infinita. ¿Tan difícil es poner un selector de dificultad para que cada uno ajuste la experiencia de juego a sus habilidades o paciencia?Vale que toda la vida ha habido juegos terriblemente difíciles y nadie se ha muerto (Aunque seguro que más de un infarto ha sufrido alguien y no se ha documentado...). Parodius, Battletoads, Ghost & Goblins, Ikaruga... Pero eran raras avis, las excepciones en sus generos, un poco alejados del mainstream y muy espaciados entre ellos. Los soulslike han llegado para quedarse, y de paso, modificar la experiencia de juego "clásica", ya sea para bien o para mal.Y nada, poco más, que ya oigo venir a la buambulancia, así que iré acabando con mi historia. Sólo me queda lamentarme por haber tenido que dejarme a mitad auténticos juegazos como Hollow knight (Me quedé en el último jefe), Souldiers, Rogue Legacy 2 o Tunic, y no porque no fuesen divertidos o tuviesen mecánicas de juego increíbles, si no porque valoraba más mi estabilidad emocional y la integridad del mobiliario de mi casa. Yo te maldigo, FromSoftware.
Lo admito: Ya no puedo más. Lo he intentado con todas mis fuerzas, pero de verdad que es superior a mí. Así que antes de reventar el mando contra el suelo, pegarle un puñetazo a la pantalla, tirar la torre por la ventana o arrancarme la lengua tras mordérmela en un ataque de ira por la enésima muerte seguida, decido agachar la cabeza, recoger mis cuchillos e irme. Voy al panel de control, agregar y quitar programas, y desinstalo el juego por el bien de mi estabilidad mental. Cuando me pregunta: ¿Deseas conservar los datos de configuración y partidas guardadas? tengo la sensación de que me acaban de preguntar: ¿Quieres que te sigamos dando patadas en las pelotas con unas botas llenas de pinchos?, así que pulso con la mayor de las firmezas y decisión el botón de NO. Hasta nunca. Game over.Bueno, perdón por esta introducción tan intensa, pero si no soltaba toda esa ira, explotaba. Me llamo Raúl, soy informático de profesión, y videoadicto de devoción. Tengo 38 años y llevo con el mundillo de las recreativas/consolas desde hace casi 30 años, así que no es que sea un novato en esto de los videojuegos. Es más, si por presumir de curriculum se tratase, aclarar que he sido dueño de una consola al menos en cada generación desde que tengo uso de razón: Master System 2, Megadrive, Gameboy, Super Nintendo, PSX, PS2, Wii, PS3, Xbox360, WiiU, Gameboy Advance, Nintendo DS, PS4, Nintendo 3DS, Switch y finalmente PC. Todo eso he tenido y a todo eso he jugado, además de a cientos de recreativas y juegos de otras plataformas vía emulación. Así que insisto, tengo galones y no es que sea un manco precisamente. Y bueno, por haber hecho, hasta he trabajado de forma remunerada en una web de videojuegos analizando títulos y escribiendo artículos, así que imaginaros el amor que le tengo a esta afición y las horas que le dedico.Por eso mismo, con todo ese historial a mis espaldas, me duele más el hecho de no acabarme un videojuego. Y no por ser una basura infumable, que era el único motivo por el que me había dejado la partida a medias hasta la fecha, si no por difícil. Quién me iba a decir hace poco más de una década cuando salió a la venta Demon´s Souls, que poco a poco su sistema de juego, con una dificultad endiablada que te hacía repetir constantemente los enfrentamientos con los jefes, y que te tenía con el alma en vilo durante la partida, porque hasta el masilla más aparentemente inofensivo te podía fastidiar los últimos 20 minutos de juego y mandarte al punto de control en menos de lo que te daba tiempo a decir: ¿Pero qué coñ..? se iba a convertir en un género en sí mismo, y que además de los títulos de FromSoftware, muchas otras compañías se iban a animar a copiar el sistema de juego en sus títulos para alargar la duración de forma más o menos artificial.Que sí, que lo entiendo, que es el mercado, amigos, y si esos juegos venden, es porque les gustan a la gente. Que hay miles de personas (incluso millones) que se los han pasado, que hay speedrunners que se los pasan sin recibir daño o en tiempos de ciencia ficción, que si le dedico el tiempo suficiente, además de una úlcera, conseguiré pasármelos. Pero no sé, llamadme loco, pero yo juego para divertirme. Las pocas horas que el trabajo, familia y vida social me dejan para jugar, quiero que sean para pasarlo bien, no para sufrir. Entiendo que la satisfacción tras matar a un boss en el que llevas encasquillado durante horas es casi infinita, y que seré yo el raro, pero prefiero invertir esas horas en un juego con una dificultad más ajustada y disfrutar de más cantidad de juego y ahorrarme esos momentos de frustración casi igual de infinita. ¿Tan difícil es poner un selector de dificultad para que cada uno ajuste la experiencia de juego a sus habilidades o paciencia?Vale que toda la vida ha habido juegos terriblemente difíciles y nadie se ha muerto (Aunque seguro que más de un infarto ha sufrido alguien y no se ha documentado...). Parodius, Battletoads, Ghost & Goblins, Ikaruga... Pero eran raras avis, las excepciones en sus generos, un poco alejados del mainstream y muy espaciados entre ellos. Los soulslike han llegado para quedarse, y de paso, modificar la experiencia de juego "clásica", ya sea para bien o para mal.Y nada, poco más, que ya oigo venir a la buambulancia, así que iré acabando con mi historia. Sólo me queda lamentarme por haber tenido que dejarme a mitad auténticos juegazos como Hollow knight (Me quedé en el último jefe), Souldiers, Rogue Legacy 2 o Tunic, y no porque no fuesen divertidos o tuviesen mecánicas de juego increíbles, si no porque valoraba más mi estabilidad emocional y la integridad del mobiliario de mi casa. Yo te maldigo, FromSoftware.
China es conocida en el mundo del cine por sus exigencias a la hora de hacer los cambios que crean necesarios en las producciones de Hollywood para así permitir su estreno -ni siquiera las estrellas nacionales se libran de sus duros controles-. En caso de negarse, simplemente se prohíbe su lanzamiento en ese país. Ahora parece que han ido un poco más allá, pues en el caso de 'El club de la lucha' se ha tenido que cambiar el final de la película de David Fincher para que pudiera lanzarse en streaming.
Paco León se avergüenza y le parece imperdonable […] la trama de 'Kiki, el amor se hace' que abordaba la somnofilia, en la cual un personaje básicamente drogaba a su mujer y la violaba en varias ocasiones. El propio León ha reconocido a través de su cuenta de Instagram que se equivocó y se avergüenza de ello en un extenso mensaje
Esta semana ha vuelto a Movistar el late night “La resistencia”, programa de entrevistas y humor, gamberro y transgresor, que se ha hecho un hueco en el mainstream de forma meteórica gracias a sus invitados poco comunes en los grandes medios (Artistas underground, traperos, deportistas…) que conectaban casi instantaneamente con los seguidores del programa, jóvenes (y no tan jóvenes) de veintipocos, que se sienten más representados con este tipo de televisión que con la que ven sus padres.Contextualizando un poco más, para quien no lo sepa, el programa se emite en un medio de pago. 8€ al mes tiene que abonar quien quiera ver las entrevistas más locas y surrealistas del panorama actual. Pero como los directivos de M+ saben que su target es la generación Z e incluso más jovenes, sin tanto poder adquisitivo como para pagar suscripciones mensuales solo para ver un programa diario de una hora de duración, desde el inicio la estrategia fue la de hacer el programa un referente en Youtube, donde subían muchos extractos y las entrevistas de forma prácticamente íntegra. Así fue como un late sin muchas expectativas, grabado en un “teatro subterraneo”, feo, seco y sin grandes artificios, consiguió ir haciéndose un hueco en el día a día de cada vez más gente. “¿Has visto la entrevista de ayer de La resistencia? ¿Conoces a este que fue a lo de Broncano? Vaya respuesta dio Fulanito cuando le preguntaron lo de relaciones sexuales o dinero en el banco”, se podría decir de forma oficial que se había encontrado el relevo generacional de Buenafuente.Pero como pasa como dicen con los camellos de la droga: “La primera es gratis, luego toca pagar”. Y esta temporada han cambiado a un teatro mucho más grande, con mejores cámaras, marquesinas de publicidad gigantes, supongo que mejotes sueldos, y claro, todo eso hay que pagarlo. Así que tras tres temporadas subiendo unos 30 minutos diarios de contenido a Youtube, una vez afianzado el producto, han recortado drásticamente el metraje subido a las redes, dejándolo en la mitad o menos, haciendo especial hincapie al final de cada video en que si lo quieres ver entero, pases por caja. Y como era de esperar, los videos que antes se llenaban de comentarios positivos hablando sobre la entrevista, ahora son unánimes criticando la estrategia de Movistar+, que en su lógico afán por los beneficios, castiga a los que hicieron grande al “monstruo” recortándoles su dosis diaria de Broncano, Grison y Ponce (Porque ¿A quién le hace gracia Castella?) . Y mientras que los videos de temporadas anteriores tenían una media de 1.000-2.000 dislikes y más de 60.000 likes, ahora las tornas se han girado, rondando los 4.000 likes y más de 20.000 dislikes las 3 entrevistas que llevamos de temporada.¿Se convertirá la emisión en Youtube en un pulso entre el capitalismo y la nueva forma de consumir tele? ¿Volverán las entrevistas de 20 minutos en vez de las de 4-7 que emiten ahora? ¿Será el principio del fin de que los comentarios del café del día siguiente sean sobre el programa de Broncano? Sólo el tiempo dirá… Hasta entonces tienes dos opciones: Suscribirte a Movistar+ Lite por 1 céntimo el primer mes (8€ el resto), o formar parte de la verdadera resistencia y negarte a pagar, exigiendo que vuelvan a darnos lo que les hizo triunfar.
“Vaya hija de puta, le dije que le iba a arruinar la vida” “Si sospechas que tu novia te pone los cuernos, cógele el teléfono” “se arrastró como una babosa, como lo que es” “Ándate con ojito, que un día te arruino la vida desde mi posición mediática” “Ella se llama XXX y es de esta ciudad”Ante la falta de contenido nuevo en vacaciones, me he puesto a revisar podcasts antiguos para tratar de descubrir contenido no tan mainstream que pueda quedar eclipsado durante la temporada de los grandes programas. Y cual ha sido mi sorpresa al encontrarme un prograna de Podium (Aplicación de podcasts del grupo PRISA), de un par de “humoristas” en el que contaban una experiencia respecto a una infidelidad.Y lo peor, encima, son los comentarios del video, apoyando estas palabras y riéndose sin tapujos de estos insultos, amenazas, y comportamientos nada éticos dentro de una pareja.Me parece increible que esta pareja de humoristas sigan en antena y no hayan sufrido ningún ataque coordinado en twitter para pedir disculpas y que la marca que patrocina el programa (Kaiku) deje de pagar por ese contenido intolerable en pleno siglo XXI y en un país como España que vive una gravísima alerta terrorista de género. No me lo explico, de verdad. Ni una noticia en ningún periódico, web, o red social pidiendo su cancelación. Nada.Ah, por cierto, esta pareja de humoristas no son hombres, son Carolina Iglesias y Victoria Martín. Son mujeres. Puede ser que ahí esté la explicación…https://youtu.be/OPecpZOmgas
Mientras que el PP defiende que no hay que poner cordones sanitarios tras lo sucedido en Ceuta con Abascal para mantener el apoyo de Vox, esto es lo que dice la hemeroteca.
De siempre se ha dicho que utilizar un “pero” tras una negación ideológica suele implicar la aceptación de la misma. Si dices: “No soy racista, pero…”, da igual lo que argumentes y cómo lo digas, o si tienes razón o no, has usado un “pero”, así que todo lo que venga después queda inmediatamente invalidado.Pues hoy estaba en Instagram viendo las historias de mis contactos, y una se ha repetido varias veces. Era la publicación de las Devermut sobre el caso Naim Darrechi, y me ha llamado poderosamente la atención que después de culpar al tiktoker/influencer (Ahí no tengo ningún pero, es un infraser despreciable), decían literalmente: “A las mujeres que os acostáis con hombres: Si os pasa, no es vuestra culpa. Si os ha pasado, no es vuestra culpa”. Ahí es cuando he pensado: “Claro, no es vuestra culpa”, e instantes después es cuando ha aparecido el “pero…”.Obviamente, a cualquier persona se nos puede torcer una relación sexual, o una relación sentimental. Hay gente que sabe esconderse muy bien bajo una máscara de buena persona y luego resulta ser el hijo de la gran puta más despreciable o la loca más tóxica, eso nos puede pasar a todos, varias veces incluso, y nunca será nuestra culpa. Peeeeeeero, ¿Qué pasa cuando ese golpe de realidad se ve venir de lejos y aun así salimos corriendo a su encuentro con los brazos abiertos. ¿Sigue sin ser nuestra culpa, o puede ser que algo de culpa también tengamos?.¿Qué pasará si dentro de unos meses cuando una grupie del dichoso Naim se vaya con él a la cama, éste vuelva a engañarla o a usar cualquier excusa para eyacular dentro mediante mentiras o medias verdades? ¿O sabiendo de qué pie cojea el influencer ya tendrá que asumir su parte de culpa? O cuando Patricia, durante su coito con el match de tinder con el que lleva hablando varias semanas, tenga que insistirle 3-4 veces para que se ponga el condón después de 15 minutos de penetración ¿No tendrá algo de culpa por no haberse vestido y largado tras la primera vez que no le hizo caso? Y si empiezas a salir con una chica que ha acabado todas sus relaciones por ser posesiva, controlar las amistades de su pareja y alejarla de su familia, ¿No sabías a lo que te arriesgabas si te lo hace a ti esta vez? Y si después de dos meses maravillosos con tu nuevo novio, una noche que te ve hablando con otro hombre, te da dos guantazos al llegar a casa, y al día siguiente lo perdonas porque iba borracho y te quiere tanto que lo hizo no porque fuese un maltratador, si no porque le mataban los celos, ¿Con qué legitimidad dirás que no ha sido tu culpa cuando la próxima vez en vez de un guantazo sea un puñetazo o una patada lo que te dé? ¿No eres en cierta manera cómplice de que se haya vuelto a repetir?Si infantilizamos a las personas haciéndoles pensar que no tienen la culpa de las cosas que les pasan cuando son plenamente conscientes del riesgo al que se están exponiendo, ¿No les estaremos haciendo un flaco favor al no exigirles ninguna responsabilidad de sus decisiones? ¿A alguien se le ocurriría decirle a Paco, el que aun a sabiendas que el león que había en la jaula llevaba sin comer 3 días, metió la mano por las rejas para acariciarlo y perdió el brazo de un mordisco, que no tenía parte de culpa del desafortunado ataque?Nadie nos va a garantizar al 100% que no nos topemos con algún subnormal o alguna cabrona que se encargue de jodernos la vida, pero deberíamos de hacer un poco de autocrítica y aceptar que si consentimos determinados comportamientos, si no cortamos de raiz al enfrentarnos a un mal caso, o si no somos lo suficientemente previsores o suspicaces como para desconfiar un poco de ese chaval con la riñonera como bandolera, una lágrima tatuada en el ojo y que tiene varias denuncias de su ex, pueda hacernos una jugada y que seamos un poquito complices indirectos e involuntarios de lo que nos pueda pasar.Y es que no quiero decir que no tengamos la culpa, pero…
#6 Llamame loco, pero a lo mejor se puede deber a que nunca verás que cientos de valencianos, albaceteños o pacenses tengan las mismas actitudes prepotentes, maleducadas, chulescas y despreciando a trabajadores de "pueblo" porque para un madrileño (Trade mark) todo lo que no sea Madrid es el medievo.
Tengo una tienda de informatica, y hace un par de años, un madrileño vino preguntando yoquesé, y cuando le comenté que podía contratar internet en su casa de veraneo dijo: "Ah, ¿Pero es que aquí tenéis internet?" (Somos un pueblo de mas de 20.000 habitantes). Y todos los años hago lo mismo: Un mapa en blanco con las comunidades. Cada vez que un cliente entra y sin venir a cuento ni tener nada que ver con nada que yo le haya preguntado, dice "Es que soy de Madrid", hago una marca. Como media todos los años en la CAM hay mas de 100 palitos, mientras que sumando los del resto de España, no suman 10-15. Se creen que por venir de Madrid son mejores o se les debe de tratar con mas respeto porque segun ellos "Gracias a nosotros comeis el resto del año". No, perdone usted, señor madrileño, mi negocio esta abierto todo el año, y comemos todos los meses. Gracias a vosotros solo tenemos a clientes con prisas, desagradecidos y con poca educacion y respeto al trabajador.
Que si, que habra madrileños normales que no sean gilipollas, pero son los menos