#16 por mis gatijos lo que haga falta!

#16 supongo que se refiere a que se hace el/ella mismo una mezcla de las 3.

#18 eso es , mezcló de las tres por qué la normal es económica y da volumen siendo su favorita para pisar , la conglomerante se pega bien y envuelve y la de sílice neutraliza mejor olores del pipi .

#16 Más bien lo contrario. La arena para gatos salía tradicionalmente de un único yacimiento (que además está en España), pero ahora ya se estarán probando combinaciones de materiales porque según el yacimiento se vaya agotando, será cada vez más caro.

#16 no es arena personalizada, sino diferentes materiales con diferentes caracteristicas de absorcion y aglomeracion. De esta manera puedes ajustar a la capacidad miccionadora de tu gatete/s, a tu rutina de limpieza del arenero y por supuesto a tus posibilidades economicas. Aparte lo que dice #26 . Se estan haciendo en los ultimos años arenas hechas de restos vegetales (madera, maiz... ) que son muy interesantes ya que no es necesario andar sacando nada de yacimiento alguno y aparte de aglomerar y tener una tasa de absorcion muy alte se pueden tirar por el WC lo que las hace super comodas para la limpieza diaria.

Si con mi gato, QEPD, hubiera tenido que usar arenas de las mas convencionales, orinaba a litros debido a problemas de salud, habria sido un absoluto horror el mantemiento del arenero.

#33 ¿Tirar por el WC?
Por favor, si tienes que tirar algo usa la basura.

#26: La mejor arena de gatos, la de Madrid 💜 .

#34 pues en Madrid hay yacimientos de dicha arena, de hecho el sector primario más importante de Madrid es la minería de áridos.

#39: Por eso lo decía.

#26 curioso dato que no conocía sobre que estaban en la península las mejores sepiolitas, ¡gracias!

#54 Casi todo sale de una cantera que estaba saliendo por la nacional 1, si no recuerdo mal.

#16 La mayoría de piensos así de marca o medio buenos de gatos cuestan más de 6€ el kilo, es decir más de lo que suele costar la comida de humanos.

#6: Que cada uno de los miembros de Camela probablemente tenga más horas trabajadas que él, que los actuales fijo, y tampoco me extrañaría que el tercero también.

A mí Camela no me gusta, pero porque tengo otros gustos (principalmente eurodance, trance...), no porque los considere malos.

#12 Lo cual ha sido genial para la musica y la cultura, no puede discutirlo nadie, pero no demuestra nada.

#6 #7 #8 pues yo sólo leo la mierda paleta y racista de siempre sólo que ahora vais de rebeldes por mostrarnos vuestro racismo abiertamente

#20 no me metas en tus fantasías

#88 Pero como puedes leer en #20, el racista soy yo.

#6 Hay muchísimos que se parten el lomo trabajando. Lo demás son prejuicios raciales.

#9 La edad y lo que se hayan cuidado los artistas a veces (solo a veces), es un factor relevante, aunque hay excepciones que están en otra liga (Bruce, Rolling...)

#43 llevo años yendo a conciertos y festivales. De excepción nada, es la norma.

#43 macho, que el cantante de camela de ahora parece más joven (y está mucho más en forma y ágil) que el de hace 20/30 años y tampoco es que tengan un estilo de concierto lleno de coreografías que lo agoten para justificar un concierto con unos 40 minutos de temas musicales como mucho salpicado de anécdotas para rellenar. Que fui a por un cubata a la barra y me "perdí" la mitad del concierto

El sábado que viene, por comparar, me toca ver a Roberto Iniesta a Murcia y el tío se marca conciertos de casi tres horas y todos sabemos la vida y excesos de este hombre.

Como curiosidad, cuando fui a ver el concierto de la anterior gira de Roberto Iniesta, tocó Rosalía justo el día anterior en el mismo recinto y el escándalo y las palabras de varios concejales y de la prensa local e incluso de los mayoría de los asistentes al comparar un espectáculo con otro fueron mayúsculos. El concierto de Rosalía duro 45 minutos de reloj con un espectáculo bochornoso mientras que el ex de Extremoduro se marcó tres horas de espectáculo y buen hacer musical.

#62 Si algo me ha llamado la atención es que hay grupos que van a hacer lo mínimo sudando del público y luego tienes otros que igual siendo menos populares se lo curran para que el concierto sea un rato agradable y divertido. A los Mojinos les recuerdo con especial cariño porque siendo un concierto "gratuito" se marcaron 3 horas y pico de canciones (algunas a petición del público incluyendo las más viejas de discos de hace la tana) con bastante interacción con el público. Que sí que estas cosas suelen estar un poco guionizadas pero lograron hacerme pasar muy buen rato y sobretodo recuerdo que llegando tarde dijeron que si a ellos les habían dicho que 2h, que ellos daban 3h y que como habían llegado bastante tarde, que 4 hacían, por las molestias. Luego se los llevarían en volandas al hotel porque madre mía pero bueno, fue una noche muy divertida. El día siguiente no sé yo como estarían

#9 Hablo por hablar, pero yo las bandas de música suelen tener varios formatos de show, los de 50/55 min para festis, los de 1,30h para fiestas de pueblo y los de 2+ h para conciertos propios en salas o gran formato. Me imagino que hicieron el show que el ayuntamiento estuvo dispuesto a pagar y no por ello son unos vagos. Camela es un ejemplo en lo que a trabajo se refiere. Son gente que hace 300 conciertos al año, que más de un día hacen doblete y que tienen que estar así para mantenerse pues no es que las grandes discográficas les tengan arropados. Por mí tienen todos mis respetos.

#9 "...como concierto fue poca cosa por la escasa duración del evento..."

A ver, yo ni estuve, ni he entrado a leerme la noticia. Pero entiendo que habrán cantado arreglo a lo que les hayan pagado.

Lo que yo tengo claro clarísimo es que YO trabajo exclusivamente por dinero, y trabajo arreglo a lo pactado y a lo que me paguen.

El resto del tiempo lo paso con mi familia, mis amigos o conmigo mismo. Eso de "ser muy trabajador" es un inventazo que sólo sirve para beneficiar a los patrones, y que los esclavoa.encima se sientan orgullosos.

Trabajar sí, claro que sí, pero lo necesario para vivir. Pues Camela lo mismo que yo y vosotros: habrán cantado lo que les hayan pagado.

#108 Se que esto es meneame y no se estila leer las noticias pero vaya, al menos mis mensajes donde cuento como fue el concierto estaría bien.

Pero no pasa nada, yo te lo vuelvo a contar por si no te ha quedado claro y te cuento que la duración del concierto en total (incluyendo paradas, historias, publicidad de su tienda de camisetas y fotos de las vacaciones de su nueva nieta) fue cercana a una hora de reloj, que en tiempo real de espectáculo (lo que viene siendo las canciones propiamente dichas) fue en torno a unos 40 minutos y un puñado muy pequeño de temas, eso siendo una gira que promociona sus treinta años de trayectoria y éxitos. Pues hombre, como concierto me parece escaso, más siendo un grupo de este nivel y con temas para aburrir.

Luego está el tema del dinero, por supuesto, porque la gente no trabaja de gratis pero hasta donde yo se, pagué religiosamente las entradas y está claro que no pagué lo mismo que cuando fui a ver a Metallica, guns and roses o gente de ese nivel pero gratis no fue tampoco.

Por poner números más tangibles el presupuesto de este concierto y otro que se montó el sábado con gente de segundo nivel para completar las fiestas fue de 150.000€ y no tengo dudas (y seguro que tú tampoco) de que gran parte de ese presupuesto fue para Camela, que se vendió desde el consistorio como el concierto estrella de las fiestas con entradas a 35 euros en taquilla y 33 por la web con los gastos de gestión incluidos más el merchandising que vendieran allí, que creo que por 40 minutos de canciones no está mal

#108 Tú encajas más en Argentina, Cuba o Venezuela

#117 seguro que tú tiras más por alemania.

#4 Aplicable a los "States" o a los indianos de la burguesía catalana, por citar dos casos distantes.

#4 Ni esclavos sin látigo y amo.