k

#13 no seré yo el que defienda al PP, pero Ana Botella iba segunda en la lista y, al retirarse Gallardon, era la siguiente.
Sobre el resto, mal cáncer acabe con esa estirpe.

XtrMnIO

#25 Y de qué iba la segunda?

De ser la mujer de Aznar, una vez trincó el hijo el pastizal, no se la ha vuelto a ver en política.

k

#8 Si tengo la imperiosa necesidad de dinero para cubrir mis necesidades básicas, me gustaría tener un marco legal que me amparase. El ilegalizar no impedirá que me prostituya, sino que añadirá más indefensión al no poder denunciar violencia, robos, etc.

Bryson

#9 Ya hay un marco legal que te ampara. El de la prohibición. Regular y permitir algo, no lo hace automáticamente más seguro. Podrías volver legal el esclavismo, y eso no haría nada por los esclavos que existen en la actualidad. Te vuelvo a poner el ejemplo de la venta de órganos. Sí, regular la venta de órganos aumentaría la seguridad de los que ahora los venden de manera clandestina. Es un tema de moralidad y compasión humana si lo permites o no.

k

#6 tú mismo te darás cuenta de que lo que dices no es comparable.
Adulto= capacidad de decisión propia.
Pero ya veo por dónde vas.

Bryson

#7 Si tu hijo se está muriendo y necesitas dinero para salvarle. ¿Tienes realmente capacidad de decisión propia?.
Si no tienes tus necesidades básicas cubiertas, y si no haces algo te mueres, ¿Tienes capacidad de decisión propia?

k

#8 Si tengo la imperiosa necesidad de dinero para cubrir mis necesidades básicas, me gustaría tener un marco legal que me amparase. El ilegalizar no impedirá que me prostituya, sino que añadirá más indefensión al no poder denunciar violencia, robos, etc.

Bryson

#9 Ya hay un marco legal que te ampara. El de la prohibición. Regular y permitir algo, no lo hace automáticamente más seguro. Podrías volver legal el esclavismo, y eso no haría nada por los esclavos que existen en la actualidad. Te vuelvo a poner el ejemplo de la venta de órganos. Sí, regular la venta de órganos aumentaría la seguridad de los que ahora los venden de manera clandestina. Es un tema de moralidad y compasión humana si lo permites o no.

k

#3 Es que es mejor prohibir que regular. Claro. Ha funcionado tantas veces a lo largo de la historia...

Bryson

#4 Genial. Pues yo creo que la prohibición, para luchar contra la prostitución infantil o el abuso de menores funciona, aunque no es perfecta. ¿Propones que regulemos la prostitución infantil?

k

#6 tú mismo te darás cuenta de que lo que dices no es comparable.
Adulto= capacidad de decisión propia.
Pero ya veo por dónde vas.

Bryson

#7 Si tu hijo se está muriendo y necesitas dinero para salvarle. ¿Tienes realmente capacidad de decisión propia?.
Si no tienes tus necesidades básicas cubiertas, y si no haces algo te mueres, ¿Tienes capacidad de decisión propia?

k

#8 Si tengo la imperiosa necesidad de dinero para cubrir mis necesidades básicas, me gustaría tener un marco legal que me amparase. El ilegalizar no impedirá que me prostituya, sino que añadirá más indefensión al no poder denunciar violencia, robos, etc.

Bryson

#9 Ya hay un marco legal que te ampara. El de la prohibición. Regular y permitir algo, no lo hace automáticamente más seguro. Podrías volver legal el esclavismo, y eso no haría nada por los esclavos que existen en la actualidad. Te vuelvo a poner el ejemplo de la venta de órganos. Sí, regular la venta de órganos aumentaría la seguridad de los que ahora los venden de manera clandestina. Es un tema de moralidad y compasión humana si lo permites o no.

k

#82 pero está claro que no sólo es la inflación lo que provoca esto.
Ya peino canas y he vivido un par de crisis financieras y esto último es más heavy.

k

#39 en mi caso, un C4 grande Picasso del 2017 con 100k lo vendería por lo mismo que lo compré.
Un sinsentido

O

#68 Los Euros del 2017 no valen igual que los euros del 2024.

k

#82 pero está claro que no sólo es la inflación lo que provoca esto.
Ya peino canas y he vivido un par de crisis financieras y esto último es más heavy.

frg

#68 Me has dejado roto. ¿Como puedes vendes un coche con 100.000 km por el precio que lo compraste nuevo?

k

#4 fuera coñas.
Yo tengo un pin y una pulsera con la bandera de España y la llevo al banco, juzgados, hacienda, notaría... Muchas veces ves el cambio de actitud del que te atiende.
Luego, estoy tan a la izquierda ideológicamente que me salgo del borde

k

#78 Cierto. Firulais (y el resto de compañía perruna) dominan el racionalismo de manera natural, contrastando con el empirismo gatuno. Cuando los perros atacan (no por irse de la pinza, que de eso no saben) es por dudas existencialistas y nihilistas.
Me lo dijo mi perro Toby.

k

Normal. No etiquetan para los alérgicos/intolerantes a la lactosa.

k

#37 me has hecho leer el mensaje 3 veces para ver de dónde has sacado esa conclusión. sigo sin verlo.

k

#6 sutilezas de las que ahora se carece.

k

#16 está juventud está perdida, con el netflis y el espotifai.
Y el gramo de coca les salen más barato ahora (no le ha afectado la inflacción?)

Duke00

#22 Hay algún enlace en los comentarios de este meneo.

k

#10 ¿Te das cuenta de que aquí hay varias decenas de usuarios, cada uno con una opinión diferente?
Habrás leído a alguien que dice una cosa y a otro que dice la contraria. Pero son personas distintas.

k

Bufff, qué dolor. Con meterse dos pilas ya vale, más es de degenerao

k

#20 no es normal en una familia normal. Yo, que he sufrido abusos en la infancia, tanto psicológicos como físicos, te digo que, al llegar a una edad con más autoconocimiento, te das cuenta que puedes encargarte con tu abusador. Y ahí sí es normal el ataque de furia en el que descargas todo, saltando como un corcho de una botella de cava.
No justifico el acto del chaval, pero puedo entender su enajenación.

neiviMuubs

#30 pienso algo parecido. Se nos va a llenar el pais de gente diciendo que para lo que hizo el chaval, que se podía haber largado de casa y punto. Pero la territorialidad, posesividad y toxicidad de un progenitor narcisista puede ser tan extrema que controlen hasta cuando te vas a mear. Normalmente es un proceso de erosión y dominación que dura años, que la persona está anulada hasta que estalla. Eso, mucha gente no lo entiende porque nunca han pasado por ello, y la sociedad siempre nos vende que los padres son lo mejor.

El juez tendrá que llegar a la conclusión si la mujer era una narcista tóxica a rabiar (como parecen denunciar el hijo mayor) o si el crio miente. Pero si es cierto que hace años los crios ya la denunciaron a un tutor por el acoso que sufrian en casa, no pinta bien para ella.

Igualmente no puedo justificar lo que hizo, porque la decisión de hacer daño siempre va a estar ahí y es personal de cada uno, cada casa es un mundo y seguramente solo ellos dos y la finada supieran lo que pasó.

f

#52 Para ella no pinta nada bien porque está muerta. Y para los niños me parece que tampoco pinta nada bien.

Lo único que puedo pensar es que si los niños denunciaron malos tratos hace años, algo ha fallado y mucho en el sistema. Ahí habría que trabajar para poder preveni que no vuelva a pasar

Arkhan

#30 Cuando has sufrido abusos por parte de un familiar más mayor que tu que no te infunde ningún respeto ni cariño y se limita a infundir miedo, es horrible lo que se te llega a pasar por la cabeza cuando ya le pierdes el miedo.

k

Cómo sea igual que lo que se hacía en mis tiempos, alguien se ha librado hoy se hacer el examen.

D

#1 Lo que pasa es que hoy está todo más controlado y es más fácil pillen al gracioso y le caiga un puro. Creo que puede ser pena de cárcel y todo

Z

#1 En mi colegio, en los años 90, teniamos 1 o 2 avisos de esos todos los meses.
Al final la bomba la pusieron en un cuartel de la GC en verano, sin victimas