#2 Yo diría que se trata del Principio de Hanlon: "nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez" (https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon)
#8 No me acuerdo de la marca en España, pero era como este:
#35 Exacto, y de ahí viene la parodia de aterriza como puedas, gracias
#36 Según el prospecto debe ser administrada en copichuela y el paciente debe portar un palillo en la comisura de los labios
#832 No, tan bajo no, trabajo principalmente en drivers para windows así que sólo intel y no toco el micro que para eso está el hal.
Bien visto lo del IDA
Formación: Continua, siempre aprendiendo. Sin titulación superior.
Puesto: Programador a bajo nivel muy especializado (¡qué difícil expresarlo sin anglicismos!) sin nadie a mi cargo.
Experiencia: Más de 22 años (9 en puesto actual)
Sueldo: 93.800 brutos/año
Lugar: Ciudad de provincias de mi elección. Trabajo en remoto para una multinacional sin presencia en España.
Condiciones: No me quejo. No me piden que haga horas y si en contadas ocasiones veo que se acumula el trabajo no me importa echar alguna hora más que no reclamo a nadie, igual que cuando la cosa está tranquila me relajo un poco más y nadie me pide cuentas. Una relación laboral en la que todos ganamos. Alguna vez me toca viajar a otros países (un par de veces al año) pero viene muy bien para mejorar las relaciones.
#4 Proctólogo, el que se adentra en los cimientos es proctólogo no antropólogo.
#142 ajá! Eso explica por qué no ponen manivela para bajar la ventanilla en los aviones!
#14 ¿Alguien sabe cuál es el estado actual en Gijón? ¿Se va a poner en marcha la depuradora del Pisón? ¿Alguna alternativa?
#236 Yo como hombre de mediana edad, ligero sobrepeso y escasez de pelo me sacrifico y me quedo en casa para mejorar la estadística.
#129 ¿Estás diciendo que en UK también ocurre que por el sueldo de un tal "Needham" puedes pagar dos "Needchopped" ? 
#1 Estoy leyendo los comentarios y veo que entre los que escriben hay muchas víctimas pero no veo acosadores, eso me hace pensar (desde mi ignorancia sobre este tema) que en muchos casos a lo mejor ni siquiera el acosador se da cuenta de que lo es. Lo que hace es su forma "natural" de relacionarse con la gente: Insultar al débil, ignorar al fuerte, tantear al desconocido... Con toda normalidad, el mundo (su mundo) es así.
Algunas personas/familias tienen tan normalizada la violencia (verbal, física, ...) en el día a día que no distinguen cuando la ejercen sobre otras personas que son totalmente ajenas a cualquier forma de violencia y a los que les afecta mucho más de lo que el acosador puede llegara imaginar.
Creo que los esfuerzos deberían centrase no en localizar los casos de bulling, que ya vemos que no funciona, si no en detectar los perfiles de posibles acosadores (falta de empatía, normalización de la violencia, etc.) y trabajar sobre ellos.
Dicho esto, como no soy psicólogo ni sociólogo ni tengo argumentos para pensar que mi razonamiento es correcto, aviso: Al que se meta con mis hijos le parto las piernas.
#83 yo creo que los acosadores si se dan cuenta de que lo son. Pero al haber diferentes niveles de acoso quizás no le dan la importancia que deberían. Yo mismo en el colegio he sido puntualmente víctima de acoso y pensándolo bien también he participado en acosos a otros. No por ello soy una mala persona, sólo era inmaduro y no le daba la importancia al tema que debería. De hecho a una de las personas afectadas le pedí perdón hace años y tan amigos. Hay que decir que cuando digo que participé en acosos me refiero a que miré a otro lado o participaba de forma sibilina, pero nunca me he dedicado a pegar palizas a alguien ni a humillarle sistemáticamente. Lo que pasa es que a veces el acoso es un goteo que te viene por muchos sitios a la vez, no una sola persona.
Una misma persona puede ser acosada y acosadora en diferentes momentos, una cosa no excluye a la otra.
Muchas veces el acoso no es culpa de la maldad o la psicopatía, tampoco se trata de hacer escarnio con el acosador. Muchas veces es falta de madurez o un ambiente doméstico que habría que vigilar (a veces el acosador también es víctima por otro lado).
Yo creo que lo importante es que estas situaciones se detecten y se les ponga remedio. No se cual debe ser ese remedio, no soy psicólogo ni trabajador social. Pero seguro que se puede hacer mucho más que ignorarlo o pegarle una paliza al acosador.
#83 También que los acosadores no vienen a reconocerlo...
Yo admito haber sido borde o excluyente con otros niños desde mi grupo de amigos. Sin embargo, no considero que haya acosado nunca a nadie. No le pegaba a otros, ni la tomaba contra ellos, ni contra sus pertenencias, ni les robaba, ni me dedicaba a insultarlos. Puedes intentar promover que los niños se lleven bien con todos, pero tampoco puedes obligarlos.
También pienso que alguien que se suicida no tiene un problema, tiene varios, no veo posible como los padres no se percatan de ello, ni como esa situación puede ser motivo para suicidarse excepto que sean casos extremadamente graves. Recuerdo un caso de una niña que tenía estrabismo, y en el cole se metían con ella, pero me llamaba mucho la atención de que en su familia jamás habían abordado ese problema. En su familia no podían hacer mención a ese problema sin que la niña se enfadara, y además, llevaba el pelo tapando su ojo "malo".
Alguien podrá ver algún de apología en mi comentario, pero es que no podemos abordar esos casos sin entenderlos y sin evitar simplificarlos.
#65 Eso! Esto me pasa por ir de listo
A mi el encontrar en la foto de las multiplicaciones "1 x 0 = 1" me ha causado una disfunción cerebral que me impide seguir leyendo el artículo
"Al apretar ese botón verde, se muere alguien que tiene un patrimonio de dos millones de Euros y tú lo heredas directamente"
¿En qué comunidad autónoma heradaría el dinero?... ¡En algunas no compensa, a ver si todavía me sale a pagar!
Un par de puntualizaciones:
1- ¿Cuándo vamos a dejar de usar el término "inmigrante ilegal"? Las personas no son legales o ilegales por que lo sean las situaciones en que se encuentran. Se puede decir "inmigrante en situación ilegal" o algo parecido, pero no deberíamos ponerle el adjetivo "ilegal" a una persona, que nuestros prejuicios se alimentan mucho por el oído.
2- ¡Deberían cortarle las manos! No, al rescatador no, al que ha grabado el video en vertical!
¡Es como en las películas! Con los "malos" atacando de uno en uno.
#28 El favorito de los "catetos" que no sabemos tantas mates!
Gracias a ti!
#21 Dándole una vuelta más, la longitud del lado no es opcional, no había caido en eso, viene dada por la fórmula:
L = 2((d^2 - ed - e^2)^(1/2)) / (3^(1/2))
Aplicando eso a las anteriores coordenadas solo necesitamos d y e para obtener las coordenadas relativas de los 3 vértices.
#18 Me corrigo...
Tomamos de referencia el vértice que está en la primera paralela y obtenemos las coordenadas de los otros vértices con respecto a las distancias (d y e) y tamaño del lado (L) elegidos:
P1 = [0, 0]
P2 = [d, (L^2-d^2)^(1/2)]
P3 = [e, (L^2-e^2)^(1/2)]
siendo L la longitud del lado, P1 el vértice en la primera paralela, P2 el vértice en la segunda paralela y P3 el de la tercera.
#21 Dándole una vuelta más, la longitud del lado no es opcional, no había caido en eso, viene dada por la fórmula:
L = 2((d^2 - ed - e^2)^(1/2)) / (3^(1/2))
Aplicando eso a las anteriores coordenadas solo necesitamos d y e para obtener las coordenadas relativas de los 3 vértices.
#14 ... por alguna razón trataba de buscar una solución única... una tontería.
La solución que me sale por trigonometría es:
P1 = [0, 0]
P2 = [e, (1-(e^2/L^2)^(1/2)]
P3 = [d, (1-(d^2/L^2)^(1/2)]
siendo L la longitud del lado.
#18 Me corrigo...
Tomamos de referencia el vértice que está en la primera paralela y obtenemos las coordenadas de los otros vértices con respecto a las distancias (d y e) y tamaño del lado (L) elegidos:
P1 = [0, 0]
P2 = [d, (L^2-d^2)^(1/2)]
P3 = [e, (L^2-e^2)^(1/2)]
siendo L la longitud del lado, P1 el vértice en la primera paralela, P2 el vértice en la segunda paralela y P3 el de la tercera.
#21 Dándole una vuelta más, la longitud del lado no es opcional, no había caido en eso, viene dada por la fórmula:
L = 2((d^2 - ed - e^2)^(1/2)) / (3^(1/2))
Aplicando eso a las anteriores coordenadas solo necesitamos d y e para obtener las coordenadas relativas de los 3 vértices.
#14 No me hagáis caso, tengo un fallo gordo
#14 No me hagáis caso, tengo un fallo gordo
#14 ... por alguna razón trataba de buscar una solución única... una tontería.
La solución que me sale por trigonometría es:
P1 = [0, 0]
P2 = [e, (1-(e^2/L^2)^(1/2)]
P3 = [d, (1-(d^2/L^2)^(1/2)]
siendo L la longitud del lado.
#18 Me corrigo...
Tomamos de referencia el vértice que está en la primera paralela y obtenemos las coordenadas de los otros vértices con respecto a las distancias (d y e) y tamaño del lado (L) elegidos:
P1 = [0, 0]
P2 = [d, (L^2-d^2)^(1/2)]
P3 = [e, (L^2-e^2)^(1/2)]
siendo L la longitud del lado, P1 el vértice en la primera paralela, P2 el vértice en la segunda paralela y P3 el de la tercera.
#21 Dándole una vuelta más, la longitud del lado no es opcional, no había caido en eso, viene dada por la fórmula:
L = 2((d^2 - ed - e^2)^(1/2)) / (3^(1/2))
Aplicando eso a las anteriores coordenadas solo necesitamos d y e para obtener las coordenadas relativas de los 3 vértices.
#54 Totalmente de acuerdo, lo del soldador de estaño me parece incluso una muerte demasiado rápida.
C es la paella y C++ es arroz con cosas