#34 las acciones contra la empresa y los derechos conculcados y el daño al individuo. Precioso, sí.

Las leyes injustas se corrigen, en democracia, por el acuerdo de los ciudadanos. Por ejemplo en los ejemplos que usted propone.
Lo único que puede frenar estas correcciones (y que lo hizo em su momento) es la dificultad de comunicación de las injusticias.
Dificultad que hoy no se da.

Si las leyes que usted considera injustas pretende corregirlas con injusticias. Mal vamos.
Y más al margen del acuerdo de todos sus conciudadanos.
Autoritarismos y tiranía creo que lo llaman.
En el caso que nos ocupa oclocracia

#35 hacer un escrache a la persona que especualando perjudica a todas las personas que viven en una ciudad no lo llamamaria corregirlo con injusticias, es simplemete una forma mas de protestar, si a usted lo que le molesta es que las personas protesten por que consideran que algo es justo es otro tema

#36 Por mucho que repita su mantra/dogma de fe no se va a convertir en realidad, la especulación, le insisto, no sólo esta permitida en nuestro país, sino en el resto de países "democráticos y de derecho", sin limitación alguna. Lo que se limita, incluido también en España,es la práctica de acciones de colusión que conlleven una alteración del precio de mercado. Que salvo error por mi parte, no es lo que ha ocurrido en este caso. Y si lo fuere, pues como se le ha apuntado ya, el camino a seguir es acudir a los tribunales y denunciar esas prácticas ilegales. No tomarse la justicia por la mano.
Por otra parte, si a vd. lo que le molesta es que el propietario de un inmueble crea que lo justo es ejercer su derecho de propiedad y no dejar que terceros lo ocupen gratuitamente por la fuerza, ese es otro tema.
¿o es que acaso lo justo o lo injusto depende de sus creencias?

#37 con una simple y rapida busqueda en google puedes encontrar alguno ejemplos de como paises hacen leyes para evitar la especulacion que hace subir los precios de la vivienda artificialmente y perjudicando a todas las personas que viven en una ciudad y son consecuencia de la burbuja inmobiliaria que sufrimos los españoles recientemente ---> Economistas elogiaron la ley anti buitres de Bélgica: http://www.diariojornada.com.ar/132504/economia/Economistas_elogiaron_la_ley_anti_buitres_de_Belgica

Dubai modificará sus leyes para evitar la especulación inmobiliaria salvaje: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/05/suvivienda/1375713767.html

Si ud lo que le molesta es que las personas que viven en una ciudad ejerzan su derecho a la vivienda y aprotestar por situaciones que afecta a todas la personas del barrrio o la ciudad ese es otro tema

#38 Vd mismo lo dice en su comentario lo ilegal e injusto es hacer subir los precios artificialmente.... Si ese es el caso de este señor, procedan a denunciarlo.
En otro caso, acosar a este señor o empresa por comprar y vender es una acción muy poco democrática, en mi humilde opinión...
Y ejercer su derecho a la vivienda no es hacer un escrache....

#40 No se protesta por que una empresa compre y venda, se protesta por que esta empresa se dedica a especular con la vivienda y como consecuencia de esta especulacion todos los españoles tenemos que dedicar gran parte de nuestro sueldo a pagar una vivienda.

#37 Por cierto la especulacion tambien le afecta a usted que tiene que dedicar gran parte de sus sueldo a pagar un alquiler o una hipoteca, a no ser que su sueldo sea mucho mas alto que el del resto de españoles

#39 Dedicar mas o menos parte de mi sueldo a ejercer mi legitimo derecho a un vivienda, bien alquilándola, bien comprándola, es una opción legítima que ejerzo sin vulnerar los derechos de nadie.
Asaltar casas y tomarlas a la fuerza para ejercer ese mismo derecho de vivienda, sin duda es una forma mucho mas barata, pero mire por donde, resulta que con ello vulnero los derechos de otras personas y es algo que no me parece justo.
Pero en fin, estaré equivocado y lo suyo es conculcar los derechos de terceros en beneficio propio... debe ser ese uno de los principios de una sociedad justa, según vd.

#41 En este caso no se asalto ninguna casa ni se tomo por la fuerza, se ocupo un local abandonado que pertencia aun banco que se fue a al ruina y fue rescatado con el dinero de todos los españoles, la empresa especuladora compro el banco cuando ya estaba ocupado y se estaba uasndo para realizar actividades que eran bbeneficiosas para toda la gente que vive en el barrio, a mi me parece justo que los la personas que viven en un barrio usen los espacios abandonados para realizar actividdes que benefician a todos los que viven en el barrio, lo que no me parece justo es que una empresa acaparando vivienda consiga que suban los precios de la vivienda y que todos los españoles tengamos que pagar mas dienero por vivir en una casa para que esta empresa se haga mas rica todavia

#36 a mí me molesta que la turba se tome la justicia por su mano.
Se protesta contra injusticias.
Se acosa a individuos.

Por otra parte, veamos:
hacer un linchamiento popular a la persona que robando carteras perjudica a todas las personas que viven en una ciudad no lo llamamaria corregirlo con injusticias, es simplemete una forma mas de protestar

Y sí. Ya se que es una reducción al absurdo. Pero como lo que ataco es la fórmula de su argumento ahí queda.
Otra cosa es que siga usted de acuerdo. Ahí ya me dejaría usted sin palabras.

#46 nadie se toma la justicia por su mano, pues ir al lugar donde esta empresa que especula con la vivienda para que sea mas cara y todos tengamos que pagar mas por vivir en la nuestra ciudad, no es tomarse la justicia por su mano ni linchar a nadie, se va al sitio en donde esta la persona o empresa que a jucio de la cidadadania es culpable de una situcion injusta y se le expone delante de publico. Si yo estoy en el metro y veo a alguien robando una cartera lo minimo que hare es avisar a la persona a al que se le esta robando para que esto no pase, pòsiblemente usted se quede callado ya que como hay una red de seguridad en el metro para evitar los robos, pues no hace falta que avise a la persona a la que se le esta robando la cartera, por desgracia la eficiencia de la seguridad en el metro no es perfecta, asi que creo que el dueño de la cartera preferirira que yo le avisasase de que le estan robando ya que si entre todos cuidamos de todos a nadie le roban la cartera.

Poner situaciones en las que se comente un robo y intentar equiparar esto con un problema que sufrimos todos como es la especulacion y la subida del precio de la vivienda, no hace que los precios de la vivienda dejen de subir ni soluciona el problema que a usted tambien afecta, por eso le pediria que reflexionara y pensara que la especulacion tambien le perjudica a usted, puede que no este de acuerdo con los metodos que utiliza el colectivo okupa para visulizar y protestar contra este problema que hace que todos paguemos mas por nuestro alquiler o hipoteca, pero desde luego le pediria que no defendiera al poderoso frente al debil, ya que es mucho peor no tener un sitio donde vivir o tener que dedicar la amyor parte de tu sueldo a apgar tu casa a escuchar simplemente un grupo de personas enfrente de la empresa que se usa para subir los precios de las casas.

#32 el acoso se lo han hecho a un individuo concreto.

Las actividades de la empresa serán legales. Y si no lo son: juzgado y denuncia.
De otra forma: turba y juicio sumarísimo.

#33 las acciones toma como referencia un indivudio concreto pero claramente son para la empresa que especula con la vivienda, cosa que nos perjudica a todos, por otra parte la leyes no siempre son justa y por eso se protesta contra ellas, no es nada nuevo, si simplemente se hiciera lo que tu propones muchas leyes que en su dia fueron injustas no se hubieran cambiado, por ejemplo el voto de las mujeres y la segregacion racial en eeuu

#34 las acciones contra la empresa y los derechos conculcados y el daño al individuo. Precioso, sí.

Las leyes injustas se corrigen, en democracia, por el acuerdo de los ciudadanos. Por ejemplo en los ejemplos que usted propone.
Lo único que puede frenar estas correcciones (y que lo hizo em su momento) es la dificultad de comunicación de las injusticias.
Dificultad que hoy no se da.

Si las leyes que usted considera injustas pretende corregirlas con injusticias. Mal vamos.
Y más al margen del acuerdo de todos sus conciudadanos.
Autoritarismos y tiranía creo que lo llaman.
En el caso que nos ocupa oclocracia

#35 hacer un escrache a la persona que especualando perjudica a todas las personas que viven en una ciudad no lo llamamaria corregirlo con injusticias, es simplemete una forma mas de protestar, si a usted lo que le molesta es que las personas protesten por que consideran que algo es justo es otro tema

#36 Por mucho que repita su mantra/dogma de fe no se va a convertir en realidad, la especulación, le insisto, no sólo esta permitida en nuestro país, sino en el resto de países "democráticos y de derecho", sin limitación alguna. Lo que se limita, incluido también en España,es la práctica de acciones de colusión que conlleven una alteración del precio de mercado. Que salvo error por mi parte, no es lo que ha ocurrido en este caso. Y si lo fuere, pues como se le ha apuntado ya, el camino a seguir es acudir a los tribunales y denunciar esas prácticas ilegales. No tomarse la justicia por la mano.
Por otra parte, si a vd. lo que le molesta es que el propietario de un inmueble crea que lo justo es ejercer su derecho de propiedad y no dejar que terceros lo ocupen gratuitamente por la fuerza, ese es otro tema.
¿o es que acaso lo justo o lo injusto depende de sus creencias?

#37 con una simple y rapida busqueda en google puedes encontrar alguno ejemplos de como paises hacen leyes para evitar la especulacion que hace subir los precios de la vivienda artificialmente y perjudicando a todas las personas que viven en una ciudad y son consecuencia de la burbuja inmobiliaria que sufrimos los españoles recientemente ---> Economistas elogiaron la ley anti buitres de Bélgica: http://www.diariojornada.com.ar/132504/economia/Economistas_elogiaron_la_ley_anti_buitres_de_Belgica

Dubai modificará sus leyes para evitar la especulación inmobiliaria salvaje: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/05/suvivienda/1375713767.html

Si ud lo que le molesta es que las personas que viven en una ciudad ejerzan su derecho a la vivienda y aprotestar por situaciones que afecta a todas la personas del barrrio o la ciudad ese es otro tema

#37 Por cierto la especulacion tambien le afecta a usted que tiene que dedicar gran parte de sus sueldo a pagar un alquiler o una hipoteca, a no ser que su sueldo sea mucho mas alto que el del resto de españoles

#36 a mí me molesta que la turba se tome la justicia por su mano.
Se protesta contra injusticias.
Se acosa a individuos.

Por otra parte, veamos:
hacer un linchamiento popular a la persona que robando carteras perjudica a todas las personas que viven en una ciudad no lo llamamaria corregirlo con injusticias, es simplemete una forma mas de protestar

Y sí. Ya se que es una reducción al absurdo. Pero como lo que ataco es la fórmula de su argumento ahí queda.
Otra cosa es que siga usted de acuerdo. Ahí ya me dejaría usted sin palabras.

#46 nadie se toma la justicia por su mano, pues ir al lugar donde esta empresa que especula con la vivienda para que sea mas cara y todos tengamos que pagar mas por vivir en la nuestra ciudad, no es tomarse la justicia por su mano ni linchar a nadie, se va al sitio en donde esta la persona o empresa que a jucio de la cidadadania es culpable de una situcion injusta y se le expone delante de publico. Si yo estoy en el metro y veo a alguien robando una cartera lo minimo que hare es avisar a la persona a al que se le esta robando para que esto no pase, pòsiblemente usted se quede callado ya que como hay una red de seguridad en el metro para evitar los robos, pues no hace falta que avise a la persona a la que se le esta robando la cartera, por desgracia la eficiencia de la seguridad en el metro no es perfecta, asi que creo que el dueño de la cartera preferirira que yo le avisasase de que le estan robando ya que si entre todos cuidamos de todos a nadie le roban la cartera.

Poner situaciones en las que se comente un robo y intentar equiparar esto con un problema que sufrimos todos como es la especulacion y la subida del precio de la vivienda, no hace que los precios de la vivienda dejen de subir ni soluciona el problema que a usted tambien afecta, por eso le pediria que reflexionara y pensara que la especulacion tambien le perjudica a usted, puede que no este de acuerdo con los metodos que utiliza el colectivo okupa para visulizar y protestar contra este problema que hace que todos paguemos mas por nuestro alquiler o hipoteca, pero desde luego le pediria que no defendiera al poderoso frente al debil, ya que es mucho peor no tener un sitio donde vivir o tener que dedicar la amyor parte de tu sueldo a apgar tu casa a escuchar simplemente un grupo de personas enfrente de la empresa que se usa para subir los precios de las casas.

#30 acuda a votar, convenza a sus conciydadanos para que voten a representantes que modifiquen esa injusticia, informe legal y cívicamente a la ciudadanía y a sus representantes de las alternativas; pero no vaya a acosar a un individuo porque hace algo que a usted no le gusta o porqye es alguien que no le gusta.
Eso sí es inmoral y no la pretensión de obtener un beneficio de forma legal.

#31 no es un individuo es una empresa que se dedica a especular con la vivienda, en la constitución es un derecho, y por supuesto voto y intento convencer a la ciudadania, si quieres saber a que se dedica esta empresa en este grafico puedes ver todo los negocios de esta familia de especuladores ---> https://pbs.twimg.com/media/Cj9Knx0XAAA9Lb2.jpg:large

#32 el acoso se lo han hecho a un individuo concreto.

Las actividades de la empresa serán legales. Y si no lo son: juzgado y denuncia.
De otra forma: turba y juicio sumarísimo.

#33 las acciones toma como referencia un indivudio concreto pero claramente son para la empresa que especula con la vivienda, cosa que nos perjudica a todos, por otra parte la leyes no siempre son justa y por eso se protesta contra ellas, no es nada nuevo, si simplemente se hiciera lo que tu propones muchas leyes que en su dia fueron injustas no se hubieran cambiado, por ejemplo el voto de las mujeres y la segregacion racial en eeuu

#34 las acciones contra la empresa y los derechos conculcados y el daño al individuo. Precioso, sí.

Las leyes injustas se corrigen, en democracia, por el acuerdo de los ciudadanos. Por ejemplo en los ejemplos que usted propone.
Lo único que puede frenar estas correcciones (y que lo hizo em su momento) es la dificultad de comunicación de las injusticias.
Dificultad que hoy no se da.

Si las leyes que usted considera injustas pretende corregirlas con injusticias. Mal vamos.
Y más al margen del acuerdo de todos sus conciudadanos.
Autoritarismos y tiranía creo que lo llaman.
En el caso que nos ocupa oclocracia

#35 hacer un escrache a la persona que especualando perjudica a todas las personas que viven en una ciudad no lo llamamaria corregirlo con injusticias, es simplemete una forma mas de protestar, si a usted lo que le molesta es que las personas protesten por que consideran que algo es justo es otro tema

#18 Y lo que sea que haya hecho (Don't read, LOL) justifica que unos vagos piojosos y costrosos le quiten su propiedad.

Es decir que la justicia aquí no tiene que ver con leyes sino con lo que le salga de los huevos llenos de ladillas a un grupo de punkis... pues estamos buenos.

#18 Con el agravante de que este tipo cuando compró el local a bajo precio, ya estaba ocupado, lo que hace suponer que estaba de acuerdo con el alcalde anterior que le pagaba el alquiler en secreto

#18 a genial.
Como el tipo no me gusta porque se dedica a comprar barato y vender caro: vamos a acosarle.

Entonces cuando un grupo neonazi vaya a acosar y violentar a alguna persona que no le guste ¿qué?¿también aplaudimos con las orejas?
Observe: Asi que el escrache a persona de este tipo que perjudican a todas las persona que viven en la ciudad me parece bastante bien no se nos vaya a llenar la ciudad de negros/judíos/comunistas.

¿a visto? Su argumento es perfecto para un intolerante de cualquier tipo.

No me extraña que en el país vecino la próxima presidenta vaya a ser una populista de extrema derecha. Normal. Si el nivel popular es igual que aquí.

#26 ¿Qué se dedica a comprar barato y vender caro? ¿a especular? Como se atreve ese señor a intentar obtener un beneficio con su actividad!! A la hoguera con él, no mejor, lapidación!!!
Todo ciudadano de bien de este país debe huir de la especulación (según la RAE: efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios) y procurar que con su actividad económica no se obtenga beneficio alguno...

#26 No es por que no guste y por eso le hace un escrache, es por que con esas actividades perjudica a todos los vecinos de gracia, que la especulación este permitida y promocionada por el sistema actual no significa que sea justa, en otro paises hay leyes que tratan de evitar la especulación para que no se den este tipo de situaciones en las que los vecinos de los barrios tienen que abandonarlos por un aumento de los precios en general. Estas situaciones no solo perjudican a los okupas y vecinos de gracia sino a toda la ciudad en conjunto.

#30 acuda a votar, convenza a sus conciydadanos para que voten a representantes que modifiquen esa injusticia, informe legal y cívicamente a la ciudadanía y a sus representantes de las alternativas; pero no vaya a acosar a un individuo porque hace algo que a usted no le gusta o porqye es alguien que no le gusta.
Eso sí es inmoral y no la pretensión de obtener un beneficio de forma legal.

#31 no es un individuo es una empresa que se dedica a especular con la vivienda, en la constitución es un derecho, y por supuesto voto y intento convencer a la ciudadania, si quieres saber a que se dedica esta empresa en este grafico puedes ver todo los negocios de esta familia de especuladores ---> https://pbs.twimg.com/media/Cj9Knx0XAAA9Lb2.jpg:large

#32 el acoso se lo han hecho a un individuo concreto.

Las actividades de la empresa serán legales. Y si no lo son: juzgado y denuncia.
De otra forma: turba y juicio sumarísimo.

#33 las acciones toma como referencia un indivudio concreto pero claramente son para la empresa que especula con la vivienda, cosa que nos perjudica a todos, por otra parte la leyes no siempre son justa y por eso se protesta contra ellas, no es nada nuevo, si simplemente se hiciera lo que tu propones muchas leyes que en su dia fueron injustas no se hubieran cambiado, por ejemplo el voto de las mujeres y la segregacion racial en eeuu

#3 Es la misma noticia sobre el mismo tema.
En estos casos, si es por completar información es mejor poner el enlace en los comentarios de la otra.

O, ya que el envío es tuyo, ponerlo en la propia entradilla. Si quieres.

#5 Lo organizaron dichos partidos o solo se apuntaron? los nazis tambien quieren acabar con el paro, asi que ya sabes, ¡¡Viva el desempleo!!!