lacabezaenlasnubes

Las bases de los partidos políticos ahuyentan cualquier atisbo de vida inteligente.

tul

#4 si por vida inteligente te refieres a barrigas agradecidas mas deberian ahuyentar.

s

#39 yo creo que con vida inteligente se refiere a lo contrario.

lacabezaenlasnubes

#1 yo creo que es bueno visibilizar este problema porque eso es meter presión a las autoridades para que actúen

D

#6 Claro, porque la policía solo trabaja si la heroica prensa comandada por el gran periodista Albert Castillón mete presión. Desde luego no hay nada de sensacionalismo aquí.
Lo de que el 90% de las desapariciones mediaticas sean chicas adolescentes, es casualidad.

#1 Sonia Carabantes y Rocio Wanninkhof... Esto es mas viejo que el abuelo de Fraga.

lacabezaenlasnubes

A mí esto me da muy muy mal rollo. Pienso en las niñas de Alcasser y en todas esas cosas horribles que aún no sabemos.

D

#2



Alguno si sabe...

Pancar

#5 Ese lo único que sabe es vender morbo y acusar sin pruebas ni fundamento para seguir vendiendo libros (por lo que ya fue condenado). Hasta el punto de publicar en su libro (sin más necesidad que la de atraer con carnaza a los morbosos) fotos de las autopsias de las víctimas. Tuvo que pedirle la madre de una de ellas que retirara esas fotos, como no hizo caso fue un juez quien le obligó a hacerlo aunque parece que poco le importó pues el libro siguió en circulación.

http://elpais.com/diario/2009/02/21/cvalenciana/1235247487_850215.html
http://elpais.com/diario/1998/09/18/cvalenciana/906146289_850215.html

D

#8 yo si le creo y no me creo que se metiera en eso por dinero. Yo he leído el libro y no por morbo. Supongo que está en la mirada de cada uno.

#2 en algunas CCAA los padres de acogida no pueden adoptar al niño. Y me parece bien porque eso ayuda a que sean más conscientes de cuál es su papel. Los padres adoptivos están manipulando al niño, dando un penoso espectáculo. Y todo por no querer aceptar la realidad: son una familia de acogida.

berkut

#12 Eso ya lo sabíamos. El problema es que apuntan hacia ayuntamientos S.A.

D

#12 Eso. Qué ansia ultra"liberal". Ya hasta se autoprivatizan. Plas, plas.

lacabezaenlasnubes

Que alguien me aclare este embrollo, por favor y, sobre todo me explique cuál es la relación entre Villarejo y el Pequeño Nicolás. Gracias,

WarDog77

#2 Yo estoy igual, pero te dejas muchos nombres por el camino. Comisario Martín Bolas, López Madrid (yerno de Villar Mir), la doctora pinto, Gutiérrez Moliner (escudero de Esperanza Aguirre), Ignacio González, Enrique Cerezo.

Están relacionados unos con otros por distintos temas: El Nicolás, el ático de Ignacio González y el acoso (supuesto) a la Dra.Pinto

perrico

#3 Eduardo Inda...

La verdad es que cambiar de paradigma. No hay buenos contra malos. Es malos contra malos que se pelean por sus cosas. Y sus cosas son la corrupción y los ataques a la democracia.

rutas

#3 Si no me equivoco, también hay relación con el asunto de las escuchas de Método 3 en Cataluña.

Y no hay que olvidar a Manos Limpias... http://www.publico.es/actualidad/pequeno-nicolas-le-ofrecio-manos.html

WarDog77

#5 Si, son grupo muy heterogéneo pero muy conexionado

lacabezaenlasnubes

Una estrategia calculada para enriquecer a empresarios y a la larga, acabar con la educación pública

lacabezaenlasnubes

Aquí se explica muy bien la raíz del problema:

https://www.defensordelpueblo.es/resoluciones/establecer-garantias-de-independencia-en-los-procesos-de-penalizacion-por-fraude-electrico/

El problema es que quienes realizan las inspecciones tienen incentivos a "inventarse" los fraudes, puesto que un cambio normativo reciente (de 2013) inventado por el Ministro Soria les premia con una comisión de un 20 por cien de los peajes. Y ahí empezó todo.

Es como si de repente le confía la labor policial a agentes privados y se les permite que se queden con parte del dinero de las multas. Si un funcionario inventa pruebas en contra de alguien le puede caer un puro muy gordo y perder el trabajo. En cambio, si lo hace un empleado de una eléctrica no le pasa nada y además le premian por el resultado.

No hay nada peor que atribuir a empresas privadas roles de autoridad, ya lo vimos con la SGAE.

En todos los países (inluido EEUU) la actividad de distribución eléctrica (que se encarga, entre otras cosas de detectar los fraudes) es pública, como lo son las carreteras, o las infraestructuras. Aquí en España las empresas de distribución son privadas y ¿por qué? por razones históricas, esto viene de la época de Franco, cuando unas pocas familias se repartían el mercado. Pero en el mercado de la distribución no tiene ningún sentido que haya empresas privadas porque estamos ante un monopolio natural (a diferencia de la comercialización o la generación) y por ello no puede haber empresas compitiendo. De manera que atribuir este mercado a una empresa lo convierte en un mecanismo legal de extracción de rentas. Actualmente la distribución eléctrica está encomendada a monopolios de ámbito regional o supralocal.

Y aún hay quien se pregunte por qué en España tenemos la factura más alta de Europa.

t

#48 yo cuando hable con profesionales me dijeron todos que era de república Bananera. Que era un estafado más y que le podía pasar a cualquiera. Te prometo que suena distinto en boca de un abogado y cuando te enfrentas al problema.

lacabezaenlasnubes

Someter la posibilidad de grabar los plenos municipales a autorización previa suena a censura franquista y ahora el TS ha dicho que efectivamente lo es.

lacabezaenlasnubes

No creo que salga adelante. La propuesta de auditar los contratos que tanto preocupa a Aguirre la presentó Ciudadanos con el voto en contra del PP

shem

#12 Creo que confundes el ayuntamiento y la comunidad de Madrid.

lacabezaenlasnubes

El despilfarro y el nepotismo suelen ir de la mano

kovaliov

#1 si no les exigimos responsabilidades por robar no se las vamos a exigir por enchufar a un hijo

Una pregunta: las eléctricas no os empiezan a recordar a la SGAE?

Lo que quieren es que nadie se escape de arrimar el hombro para pagar el déficit de tarifa. 28.000.000.000 € que NO ha sido auditado porque PP y PSOE se han negado a ello.