l

#220 Sigo pensando que no es correcto, y vuelvo a ponerte un ejemplo: Madrid 18 - Málaga 28, impresionante partido del Málaga. (Posible titular) Noticia.... En Madrid hacía 18 grados de temperatura y en Málaga 28, aún así los malagueños se adaptaron bien y consiguieron un empate a uno. El titular es correcto. Dice la verdad. Pero es una trampa.

D

#274 primero, el ejemplo es penoso y no se ajusta como ejemplo a ninguna realidad y segundo vuelvo a lo mismo, leete las noticias si no quieres cagarla en cuanto a tu opinión

l

#40 Que pongan titulares reales, ajustados a la noticia, y no pensando en convertirla en viral por el escándalo. No tengo que leer las noticias enteras para saber de que va, para eso se hacen los titulares. Y luego si quiero profundizar la leo entera.

D

#215 Los titulares son como los Bikinis, enseñan mucho y llaman la atención pero esconden lo más importante... Para dar credibilidad completa tienes que leerte la noticia y no sólo eso, analizarla y contrastarla, y aún así te podrás equivocar

l

#220 Sigo pensando que no es correcto, y vuelvo a ponerte un ejemplo: Madrid 18 - Málaga 28, impresionante partido del Málaga. (Posible titular) Noticia.... En Madrid hacía 18 grados de temperatura y en Málaga 28, aún así los malagueños se adaptaron bien y consiguieron un empate a uno. El titular es correcto. Dice la verdad. Pero es una trampa.

D

#274 primero, el ejemplo es penoso y no se ajusta como ejemplo a ninguna realidad y segundo vuelvo a lo mismo, leete las noticias si no quieres cagarla en cuanto a tu opinión

l

#28 Perdona, pero si los titulares fuesen correctos no sería necesario leer la noticia entera para saber de lo que trata, el problema es que ahora damos por correcto poner un titular sensacionalista, para que se convierta en viral, que llame la atención, aunque no refleje lo que dice la noticia y encima echamos la culpa a los que no leen la noticia entera. Muy al contrario, esta técnica cada vez más extendida de titulares, que no se corresponden con la notica, es lo que hace que no lea este tipo de noticias. La técnica es, pongo una burrada de titular, muy sorprendente, para así hacer que la gente lea la noticia, que poco tiene que ver, y a ver si pinchan en la publicidad o se hace viral. Dentro de poco, pondrán titulares tipo "Madrid 15 - Malaga 32, resultado partido fútbol." Y tendremos que leer la noticia entera para saber que el resultado no era ese, sino que era: la temperatura que hacía en cada una de las ciudades mientras se jugaba el partido que terminó empate a cero.

D

#214 Yo creo que el titular en este caso es correcto. Es cierto que la intención de la congresista es otra, pero estrictamente es eso lo que sucedió. Una congresista presentó ese proyecto de ley.

Y sí, hay un toque sensacionalista, pero para mí en este caso no merece ese voto.

l

Y por qué para los ciclistas y no para los patinadores? o para los skaters? y por qué para llevar moto debes tener un carnet y cumplir las normas, y tener seguro, y matricula y pagar impuestos y para las bicicletas no? y para las bicicletas con motor? No lo entiendo, como tampoco entiendo por qué están por encima de las leyes y las normas de circulación?

l

Pues yo creo que aquí el café en general está muy bueno, sobre todo en los bares de siempre. Cuando he salido al extrajero siempre es mucho peor que el de aquí...

l

Los mejores cafés en España sin duda en los poligonos industriales, y los bares de toda la vida. En su vaso de cristal pequeño, traslucido ya por su uso, de toda la vida.

l

#65 y dale... la subida es por el valor de su participacion en alibaba. Lo tenían de antes de Marisa, comprado por casi nada y en ese periodo de Marisa ha coincidido el boom bursatil de alibaba. De hecho si no hubiera dirigido nadie la compañía, y que nadie hubiera hecho nada en 4 años ahora valdría mucho más.

l

#47 las acciones tienen esa subida unicamente por el valor del paquete de alibaba, que justo en estos años se ha disparado.

l

#10 además, el problema de trabajar en negro en la zona es que no cotizas para el futuro, las peonadas son el complemento ideal para trabajar en negro cotizando.

Mister_Lala

#135 No, perdona, te equivocas. No se cotiza por las peonadas. Se cotiza pagando 90 euros todos los meses de tu bolsillo a la seguridad social, trabajes o no. Esos 90 euros de pago de cotización equivalen a un sueldo de algo más de 500 euros, para el cómputo de la jubilación.

l

#10 totalmente erróneo tu comentario. Incluso si les ofreces trabajo te dicen... para ganar 500€ más que con el subsidio prefiero no trabajar contratado y ganar la mitad con el subsidio, más las chapuzas que me salgan en negro ( no dicen B ). Me imagino que dirás que es mentira esto, te invito a que montes una empresa por la zona y lo compruebes.