#32 Yo también he visto eso. Y gente que sin tener ni idea se dicen expertos en informática (y cuando digo ni idea me refiero a que manejan word a nivel usuario y saben formatear un pc en windows e instalarle los drivers que vienen el el cd...) Habrá titulados sin vocación, pero titulados significa que han estudiado sus exámenes, han aprobado sus asignaturas y han cumplido las exigencias para llegar a obtener el título. Se trata de que ahora ese mismo título no es reconocido (no vale para aquello que se sacó). En cualquier caso, un puesto de trabajo siempre debería tener como requisito la demostración de la valía profesional
#36 Yo opino que sí debería homologarse. No voy a entrar en mucha profundidad, que me puede llevar toda la noche, pero cuando sacas una certificación Oracle por ejemplo, tiene la validez del tiempo que dura la certificación. Todos sabemos que es dura y que el que se certifica, sabe Oracle. El caso es que las reglas del juego para las titulaciones (sin entrar en la idoneidad de las mismas) no está tan clara y no te dicen que esa carrera es válida sólo para 5 años, luego tienes que reciclarte. Pero es lo mismo que para maestro, arquitecto, médico o veterinario. Lo normal es que el que ejerce se recicle. Estoy de acuerdo en el planteamiento, pero hablamos de justicia. Si se exige a los informáticos, por qué se homologan Telecos, Arquitectos, etc? Si el planteamiento vale para unos, debería valer para el resto. Y si no vale, que no valga para ninguno (por muy médico que sea yo no me pondría en manos de Wyoming, que tiene el título, pero a él no le van a exigir que se homologue porque lo hacen automáticamente). No comparo profesiones, comparo la vara de medir, y creo que no es justa...