#4 En el artículo dicen que los técnicos pueden saber si hay fraude con facilidad, por lo que no parece falta de medios, solo están avisando de que antes se hacía la vista gorda y ya no lo van a dejar pasar tanto
el formato casete era el que más me gustaba, no le pillaba el gusto al vinilo o cd
Rusia como siempre cachito a cachito quitando territorio a los vecinos
#9 solo como apunte, desde su punto de vista es "recuperando"
Esos territorios históricamente hablando son un puto charco de sangre y de banderas matándose por ellos.
Han pertenecido a tanta gente que todos los países de la zona pueden pensar en ellos como robados.
#9 pues bien que les perdono la vida al grueso del ejercito en debaltsevo y firmo la tregua cuando tenian el empuje de llegar hasta mariupol.
Rusia responde reciprocramente y los rebeldes tambien. A ver quien se acuerda del primer ataque a civiles.... el primer asesinato a sangre fria.... o las primeras torturas post-Maidan.
Solo ver lo que ha hecho sufrir el ejercito ucraniano a su población bombardeando capitales de provincia.... ver toda la escena de Odessa... te hace desear que el gobierno ucraniano caiga y sea derrotado.
En mi empresa un sindicato hizo una encuesta, la inmensa mayoría quería trabajar los 5 días en casa, solo un porcentaje pequeño quería 1 o dos días en oficina, de ese pequeño porcentaje, la inmensa mayoría eran jefazos de alto nivel (que normalmente no se les ve por la oficina).
En fin, que nos obliguen a volver a la oficina me parecería una gran injusticia desde el punto de vista de lo que quieren los curritos de verdad.
No tiene sentido que cuando los pisos, debido a los avances tecnológicos, debían ser más baratos, resulten ser más caros, a mucha gente por esta situación se le ha pasado el arroz y no han podido formar familia o lo han hecho al filo de lo imposible fisiologicamente hablando
#45 tampoco ayuda que el estado se lleve una mordida del 10% por ITP y otros gastos como notario del 2%. Es decir, cada vez que se vende un piso, además de incrementarse el precio cada año por la inflación, el propietario siempre quiere recuperar el 12% que pago de impuestos, porque es realmente lo que le costó.
#87 Pues yo a eso sí le veo sentido. Estos impuestos ayudan a frenar la especulación inmobiliaria, porque si inviertes en ladrillo pierdes de entrada el 10%, con lo que no te conviene vender enseguida.
#20 no se si los Saharauis tendrián mucha culpa, Marruecos, Francia, USA y URSS para mi son los malos, paises avariciosos o que tienen luchas de poder por influenciar en todas las regiones del mundo, y le joden la vida a personas, que te peguen palizas todos los días y que corten la luz para que no se vea, suena espeluznante, que esa tía esté en el suelo despues de una agresión y nadie vaya a pagar por ello suena espeluznante, a ver si sale en los telediarios
#78 Ponerlo un poco en contexto porque es muy distinto, los neonazis que comentais (que no se si lo serán) no iban a boicotear la manifestación, iban a unirse a ella en favor de la sanidad pública, y los sindicalistas no les dejaron, les dijeron que se fueran, y entonces la policia les separó por si acaso
#1 Exactamente, y teniendo en cuenta que España tiene una deuda de narices, al final los impuestos que no pagan los propietarios los tendremos que pagar entre todos en otros impuestos... muy cracks los del psoe.
#1 Claro hombre a los dueños del bar les gusta hacer eso para que en una inspección les arruinen de por vida, aparte de que muchas veces son los dueños los que más curran, el problema es otro, el problema es que en la sociedad actual si no eres funcionario o puedes vivir de las rentas en cualquier momento te ves en la miseria, los negocios pequeños son muy sufridos y traicioneros
#78 A los explotadores metidos a empresarios hosteleros les trae cuenta, el beneficio compensa el riesgo. Ni declaran los beneficios reales, ni pagan y cotizan por las horas reales de sus trabajadores.
La hosteleria es un nido de fraude en España, y eso lo sabemos quienes hemos trabajado en ella.
#87 De día de tarde y de noche, fines de semana incluido, y en un sector donde el explotador se hace llamar empresario que defrauda al trabajador, a la seguridad social y a Hacienda. "Es lo que hay" te dicen, y lo que tiene que haber es más Inspección de Trabajo y de Hacienda.
#92 La inmensa mayoría no es que "no lo hagan bien " si no que son unos exploradores y unos defraudadores.
esto es un no parar de empresas que piden rescate, pues si la rescatan que la hagan publica
yo juraría que a un amigo con pancolitis ulcerosa o algo así, fumaba porros por prescripcion médica, también dejan tomar un montón de drogas para la ansiedad podrían dejar el cannabis tb
inviable para pequeñas empresas, tienen que nacionalizar empresas para hacerlo, o mejor crear una sola empresa nacional y que todas las patentes que cree sean libres, así si
#8 El falangismo más estable, donde va a parar
#17 Y mucha menos hambre, dilo. El falangismo es sinónimo de prosperidad.
Es lo mejor del mundo propiedad privada y empresas públicas
Santiago Niño Becerra: La democracia es un invento de la burguesía y se puso en marcha por necesidad
#26 una persona con problemas de ahorro practicamente no puede comprar acciones y su beneficio es mínimo, imagina que compras 1000 euros en acciones a 5% beneficio 50 euros al año y si se tienes cualquier imprevisto igual tienes que deshacer la inversion
Bill Gates puede invertir 1000 millones de euros y obtener 50 millones de beneficio al año, y vivir de sobra con esas rentas, una persona mucho menos rica que Bill Gates tambien puede, y sin trabajar.
Bill Gates puede acceder a los mejores fondos de inversión a los que la gente que no tiene un montón de dinero no puede acceder, esos fondos de inversión tienen la mejor información etc, a los que un pequeño inversor no puede
Todos esos ricos, no hace falta ni mucho menos que sean tan ricos como Bill Gates pueden vivir sin dar ningún servicio.
Bill Gates se retiró de Windows hace muchos años, por lo que no hace nada productivo, no me cabe duda de que todavía saca beneficios de las acciones de Windows.
O sea que si que todos podemos invertir en bolsa pero está pensado para que los ricos sin hacer nada productivo puedan vivir de lo que un currito produce al otro lado del mundo, y a poco que lo haga bien sea cada vez más rico incluso llevando una vida de desfase, a un pequeño inversor también pero su ganancia es tan mínima que no merece la pena, y tiene que seguir trabajando.
A mi no me da la gana y no me gusta como está montado
Santiago Niño Becerra: La democracia es un invento de la burguesía y se puso en marcha por necesidad
#20 He puesto Bill Gates de ejemplo porque es un tipo que dejó el trabajo hace mucho, gastaba mucho en filantropía y hasta hace poco era el más rico del mundo, algo no cuadra. Respecto a Elon Musk al menos es adicto al trabajo y sigue gastando todo el dinero en seguir invirtiendo como un loco, para mi es distinto pero hay mucha gente rica que no trabaja en absoluto viviendo solo de dividendos de empresas mientras otros se hartan de trabajar y siguen estando a 2 mensualidades de perderlo todo y tener todo muy negro.
Santiago Niño Becerra: La democracia es un invento de la burguesía y se puso en marcha por necesidad
#14 Tiene de malo que si no hace nada productivo no está dando ningún servicio a nadie y su riqueza sigue creciendo para ser el más rico del mundo, quiere decir que su riqueza sale de la producción y servicios que trabajamos los demás, a través de los dividendos de las acciones basicamente, y aunque no trabajes en una empresa que cotiza en bolsa seguro que consumes servicios de alguna de ellas, con lo cual parte de lo que les pagas acaba en Bill Gates que tendrá inversiones en todos los mercados del mundo, y por otra parte que su filantropía aparte de modificar el mundo a través de ella a su interés, me temo que es una fachada para pagar menos impuestos, como dijo su socio Warren Buffet "pago menos impuestos que mi secretaria"
#24 y que tiene de malo? sinceramente no veo que tiene de malo. Tú mismo puedes comprar acciones de cualquier empresa y te dará dividendos.
Todos los dueños de empresas se benefician del trabajo de sus empleados y sus empleados se benefician de su sueldo, es una relación simbiótica donde ganan ambas partes.
Microsoft da servicio a muchísima gente, no es cierto que Bill Gates no de servicio a nadie.
#26 una persona con problemas de ahorro practicamente no puede comprar acciones y su beneficio es mínimo, imagina que compras 1000 euros en acciones a 5% beneficio 50 euros al año y si se tienes cualquier imprevisto igual tienes que deshacer la inversion
Bill Gates puede invertir 1000 millones de euros y obtener 50 millones de beneficio al año, y vivir de sobra con esas rentas, una persona mucho menos rica que Bill Gates tambien puede, y sin trabajar.
Bill Gates puede acceder a los mejores fondos de inversión a los que la gente que no tiene un montón de dinero no puede acceder, esos fondos de inversión tienen la mejor información etc, a los que un pequeño inversor no puede
Todos esos ricos, no hace falta ni mucho menos que sean tan ricos como Bill Gates pueden vivir sin dar ningún servicio.
Bill Gates se retiró de Windows hace muchos años, por lo que no hace nada productivo, no me cabe duda de que todavía saca beneficios de las acciones de Windows.
O sea que si que todos podemos invertir en bolsa pero está pensado para que los ricos sin hacer nada productivo puedan vivir de lo que un currito produce al otro lado del mundo, y a poco que lo haga bien sea cada vez más rico incluso llevando una vida de desfase, a un pequeño inversor también pero su ganancia es tan mínima que no merece la pena, y tiene que seguir trabajando.
A mi no me da la gana y no me gusta como está montado
#24 La filantropía la usa como publicidad para manipular la opinión pública sobre sí mismo. Es lo mismo que los anuncios publitarios de televisión.
#104 pues que legalizen los porros y plantaciones de marihuana y asunto arreglado
Santiago Niño Becerra: La democracia es un invento de la burguesía y se puso en marcha por necesidad
un sistema que permite que bill gates siga siendo el más rico del mundo a pesar de ser un grandisimo filantropo y no hacer ningun trabajo productivo desde hace decadas, un sistema de mierda
#14 Tiene de malo que si no hace nada productivo no está dando ningún servicio a nadie y su riqueza sigue creciendo para ser el más rico del mundo, quiere decir que su riqueza sale de la producción y servicios que trabajamos los demás, a través de los dividendos de las acciones basicamente, y aunque no trabajes en una empresa que cotiza en bolsa seguro que consumes servicios de alguna de ellas, con lo cual parte de lo que les pagas acaba en Bill Gates que tendrá inversiones en todos los mercados del mundo, y por otra parte que su filantropía aparte de modificar el mundo a través de ella a su interés, me temo que es una fachada para pagar menos impuestos, como dijo su socio Warren Buffet "pago menos impuestos que mi secretaria"
#24 y que tiene de malo? sinceramente no veo que tiene de malo. Tú mismo puedes comprar acciones de cualquier empresa y te dará dividendos.
Todos los dueños de empresas se benefician del trabajo de sus empleados y sus empleados se benefician de su sueldo, es una relación simbiótica donde ganan ambas partes.
Microsoft da servicio a muchísima gente, no es cierto que Bill Gates no de servicio a nadie.
#26 una persona con problemas de ahorro practicamente no puede comprar acciones y su beneficio es mínimo, imagina que compras 1000 euros en acciones a 5% beneficio 50 euros al año y si se tienes cualquier imprevisto igual tienes que deshacer la inversion
Bill Gates puede invertir 1000 millones de euros y obtener 50 millones de beneficio al año, y vivir de sobra con esas rentas, una persona mucho menos rica que Bill Gates tambien puede, y sin trabajar.
Bill Gates puede acceder a los mejores fondos de inversión a los que la gente que no tiene un montón de dinero no puede acceder, esos fondos de inversión tienen la mejor información etc, a los que un pequeño inversor no puede
Todos esos ricos, no hace falta ni mucho menos que sean tan ricos como Bill Gates pueden vivir sin dar ningún servicio.
Bill Gates se retiró de Windows hace muchos años, por lo que no hace nada productivo, no me cabe duda de que todavía saca beneficios de las acciones de Windows.
O sea que si que todos podemos invertir en bolsa pero está pensado para que los ricos sin hacer nada productivo puedan vivir de lo que un currito produce al otro lado del mundo, y a poco que lo haga bien sea cada vez más rico incluso llevando una vida de desfase, a un pequeño inversor también pero su ganancia es tan mínima que no merece la pena, y tiene que seguir trabajando.
A mi no me da la gana y no me gusta como está montado
#24 La filantropía la usa como publicidad para manipular la opinión pública sobre sí mismo. Es lo mismo que los anuncios publitarios de televisión.
#7 en realidad Bill Gates es un rico de clase media. Y por si te lo preguntas Elon Musk es un rico de clase baja.
Luego hay los ricos de clase alta, que son las riquezas instituciones desde hace generaciones, piensa en los Rothchild, los Rockefeller o los Siemens.
#20 He puesto Bill Gates de ejemplo porque es un tipo que dejó el trabajo hace mucho, gastaba mucho en filantropía y hasta hace poco era el más rico del mundo, algo no cuadra. Respecto a Elon Musk al menos es adicto al trabajo y sigue gastando todo el dinero en seguir invirtiendo como un loco, para mi es distinto pero hay mucha gente rica que no trabaja en absoluto viviendo solo de dividendos de empresas mientras otros se hartan de trabajar y siguen estando a 2 mensualidades de perderlo todo y tener todo muy negro.
Mientras cada uno intente hacer el trabajo por su cuenta con su miniempresa todo va a ser mucho sufrimiento, hay que hacer una sola empresa nacional para todo para poder conciliar y llevar una vida normal
En lugar de rescatarla que la nacionalicen y asocien a correos y se comen a Amazon con patatas
#15 Elecciones manipuladas ¿y la situación manipulada no existe? sabotaje a todos los niveles del país, la gente sin agua potable ¿que que las tuberías se rompen solas por todo el país?, Internet, incluso teléfono fijo, los cables se desgastan con mirarlos claro..., luz, estudiantes a los que dan dinero que no se sabe de donde sale para manifestarse de continuo, y eso durante años, pero a Maduro le votó el pueblo, si tu te pones la venda espero que le hagan lo mismo a tú país y que tú lo sufras...
#23 Claro que existe ¿ha dicho alguien lo contrario? Como si no fuera compatible que tanto Gobierno como oposición fueran deleznables a la vez que ilegítimos. El que se pone la venda eres tú, no yo.
#8 claro que es legitimo, el pueblo le votó, además si potencias extranjeras sabotean el pais la democracía no existe, Maduro es el presidente légitimo.
#12 El pueblo le votó en unas elecciones manipuladas, a las que la oposición apenas se presentó, con una participación irrisoria y las cuales convocó mediante una Asamblea Nacional Constituyente que debía reformar la Constitución pero que el utilizó para boicotear el referéndum revocatorio que el pueblo propició mediante mecanismos democráticos, y todo ello después de haber retirado el poder legislativo a la Asamblea Nacional.
No, de legítimo no tiene nada. Y una de dos, o omites toda esta información interesadamente, o estás totalmente desinformado.
#15 Elecciones manipuladas ¿y la situación manipulada no existe? sabotaje a todos los niveles del país, la gente sin agua potable ¿que que las tuberías se rompen solas por todo el país?, Internet, incluso teléfono fijo, los cables se desgastan con mirarlos claro..., luz, estudiantes a los que dan dinero que no se sabe de donde sale para manifestarse de continuo, y eso durante años, pero a Maduro le votó el pueblo, si tu te pones la venda espero que le hagan lo mismo a tú país y que tú lo sufras...
#23 Claro que existe ¿ha dicho alguien lo contrario? Como si no fuera compatible que tanto Gobierno como oposición fueran deleznables a la vez que ilegítimos. El que se pone la venda eres tú, no yo.
Es un golpe de estado, España debe apoyar al gobierno légitimo de Maduro, aportar estabilidad y denunciar las ingerencias extranjeras.
#7 Entre el blanco y el negro hay muchos grises. Decir que el gobierno de Maduro es legítimo también es desconocer por completo la situación del país. Maduro de legítimo ya no tiene nada. Se está pasando las instituciones democráticas venezolanas por el escroto para perpetuarse en el poder. En Venezuela tiene que haber elecciones libres y democráticas ya. Con garantías para ambas partes.
#12 El pueblo le votó en unas elecciones manipuladas, a las que la oposición apenas se presentó, con una participación irrisoria y las cuales convocó mediante una Asamblea Nacional Constituyente que debía reformar la Constitución pero que el utilizó para boicotear el referéndum revocatorio que el pueblo propició mediante mecanismos democráticos, y todo ello después de haber retirado el poder legislativo a la Asamblea Nacional.
No, de legítimo no tiene nada. Y una de dos, o omites toda esta información interesadamente, o estás totalmente desinformado.
#15 Elecciones manipuladas ¿y la situación manipulada no existe? sabotaje a todos los niveles del país, la gente sin agua potable ¿que que las tuberías se rompen solas por todo el país?, Internet, incluso teléfono fijo, los cables se desgastan con mirarlos claro..., luz, estudiantes a los que dan dinero que no se sabe de donde sale para manifestarse de continuo, y eso durante años, pero a Maduro le votó el pueblo, si tu te pones la venda espero que le hagan lo mismo a tú país y que tú lo sufras...
#23 Claro que existe ¿ha dicho alguien lo contrario? Como si no fuera compatible que tanto Gobierno como oposición fueran deleznables a la vez que ilegítimos. El que se pone la venda eres tú, no yo.
#9 Italia parece que un poco si...
Se parece al hijo de Pujol