#117 Pues si estas cerca del tema estarás conmigo en que para el 90% del personal que van a dar uso la tablet sobra.
#132 Si los recursos (el dinero) disponibles son limitados y para cierta necesidad compras más de lo que necesitas, lo que gastes de más son recursos de menos para cubrir otras necesidades.
Como han dicho varios comentarios, hay que ver si realmente necesitan eso, por qué necesitan eso (si en el pasado tomaron malas ... o malas ... decisiones en materia de estándares, sistemas operativos ...), etc.
#136 parece que son para uso de ciertos funcionarios (directores, etc.), que los usarán en desplazamientos que hagan con motivo de su trabajo. Lo que no entiendo es por qué se da por hecho que es un gasto inútil y que no necesitan esas tabletas, cuando en realidad nadie tiene información al respecto.
#144 Porque es la Administración Pública.
En España, ante mis ojos, las AAPP son culpables de despilfarro* hasta que se demuestre lo contrario. Lo normal es que explicasen qué aplicaciones y usos requieren qué características técnicas que hagan imprescindible comprar específicamente esa cantidad de modelos, además sin descuentos por volumen (dicen por ahí que porque no se fían de la Administración Pública, no sé si es esa la razón).
P.D.: * ojo, no hablo de corrupción, sino de despilfarro. No hablo de sobres, sino de usar mal los recursos públicos pagados con impuestos de ciudadanos y empresas, impuestos que son finitos.
#155 Siempre nos quejamos de la falta de transparencia de las AAPP, este me parece un ejemplo. Has visto en #18 y #134 enlaces relativos a la adquisición de los equipos.
¿Dónde pueden encontrarse esos expedientes con esas memorias que justifiquen el gasto? Estupendo, hacen falta 817 equipos porque así se optimiza el funcionamiento de la Seguridad Social y etc, etc. ¿Por qué 817 y no 500 o 1.000? ¿por qué esas prestaciones? ¿en qué consiste ese proyecto de movilidad?
Debería ser más sencillo encontrar esa información, deberían plantearle de una forma más asequible al ciudadano ...
#105 La compra no esta mal, la cosa es la necesidad. ¿Se necesitan?. Aparte en el ministerio actualmente se trabaja con windows 7 y Office 2007 y las tablets creo que van como es lógico con el 2013....., no te puedes ni imaginar el problema que va a ser.
#111 Bueno, el formato de los ficheros es similar, no hay un salto tan grande como de Office 2003 a 2007, (se abre sin problemas), y sí la pregunta del millón es ¿realmente las necesitan? Pues el artículo no da ninguna pista
#103 #104 una tablet de 400 no te da el rendimiento de una MS Surface ni de coña...
#105 A ver, las tablets de MS son realmente portátiles con formato tablet...
#109 Suelen traer teclado etc.. que puedes conectar aparte
#121 Vale ahora añade el seguro y la garantía especial. Y ademas es posible que incluya mantenimiento.
#121 Sí, de hecho salen muy baratas para lo que son y ofrecen, pero ¿realmente necesitan eso?
Es como si compro un coche...¿necesito un Audi RS6 Avant o me vale con el Toyota Verso, o un Dacia Logan? Dependerá de mis necesidades y lo que puedo pagar...(el RS6 no jajaja http://www.audi.co.uk/content/dam/audi/production/PDF/PriceAndSpecGuides/rs6-avant.pdf )
Se me ocurren muchos motivos para necesitarlas pero no sé si realmente esos motivos se dan
#132 Si los recursos (el dinero) disponibles son limitados y para cierta necesidad compras más de lo que necesitas, lo que gastes de más son recursos de menos para cubrir otras necesidades.
Como han dicho varios comentarios, hay que ver si realmente necesitan eso, por qué necesitan eso (si en el pasado tomaron malas ... o malas ... decisiones en materia de estándares, sistemas operativos ...), etc.
#136 parece que son para uso de ciertos funcionarios (directores, etc.), que los usarán en desplazamientos que hagan con motivo de su trabajo. Lo que no entiendo es por qué se da por hecho que es un gasto inútil y que no necesitan esas tabletas, cuando en realidad nadie tiene información al respecto.
#144 Porque es la Administración Pública.
En España, ante mis ojos, las AAPP son culpables de despilfarro* hasta que se demuestre lo contrario. Lo normal es que explicasen qué aplicaciones y usos requieren qué características técnicas que hagan imprescindible comprar específicamente esa cantidad de modelos, además sin descuentos por volumen (dicen por ahí que porque no se fían de la Administración Pública, no sé si es esa la razón).
P.D.: * ojo, no hablo de corrupción, sino de despilfarro. No hablo de sobres, sino de usar mal los recursos públicos pagados con impuestos de ciudadanos y empresas, impuestos que son finitos.
#93 No es para la gerencia, la gerencia es la "Entidad" informatica del ministerio, estas tablets se distribuiran a nivel nacional. Directores y letrados.
#79 Yo no discrepo de la renovación del HW, sino del uso que se le puede dar. Es muy chulo tener una tablet, pero es realmente necesaria y lo principal se le va a dar el uso adecuado. Ya tienen un iphone, ¿no existen teléfonos mas económicos y que pueden prestar un servicio idéntico y con un ahorro económico sustancial?. Yo no tengo toda la información, y se que es complicado el tema. Pero hay cosas ilógicas que se producen dentro de la administración como en cualquier empresa privada. Creo que Microsoft no quiere hacer proyectos con la Gerencia...., no es raro???.
#102 me refiero a que, lógicamente y como en cualquier empresa, si se renuevan los equipos informáticos, se adquieren los modelos más modernos o más avanzados. No se compran modelos antiguos. Y si son para movilidad de los funcionarios, más manejable es una tableta que un portátil.
No sé, así es como yo lo veo.
#111 Bueno, el formato de los ficheros es similar, no hay un salto tan grande como de Office 2003 a 2007, (se abre sin problemas), y sí la pregunta del millón es ¿realmente las necesitan? Pues el artículo no da ninguna pista
#103 #104 una tablet de 400 no te da el rendimiento de una MS Surface ni de coña...
#105 A ver, las tablets de MS son realmente portátiles con formato tablet...
#109 Suelen traer teclado etc.. que puedes conectar aparte
#121 Vale ahora añade el seguro y la garantía especial. Y ademas es posible que incluya mantenimiento.
#121 Sí, de hecho salen muy baratas para lo que son y ofrecen, pero ¿realmente necesitan eso?
Es como si compro un coche...¿necesito un Audi RS6 Avant o me vale con el Toyota Verso, o un Dacia Logan? Dependerá de mis necesidades y lo que puedo pagar...(el RS6 no jajaja http://www.audi.co.uk/content/dam/audi/production/PDF/PriceAndSpecGuides/rs6-avant.pdf )
Se me ocurren muchos motivos para necesitarlas pero no sé si realmente esos motivos se dan
#132 Si los recursos (el dinero) disponibles son limitados y para cierta necesidad compras más de lo que necesitas, lo que gastes de más son recursos de menos para cubrir otras necesidades.
Como han dicho varios comentarios, hay que ver si realmente necesitan eso, por qué necesitan eso (si en el pasado tomaron malas ... o malas ... decisiones en materia de estándares, sistemas operativos ...), etc.
#66 Portatiles ya tienen , pero de 17" e inoperativos, y tablets por lo que dice la noticia PROYECTO DE MOVILIDAD, ciertamente el manejo y traslado de un portatil se hace arduo y complicado, ......, es mucho mas chic llevar una tablet y SON DIRECTORES...., lo digo en tono ironico eh..
#79 Yo no discrepo de la renovación del HW, sino del uso que se le puede dar. Es muy chulo tener una tablet, pero es realmente necesaria y lo principal se le va a dar el uso adecuado. Ya tienen un iphone, ¿no existen teléfonos mas económicos y que pueden prestar un servicio idéntico y con un ahorro económico sustancial?. Yo no tengo toda la información, y se que es complicado el tema. Pero hay cosas ilógicas que se producen dentro de la administración como en cualquier empresa privada. Creo que Microsoft no quiere hacer proyectos con la Gerencia...., no es raro???.
#102 me refiero a que, lógicamente y como en cualquier empresa, si se renuevan los equipos informáticos, se adquieren los modelos más modernos o más avanzados. No se compran modelos antiguos. Y si son para movilidad de los funcionarios, más manejable es una tableta que un portátil.
No sé, así es como yo lo veo.
#111 Bueno, el formato de los ficheros es similar, no hay un salto tan grande como de Office 2003 a 2007, (se abre sin problemas), y sí la pregunta del millón es ¿realmente las necesitan? Pues el artículo no da ninguna pista
#103 #104 una tablet de 400 no te da el rendimiento de una MS Surface ni de coña...
#105 A ver, las tablets de MS son realmente portátiles con formato tablet...
#109 Suelen traer teclado etc.. que puedes conectar aparte
#121 Vale ahora añade el seguro y la garantía especial. Y ademas es posible que incluya mantenimiento.
#121 Sí, de hecho salen muy baratas para lo que son y ofrecen, pero ¿realmente necesitan eso?
Es como si compro un coche...¿necesito un Audi RS6 Avant o me vale con el Toyota Verso, o un Dacia Logan? Dependerá de mis necesidades y lo que puedo pagar...(el RS6 no jajaja http://www.audi.co.uk/content/dam/audi/production/PDF/PriceAndSpecGuides/rs6-avant.pdf )
Se me ocurren muchos motivos para necesitarlas pero no sé si realmente esos motivos se dan
Es un proyecto de movilidad de la SS, en vez de un portátil un portátil-tableta.
Por que no un portátil si es más barato, se supone que por eso es un proyecto de movilidad, una tableta es más eficiente para determinados procesos, pero claro ni de coña van a ser compatibles con los programas de la SS o de Sanidad en un hospital.
Digo yo que es más práctica la tableta. Por tanto un portátil-tableta, las características ni de coña las tiene una tableta, es un PC portátil.
No hay muchos más datos y no se puede sacar la conclusión que es como los políticos dando unas carácterísticas para que salga iphone cuando realmente no necesitan ese aparato.
Aquí no sabemos para que sirve. Indican claramente que debe ser windows y esto hace pensar que es para usar los programas propios de la administración que corren en windows.
Por otro lado no sabemos quienes han pujado. Son de hardware o son empresas de servicios que dan otros servicios añadidos.
#41 Esas características no son de tableta son de un portátil, por tanto es más una portatil-tableta y no un truño tableta con su limitado uso.
Sin saber para que es, no se puede ir más allá puede ser despilfarro o no serlo.
Es guiada para ser los más guays o simplemente por ser lo necesario.
Si vas a usar software de la administración necesitas un hardware compatible y no una mera tableta android o apple que realmente dudo que hagan correr ese tipo de programas.
#70 Digo yo que tiene mucha más movilidad una tableta que un portátil. Seguro que te pueden venir muchas opciones donde con la tableta si es posible hacerlo pero no con un portátil, un portatil necesitas apoyarte, una tableta no. Depende del uso que le vayas a dar la eficiencia es bestial.
No sabemos para que realmente son, si no lo sabes poco se puede opinar.
#140 Así es España.
Es más igual hasta es más caro reprogramar para otros dispositivos, no necesariamente es un sólo programa.
Os cuento la poca información que tengo en mis manos, para quien le interese. Las tablets son para la cupula de cada provincia (directores de INSS, TGSS e ISM donde tengan), así como para el servicio jurídico (que no tengan que ir a los juicios con papeles). Tienen que ser Windows por el sistema de autenticación (pero los iphone 5 no, lo cual no lo entiendo) ya que aparte de los tablets creo que se compraran docks para utilizarlas como puestos de trabajo. Mientras tanto se sigue subcontratando un montón de empresas para realizar trabajos propios del personal funcionario informático y un largo etc... (es mi modesta opinión).
#79 Yo no discrepo de la renovación del HW, sino del uso que se le puede dar. Es muy chulo tener una tablet, pero es realmente necesaria y lo principal se le va a dar el uso adecuado. Ya tienen un iphone, ¿no existen teléfonos mas económicos y que pueden prestar un servicio idéntico y con un ahorro económico sustancial?. Yo no tengo toda la información, y se que es complicado el tema. Pero hay cosas ilógicas que se producen dentro de la administración como en cualquier empresa privada. Creo que Microsoft no quiere hacer proyectos con la Gerencia...., no es raro???.
#102 me refiero a que, lógicamente y como en cualquier empresa, si se renuevan los equipos informáticos, se adquieren los modelos más modernos o más avanzados. No se compran modelos antiguos. Y si son para movilidad de los funcionarios, más manejable es una tableta que un portátil.
No sé, así es como yo lo veo.
#111 Bueno, el formato de los ficheros es similar, no hay un salto tan grande como de Office 2003 a 2007, (se abre sin problemas), y sí la pregunta del millón es ¿realmente las necesitan? Pues el artículo no da ninguna pista
#103 #104 una tablet de 400 no te da el rendimiento de una MS Surface ni de coña...
#105 A ver, las tablets de MS son realmente portátiles con formato tablet...
#109 Suelen traer teclado etc.. que puedes conectar aparte
Es un proyecto de movilidad de la SS, en vez de un portátil un portátil-tableta.
Por que no un portátil si es más barato, se supone que por eso es un proyecto de movilidad, una tableta es más eficiente para determinados procesos, pero claro ni de coña van a ser compatibles con los programas de la SS o de Sanidad en un hospital.
Digo yo que es más práctica la tableta. Por tanto un portátil-tableta, las características ni de coña las tiene una tableta, es un PC portátil.
No hay muchos más datos y no se puede sacar la conclusión que es como los políticos dando unas carácterísticas para que salga iphone cuando realmente no necesitan ese aparato.
Aquí no sabemos para que sirve. Indican claramente que debe ser windows y esto hace pensar que es para usar los programas propios de la administración que corren en windows.
Por otro lado no sabemos quienes han pujado. Son de hardware o son empresas de servicios que dan otros servicios añadidos.
#41 Esas características no son de tableta son de un portátil, por tanto es más una portatil-tableta y no un truño tableta con su limitado uso.
Sin saber para que es, no se puede ir más allá puede ser despilfarro o no serlo.
Es guiada para ser los más guays o simplemente por ser lo necesario.
Si vas a usar software de la administración necesitas un hardware compatible y no una mera tableta android o apple que realmente dudo que hagan correr ese tipo de programas.
#70 Digo yo que tiene mucha más movilidad una tableta que un portátil. Seguro que te pueden venir muchas opciones donde con la tableta si es posible hacerlo pero no con un portátil, un portatil necesitas apoyarte, una tableta no. Depende del uso que le vayas a dar la eficiencia es bestial.
No sabemos para que realmente son, si no lo sabes poco se puede opinar.
#140 Así es España.
Es más igual hasta es más caro reprogramar para otros dispositivos, no necesariamente es un sólo programa.
con que facilidad prescriben los delitos a la gente con poder...., que buen pais el nuestro. Caso GÜRTEL, Barcenas, Urdangarin,..... y hasta ahora el único que ha sido juzgado y condenado UN JUEZ. Jajajajaja, y luego viene Rajoy pidiendo esfuerzo, mientras el se fuma un puro en EEUU y gana una millonada. "Esto es España y aqui hay que mamarla" perdon por la expresión pero es la realidad. Y aquí en Cádiz, hoy me he pasado por el teatro falla (donde se actua para carnavales) y parece que no ha y crisis.... Esto es como en Roma pan y circo.
Yo soy funcionario de la Administración central, no autonomica de la Seguridad Social y en principio a nosotros si nos darian esos dias. Y SI FUESE DEL CUERPO DE LETRADOS, ya ni te digo, estos como nadie les controlan el horario y ni fichan ni nada, al menos eso sucede en mi provincia. Entran a eso de las 9:00 9:30 y se van a eso de las 14:30, eso es un chollo.
Y hoy sale Rajoy diciendo que no le temblara la mano. Y este tío, después de lo que supuestamente ha sucedido sigue en el partido. Este pais es un cachondeo. Políticos corruptos, miembros declarados culpables que si no fuese pq es quien es, estaría aun en la cárcel, comunidades que quieren independencia (cuando la unión hace la fuerza). Y aun con todo lo que pasa seguimos votando a los mismo de siempre.
Es lo que la comunidad de madrid ha votado. Sobre un total de 65,86% de votos (el resto gente que paso 34%) obtuvieron un 51,73% de votos a favor. Es decir que tienen la mayoría con una votación del 32% de personas que les han votado. Hay que joderse, que tan solo uno de cada tres personas votasen a un partido y que este tenga la mayoría, absoluta. LOS ESPAÑOLES SOMOS IMBÉCILES, Y TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS. Mientras no nos dejan de meter recortes por todos lados, la casta suprema SIGUE VIVIENDO COMO REYES...., es decir acudiendo a safaris para matar elefantes. Esto es de chiste.
Lo que hay que hacer es en las próximas elecciones no votar ni a PP ni a PSOE. El lema de yo no voto para que, pues esta muy claro.... vota y se consecuente, PERO POR DIOS, HAY QUE VOTAR.
Los policías son trabajadores como cualquier otro colectivo, y como siempre existen BESTIAS, y JEFES BESTIAS...., y sobre todo políticos SIN CONOCIMIENTO. Es cierto que entre ellos se ocultan (policias), y no se denuncian. Pero, a quien de nosotros le gustaría ser CHIVATO. Con esto no eximo, a nadie. La verdad es que hay ciertas imágenes que son increíbles, y a estos animales.... POLICÍAS QUE NO DISCRIMINAN, habría que encarcelarlos, como SE DEBERÍA encarcelar también a los NIÑATOS que lo que buscan es gresca.
No se si se podría, pero en caso de ser agredido sin mesura, supongo que si intentas acudir a uno de los policías y presentar una denuncia sobre el BESTIA, no te tendrían que atender, y recoger la denuncia???.
No creo que todo el colectivo deba pagar por una panda de energúmenos, ya que si les juzgáramos así...., también tendríamos que juzgar de igual forma las manifestaciones por 4 imbéciles adolescentes.
#250 No creo que todo el colectivo deba pagar por una panda de energúmenos
Así pienso yo... Con matices.
Lo que pasa es que SIEMPRE son 4 energúmenos y 40 que no son energúmenos pero se quedan mirando sin hacer nada. O encubriendo y buscando a cualquier testigo para quitarle la cámara. Y al día siguiente todo son elogios de la buena actuación, y los sindicatos policiales hablando en palabra "gruesa", como mínimo. Ni una nota discordante en el discurso: "actuaciones impecables".
Así que esos "4 energúmenos", además de energúmenos deben de ser invisibles para todos sus compañeros, que no ven, no reaccionan, no actúan, ni notan nada raro o criticable. Por lo visto.
Por eso digo que son 4 energúmenos... por cada 40 cobardes, y en definitiva cómplices. No se salva nadie en las UIPs. Entre los ochenta mil videos que se han visto, aún estoy por que me enseñen UN SÓLO PUTO VÍDEO donde se vea a un miembro de la UIP diciéndole a otro "macho, te estás pasando, vamos a bajar un poco la tensión". NI UNO. Corporativismo mal entendido, cobardía, miedo a sus jerarquías, da el motivo que quieras, que será más o menos entendible. Pero el resultado es un cuerpo de acción antidisturbios que da asco en un estado de derecho.
#273 Aquí he visto a algunas personas diciendo que a los violentos de las manifestaciones habría de denunciarles, o avisar a la policía de que X personas están cometiendo actos violentos. También argumentaban que si daba la casualidad de que "era un infiltrado, montándola" pues denunciandole, se lo quitaban de enmedio.
Sin embargo salían otros diciendo que no podían hacer eso, que no debían denuncuar porque podrían estar denunciando a un compañero (manifestante) y que le perjudicarían.
Pues esa es la misma actitud que tienen algunos policías. No denunciar porque perjudicarían a un compañero. Sin embargo, esos otros que decían que no había que denunciar a un manifestante violento, por otro lado, se quejaban de que algunos policías no denunciasen a los compañero. (Ah, y de paso estaban alentando la violencia en las manifestaciones)
Un poco de coherencia, que vemos lo de los demás, pero no lo propio ...
Por cierto, conozco varios policías, y lo que he visto es que cuanto más se les ataca indiscriminadamente, más se corporativizan (y es cuando comienzan a excusar o defender a otros compañeros menos limpios).
Así que el meter a todos en el mismo saco, el exagerar, el no tratar de ver unas imágenes como queremos (y hundir las que demuestran que no era tal y como algunos tratan de metérnoslas con embudo) hará que cada vez tengamos una policía peor.
Las cosas no son blancas o negras ... Y hay siempre al menos dos versiones.
Soy funcionario (en provincias y en el departamente de informatica),y antes de serlo trabaje mis 10 años en la privada y ciertamente admito que COMO EN TODOS lados hay gente que se toca las .... y no hace ni el huevo. En mi corta experiencia, también os digo, que se externaliza un montón de trabajo que no debiese hacerse. El caso del titular es uno de muchos, antes esa misma información la daba la gente que atendia al publico pero,.... se EXTERNALIZO....., pq... ni idea. Otras cosas por ejemplo, que tenga que venir un tio a migrar un servidor de un S.O. X a un suse..., y que desde el departamento tengamos que estar a su lado ("el lo hace todo"), viendo como teclea comandos básicos de linux y que no tiene ni idea de lo que significan (""), teniendo que ser nosotros los que los asisten. Yo fui una vez, y os aseguro que no vuelvo, mi tiempo es mas preciado que todo ello, y para observar como un tio teclea comandos que llevo mucho tiempo tecleando y que ademas se esta pagando una pasta por ello......, QUE SE COMA EL MARRON LA EMPRESA EXTERNA.
#102 Es cierto que el funcionario tiene muchos privilegios, pero te aseguro que no mas que la gente de la banca, de las electricas o incluso de las empresa de telefonica, o LOS SEÑORES SENADORES Y CONGRESISTAS. Rajoy habla de eliminacion en los planes de pensiones de funcionarios, que fue una medida con la que dijeron que subian el sueldo al funcionario (fondos gobernados por bancos y sindicatos,... que casualidad), ya que este no cobra el 100% de su paga extra en muchos casos.No tiremos piedras contra el menos indicado. El que siempre se mantiene y siempre gana no recibe nunca ningun palo. CUANTO SE HAN QUITADO DE SUS DIETAS SENADORES Y CONGRESISTAS....., pq es ahi es donde mayor pago tienen sus señorias.Y LIBRES DE IMPUESTOS. Y los bancos,...., ahora les crearan un BANCO MALO, que todos los españoles pagaremos. Es decir, al que no paga su hipoteca le embargaran y este piso/suelo lo pondrán en el banco malo. Pero el banco, PERDERA DINERO O NO?. Ya lo veremos.
Es algo curioso, cuando ellos son los representantes de cada uno de sus paises. Cuando europa esta al borde del precicipio, ellos tienen asignaciones que superan en mucho los salarios base de cada uno de sus paises, mientras se establecen recortes, ellos continuan con sus privilegios. Porque, claro ellos nos representan y para ello necesitan ese montante. Esto es de cuento.
Que, pena que este todo tan politizado. Seguimos siendo un pais tercermundista en ciertos aspectos, donde sera amigo de o conocer a..., sigue valiendo mas que cualquier otra cosa.
Es una lastima.
Puig defiende la actuación de los Mossos en la Ciutat de la Justicia ante las condenas de los jueces
Esta claro el respeto que existe en este país por parte de ciertos políticos hacia la justicia. Es curioso que este interfecto presida la Consejería de Interior.Tras estas declaraciones y dada la gravedad de las mismas, debería DIMITIR (palabra con poco significado en esta España nuestra).
Curiosa respuesta llena de sabiduria, me recuerda a cuando eramos niños, nuestra excusa era siempre.... pero es que pepito....
Aunque la culpa es nuestra, ya que somos nosotros los que ponemos a estas personas en el poder. Mientras ellos piensan, mantienen su nivel adquisitivo, mandan a sus hijos a colegios privados, mantienen su salud, mediante seguros privados. Desmantelan el resto de servicios publicos.
TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS. LAS ELECCIONES ESTÁN PROXIMOS, Y VOLVERAN A SALIR LOS DE SIEMPRE.
Me parece una solemne estupidez aludir la responsabilidad de todo a un metodo matematico. Como he podido leer, y con esto creo que sobran muchas discusiones, el problema no es el METODO, sino como se establece la distribución.
Es decir, cuando se vota se hace para obtener una representación nacional (pq se subdivide?????). Lo correcto sería hacer una suma global de votos y repartirlos de forma proporcional, a los partidos que se presenten nacionalmente, al menos ese es mi punto de vista.
En referencia a #51 se puede leer en el correspondiente boletin de las cortes pag2 http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CORT/BOCG/A/CG_A278.PDF. Y con la información pertinente que cada uno establezca su propia opinión. . Pero vamos, tenemos los politicos que votamos, pq la gran mayoria de los españoles vota con el corazón, y no con la razon. Las proximas elecciones saldrá el PP, pq el PSOE no mirara si lo hecho, esta bien o mal. Y peor aun, no mirara si el que viene lo puede hacer bien. Se votara para quitar al PSOE del poder. ES TRISTE PERO CIERTO. Y evidentemente es una opnión.
Perdon se me olvidaba el ejemplo mio actual, soy licenciado y tengo 4 jefes, una jefaza que no tiene ni idea de lo que es un desarrollo eso si es diplomada y tiene arte para los despachos, otro que es licenciado pero que lleva toda su vida en la administración y no tiene ni idea de lo que es un entorno de desarrollo, y para colmo otros dos que llevan 8 años en la rama de informatica que entraron por la rama de operadores y que saben tanto de ordenadores como yo de la clave deñ fichero de insurance.256
Soy funcionario y programador, y desgraciadamente lo que se cuenta es completamente VERIDICO. Antes de aprobar las oposiciones trabaje en numerosas consulturas de renombre que prefiero no recordar, y experiencia y formación tengo.
Y el día que llegue a mi puesto de trabajo pensaba aun que se podian hacer cosas interesantes, tras 8 años de hacer tonterias y tener jefes incompetentes que solo saben estar en despachos.... me doy cuenta que que españa necesita una revolución verdadera y que se tendrían que despedir un monton de personas, y sin hacer demagogia empezaria por los politicos que pones en los puestos claves a sus amigos, que a su vez ponen a sus amiguitos, con lo que al final pagan el pato, los esbirros programadores,.... esto es un cachondeo de pais.
Se podrá criticar a la persona, pero lo cierto es que tiene toda la razón. Es increíble como tanta gente esta engordando y otros mueren de hambre. Es cierto que la iglesia tiene una de las mayores fortunas y un poder que creo que se escapa a nuestra imaginación. Pero NADIE PUEDE DECIR QUE LO QUE HA DICHO ESTE HOMBRE sea FALSO. Si cada uno aportaramos solo la centesima parte de nuestra nomina........
Alucinante que esta sea la noticia con más meneos. Así tenemos el país que tenemos. La única preocupación que tenemos el "partido".
Es vergonzoso, se puede entender que uno se caliente. Pero es inexcusable ese tipo de comportamientos. Es como si un cirujano pq andase con un mal día se dedicase a cortar miembros.
NO DEBERIA VOLVER A JUGAR. Que es mas grave, lo que hizo PEPE o un dopaje?????. Solo 10 partidos?. A ver si son realmente 10. Como se nota qeu el dinero mueve montañas.
Denigrante.
Me encanta como deriva el tema, el articulo está enfocado a que hay un desfase generacional y que la falta de sangre nueva tiene unas consecuencias directas en el ejercicio de las labores (no veo a un tio de 55 enfrentado a uno de 25 entretando todos los dias en un gimnasio). Pero vamos, cada cual que guerree como quiera. Ejemplos de todo siempre hay, tanto en la empresa privada como en la pública. En vez de luchar para todos estemos mejor, se quiere fragmentar y aquellos que tienen unos derechos (no hablo de trabajo vitalicio) que deberían ser extensibles a todas las profesiones se quieren recortar, viva la inteligencia. Beneficios, si hay en todos lados, sueldos vitalicios (directivos de bancos, congresistas, senadores, funcionarios, etc...), jubilaciones a los 50 (empresas como tabacalera, eléctricas, bancos, telefónica, funcionarios (no, esos no perdón)), prestamos sin intereses (bancarios, funcionarios (no, esos no perdón)), excedencias pagadas (bancarios, funcionarios (no, esos no perdón)), y un largo etc..., en todos los sectores se cuecen habas. Hablamos de autonomos???. Hay de todo, los que se aprovechan y los que subsisten. Creo que los que los grandes pensadores politicos han conseguido una cosa importantisima. Que solo veamos las cosas negativas de cada cosa.
Cuando se habla de empresarios, se habla de explotadores. ¿Son todos explotadores?.
Cuando se habla de autonomos, se habla de ladrones.¿Son todos unos ladrones?.
Cuando se habla de funcionarios, se habla de vagos. ¿Son todos unos vagos?.
Cuando se habla de congresistas y senadores, se habla de corruptos.¿Son todos unos corruptos?.
etc....