latintadelbote

A mí lo que me disgusta más es el norte-centrismo que tenemos; ponen a USA como principal preocupación, pero citan que África y Sudamérica son menos preocupantes. 
Yo me fío más de otras fuentes menos sensacionalistas, como https://www.iqair.com/es/air-quality-map que muestran una visión más realista y actualizada de cómo está el mundo, y el centro de África, junto con India y China, y el centro de Sudamérica, son los lugares con peor calidad del aire.
Pero sigamos mirándonos el ombligo y creyéndonos lo que nos quieran contar las multinacionales energéticas, haciéndolo pasar por ciencia mediante la NASA.

El dióxido de carbono es transparente y es respirado por las plantas. No es contaminación y no causa más efecto invernadero que el vapor de agua, que nadie sabe en qué medida se emite. No hay ninguna prueba de que haya un cambio climático causado por las emisiones adicionales de dióxido de carbono que no son ni de lejos superiores a los de la respiración de los animales. De hecho, no hay ninguna prueba de que alguna vez el clima fuera estático, simplemente estamos en una época de calentamiento natural, como la hubo y la habrá de enfriamiento.

Supercinexin

#43 Eres la prueba viva del fracaso de la educación occidental. Esperemos que los asiáticos y los africanos lo hagan mejor, porque vaya tela.

D

#18 precisamente, el CO2 no puede "grabarse" pero si medirse y representar visualmente las mediciones
¿Cómo esperabas que lo hiciesen?

#35 supongo que como las precisas predicciones hechas con IA sobre la propagacion del covid que auguraba que todos ibamos a morir.

D

#39 sigue a lo tuyo, vas muy bien

latintadelbote

#11 Hola. Yo he visto otros gráficos de "calidad del aire", y difiere del que nos venden con lo la NASA. Los tres puntos de peor aire son China, India y el centro de África. Poco se nos habla de la I dustrializacion salvaje, y probable esclavitud, que se ha exportado allá. África no es ningún paraíso.

latintadelbote

¿A qué director de cine contratarán esta vez para el viaje?

latintadelbote

#4 yo, directamente, voy a dejar de hacer caso a cualquier cosa que empiece por patr-: patria, patriota, patrón, patriarcado... Todo eso es confundir país con estado. Y ambas cosas son porque en su día un reino consiguió o mantuvo unos territorios, y ahora lo llaman país, pero los límites entre países no son ventajas, son limitaciones. Somos seres del mundo, cualquier patriotismo es ser fiel a quien te manda (y te cobra los impuestos por existir).

D

#35 Pero y entonces, ¿ cómo van a poder venderte cosas que te perjudican ? Hasta ahora decían: "te vamos a bajar el sueldo, pero es para la gloria de la patria". "Te vamos a dar educación de mala calidad, pero es por la patria". Si no crees en la patria, ¿ qué van a hacer ahora ?

latintadelbote

#49 ve a decirles a los nazis que ser gay es como ser nazi, y que dejen a los gays gayear en paz, ya verás qué caso te hacen...

latintadelbote

#49 ve a decirles a los nazis que ser gay es como ser nazi, y que dejen a los gays gayear en paz, ya verás qué caso te hacen...

latintadelbote

Lo mejor del artículo es que cita a otras obras que son poco (o nada) conocidas para muchas/os, sobre todo las historietas de/para mujeres: Sissi (de la cual no cita autores, por cierto), Tu Romance, Idilio, Serenata, Caro de Luna, Hit Romance, Blanca, Romántica, As de corazones, Salomé, Mary Noticias, Celia, Babette... antes de la llegada de Fraga.

latintadelbote

#36 Sí, yo aún no lo he acabado de ver entero, pero intentar plantear que una obra de arte es "buena" o "mala" por una cuestión de "estandares"... compararla a una pieza de patinaje, a una calificación numérica... es como poner las obras de arte en el colegio y que te corrijan los profesores a ver si "evolucionas favorablemente".

prejudice

#95 Lo de que una obra sea mejor que otra es subjetivo. Pero creo que todos sabemos diferenciar el sonido de un piano interpretado por un profesional del sonido de un niño aporreando teclas al azar.
Si una obra de arte es indistinguible del ruido/azar deberiamos plantearnos si es arte o es otra cosa

latintadelbote

Mi opinión: la policía "nunca" es la que dispara. Y no estoy culpando o defendiendo a nadie, solo recalco que la policía se defiende muy bien sola.

latintadelbote

"Todas" somos iguales ante la Ley... pero la Ley no se ha hecho para TODAS (las personas), solo para tener controlada a la plebe. "Todas" somos las que no pertenecemos a la nobleza ni tenemos poder (dinero) para pedir sus favores o presionar para que no se nos aplique. Aquellas están por encima de la Ley. Ese mensaje no va dirigido a Ellas. Es la neo-lengua.

latintadelbote

#4
Eso de los sacrificios a niños es propaganda cristiana para deshumanizar a otras culturas, que trasladan a los libros de texto, que se convierten en la biblia de la historia, porque lo leen todos los niños, por lo tanto se lo tienen que creer, ya refleja en artículos de publicaciones de historia más sensacionalista que rigurosa.

Investigadores indagado en el asunto y pueden demostrar que no se puede afirmar que hubiera tal infanticidio.
http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/44126/Ramon%20Corzo%20Sanchez.pdf?sequence=1

"le bébé décécé de mort naturelle et pieusement incineré pouvait facilement devenir une victime sauvagement brûlée" - el bebé decretado de muerte natural e incinerado piadosamente podría convertirse fácilmente en una víctima salvajemente quemada. Pág 146.

http://www.aulaorientalis.org/AuOr%20escaneado/AuOr%208-1990/AuOr%208-1990-1/10.pdf

Tal afirmación la darían los transmisores de tal dato por una interpretación parcial y posiblemente maliciosa, por ver esos estos niños, sin contemplar sus circunstancias ni el contexto histórico. Lo que pasa es que hay investigaciones que no interesan, porque lo que importa es que la Iglesia tenga la razón. Es como los sacrificios en América. Nos han llegado centenares de dibujos, hechos por españoles, pero ¿quién se ha molestado en corroborarlo?

D

#20 pues mira el mito de sanson y dalila en el Antiguo Testamento...

latintadelbote

Yo soy padre, trabajo en casa, cuido a mi hija y me han divertido mucho las ilustraciones, me he sentido identificado. En ningún momento he visto mal que la ilustradora ponga a la mujer como principal personaje. A quienes os ha molestado y habéis votado negativo, haceos un favor y haceroslo mirar.

latintadelbote

Lo siento, pero aunque la noticia sea de El Mundo Today, hay que tener en cuenta que Hitler nunca se habría denominado a sí mismo como "Nazi". Esa terminología es un hipocorístico despectivo y en el Tercer Reich fue retirado su uso interno, pero así ha quedado en la historia, ya que la historia la escriben los ganadores... Quien le interese esto, que lea http://etimologias.dechile.net/?nazi