l

#11 Sí, sí, por supuesto, pero lo importante es reducirlo al máximo. Por ejemplo, con vacas de leche en el País Vasco buena parte del tiempo están las vacas en el pasto aprovechando un recurso natural. Yo visité una explotación lechera, creo que era en Utebo, enorme, que era un tirar de pienso todo el día. Siempre, como decía el amigo, va a costar producir un kilo de carne, pero no es lo mismo 6 kilos de cereal que 16. Por eso apuesto por reducir el consumo de carne, pero no por hacerme vegetariano.

l

Y ojo, yo no arremeto contra la ganadería intensiva, que permitio en muchos casos a nuestros padres poder permitirse comer jamon serrano por primera vez en su vida. Considero que ha sido una fase que en los países del primer mundo nos ha ayudado a alimentarnos mejor, pero que TENEMOS QUE SUPERAR a toda costa. Estudié producción animal y economia agraria y me metieron muchas ideas en la cabeza que después he considerado oportuno sacar poco a poco

l

#6 a ver, es que usar un cereal altamente proteico para alimentar ganado es la tontería del siglo. Precisamente te estoy defendiendo que NO DEJEMOS DE COMER carne, pero que comamos mejor carne, carne de explotaciones intensivas. Ganado que se alimente sobre todo de recursos como hierba verde en caso de vacuno, o bellotas en caso de porcino. Casos en los que solo se recurra a cereales y piensos compuestos en casos contados. Yo nunca voy a renunciar a la carne, pero prefiero comer un buen filete cada 15 días que 3 malos cada semana.

T

#8 hombre en invierno es difícil darles solo hierva, y no me refiero para engordar, para mantener a las madres también hay que darlas avena... ya que cuando llueve no pueden estar sueltas porque destrozan los prados. Mucha mucha paja hay que darles para que no coman nada de pienso.
PD: no todo el pienso es malo, yo a mis vacas las daba los que me permitía el label Vasco, que eran cereales, o tronquitos de paja comprimida...

l

#11 Sí, sí, por supuesto, pero lo importante es reducirlo al máximo. Por ejemplo, con vacas de leche en el País Vasco buena parte del tiempo están las vacas en el pasto aprovechando un recurso natural. Yo visité una explotación lechera, creo que era en Utebo, enorme, que era un tirar de pienso todo el día. Siempre, como decía el amigo, va a costar producir un kilo de carne, pero no es lo mismo 6 kilos de cereal que 16. Por eso apuesto por reducir el consumo de carne, pero no por hacerme vegetariano.

l

Que lo rebajen a media tarde, o mejor, a la media hora del bocadillo

l

No creo que haga falta hacerse vegetariano, la verdad, y me pregunto si han calculado cuantas hectareas de cereales como la soja habría que poner por todos los lados. Pero ojo, sí que creo que todos deberíamos comer mucha menos carne roja y a cambio comerla de mejor calidad, de explotaciones extensivas. Pero eso es otra cosa

chiec

#4 La mayor parte de los cereales producidos son para el alimento de animales, así que no habría que roturar tierras ni nada por el estilo. También se consumiria menos agua. No soy vegetariano.

D

#4 La realidad es que se necesita mucha más soja (y demás vegetales) para una alimentación basada en carne que una basada en vegetales:

-El 80% de la producción de soja de todo el mundo se dedica a la elaboración de piensos para la industria ganadera. Veterinarios Sin Fronteras con el apoyo del CRIC denuncian la gravísima problemática que genera la producción de soja en condiciones de monocultivo en América Latina y la responsabilidad de las zonas importadoras de la misma, con España en el grupo líder.

-Para producir un sólo kilo de carne se necesitan: 7-16 kilos de grano o habas de soja, hasta 15.500 litros de agua y 323 metros cuadrados de dehesas.

Una de las importantes consecuencias de nuestra decisión de mantener cantidades siempre crecientes de animales de granja es que se necesitan de extensiones de tierra muy grandes para obtener las cosechas indispensables para su alimentación. A escala mundial, la producción de ganado impone masivas exigencias de uso de tierras. Según la FAO, el 60% de la tierra agrícola mundial se emplea para apacentar ganado[11] y 1/4 de las tierras cultivables mundiales se destinan a alimento animal. En total, 2/3 de la extensión agrícola mundial y 1/3 de la extensión terrestre global se emplean para mantener ganado.[12]

...y esto produce...

-La ganadería es la responsable del 70% de la deforestación en América latina.

fuentes:

http://www.greenpeace.org/espana/reports/impacto-de-la-ganader-a-en-la-2
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Estamos/destruyendo/Amazonas/alimentar/vacas/elpepusoc/20080627elpepisoc_9/Tes
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/devorando-la-amazonia.pdf

[11] Livestock and the Environment. Meeting the Challenge. A study coordinated by the Food and Agriculture Organisation, the US Agency for International Development and the World Bank, European Commision, 1996.
[12] Haan C, de, Steinfeld H. and Blackburn H, Livestock and the Environment. Finding a Balance. A study coordinated by the Food an Agriculture Organisation, the US Agency for International Development and the World Bank, European Commission, 1996.

l

#6 a ver, es que usar un cereal altamente proteico para alimentar ganado es la tontería del siglo. Precisamente te estoy defendiendo que NO DEJEMOS DE COMER carne, pero que comamos mejor carne, carne de explotaciones intensivas. Ganado que se alimente sobre todo de recursos como hierba verde en caso de vacuno, o bellotas en caso de porcino. Casos en los que solo se recurra a cereales y piensos compuestos en casos contados. Yo nunca voy a renunciar a la carne, pero prefiero comer un buen filete cada 15 días que 3 malos cada semana.

T

#8 hombre en invierno es difícil darles solo hierva, y no me refiero para engordar, para mantener a las madres también hay que darlas avena... ya que cuando llueve no pueden estar sueltas porque destrozan los prados. Mucha mucha paja hay que darles para que no coman nada de pienso.
PD: no todo el pienso es malo, yo a mis vacas las daba los que me permitía el label Vasco, que eran cereales, o tronquitos de paja comprimida...

l

#11 Sí, sí, por supuesto, pero lo importante es reducirlo al máximo. Por ejemplo, con vacas de leche en el País Vasco buena parte del tiempo están las vacas en el pasto aprovechando un recurso natural. Yo visité una explotación lechera, creo que era en Utebo, enorme, que era un tirar de pienso todo el día. Siempre, como decía el amigo, va a costar producir un kilo de carne, pero no es lo mismo 6 kilos de cereal que 16. Por eso apuesto por reducir el consumo de carne, pero no por hacerme vegetariano.

l

Sigo sin ver la parte admirable de un país que ha actuado de paraíso fiscal, ¡mal!, que no ha rescatado a sus bancos, ¡bien!, después de haberles dejado que hicieran auténticas barbaridades, ¡mal! De un país fácil de gestionar porque tiene la misma población que la ciudad de Bilbao.

D

#6 Dos detalles, Bilbao tiene el doble de población que Islandia y además Islandia no es que optara por no rescatar a sus bancos, es que sencillamente era imposible que lo hiciese salvo que hipotecasen su PIB por entero 25 años, claro.

l

#1 Alguine creo otra web que era un fake. Ignoro los motivos

l
l

Me cuenta que esta web, la meneada es un fake. Ignoro su intencionalidad. La info buena es la de esta otra web: http://www.nobelprize.org/

Pancar

#13 #14 La fuente del envío era, creo, la propia fundación Nobel, en la página abajo a la derecha aparece ésto:

Copyright © Nobel Media AB 2011

D

#15 Fíajte bien en las diferencias entre la enalzada y la que pone #14.
Todo apunta a la web oficial nobelprize.org excepto el enlace al de literatura, que enlaza al dominio meneado.
Trampa y fake todo en uno

l

#16 Es un fake, pero muy currado, pero que muy currado

l

Y menos quejarse, que luego se soluciona todo con subvenciones absurdas, soluciones para producir más y luego subvenciones para destruir alimentos mientras hay gente que se muere de hambre

l

Pues ya saben lo que tiene que hacer, trabajar en cooperativa hasta llegar al consumidor y marcar ellos los precios. Un grupo de ganaderos de Bizkaia no estaban conformes con los precios que le daba Iparlat (Kaiku) y se "lo han montado" por su cuenta http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/VIZCAYA/GUVAC-LECHE_/SECTOR_LACTEO/IPARLAT/empresa/propia/da/salida/leche/ganaderos/Carranza/elpepiautpvs/19990201elpvas_2/Tes

l

#1 Totalmente de acuerdo, si a la larga los propios bancos saldrían beneficiados con acuerdos de este tipo.

l

#19 +100 Cuando 1.000 autónomos lo dejaban cada día ni dios decían nada. Conste que no me voy a quejar ni de mis condiciones ni de lo que gano porque yo he elegido esta forma de vida, pero no sé, tal vez a los funcionarios se les podia pedir algo de solidaridad, aunque ojo, antes que recortar sueldos a estos trabajadores habría que meter la tijera en 27.000 sitios más.

l

Bueno, pensándolo friamente es tan solo un colectivo que tiene un buen sueldo y que se mueve para que no se lo toquen y probablemente los demas se la sudamos. Y ojo, no digo ni que hagan mal ni que no deban hacerlo.

damysos

#13 Me temo que no tienes ni idea de lo que cobra un médico joven aquí. Con los recortes que se están poniendo sobre la mesa conozco a más de uno que se convertirá casi en mileurista. Y eso los que tienen suerte de ser interinos y no se han quedado ya en la calle, que también conozco a varios, lamentablemente. Imagina a los MIR que han protestado hoy, 11 o 12 años de estudios y sin opciones de futuro.

l

Ha estado realmente interesante.El ritmo y el formato muy bueno. La única pega, muchos temas, espero qie fuera el calentamiento

l

#3 Deberían interesar, pero ese enlace ya ha sido baneado antes en Meneame. Me imagino que se consideró autobombo, no sé.

l

Un minuto de silencio por el Jonan y el Txori.

l

Algunos nacionalistas renegaban del Vaya Semanita de Terol. El PSE se fulmina el Vaya Semanita actual. Ambos estaban bastante bien. Visto lo visto lo mejor era cerrar el chiringuito ya, con un mínimo de dignidad.

H

#1 ¿Y no será un chiste de Lepe?

l
l

Joder, luego dicen que hay que ser viajero, si ser turista ya es "mazo" peligroso

l

El bosón de Higgs es esa cosa que buscaban en Flashforward (la novela) cuando la lían parda

l

Me alegro un montón de leer esta noticia. Mi confianza en Bildu no es absoluta, pero bueno, tampoco lo es en el PP, visto lo visto, así que es una buena noticia

D

#11 Pues yo estaba 100% seguro de que se iban a posicionar en contra de este acto...

Yo, media euskadi y también el señor Ares; que lo primero que ha hecho nada más enterarse del incidente es pedir a Bildu una condena.

Queda claro que Ares con eso no buscaba una condena unánime de todos los partidos sobre ese hecho, rebajar el clima, confirmar la situación actual hacía la normalidad y todo eso.

Para eso lo normal hubiera sido esperar si Bildu dice/hace algo sin exigirle nada. Hablar con ellos en privado, diciendoles que ha pasado esto y estaría de puta madre que dierais vuestra opinión al respecto, etc...

Cuando se hace una exigencia de este tipo públicamente se hace o bien para intentar desgastar a ese partido dejándolo en evidencia (cosa que no se ha conseguido), o bien por que piensas que vas a obtener réditos políticos al vender que tienes mérito por presionar a Bildu a realizar esa declaración.

La que no se dan cuenta es que se están desgastando ellos mismos. Que cuanto menos suene Bildu en sentido negativo en la prensa, menos desgaste para el PSOE y más opciones para conseguir grandes avances en pacificación de aquí a final de año.