l

#124 Vamos a partir de la hipótesis que tu, de alguna manera, has conseguido no necesitar vacunas.

Crees que todo el mundo no vacunado ha llegado al mismo estado?. No consideras que pueda ser peligroso?.

D

#126 bueno ahora me haces una pregunta y te voy a contestar de manera que veas que yo no estoy en posesión de la verdad, cada caso es un mundo yo lo que digo es que el ataque a las personas que no quieren vacunarse se fundamenta en el miedo ,en meter el miedo a los demás de que son un peligro y yo como me he informado sobre las vacunas pues pienso que no es verdad.sí que hay casos de gente que después de la vacuna los han dejado desgraciados para toda la vida, sobre todo niños que tienen el sistema inmune todavía no desarrollado,y cuando los padres intentan pedir explicaciones al insistir tanto les dicen que les ha tocado que es cuestión de estadística y claro eso duele mucho porque si llegan a saber lo hubiesen tomado la decisión de no vacunar los porque a veces hay que ponderar entre el posible riesgo a la supuesta enfermedad y los posibles efectos secundarios, a eso es a lo que me refiero con el consentimiento informado.y para que te quedes tranquilo ya soy una persona de cierta edad y a mí me han puesto vacunas hasta en el carnet identidad porque he estado en sitios que me vacunaban por cualquier cosa por ejemplo en la mili, y ahí no me podía negar,y anteriormente en otro sitio que también me pusieron bastantes vacunas por ignorancia, o sea que yo no soy un peligro para nadie jejeje

l

#40 cuántos casos documentados hay? Un número estadísticamente significante?

l

#39 Pues si lo creo, obviamente.

Las vacunas no tienen un 100% de efectividad (casi nada lo tiene) pero negar que son efectivas es ridículo.

D

#120 yo no niego que no sean efectivas para quien las necesita, yo lo que intento que entiendas es que yo mi estado de salud lo busco de otra manera no me hacen falta las vacunas y lo que pido es libertad de terapia y que nadie me obligue a inocular me algo que yo no quiero,y que no metan el miedo en el cuerpo a la gente diciendo que los no vacunados son un peligro para la sociedad.

l

#124 Vamos a partir de la hipótesis que tu, de alguna manera, has conseguido no necesitar vacunas.

Crees que todo el mundo no vacunado ha llegado al mismo estado?. No consideras que pueda ser peligroso?.

D

#126 bueno ahora me haces una pregunta y te voy a contestar de manera que veas que yo no estoy en posesión de la verdad, cada caso es un mundo yo lo que digo es que el ataque a las personas que no quieren vacunarse se fundamenta en el miedo ,en meter el miedo a los demás de que son un peligro y yo como me he informado sobre las vacunas pues pienso que no es verdad.sí que hay casos de gente que después de la vacuna los han dejado desgraciados para toda la vida, sobre todo niños que tienen el sistema inmune todavía no desarrollado,y cuando los padres intentan pedir explicaciones al insistir tanto les dicen que les ha tocado que es cuestión de estadística y claro eso duele mucho porque si llegan a saber lo hubiesen tomado la decisión de no vacunar los porque a veces hay que ponderar entre el posible riesgo a la supuesta enfermedad y los posibles efectos secundarios, a eso es a lo que me refiero con el consentimiento informado.y para que te quedes tranquilo ya soy una persona de cierta edad y a mí me han puesto vacunas hasta en el carnet identidad porque he estado en sitios que me vacunaban por cualquier cosa por ejemplo en la mili, y ahí no me podía negar,y anteriormente en otro sitio que también me pusieron bastantes vacunas por ignorancia, o sea que yo no soy un peligro para nadie jejeje

l
D

#30 En el artículo no dice si estaba o no vacunada , pero ¿tu crees que esa muerte se podría haber evitado si hubiese estado vacunada?

l

#39 Pues si lo creo, obviamente.

Las vacunas no tienen un 100% de efectividad (casi nada lo tiene) pero negar que son efectivas es ridículo.

D

#120 yo no niego que no sean efectivas para quien las necesita, yo lo que intento que entiendas es que yo mi estado de salud lo busco de otra manera no me hacen falta las vacunas y lo que pido es libertad de terapia y que nadie me obligue a inocular me algo que yo no quiero,y que no metan el miedo en el cuerpo a la gente diciendo que los no vacunados son un peligro para la sociedad.

l

#124 Vamos a partir de la hipótesis que tu, de alguna manera, has conseguido no necesitar vacunas.

Crees que todo el mundo no vacunado ha llegado al mismo estado?. No consideras que pueda ser peligroso?.

D

#126 bueno ahora me haces una pregunta y te voy a contestar de manera que veas que yo no estoy en posesión de la verdad, cada caso es un mundo yo lo que digo es que el ataque a las personas que no quieren vacunarse se fundamenta en el miedo ,en meter el miedo a los demás de que son un peligro y yo como me he informado sobre las vacunas pues pienso que no es verdad.sí que hay casos de gente que después de la vacuna los han dejado desgraciados para toda la vida, sobre todo niños que tienen el sistema inmune todavía no desarrollado,y cuando los padres intentan pedir explicaciones al insistir tanto les dicen que les ha tocado que es cuestión de estadística y claro eso duele mucho porque si llegan a saber lo hubiesen tomado la decisión de no vacunar los porque a veces hay que ponderar entre el posible riesgo a la supuesta enfermedad y los posibles efectos secundarios, a eso es a lo que me refiero con el consentimiento informado.y para que te quedes tranquilo ya soy una persona de cierta edad y a mí me han puesto vacunas hasta en el carnet identidad porque he estado en sitios que me vacunaban por cualquier cosa por ejemplo en la mili, y ahí no me podía negar,y anteriormente en otro sitio que también me pusieron bastantes vacunas por ignorancia, o sea que yo no soy un peligro para nadie jejeje

D

#30 y cuanta gente muere después de vacunarse?, eso no lo propagan.

D

#40 en los años 90 hubo una partida de vacunas de la triple vírica (sarampión, paperas y rubeola) que fue defectuosa y ninguno de las que se la pusieron tienen inmunidad para ninguna. Tal vez eso tuvo algo que ver.

l

#40 cuántos casos documentados hay? Un número estadísticamente significante?

fantomax

#30 Yo casi la palmo de mi sarampión, de niña. No es para tomarlo a broma.

D

#46 entonces con la vacuna se evitan las muertes infantiles?

fantomax

#51 Se evitan muchas, no todas.

D

#52 el virus del sarampión no existe

fantomax

#53 Pero los reyes magos sí.

Y esta es mi última intervención.

D

#56 pues muy bien, si no te gusta informarte es tu decisión

Nobby

#53 ahora dirás que el VIH tampoco, y ya hacemos doblete

D

#74 que has oído algo al respecto?

#53 y por lo que puedo ver por tus comentarios magufos y antivacunas, se ve que tu materia cerebral tampoco.

D

#109 el magufo eres tú que no sabes leer ni sabes interpretar ,en ningún momento he dicho yo que sea antivacunas ,no estoy en contra de las vacunas, puedes ponerte todas las vacunas que tú quieras a mí me da igual, yo lo que pido es mi libertad para ponerme vacunas o no ponerme vacunas después de estar informado sobre ellas eso se llama consentimiento informado,a ver si aprendes a respetar la libertad de las personas ,que no estamos en una época de dictadura

#379 peleas conyugales hay como 1 millon al año, muertes de maridos a sus hijos 10.
NO, no veo relacion ninguna

l

Ufff, se me pasó totalmente.

Cómo puedo descartarla?

D

#3 Joe, es la noticia del día, la destacada en todas las secciones de la web...

l

Hemos llegado a un punto de nuestro tiempo en el que ni los catedráticos más ilustres, ni la Real Academia de Historia, ni los documentos históricos que se conservan, ni las investigaciones universitarias, son suficientes para luchar contra los ataques a la cultura de los tiempos pasados, que parece disiparse en el horizonte y amenaza con quedar reescrita de forma distinta a la hasta hoy conocida.

Un artículo objetivo y muy bien documentado. Provoca la reflexión sobre temas candentes aquí en meneame y enla socieda española en general.
Meneo y recomiendo su lectura.

l

En Libia si que están causando muertes los "pepinos" españoles...

l

#48 #51 Acabo de ver que Twitter utiliza lucene (basado en Java) para el nuevo motor de búsquedas. No lo sabía, por lo que, humillado, retiro lo de que en twitter no se ha reeecrito en Java :).

De todas formas creo que el lenguaje principal sigue siendo Scala, que por otra parte es muy interesante y vale la pena echarle un vistazo.

CapitanObvio

#52 No vi tu segundo mensaje... Lucene es un motor de búsquedas impresionante, pero impresionante de verdad. A mí me resulta increíble cómo de rápido funciona. Claro que creo que fue desarrollado principalmente por un matemático, y eso se nota.

En cuanto a Scala, efectivamente es muy interesante, acabo de empezar a aprenderlo en el trabajo. Pero requiere un cambio de "chip" si vienes de lenguajes de programación puramente imperativos, como yo, y no funcionales.

l

#48 No voy a entrar en las polémicas de lenguajes dinámicos (python, lua, ruby) vs lenguajes estáticos (c, c++, java) porque ese es otro tema totalmente diferente.

En cuanto al asunto de twitter solo comentar que no se ha reescrito en java, sino en Scala (http://www.scala-lang.org/) que es un lenguaje que se ejecuta la máquina virtual de Java (JVM) per es totalmente diferente en cuanto sintaxis y estilo de programación.

El que se ejecuten en la misma máuna virtual no significa nada. Por ejemplo C (clang) y Ruby (rubinius) pueden utilizar LLVM como máquina virtual o traductor a código máquina y no creo que nadia se atreva a decir que son lo mismo.

Un link en el que se habla del uso de Scala en twitter: http://www.artima.com/scalazine/articles/twitter_on_scala.html

l

#48 #51 Acabo de ver que Twitter utiliza lucene (basado en Java) para el nuevo motor de búsquedas. No lo sabía, por lo que, humillado, retiro lo de que en twitter no se ha reeecrito en Java :).

De todas formas creo que el lenguaje principal sigue siendo Scala, que por otra parte es muy interesante y vale la pena echarle un vistazo.

CapitanObvio

#52 No vi tu segundo mensaje... Lucene es un motor de búsquedas impresionante, pero impresionante de verdad. A mí me resulta increíble cómo de rápido funciona. Claro que creo que fue desarrollado principalmente por un matemático, y eso se nota.

En cuanto a Scala, efectivamente es muy interesante, acabo de empezar a aprenderlo en el trabajo. Pero requiere un cambio de "chip" si vienes de lenguajes de programación puramente imperativos, como yo, y no funcionales.

CapitanObvio

#51 Efectivamente, han utilizado Scala, pero no sólo Scala. Han hecho cosas en Java, utilizando librerías como Netty o Thrift.



Y sí, Scala no es Java. De hecho, son lenguajes muy diferentes, porque mientras Java es un lenguaje orientado a objetos puramente imperativo, Scala intenta mezclar los paradigmas imperativo y funcional. Vamos, que aparte de una sintaxis totalmente diferente, ni siquiera comparten paradigma.

Pero eso no quita que Scala compile a bytecode de la máquina virtual Java, y por tanto las clases Scala compiladas se pueden descompilar a clases Java, y se puedan utilizar las librerías Java en Scala. Hay más que una estrecha relación entre ambos lenguajes.

Y si a alguien no le gusta la sintaxis Java por algún motivo, puede usar el mismo Scala, Groovy, Clojure... y aprovecharse de las ventajas de la plataforma Java, que a mí al menos me parece más que destacable. Que estén apareciendo y tengan cada vez más éxito estos lenguajes alternativos que acabo de nombrar, no es más que una prueba de ello. Así como las millones de librerías open source existentes para Java, frameworks y servidores de aplicaciones, y probablemente la comunidad más numerosa de desarrolladores y la plataforma más utilizada hoy en día para grandes proyectos. Además de ser una plataforma open source desde hace tiempo. Una plataforma muy evolucionada y madura.

Y lo cojonudo es que muchos de los que critican Java porque es un lenguaje muy "empresarial" y no tan cool como Ruby, por ejemplo, seguro que hablan maravillas de sus teléfonos Android y echan pestes sobre todo lo de Apple, cuando por supuesto, Android funciona con Java.