leonard_shelby

#41 De hecho, la clave aquí es lo de "actividad esporádica". Hay mucha gente que tiene trabajillos por los que, con suerte, se llevan 100€/mes. La alternativa a hacerse autónomo en esa situación, y no estafar a Hacienda, es emitir un par de facturas al año, en vez de una al mes. De esa manera, tu actividad se considera "esporádica".

Tiene un poco pinta de "vacío legal", pero es lo que me explicaron cuando se me presentó la situación (que al final no cogí, por cierto). Lo del 15% te lo confirmo, y lo del SMI, no tiene nada que ver. Es una idea muy extendida que, por lo que me informaron, es falsa. No importa si cobras más o menos que el SMI. Como si es un céntimo de euro. Cobrarlo en B, y no hacerte autónomo o este "truco" que comentamos, se considera fraude fiscal.

leonard_shelby

#27 Siempre me ha llamado la atención lo de "relaciones consentidas". Es que si no son consentidas, se llama violación...

leonard_shelby

Creo que #24 se me ha adelantado, pero me resulta curioso que el argumento "1 usuario que lee la guía = 1 usuario que compraría Starcraft 2 si hubiera una versión para Linux" es básicamente el mismo que usa la SGAE: "1 usuario que descarga un disco/película = 1 venta perdida". Los dos argumentos me parecen arriesgados.

En cualquier caso, como usuario de Linux, me parecería muy positivo que sacaran versiones de juegos como éste para mi sistema operativo.

leonard_shelby

Y que no nos libremos de la lacra de la religión por más siglos que pasen...

D

Ya estaba tardando mucho en salir el primer becerro #29 tirandole la culpa a la religion, la culpa no es de la religion, es del asesino, dejate ya de milongas.

lala_cuentos

#51 No es del asesino, es de la ignoracia y de los que se aprovechan de ella respaldándose en la religión

D

#52 El dia que un ateo confeso asesine a alguien espero que tambien digas que fué porque no tenia creencias religiosas, me parece absurdo, decir que la religion es culpable de asesinatos es mear fuera del tiesto, yo soy una persona creyente y no soy capaz de pisar una hormiga, me puedes explicar esto.

lala_cuentos

#53 Estás mezclando conceptos, al menos los que yo me refiero. Es un hecho que la iglesia (sea la religión que sea) a conseguido siempre lo que ha querido aprovechandose de la "fé" y de las creencias de la gente, respaldandose siempre en la religión. Eso no quita que haya asesinos de todas las creencias, colores y formas. No justifico lo que hacen ni mucho menos, pero para ellos no es ninguna salvajada porque primero ellos actuan en "nombre de Alá" y segundo es una tradición como aqui los toros. (Ambas cosas son salvajadas horribles)

leonard_shelby

Argumentar, siendo cierto o no, que canales como la Sexta o Cuatro son iguales que Intereconomía pero desde el otro extremo político es como decir que Stalin también era un asesino de masas si criticas a Hitler. ¿Cambiará eso el hecho?, ¿qué necesidad hay de tomar esa actitud de "ytúmás-ismo"?

leonard_shelby

#145 En la ciencia no se cree. En la ciencia, como mucho, se confía, si no tienes el conocimiento necesario. Si la ciencia afirma que algo es cierto, es porque está demostrado. Lo creas tú o no, es indiferente. Es un hecho.

En cuanto a que cada uno crea en lo que le dé la gana, totalmente de acuerdo. ¿Qué hay de malo en ello? Lo malo es intentar imponerlo como la verdad absoluta. Vive y deja vivir.

D

#149 Bueno estrictamente hablando demostrar solo se puede en matematicas (no en fisica, quimica, etc), aunque tampoco me voy a ir a ningun extremo ni voy a dirigir el motivo de la discusion hacia este lado sino mas bien hacia donde cito en el siguiente parrafo, que me parece mas interesante:

Respecto al segundo punto, quiza en #145 puse un mal ejemplo o hice analogias no muy claras, quiza un mejor ejemplo es como cuando eres pequeno y crees en los Reyes Magos o Papa Noel, a algunos les puede parecer un absurdo creer en Dios, pero al final no deja de ser en mayor o menor medida que creer en los Reyes Magos y tener esa ilusion. De acuerdo con lo que dices que el problema es intentar imponerlo, intentar aprovecharse de los creyentes, etc.

Mi postura la verdad es que antes era mucho mas radical como la de #144 (radical no en el sentido peyorativo de la palabra) hasta que le quitas la ilusion (y haces que el creyente ya no crea a base de discutir argumentos, haciendole ver contradicciones etc.) en una mala epoca encima en la que esa persona que es bastante cercana lo estaba pasando muy mal por muchos problemas, despues de que dejase de creer se sentia mucho peor, de ahi que ahora haga de abogado del diablo y a pesar de no ser creyente defienda que cada uno crea lo que le de la gana y por eso defienda la religion pero no la iglesia u otras instituciones.

leonard_shelby

Desde luego, si un test de esta naturaleza puede salvar la vida de gente, te gastas lo que haga falta (lo malo es que habrá quien intentará sacar provecho de eso mismo)

#5 Lo siento mucho. Es una de las peores situaciones que puedes vivir. Un abrazo.

leonard_shelby

España, el país donde a los miserables corruptos que se lucran robando se les admira, idolatra, y se quiere ser como ellos.

leonard_shelby

#6 estos son unos caraduras, por supuesto. Pero el comunismo no implica la abolición de la propiedad privada, sino que los medios de producción no puedan caer en manos privadas. Son cosas distintas.

Insisto, no quita para que me hierva la sangre de ver hipócritas así...

leonard_shelby

Flipo con los que argumentáis cosas como:

- Son niños españoles, y banderas españolas.
- Las banderas son constitucionales.

Pero vamos a ver, ¿es que se enteran los niños de esa edad de si lo que llevan es una bandera de España, constitucional, una con el pollo o una republicana?, ¿se enteran del significado que tiene eso que para ellos es únicamente una fiesta de disfraces? Es obvio que lo aberrante aquí es la manipulación de unos pobres niños a través de un acto cargado de significado para unos adultos. Y no las discusiones sobre si son españoles o catalanes, o si las banderas son de aquí o allá.

En serio que flipo...

Por cierto, referencia clara: la media hora final de "Pequeña Miss Sunshine"

leonard_shelby

Pues yo les denuncié a través de usuariosteleco.es, por cobrarme en concepto de "devolución incorrecta" de un dispositivo que ni les solicité ni he usado. Está en su caja sin abrir, esperando que me den la dirección para devolverlo. Como no me la han dado, pero han pasado 6 meses, me han cobrado por él (es un modem usb 3g).

Les presenté una reclamación oficial, gestionada por una organización de consumidores, expresando que hemos abierto incidencia con ellos, aportando el número de referencia, una copia del Real Decreto comenta en la noticia...

Y me responden diciendo que no vale porque no he aportado una copia impresa de la incidencia... ¿eso es posible?, ¿las incidencias se pueden pedir impresas en papel? Me suena a tomadura de pelo...

D

#22 32€ o cosa así, no recuerdo exactamente, si eso te lo miro en casa, pero en www.ono.es viene la tarifa

#19 Añade a la denuncia de usuariosteleco.es que, después de llamar al servicio de atención al cliente, no te facilitaron el número de incidencia para hacer el seguimiento. Estas cosas van despacio

leonard_shelby

#61 Un poco topicazo eso, ¿no crees? En España, como en Estados Unidos, hay actorazos como la copa de un pino y actores de mierda. Qué tendrá que ver...