#23 #38 El tema es que para 2050 el uso principal ya no existirá y la fabricación de plásticos y otros compuestos habrán derivado cada vez menos a su uso por otras alternativas. El petroleo ya no será la piedra angular económica y política mundial como ha sido en el siglo pasado.

Si se mantiene un precio alto (que subir, subirá mucho) será a consecuencia de una producción ínfima comparada con la de ahora.

El que piense que los países productores de petroleo van a tener el poder que tienen ahora dentro de 25 años... Eso no se lo creen ni ellos mismos, que son muy conscientes del problemón que tienen a futuro.

#45 No hay ni un solo dato que avale lo que dices.

El consumo de petróleo y el resto de combustibles fósiles no deja de aumentar y a pesar del enorme despliegue de energías renovables el porcentaje de energía no renovable que usamos apenas a variado en 20 años.ñ

#55 Hombre, mi dato es que para 2035 la UE ha prohibido la venta de coches de combustión, además de la ley de neutralidad climática del 50. Otro dato puede ser que la mayoría de fabricantes mundiales de coches ya han dejado claro que no hay nadie trabajando en nuevos modelos de motores de combustión para turismos.

Modelos, además, que se están replicando en la mayoría de países de una forma u otra.

Que luego se cumpla o no... pero datos hay de sobra.

#60 "mi dato es que para 2035 la UE ha prohibido la venta de coches de combustión, además de la ley de neutralidad climática del 50"

Eso no son datos, son previsiónes y normativas, que afectan solo a los coches, solo a una parte menor del planeta (Europa), y que ya veremos si se cumple (te aseguro que no).

Son como los acuerdos y los objetivos climáticos para limitar el nivel de emisiónes, que no son datos, el dato es el del nivel de emisiones, que obviamente no dejan de aumentar.

#65 Son datos en un argumentario. Si esperas tener números concretos del futuro no los vas a tener salvo que saquen una máquina del tiempo. Tu mismo argumentario no son más que previsiones a las que obvias la normativa que te he expuesto, y que en mayor o menor medida se va a cumplir.

La previsión es la que es: que en 2050 no queden turismos de motor de explosión funcionando en las calles, como mínimo (y es tirar muy al mínimo), europeas.

#67 En 2050 habrán muchos menos coches de combustión (el pico de fabricación de vehículos fue en 2017) por el declive en la producción de petróleo, no porque en Europa cambiemos leyes.

#45 #66 #60 Las guerras se mueven con combustibles fosiles y cada dia hay mas... Y con la deriva totalitarista a nivel mundial que estamos viviendo eso no van a ir a menos

#55 Pues yo pensaba que el consumo de petróleo se había estabilizado y que no estaba aumentando, pero no porque el mundo no quisiese mas, sino porque ya hemos pasado pico de producción.

#64 El consumo de petróleo cayó en la pandemia pero ya estamos en máximos.

https://www.abc.es/motor/economia/ocde-preve-demanda-petroleo-crecera-record-1029-20240207180300-nt.html

El petróleo convencional ya no da más de si desde hace 10 años, ahora el aumento de consumo se cubre con petróleos no convencionales, con menor rendimiento, la energía que de verdad llega a nosotros esta prácticamente estabilizada, cubierta con el aumento de gas y renovables (también menos rendimiento).

El crecimiento se mantiene a base de deuda.

#164 tranquilo, que te va a dar algo.... Solo he respondido con un comentario como el tuyo. ¿A mi qué me importa si tu apoyas o no el servicio militar???

Ahora si lo pillas? Por si acaso, nadie ha dicho que todos los mayores quieran eso, ni aquí ni en UK, solo señalaba que es muy fácil estar a favor cuando no tienes que ir.

Te hago un dibujo o ahora si?

#165 Me da un placer especial mandar gilipollas al puto ignore.

#34 sigue con la matraca, inventando cosas que nadie ha mencionado y que no conoces... De honesto no has mostrado el primer pelo.

#35 Te mando al ignore por aburrimiento, solo tienes eslóganes.

#_37 Menos mal _#35

#32 haz lo que quieras ahora, que ya ha quedado evidenciado que usas falacias de medio pelo.

#33 Soy más honesto que tú y no me engaño a mí mismo. Acepto mis contradicciones y no veo el mundo tan simple como tú porque sé que no lo es.

#34 sigue con la matraca, inventando cosas que nadie ha mencionado y que no conoces... De honesto no has mostrado el primer pelo.

#35 Te mando al ignore por aburrimiento, solo tienes eslóganes.

#_37 Menos mal _#35

#25 Yo no he dicho que mis prejuicios sean buenos y malos los de los demás sino que he señalado ciertas condiciones lógicas, no arbitrarias, que convierten en inaceptables a los prejuicios.
Así que deja tus muñecos de paja para ti mismo o para tu cuñado, que aquí no cuela.

#31 Vale, yo me quedo con mis muñecos de paja y mi cuñado y tú con tus muñecos y tu cuñado. Y tus buenos prejuicios.

#32 haz lo que quieras ahora, que ya ha quedado evidenciado que usas falacias de medio pelo.

#33 Soy más honesto que tú y no me engaño a mí mismo. Acepto mis contradicciones y no veo el mundo tan simple como tú porque sé que no lo es.

#34 sigue con la matraca, inventando cosas que nadie ha mencionado y que no conoces... De honesto no has mostrado el primer pelo.

#35 Te mando al ignore por aburrimiento, solo tienes eslóganes.

#_37 Menos mal _#35

#23 no creo. Los prejucios étnicos y raciales sí que son una mierda, más aún cuando se utilizan como base para discriminar a personas. Eso es lo que afirmo yo, y justo lo contrario de lo que afirmas tú.
No sería necesario aclararlo si fueses capaz de comprender una frase en su contexto.

#24 Te repites y te lo crees, hay prejuicios malos, los de los demás, y prejuicios buenos, los tuyos.
En cuanto a comprensión yo comprendo tu frase en su contexto y tú no pareces entender adonde lleva tu línea de pensamiento. Por desgracia le pasa a mucha gente.

#25 Yo no he dicho que mis prejuicios sean buenos y malos los de los demás sino que he señalado ciertas condiciones lógicas, no arbitrarias, que convierten en inaceptables a los prejuicios.
Así que deja tus muñecos de paja para ti mismo o para tu cuñado, que aquí no cuela.

#31 Vale, yo me quedo con mis muñecos de paja y mi cuñado y tú con tus muñecos y tu cuñado. Y tus buenos prejuicios.

#32 haz lo que quieras ahora, que ya ha quedado evidenciado que usas falacias de medio pelo.

#33 Soy más honesto que tú y no me engaño a mí mismo. Acepto mis contradicciones y no veo el mundo tan simple como tú porque sé que no lo es.

#21 pues sí. Hay prejuicios lógicos y razonables.

#22 Nazis, sionistas y muchos otros coinciden contigo. Ya se sabe, los únicos prejuicios buenos son los míos.

#23 no creo. Los prejucios étnicos y raciales sí que son una mierda, más aún cuando se utilizan como base para discriminar a personas. Eso es lo que afirmo yo, y justo lo contrario de lo que afirmas tú.
No sería necesario aclararlo si fueses capaz de comprender una frase en su contexto.

#24 Te repites y te lo crees, hay prejuicios malos, los de los demás, y prejuicios buenos, los tuyos.
En cuanto a comprensión yo comprendo tu frase en su contexto y tú no pareces entender adonde lleva tu línea de pensamiento. Por desgracia le pasa a mucha gente.

#25 Yo no he dicho que mis prejuicios sean buenos y malos los de los demás sino que he señalado ciertas condiciones lógicas, no arbitrarias, que convierten en inaceptables a los prejuicios.
Así que deja tus muñecos de paja para ti mismo o para tu cuñado, que aquí no cuela.

#31 Vale, yo me quedo con mis muñecos de paja y mi cuñado y tú con tus muñecos y tu cuñado. Y tus buenos prejuicios.