#28 Supongo que te habrás equivocado al poner el numerito del comentario, porque el mío era de coña y no tenía nada que ver con el tuyo, jaja.
joder, es increible, el trabajazo que tiene entonces lo de google maps y la cantidad de gente que se tiene que dedicar a eso con la de búsquedas diarias que hay
No encuentro diferencia entre estas imágenes y las previas al Ce Ce O O del "gran" Urdaci.
Me ha dado asco y a la vez me ha alegrado ver el vídeo. Por un lado me parece repugnante que la televisión pública censure las imágenes, pero por otro me ha hecho pensar que este tipo de acciones no hace sino animar a más gente a unirse a esta ya llamada revolución.
#6 He entrado para ver si alguien lo había dicho. Me ha costado un par de segundos entender el titular (soy así de torpe).
#41 Si es que no se entiende un carajo...
#2 Si vas corrigiendo por ahí, por lo menos asegúrate de hacerlo bien. Ese "por qué" está bien separado, no hay discusión ni interpretación alternativa posible.
Muy interesante el artículo.
#18 Si te jode que te corrijan lo siento mucho,y vuelvo a decir que está mal,básicamente mal redactado,a partir de ahí toda la frase está incorrecta,da igual porque,por qué o porqué.
Como bien dice #14:
El titular correcto sería: "Los españoles somos los culpables de que el año empiece el 1 de enero y de que no coincida con Navidad y solsticio".
Que también parece ser el único que lo ha entendido.Y los demás a seguir votando negativo...halaaaaaa
#32 Tú lo has dicho: de momento.
Me pregunto si esos cables estarán protegidos contra ataques humanos.
De hecho, en mi casa, La 2 está sintonizada en el número 1.
He hecho login solo para expresar mi tristeza por esta noticia. En los últimos días no paro de asombrarme por los nuevos programas que están poniendo: me encantan. Espero que no hagan ninguna tontería de cambiarlos por algo más "comercial".
Y mientras telecinco estará batiendo records y luego la gente sale a la calle y critica la telebasura. De vergüenza.
jajaj el puto amo
esto sí es celebrar, joder
yo lo de bisbal y to la peña esa no lo he visto (lo he leido) pero no quiero ni verlo, tiene que ser vergonzoso
#35 Me estaba desesperando ya viendo que nadie lo decía.
Efectivamente, lo tenemos que entender así (porque es así, vaya): nosotros cobramos por el trabajo una base imponible (1000 euros, por ejemplo) y eso es lo que vale nuestro trabajo. Ahora, cuando facturamos al cliente, le cobramos el IVA: 180 euros en este caso, lo que da un total de 1180 euros que cobramos.
Ahora bien, aunque hayamos cobrado 1180 euros, solo 1000 euros son nuestros. Los 180 euros que le hemos cobrado de IVA se los tenemos que dar luego a Hacienda porque nosotros hemos actuado como recaudadores para ellos. No es un impuesto sobre nosotros, es un impuesto que ha recaído y ha pagado nuestro cliente (el cliente final).
Por otra parte, lo de sumar 18% de IVA + 20% de IRPF para dar una "pérdida" del 38%, ahí ya no voy ni a entrar porque es para echarle de comer aparte (aunque lo del IVA fuese cierto).
#29 Claro que puedes hacer algo: puedes migrarte a otro sistema.
Interesantísimo (al menos para mí)
Gracias
Yo ahora mismo de lo que tengo ganas es de llorar. Porque sé que de esto mañana no se acordará nadie y porque mañana también tendré que seguir trabajando haciendo cosas mucho mejor acabadas que esa guarra página (trabajo en el sector, como autónomo además) y cobrando una miseria para poder tirar adelante.
Siento impotencia y asco por este país de pandereta en el que vivimos y por cómo se ríen en nuestra boca de todos nosotros y quedan impunes ante semejanza falta de vergüenza.
¡Duplicada, es verdad! Y eso que he buscado antes y todo .
#6 He pensando lo mismo, yo no le veo otra explicación, vamos .
Yo por si acaso, no "meneo" la noticia.
Qué pena que me esté enterando de esta noticia justo ahora. Vivo a 15 minutos andando de ese instituto, y esto es algo que no me habría perdido por nada del mundo.
[Comentario borrado por error]
Esas mismas palabras, pero con un tono más calmado, habrían sido mucho más elegantes, más propias del gran Joaquín.
Yo soy cordobés, y es cierto, es lo que Córdoba y la ignorancia de las 24805 personas que han votado a Unión Cordobesa merecen.
Por eso, felicito a ese hombre apodado Sandokán, porque de una forma limpia y elegante ha sabido engañar a un gran número de personas.
El problema es complicado, porque cuando un vendedor de enciclopedias le vende una a una señora mayor que no la va a usar para nada: ¿de quién es la culpa? ¿El vendedor la ha estafado?
Esto viene a ser parecido. ¿Esas 24805 son culpables de su ignorancia? O por el contrario, ¿la sociedad las ha hecho ignorantes porque así interesa al poder? ¿Son víctimas o culpables? Yo no lo tengo tan claro.