l

Dios es la carta larga de cojones , pero la firmo punto por punto .Bravo eso es dejar las cosas bien claritas.

l

Ji ji ji ... y este trozo de mierda pretende gobernarnos o sodomizarnos . Ainssss Spain is diferent.

l

y eso es necesario desde que existe una cosa que se llama postgresql y mysql . Idiotas. Estos de M$ van de listos y luego les pasa lo que les pasa .

amstrad

#23

Mezclando churras con merinas

l

#25 no estoy mezclando churras con merinas , sencillamente no entiendo como puede haber alguien que crea que un producto de M$ se puede llamar base de datos y programar algo contra esa "bd" usando un controlador de M$ desde linux es mas de lo mismo.Que han publicado un controlador , vale genial , pero para que lo quiero.

D

#26 hombre, als ventajas son obvias:

por mucho que nos pese, habrá clientes que usan sql server.

Y de esta manera, podremos adaptar una misma aplicación a más sistemas operativos, independientemente de la BBDD que use.

joffer

#26 Veamos por seguir un poco el tema y aclarado ya que no es lo mismo un SGDB que un controlador para acceder a ese sistema. Las SQL Server son muy usadas en sistemas empresariales y en mediana empresa, mi opinión sin querer fundamentarla es que es un buen producto y el mejor si deseas programar sobre soluciones Microsoft gracias a la compatibilidad y funcionalidad que te da.

D

#38 Tú lo has dicho, si programas sobre soluciones de Microsoft. Si intentas usarlo desde otras plataformas es una auténtica basura, los drivers JDBC son patéticos, lentos, malos, faltos de características y con bugs a los que el maravilloso servicio técnico de Microsoft simplemente te recomienda usar otra funcionalidad.

La mejor solución es usar otros drivers como los jTDS e ignorar completamente a los de Microsoft. Pero aun así y todo mucho mejor ignorar directamente SQL Server si no vas a usarlo con productos de Microsoft.

amstrad

#23 y eso es necesario desde que existe una cosa que se llama postgresql y mysql . Idiotas. Estos de M$ van de listos y luego les pasa lo que les pasa.
no estoy mezclando churras con merinas


Si, las has mezclado al hablar de PostgreSQL y MySQL. Dos soluciones excelentes de bases de datos que no pintan nada aquí. Creo que no has leído y/o entendido bien la noticia. Te vale para interconectar linux con servidores MSSQL. Tal vez a ti no te haga falta, pero habrá a personas y empresas que les parezca una buena noticia (como #31) y puedan integrar sus sistemas.

no entiendo como puede haber alguien que crea que un producto de M$ se puede llamar base de datos

Apreciaciones tuyas con gran fundamento.

l

Desgraciadamente es legal y no es que sea bastante comun, es que es por miles a diario . En este pais primero cobra el estado , luego si queda algo los trabajadores de la empresa y por ultimo los acreedores de la misma.Asi funcionamos , asi que si teneis una empresa y os deben pasta vais jodidos .

l

No solo nos van a dar por cul. sino que encima se cargaran lo poco que queda de españa.

l

Menos defensas y que pague lo que de verdad deberia de sus impuestos que no lo hace.El y su papa .

l

No se quien eres , no te conozco , seguro que no te vote y seguro que no te votare , pero si se que me estas robando del dinero de mis impuestos . Eres un ladron y deberias estar con otros de tu calado.En la plaza ajusticiado,porque la carcel no es buena alli os mantienen , os dan de comer y teneis techo , muchos en las calles ya querrian eso.

l

japon hace 20 a;os que no crece y les va de vicio. Estos son unos sinverguenzas.

a

#3 Te daría positifo, pero me fotan mucho negatifo y no tener karma.

l

Cuando volveran a vender hw a secas , uno compra una grafica o una de red y le vienen drivers en el mejor de los casos para W y macosx , los sobremesa y portatiles deberian venir sin OS , y que cada hijo de vecino eligiera , yo no voy a comprar una maquina porque lleve ubuntu , la comprare porque el hw sea de calidad y evidentemente soportado en distintos OS , linux el principal evidentemente , pero no me voy a atar a ninguna distribucion .