lobotomico2

Pero si tenian el Petro.

“El petro está volando, compadre. El petro es de las criptomonedas más sólidas y estables del mundo entero. Si usted quiere invertir en un cripto para garantizar su dinero, invierta en petro, que es la moneda más estable de todo el sistema cripto mundial”.

Nicolas Maduro.

J

#1 "mostraremos las actas en los próximos días".

Nicolás Maduro, a Gustavo Petro, circa el 31 de Julio de 2024.

wondering

#1 Nicolás “criptobro” Maduro.

lobotomico2

#112 Igual que muchas veces la inmigracion lleva a la delincuencia. Generalizamos?

Como siempre, solo se ve lo que nos interesa. Vas a poner las decenas de millones asesinados por dictaduras de izquierda?

Superioridad moral de la izquierda, en un pais donde la mayoria de atentados terroristas han sido de diversos grupos de izquierda, pues no. Como tampoco lo puede hacer la derecha.

Manolitro

#1 No hay problema, los nancys de guardia ya van llegando a fichar con su negativo y a hablar de Guaidó e Israel

A

#46 ¿Por qué Maduro no las falsifica y ya está? Han tenido un mes. Con mostrar cualquier tontería le habrían dado a sus seguidores un clavo al que agarrarse.

Al no mostrarla ni sus fanboys los defienden ya. Repiten en bucle

1. Desviar la atención."¿Y sobre Israel qué?
2. Quitarle importancia "Hay muchas dictaduras en el mundo"
3. Si la vida te da limones, haz limonada "Sí, golpe de estado, pero es que la alternativa es peor"
4. Cerrar los ojos muy fuerte. "Negativo y ni entro a los comentarios "


Como espectador, ver a los pro-dictadura así me da un poco de pena y de vergüenza ajena.

lobotomico2

#110 Convenientemente, justo te saltas de lo que estamos hablando.

"ya sea por ser negro, migrante, trans, gay" o por pensar diferente.

"los despojos son ellos"

Eso es lo que estoy diciendo, pero sin insultar.

stygyan

#111 el problema es que muchas veces, lo de "pensar diferente" en caso de la derecha… acaba siendo un problema de derechos humanos para negros, migrantes, personas trans, personas gays…

Personalmente estoy a favor de la libertad de pensamiento, siempre y cuando no intentes legislar en contra de nadie.

lobotomico2

#112 Igual que muchas veces la inmigracion lleva a la delincuencia. Generalizamos?

Como siempre, solo se ve lo que nos interesa. Vas a poner las decenas de millones asesinados por dictaduras de izquierda?

Superioridad moral de la izquierda, en un pais donde la mayoria de atentados terroristas han sido de diversos grupos de izquierda, pues no. Como tampoco lo puede hacer la derecha.

lobotomico2

#16 Mucho mas fiable que el español.

Eso si que son jueces independientes, y no España.

Manolitro

#20 me acuerdo cuando el argumentario de los golpistas el día después de las elecciones era: "pero cómo va a haber fraude, si ha habido un montón de observadores internacionales!" Y ahora que la mitad de los observadores han dicho que pinta a fraude, el argumentario es que si el TSJ lol lol lol

Beltenebros

#10
No hay pruebas de que la oposición haya obtenido más votos.
Pero cuando en EEUU ganó las elecciones George Bush junior con menos votos que Al Gore, no hubo la campaña mediática que estamos viendo sobre Venezuela.
Lecciones de democracia, quien las pueda dar. Los que están ayudando a cometer un genocidio en Gaza, entre otros muchos otros crímenes, no están en condiciones de decir a una nación soberana qué debe votar.
CC #2 #6 #16 #23.

hoplon

#24 Tampoco hay pruebas de que Maduro haya obtenido más votos.

Beltenebros

#27
¿Eso quién lo dice?
¿La embajada de EEUU?
lol

hoplon
Beltenebros

#60
Muy bueno tu apunte y el enlace. Y no hay que olvidar que Brasil está suministrando combustible a los sionistas que cometen el genocidio en Gaza. Lecciones de democracia quien las pueda dar.
CC #31 #38 #50.

Beltenebros

#50
El sistema electoral de EEUU no dispone de un censo nacional, y por eso es posible votar más de una vez, algo que ya se hacía en el siglo XIX. Busca "cooping".
Aparte que hay que registrarse para votar en cada elección, y no hay dispensa laboral para ello, por eso hay tanta abstención en ese país, aparte que se presentan dos candidatos del sistema, y eso se comprende mejor cuando ves que hay donantes de fondos que aportan dinero a ambos candidatos.
Llamar democracia a EEUU es para personas que hacen gala de su ausencia de rigor.
CC #38 #31.

Beltenebros

#70
Yo no puedo enseñar algo que no tengo. Soy español y vivo en España.
¿Tú eres venezolano de la oposición (ultraderecha)? Es que no entiendo tu vehemencia con este asunto.

hoplon

#73 Eres tú quien vehementemente blanquea el fraude electoral.

Beltenebros

#72
Si fuera cierto lo que afirmas, estarías apoyando la soberanía nacional de Venezuela y criticando a EEUU y sus esbirros.
Me temo que no engañas a nadie, igual que tu compañero #70.
lol .

hoplon

#76 Exactamente, hay que defender la soberanía venezolana frente al fraude electoral.

Alakrán_

#76 La soberanía nacional recae sobre el pueblo, ese cuya voluntad el chavismo esta secuestrando con vuestra colaboración.
¿Donde están las actas de las mesas?

perrico

#69 No voy a ser yo el que defienda el sistema electoral de EEUU, que es una puta mierda. Pero es el que tienen y esas reglas de juego son las que se hacen cumplir.
El tema que nos ocupa es Venezuela.
Porque estamos a setas y no a Rolex.
Cuando lleguen las elecciones en EEUU ya criticaremos lo que haya que criticar.
Pero ahora toca lo que ha pasado ahora.

Beltenebros

#75
Menuda "argumentación" la tuya. Usas un chiste para justificarte.
Menudo nivel.
lol

perrico

#75 El chiste no es tal. Es la denuncia de una falacia.

La explicación viene antes y después.

Si vas a venir con el "y tú más" yo te respondo que estamos hablando de lo que toca ahora. Y lo que estás haciendo es desviar la atención.

Y el tema es donde están las putas actas.

Alakrán_

#69 El ventilador de mierda es una estrategia muy antigua, vas a hablar de todo menos de las elecciones en Venezuela y el secuestro de los resultados electorales en contra de la ley y los compromisos de Maduro.

Beltenebros

#79
No proyectes. Gracias.

Alakrán_

#82 No proyecto, señalo tu estrategia.

Alakrán_

#28 ¿Donde están las actas de recuentos de votos que deberían ser públicas?
Lo dice la oposición, Lula, Petro, Boric, ONU, centro Carter, OEA, UE, EEUU y cualquiera con cultura democrática.
Luego estáis los de Cuba no es una dictadura, que decís que todo está fantástico.

FatherKarras

#38 Sobre Lula y Petro, me sumo a la opinión de este buen hombre:



El resto que nombras son títeres al servicio de EEUU, el mayor cáncer del planeta. Que digan lo que les plazca.

Alakrán_

#60 Lula y Petro tienen la dignidad democrática que a muchos os falta.

La ley venezolana dice que hay que publicar las actas, Maduro se comprometió a enseñar las actas, y las actas no se han mostrado.
No hay ninguna justificación para ellos. Dime ¿Por qué no se muestran las actas como en las demás elecciones?

Sois los panderetas de los dictadores, algo que ya se sabía.

Beltenebros

#38
Relájate un poco. Ya conocemos tu sesgo y tus prejuicios.

Alakrán_

#66 Tengo un sesgo enorme en favor de la democracia y unos prejuicios tremendos contra los tiranos y sus colaboradores necesarios que difunden sus mensajes.

Ya conocemos tu sesgo y tus prejuicios.

sotillo

#27 Para esto están los tribunales, aquí lo hacemos así

cpt.peanutbutter

#25 En España la oposición puede acceder a las actas, en los colegios electorales y en los juzgados. Además, los resultados preliminares son publicados en el día mesa por mesa, y si no se ajustasen a los datos reales, los mismos que han firmado las actas o los interventores, protestarian y se auditarían.

El equivalente es que la noche de las elecciones la junta electoral dijese "ha ganado vox, pero no lo podéis ver porque nos han hackeado" y no permitiese el acceso a las actas.

No hay resultado de las elecciones si estos no son comprobables. Quien los oculta es quien está cometiendo fraude electoral.

#24 Si, hay pruebas. En todas las elecciones de verdad hay pruebas, son los votos y las actas de recuento. Quien las oculta está cometiendo fraude electoral e ignorando la voluntad del pueblo. Es más, si no hay pruebas tal y como afirmas, es que las elecciones no son válidas y reconoces que ha habido un golpe.

D

#29 Permite que insista, todo sistema se puede 'criticar', y el nuestro también. De hecho se hizo como apunto, están ahí las declaraciones de nuestros políticos.

Alakrán_

#24 Que poca vergüenza, no hay pruebas de que la oposición ha sacado más votos, tienes unas actas de votación que se han hecho públicas, y otras que siguen secuestradas y al parecer no se van a mostrar.
Si tienes pruebas de que la oposición ha sacado más votos, y el secuestro electoral del chavismo no os molesta a los que sois de piel autoritaria.

perrico

#24 En sistema electoral de EEUU se puede ser presidente teniendo menos votos que tu adversario si no consigues más compromisarios que él. Es como el rollo de Feijóo de la lista más votada.

R

#24 Al Gore reconoció la derrota en cuanto salió la resolución del tribunal de Florida. En parte para evitar eso

lobotomico2

#108 Lo lograste.

Objetivo conseguido.

Un aplauso para ti y tus metas: no ser original

lobotomico2

#105 Si, pero como se ve, a algunos de la izquierda tambien les gusta eso de la superioridad sobre otros humanos.

stygyan

#107 cuando un colectivo de personas te ven como despojo humano —ya sea por ser negro, migrante, trans, gay— hay dos opciones. O hacerles caso e interiorizar una inferioridad impuesta, o pensar "yo soy normal, los despojos son ellos".

lobotomico2

#110 Convenientemente, justo te saltas de lo que estamos hablando.

"ya sea por ser negro, migrante, trans, gay" o por pensar diferente.

"los despojos son ellos"

Eso es lo que estoy diciendo, pero sin insultar.

stygyan

#111 el problema es que muchas veces, lo de "pensar diferente" en caso de la derecha… acaba siendo un problema de derechos humanos para negros, migrantes, personas trans, personas gays…

Personalmente estoy a favor de la libertad de pensamiento, siempre y cuando no intentes legislar en contra de nadie.

lobotomico2

#112 Igual que muchas veces la inmigracion lleva a la delincuencia. Generalizamos?

Como siempre, solo se ve lo que nos interesa. Vas a poner las decenas de millones asesinados por dictaduras de izquierda?

Superioridad moral de la izquierda, en un pais donde la mayoria de atentados terroristas han sido de diversos grupos de izquierda, pues no. Como tampoco lo puede hacer la derecha.

lobotomico2

#12 En otros post similares, ponen en grande Hemeroteca.

Esto da lugar a equivocaciones.

Yo veo las noticias en nuevas y no me aparece dividido en politica o actualidad. Y en etiquetas no pone nada de que sea antiguo.

lobotomico2

#9 he puesto entrecomillado lo que dice el articulo. Pero te pongo mas:


"un Airbnb sigue siendo más incómodo que un hotel"

"En un hotel, las camas ya están hechas, y además, con sábanas limpias, en lugar de las sábanas de aspecto viejo y algo polvoriento que nos encontramos en esta vivienda."

"Para que tus vacaciones sean ideales, deberías poder sentirte a gusto y en respeto con el lugar al que te dirijas, y evitar disgustos innecesarios, como verte rodeado de carteles y pintadas en el barrio que se quejan de la crisis de vivienda."

lobotomico2

#91 Y ahora me pondras otro estudio de la superioridad de los blancos? Hay bastantes.

Felicidades, estas en el lado bueno de la Historia.

stygyan

#92 históricamente, es la derecha la que cree en la superioridad de los blancos.

lobotomico2

#105 Si, pero como se ve, a algunos de la izquierda tambien les gusta eso de la superioridad sobre otros humanos.

stygyan

#107 cuando un colectivo de personas te ven como despojo humano —ya sea por ser negro, migrante, trans, gay— hay dos opciones. O hacerles caso e interiorizar una inferioridad impuesta, o pensar "yo soy normal, los despojos son ellos".

lobotomico2

#110 Convenientemente, justo te saltas de lo que estamos hablando.

"ya sea por ser negro, migrante, trans, gay" o por pensar diferente.

"los despojos son ellos"

Eso es lo que estoy diciendo, pero sin insultar.

stygyan

#111 el problema es que muchas veces, lo de "pensar diferente" en caso de la derecha… acaba siendo un problema de derechos humanos para negros, migrantes, personas trans, personas gays…

Personalmente estoy a favor de la libertad de pensamiento, siempre y cuando no intentes legislar en contra de nadie.

lobotomico2

#112 Igual que muchas veces la inmigracion lleva a la delincuencia. Generalizamos?

Como siempre, solo se ve lo que nos interesa. Vas a poner las decenas de millones asesinados por dictaduras de izquierda?

Superioridad moral de la izquierda, en un pais donde la mayoria de atentados terroristas han sido de diversos grupos de izquierda, pues no. Como tampoco lo puede hacer la derecha.

lobotomico2

#3 Pues como todo lo que dice del airbnb, depende del sitio.

Podras estar en contra del impacto que tiene el airbnb en las ciudades, pero vendernos que los hoteles son maravillosos...Por eso tuvieron exito los del airbnb, porque eran peor que los hoteles.

MAVERISCH

#8 Los hoteles son maravillosos? Usan ese término? Lo uso yo?

lobotomico2

#9 he puesto entrecomillado lo que dice el articulo. Pero te pongo mas:


"un Airbnb sigue siendo más incómodo que un hotel"

"En un hotel, las camas ya están hechas, y además, con sábanas limpias, en lugar de las sábanas de aspecto viejo y algo polvoriento que nos encontramos en esta vivienda."

"Para que tus vacaciones sean ideales, deberías poder sentirte a gusto y en respeto con el lugar al que te dirijas, y evitar disgustos innecesarios, como verte rodeado de carteles y pintadas en el barrio que se quejan de la crisis de vivienda."

lobotomico2

"Los hoteles, en su lugar, siguen cumpliendo su trabajo en cuanto a comodidades, y a diferencia de los Airbnb, el bienestar y satisfacción de sus huéspedes son sus principales objetivos"

Lo de ganar dinero y explotacion de trabajadores, para cuando no sea publireportaje.

MAVERISCH

#2 Si quieren ganar dinero tienen que cuidar esas cosas. Explotar a los trabajadores, dependerá del sitio.

lobotomico2

#3 Pues como todo lo que dice del airbnb, depende del sitio.

Podras estar en contra del impacto que tiene el airbnb en las ciudades, pero vendernos que los hoteles son maravillosos...Por eso tuvieron exito los del airbnb, porque eran peor que los hoteles.

MAVERISCH

#8 Los hoteles son maravillosos? Usan ese término? Lo uso yo?

lobotomico2

#9 he puesto entrecomillado lo que dice el articulo. Pero te pongo mas:


"un Airbnb sigue siendo más incómodo que un hotel"

"En un hotel, las camas ya están hechas, y además, con sábanas limpias, en lugar de las sábanas de aspecto viejo y algo polvoriento que nos encontramos en esta vivienda."

"Para que tus vacaciones sean ideales, deberías poder sentirte a gusto y en respeto con el lugar al que te dirijas, y evitar disgustos innecesarios, como verte rodeado de carteles y pintadas en el barrio que se quejan de la crisis de vivienda."

Supercinexin

#2 Aparte de que yo he estado en cada pocilga, principalmente en Europa, que llamar a eso "hotel" era como llamar al chopped "jamón serrano". Auténticas pocilgas con mobiliario viejo, olor a viejo, moquetas que a saber quién había copulado o inyectádose heroína en ellas... Y como digo esto en Europa (Francia, Holanda, UK), que he estado en hoteles en Marruecos millones de veces mejores que esa puta mierda y bastante más baratos.