#11 es rentable en términos de seguridad frente a riesgo.. por eso no cuadra demasiado en España. Discúlpame, pero no sé que es un "script", si puedes decirme para ponerlo en uso, te lo agradecería.
#13 Es algo de código que te sirve para resaltar cualquier enlace AEDE. Ese código puedes encontrarlo aquí: https://github.com/pykiss/anti-AEDE/blob/master/script.user.js
Y te vale por ejemplo para Tampermonkey (que es una extensión que instalas en tu navegador)
Instalas la extensión, le das a agregar script, copias el código del otro enlace y lo pegas aquí. Y listo
#15 ¡muchas gracias por tu ayuda!
#11 Ah genial.. no me importa que lo haga yo u otro.. lo importante era compartirlo para ver la opinión de los usuarios. Yo veo muy extraña esta situación para darse en España.
intenté publicar ese artículo (desde eleconomista.com.. y me lo han fundido a votos negativos porque no sabía lo de AEDE) porque me interesa mucho saber vuestra opinión ¿esto tiene sentido con la seguridad que ofrece españa? ¿no habrá otros intereses.. como los de forzar a la gente a ir a la bolsa para luego provocar una caida y quedarse con sus ahorros? ¿que pensáis?
#11 es rentable en términos de seguridad frente a riesgo.. por eso no cuadra demasiado en España. Discúlpame, pero no sé que es un "script", si puedes decirme para ponerlo en uso, te lo agradecería.
#13 Es algo de código que te sirve para resaltar cualquier enlace AEDE. Ese código puedes encontrarlo aquí: https://github.com/pykiss/anti-AEDE/blob/master/script.user.js
Y te vale por ejemplo para Tampermonkey (que es una extensión que instalas en tu navegador)
Instalas la extensión, le das a agregar script, copias el código del otro enlace y lo pegas aquí. Y listo
#15 ¡muchas gracias por tu ayuda!
La acabo de quitar.. no caí en lo de AEDE.. ¿podré publicar desde otro sitio con tanto Karma negativo?
#10 Alguien ha estado más listo que tú. Las letras a tres meses del Tesoro ofrecen una rentabilidad negativa por primera vez en su historia
Publicado hace 9 años por
--236314--
a
elboletin.com
#11 Ah genial.. no me importa que lo haga yo u otro.. lo importante era compartirlo para ver la opinión de los usuarios. Yo veo muy extraña esta situación para darse en España.
Uffff.. no tenía ni idea lo de AEDE.. perdonad.. la quito???
#2 Pero endeudarse en negativo... en teoría no es malo, ¿no?.. digo para el país, que es quién emite. Pero para los ahorradores... es perder esa opción de conseguir algo de interés por los pocos ahorros que se tengan..
#6 Lo cojonudo sería endeudarse en positivo.
Os cuelgo esto porque me gustaría saber vuestra opinión...¿como es posible que España tenga en mercado secundario intereses negativos?...¿es para evitar que los ahorradores tengan este instrumento y vayan "obligados" a fondos y bolsa que no están garantizados?.... ¿alguna idea? Gracias.
#1 En una falsa imagen de que todo va bien, si estoy hipotecado por un piso de 100.000 euros y no tengo para pagar las letras y me conceden otro crédito de 150.000 euros lo que estoy es alargando lo inevitable, la quiebra a no ser que sea productivo y gane dinero cosa que en España la productividad se está desplomando y las exportaciones se están hundiendo.
Recordemos que también nos endeudamos en la burbuja inmobiliaria y mira como acabamos.
#2 Pero endeudarse en negativo... en teoría no es malo, ¿no?.. digo para el país, que es quién emite. Pero para los ahorradores... es perder esa opción de conseguir algo de interés por los pocos ahorros que se tengan..
#6 Lo cojonudo sería endeudarse en positivo.
Letras del tesoro en España, en tipos negativos por primera vez en la historia
eleconomista.esEl interés de las letras a tres meses de España lleva varios meses en mínimos históricos y este jueves ha llegado incluso a situarse en negativo en el mercado secundario, al intercambiarse a una cifra del entorno del -0,020%.
#14 Yo no necesito "títulos" para darle relevancia o no a una opinión. spamer es divertido, pero poco apropiado.. tal vez spamer-irrelevante me retrate mejor...en lo referente a esta conversación. Feliz fin de semana danic... despego mi nariz de spamer-irrelevante de la pantalla
#12 Tengo claro que las normas están para acatarse o sufrir las consecuencias de no seguirlas adecuadamente. Por tanto, yo las acato. Las respeto. Pero como pasa con la justicia, no siempre se debe estar de acuerdo con la aplicación particular de las mismas, aunque se respete igualmente el veredicto.
#13 Como comprenderás la opinión de un spamer no es relevante
#14 Yo no necesito "títulos" para darle relevancia o no a una opinión. spamer es divertido, pero poco apropiado.. tal vez spamer-irrelevante me retrate mejor...en lo referente a esta conversación. Feliz fin de semana danic... despego mi nariz de spamer-irrelevante de la pantalla
#8 Totalmente de acuerdo. Sólo decirte que el anónimo no es mio. La verdad es que mi felicidad y autoestima no depende de los votos de Meneame, y coincido que el resultado global de la comunidad es spam irrelevante. Si lees de nuevo el comentario, yo dije que me alegraba de que "al menos" a una persona le gustara.. no a toda la comunidad. Tal vez lo leiste rápido y no pudiste prestar atencion a ese detalle.
#11 Lo que tu no prestas atención es a las normas
#12 Tengo claro que las normas están para acatarse o sufrir las consecuencias de no seguirlas adecuadamente. Por tanto, yo las acato. Las respeto. Pero como pasa con la justicia, no siempre se debe estar de acuerdo con la aplicación particular de las mismas, aunque se respete igualmente el veredicto.
#13 Como comprenderás la opinión de un spamer no es relevante
#14 Yo no necesito "títulos" para darle relevancia o no a una opinión. spamer es divertido, pero poco apropiado.. tal vez spamer-irrelevante me retrate mejor...en lo referente a esta conversación. Feliz fin de semana danic... despego mi nariz de spamer-irrelevante de la pantalla
#7 danic, supongo que lo de idioteces lo dices sin ofender, porque tu pides respeto de las normas, y seguro que antes de eso pones el respeto POR LAS PERSONAS, tal como yo estoy haciendo contigo. Como puedes ver, No es que comente solo mis artículos, es que RESPONDO a los comentarios de las personas que comentan los artículos que cuelgo. Que es diferente. Como puedes ver SI QUE VOTO otros artículos, que es la dinámica habitual cuando entro en Menéame, a leer e informarme de cosas que aparecen aqui, y que además me encanta. Espero que te haya podido aclarar esas conclusiones erroneas que has sacado de una información sesgada. Saludos
#9 veo que eres incapaz de entender las explicaciones, bueno supongo que entenderás los negativos entonces
#5 He visto que la noticia tiene 2 meneos, 1 de ellos supongo que es el mio. Si no es un error de nadie.. tal vez a alguien le pareció util o interesante.. tal vez esa persona se centró más en el contenido, que de quién o dónde venía. SI es así, algún valor tuvo en un sitio donde la comunidad decide. A mi me parecen geniales las votaciones de irrelevante, faltaría mas!.. pero el spam.. cuando no hay fines comerciales... no lo veo. Saludos!
#6 La "noticia" tiene un meneo tuyo y otro anónimo (seguramente tuyo también ) y 7 negativos de usuarios autenticados, acabas de demostrar que ni sabes como funciona meneame ni como se cuentan los votos
El valor para la comunidad fue de 4 votos de spam, 3 de irrelevante contra un anónimo (el tuyo no cuenta) con lo que el valor para la comunidad ha sido de spam irrelevante
#8 Totalmente de acuerdo. Sólo decirte que el anónimo no es mio. La verdad es que mi felicidad y autoestima no depende de los votos de Meneame, y coincido que el resultado global de la comunidad es spam irrelevante. Si lees de nuevo el comentario, yo dije que me alegraba de que "al menos" a una persona le gustara.. no a toda la comunidad. Tal vez lo leiste rápido y no pudiste prestar atencion a ese detalle.
#11 Lo que tu no prestas atención es a las normas
#12 Tengo claro que las normas están para acatarse o sufrir las consecuencias de no seguirlas adecuadamente. Por tanto, yo las acato. Las respeto. Pero como pasa con la justicia, no siempre se debe estar de acuerdo con la aplicación particular de las mismas, aunque se respete igualmente el veredicto.
#13 Como comprenderás la opinión de un spamer no es relevante
#14 Yo no necesito "títulos" para darle relevancia o no a una opinión. spamer es divertido, pero poco apropiado.. tal vez spamer-irrelevante me retrate mejor...en lo referente a esta conversación. Feliz fin de semana danic... despego mi nariz de spamer-irrelevante de la pantalla
#4 danic, salvando las distancias, sería como decir que si alguien descubre la solución a un complejo problema matemático, mejor que no venga aqui a publicarlo, porque sería "autobombo". Yo creo que eso depende de la intención del artículo, y si lo que pretende es ofrecer un punto de reflexión para ayudar a quien lo lee.. no lo considero autobombo... de echo si lo considerara así, no lo publicaría. Gracias de nuevo.
#5 He visto que la noticia tiene 2 meneos, 1 de ellos supongo que es el mio. Si no es un error de nadie.. tal vez a alguien le pareció util o interesante.. tal vez esa persona se centró más en el contenido, que de quién o dónde venía. SI es así, algún valor tuvo en un sitio donde la comunidad decide. A mi me parecen geniales las votaciones de irrelevante, faltaría mas!.. pero el spam.. cuando no hay fines comerciales... no lo veo. Saludos!
#6 La "noticia" tiene un meneo tuyo y otro anónimo (seguramente tuyo también ) y 7 negativos de usuarios autenticados, acabas de demostrar que ni sabes como funciona meneame ni como se cuentan los votos
El valor para la comunidad fue de 4 votos de spam, 3 de irrelevante contra un anónimo (el tuyo no cuenta) con lo que el valor para la comunidad ha sido de spam irrelevante
#8 Totalmente de acuerdo. Sólo decirte que el anónimo no es mio. La verdad es que mi felicidad y autoestima no depende de los votos de Meneame, y coincido que el resultado global de la comunidad es spam irrelevante. Si lees de nuevo el comentario, yo dije que me alegraba de que "al menos" a una persona le gustara.. no a toda la comunidad. Tal vez lo leiste rápido y no pudiste prestar atencion a ese detalle.
#11 Lo que tu no prestas atención es a las normas
#12 Tengo claro que las normas están para acatarse o sufrir las consecuencias de no seguirlas adecuadamente. Por tanto, yo las acato. Las respeto. Pero como pasa con la justicia, no siempre se debe estar de acuerdo con la aplicación particular de las mismas, aunque se respete igualmente el veredicto.
#13 Como comprenderás la opinión de un spamer no es relevante
#5 No me vengas con idioteces anda, si alguien descubre una solución a un complejo problema matemático ya lo meneará otra persona, tu solo meneas articulillos tuyos y solo participas en tus propias noticias
Tus comentarios:
luismagh
Solo en tus propias noticias con lo que se ve claramente que solo te interesa meneame para autopromocionar tu blogcito, que por cierto no es ningún gran descubrimiento matemático ni mucho menos
Tu puedes "no considerarlo así" pero es lo que haces, solo abres meneame para hacer spam de tus artículos, y como tal se consideran y se votan, ahora quizá deberías leerte esas normas y aceptarlas ya que no pareces respetar a los usuarios por lo menos respeta las TOS del servicio
#7 danic, supongo que lo de idioteces lo dices sin ofender, porque tu pides respeto de las normas, y seguro que antes de eso pones el respeto POR LAS PERSONAS, tal como yo estoy haciendo contigo. Como puedes ver, No es que comente solo mis artículos, es que RESPONDO a los comentarios de las personas que comentan los artículos que cuelgo. Que es diferente. Como puedes ver SI QUE VOTO otros artículos, que es la dinámica habitual cuando entro en Menéame, a leer e informarme de cosas que aparecen aqui, y que además me encanta. Espero que te haya podido aclarar esas conclusiones erroneas que has sacado de una información sesgada. Saludos
#9 veo que eres incapaz de entender las explicaciones, bueno supongo que entenderás los negativos entonces
Gracias danic por el comentario de todas formas.
#1 Creo que si lo he entendido, de hecho hace meses que no publico nada porque no crei que tuviera aportación. En este post, que fuera de aqui han leido ya miles de personas, pensaba que generaba utilidad y por eso lo publiqué. SI es spam publicar algo que escribes por ayudar, pues acepto que se valore así, pero yo no lo comparto. Así nadie que no tuviera tiempo de ir publicando otras cosas, o que viera que esas cosas ya publicaron otros, no pudiera nunca publicar nada. Como digo, lo respeto, lo entiendo, pero pensaba que aportaría a quien lo leyera en la comunidad. No hay otra intención
#2 No es cuestión de "cada cuanto" publicas, es cuestión de que usas meneame solo para autobombo, y eso es spam, no es cuestión de "opinión" mia, es cuestión de las normas que aceptaste al darte de alta http://www.meneame.net/legal.php#tos
#4 danic, salvando las distancias, sería como decir que si alguien descubre la solución a un complejo problema matemático, mejor que no venga aqui a publicarlo, porque sería "autobombo". Yo creo que eso depende de la intención del artículo, y si lo que pretende es ofrecer un punto de reflexión para ayudar a quien lo lee.. no lo considero autobombo... de echo si lo considerara así, no lo publicaría. Gracias de nuevo.
#5 He visto que la noticia tiene 2 meneos, 1 de ellos supongo que es el mio. Si no es un error de nadie.. tal vez a alguien le pareció util o interesante.. tal vez esa persona se centró más en el contenido, que de quién o dónde venía. SI es así, algún valor tuvo en un sitio donde la comunidad decide. A mi me parecen geniales las votaciones de irrelevante, faltaría mas!.. pero el spam.. cuando no hay fines comerciales... no lo veo. Saludos!
#6 La "noticia" tiene un meneo tuyo y otro anónimo (seguramente tuyo también ) y 7 negativos de usuarios autenticados, acabas de demostrar que ni sabes como funciona meneame ni como se cuentan los votos
El valor para la comunidad fue de 4 votos de spam, 3 de irrelevante contra un anónimo (el tuyo no cuenta) con lo que el valor para la comunidad ha sido de spam irrelevante
#8 Totalmente de acuerdo. Sólo decirte que el anónimo no es mio. La verdad es que mi felicidad y autoestima no depende de los votos de Meneame, y coincido que el resultado global de la comunidad es spam irrelevante. Si lees de nuevo el comentario, yo dije que me alegraba de que "al menos" a una persona le gustara.. no a toda la comunidad. Tal vez lo leiste rápido y no pudiste prestar atencion a ese detalle.
#11 Lo que tu no prestas atención es a las normas
#5 No me vengas con idioteces anda, si alguien descubre una solución a un complejo problema matemático ya lo meneará otra persona, tu solo meneas articulillos tuyos y solo participas en tus propias noticias
Tus comentarios:
luismagh
Solo en tus propias noticias con lo que se ve claramente que solo te interesa meneame para autopromocionar tu blogcito, que por cierto no es ningún gran descubrimiento matemático ni mucho menos
Tu puedes "no considerarlo así" pero es lo que haces, solo abres meneame para hacer spam de tus artículos, y como tal se consideran y se votan, ahora quizá deberías leerte esas normas y aceptarlas ya que no pareces respetar a los usuarios por lo menos respeta las TOS del servicio
#7 danic, supongo que lo de idioteces lo dices sin ofender, porque tu pides respeto de las normas, y seguro que antes de eso pones el respeto POR LAS PERSONAS, tal como yo estoy haciendo contigo. Como puedes ver, No es que comente solo mis artículos, es que RESPONDO a los comentarios de las personas que comentan los artículos que cuelgo. Que es diferente. Como puedes ver SI QUE VOTO otros artículos, que es la dinámica habitual cuando entro en Menéame, a leer e informarme de cosas que aparecen aqui, y que además me encanta. Espero que te haya podido aclarar esas conclusiones erroneas que has sacado de una información sesgada. Saludos
#9 veo que eres incapaz de entender las explicaciones, bueno supongo que entenderás los negativos entonces
6 ideas clave para que salgas adelante
inspirayavanza.blogspot.com.es¿Crees que estás en el camino equivocado?... pues sí, realmente lo estás.. estás en el camino donde el 1% de personas que tienen el 50% de la riqueza mundial quieren tenerte. ... te propongo algo que puede transformar tu vida... si eres capaz de llevarlo a cabo.
#4 Fantástico traiser. Ahora lo tengo más claro. El tema de la entropía me falla.
Aunque pensando... ¿tu crees que el que vota spam, antes de hacerlo revisa si sueles publicar solo de ahí o publicas de mas variedad de sitios? Si es así, me quito el sombrero porque yo cuando voto no me fijo, sería engorroso ir al historial de publicaciones o similar.
Siempre se aprende algo nuevo!
#5 en Pendientes sí se hace, puesto muchos quieren enviar publicidad descarada o solo noticias de su blog/web.
Una vez en portada o en destacadas, ya no.
Entiendo que pueda parecer mas o menos interesante, y respeto por supuesto que se catalogue de spam, aunque creo que en ese caso no se está tratando de ver lo que aporta, y simplemente que la puublica el mismo usuario que la escribió... lo cual no tiene por qué indicar spam.
De todas maneras, lo respeto totalmente y la dejo porque creo que puede aportar, que es lo que pretende. Un saludo.
#3 deberías leer (si no lo has hecho):
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos-spam
Puesto el spam puede referirse a dos cosas.
1- A spam de tu propio blog (autopromoción).
2- Usar una misma fuente, para enviar las noticias.
Por si te sirve de ejemplo, yo enviaba muchas de rankia, donde muchos usuarios tienen su blog y me votaban spam porque mi "entropia" era baja, lo que indicaba que abusaba de una misma web.
Ergo, el problema no es enviar noticias de tu blog, es que la mayoría de noticias son de los mismos blogs.
#4 Fantástico traiser. Ahora lo tengo más claro. El tema de la entropía me falla.
Aunque pensando... ¿tu crees que el que vota spam, antes de hacerlo revisa si sueles publicar solo de ahí o publicas de mas variedad de sitios? Si es así, me quito el sombrero porque yo cuando voto no me fijo, sería engorroso ir al historial de publicaciones o similar.
Siempre se aprende algo nuevo!
#5 en Pendientes sí se hace, puesto muchos quieren enviar publicidad descarada o solo noticias de su blog/web.
Una vez en portada o en destacadas, ya no.
#1 Te agradezco el comentario, la verdad es que publico muy poco en menéame, porque realmente la mayoría llegáis antes que yo con cosas interesantes mas públicas. Relamente de lo mio no hay tanto... diría que ni cada mes.. solo alguna que veo que en el blog se ha leido mucho y que podría ser interesante a la comunidad. Sinceramente no creo que eso sea hacer spam.
Todo ha cambiado: ¿Sabes venderte?
inspirayavanza.blogspot.com.esEl mundo está cambiando en muchas cosas, una de ellas es que ahora EL PRODUCTO ERES TÚ. Y no lo digo despectivamente, sino todo lo contrario. Ya seas Administrativo, Ingeniero, o un puro Comercial, debes entender que ahora no hay producto ni servicio que se venda solo, ahora sólo se compra la persona que hay detrás.
#7 Ojalá reaccione... o deje su paso a un líder mejor. El problema es si actualmente también tenemos un mejor líder que pueda tomar las riendas, eso da para otra entrada!
#4 Lo que me sorprende, es esa pantalla para "no ver" sus limitaciones. Con un poco de ayuda podría mejorar a nivel de gestión personal... pero es que creo que le falta la capacidad para ver que realmente tiene mucho que mejorar como perfil personal ... que no hablo de ideas políticas
#15 ¡muchas gracias por tu ayuda!