lupi_dan

Esta gente son unos sinvergüenzas, aquí en mi ciudad enganchan a los chavales con el tema del deporte, ofrecen unas instalaciones muy buenas y poco a poco se los van trayendo, hasta que en un momento dado, tras echar una partida de lo que sea, dicen "Vamos a rezar". Si no vas a rezar con ellos, no eres bienvenido nunca más, o te echan miradas de desprecio el resto de las veces.
Por supuesto tienes que dar gran parte de lo que tu ganes a esta gentuza para que se lo repartan, y te dan promesas de que tu también recibirás cuando lo necesites (que despues, como todo, tiene la letra pequeña que a ellos les conviene). En última instancia te piden que firmes una especie de contrato, a modo de atarte para siempre a estos chupópteros.
Conozco a alguien que estuvo metido es esta secta, y salió de la misma hace 2 años con todo lo que eso conlleva...
En estos dos años, ha cambiado radicalmente, antes el mínimo contacto humano le ponía nervioso, nos lo llego a comentar. Ahora es una persona más deshinibida, mucho más libre. Sigue siendo católico, porque es de tradicion cristiana, pero me alegré mucho de que saliese

lupi_dan

Parece que la web donde se alojaban los scripts ha dejado de funcionar Por suerte las pruebas están ahí.

lupi_dan

#46 No me parece descabellada, para nada. Pero lo único que te dicen es "Descárgate nuestro plugin". No dan explicación de porqué, ni la más mínima descripción del plugin, solo instálalo. Ni siquiera mencionan si es por el uso de algún protocolo concreto.

""""¿Quieres ver el último capítulo de Breaking Bad?, descarga e instala nuestro plugin""""

¿De verdad no te levanta la mas mínima sospecha? Tiene casi todos los ingredientes para tratarse algo chungo...

sorrillo

#52 ¿De verdad no te levanta la mas mínima sospecha? Tiene casi todos los ingredientes para tratarse algo chungo...

Lo primero que pensé era que servía para robarte las contraseñas de otros sitios web. E incluso se me pasó por la cabeza el dominio de destino al que iban dirigidas esas contraseñas.

lupi_dan

#28 Claro, es muy sensato instalar un PLUGIN de una web que contiene material protegido por derechos de autor...
Lo único que necesitas, FLASH (Y ni eso en Chrome, que lo tiene incluido)

lupi_dan

En el momento que piden instalar un plugin para visualizar contenido ya tenéis que sospechar que van con segundas, leñe.
La gente instalando plugins a lo loco joder...

D

#13: Tu sensatez resulta muy insolente.
Ahora dirás que los troyanos y los virus los instalo yo descuidadamente cuando me descargo software pirata...

D

#20 Hay que ser tonto. Seguro que hasta tienes un finregüal de los que hacen que el internet te vaya mas lento.

sorrillo

#13 En el momento que piden instalar un plugin para visualizar contenido ya tenéis que sospechar que van con segundas, leñe.
La gente instalando plugins a lo loco joder...


Que fácil es ser sabio a toro pasado.

Hay montones de motivos legítimos por los que haga falta usar un pluguin en un sitio como ese.

Por ejemplo para asegurar que se gestiona el cache del vídeo convenientemente, teniendo más control que el que da el navegador.

Para descargar el vídeo de multiples fuentes a la vez, en vez de un streaming estandar. Ofreciendo así alta tolerancia a errores en la red de distribución.

O para usar el ancho de banda del usuario para dar servicio a otros usuarios, en modo p2p. Eso debería avisarse, pero seguiría siendo un uso legítimo.

O para disponer de información de si el usuario termina de ver el vídeo o lo deja en pausa a la mitad, para continuar la visualización desde ahí.

O para ...

Que a ti, que eres muy sabio, se te ocurriera ya hace tiempo que eso era para robar contraseñas y no se lo dijeses a nadie es muy ruin. Ah, no, que eso no pasó, que acabas de pensarlo ahora.

Listo.

P.D. Y no, no soy una víctima, pero tampoco me voy a regodear de lo listo que he sido ante los que sí lo han sufrido.

D

#28 Te suena el timo de la estampita?.
Que fácil es ser sabio a toro pasado.sorrillosorrillo dixit

sorrillo

#30 Lo mas probable es que quien lo haya hecho forme parte del equipo de esa web pero no necesariamente todos estén implicados.

Quizá el pluguin, que no sé exactamente para que sirve, se lo acabó haciendo "quien sabe quien" y les coló eso en el código.

A saber.

#33 Lo conozco y no tiene absolutamente ninguna relación con la noticia. ¿Te suena el dicho "tiran más dos tetas que dos carretas"?

D

#34 De hecho es todo muy raro, para qué hacer un dominio cuevanatv.asia para robar contraseñas de gmail, cuando podrían haber hecho alguno más cutre rollo gmail.trucho.com o directamente djkl32dsalkj.asia que total, uno ya no sabe ni cuantos dominios tiene google y quizá le da por pensar que es normal.

No sé, huele a mierda este asunto.

D

#34 Perdón. Quería ponerte un ejemplo de como a los tontos siempre se les roba.

G

#26 No me extrañaría que fuera solo para robar contraseñas

#28 yo normalmente si una web me pide algun plugin la mando a la mierda casi directamente, digo casi por una vez en los ultimos 5 años instale uno para ver un video, pero antes me informe para que era el pluing y los busque en otro lado, no era algo propio de la pagina luego vi el video y lo desintale. Si fuera echo expresamente pasaria de el igualmente.

De echo en esa web entre alguna vez pero pase de ella y no me extrañaria que fuese por no instalar el plugin (no me acuerda)

No es ser sabio es no ser un incauto y protegerte minimamente. Si no dejas las llaves de tu casa a un extraño no instales programas de esa manera.

sorrillo

#35 La seguridad no es blanco o negro, es encontrar el gris adecuado.

Si una web te ofrece un servicio útil que usas de forma habitual tienes que decidir entre usar el servicio y asumir los riesgos de seguridad o no usarlo.

En este caso parece ser una web que permite ver contenidos online. Es un sinsentido instalar el plugin cada dos por tres si sigues sus series o películas.

Si no tienes indicios de que te estén robando contraseñas es un poco paranoico no usar servicios que te ofrecen algo que te interesa.

Y ahora indícame tu si todo el software que usas lo has compilado tu mismo y revisando el código. ¿Si no es así quien te asegura que un trabajador de Google no ha colado un sistema de robado de contraseñas en el navegador Chrome?

¿O que el último binario de un programa del sistema, el cual actualizaste, no contiene un troyano?

La seguridad absoluta no la tendrás, a menos que vuelvas al lápiz y papel.

G

#38 Un minimo no dije nada de seguridad absoluta, veo que no leistes bien lo que dije, como digo me aseguro que ese pluing es algo standard si no no lo instalo, me la pueden colar igual pero nunca instale un plugin que fuera expresamente para esa pagina. Eso reduce mucho estas movidas.

El codigo fuente hay miles de personas que controla cada cambio de una aplicación, no hace falta que lo revises ¿cuantos troyanos colaron en aplicaciones GNU? pues así que recuerde en 15 años usando linux solo recuerdo una vez que lo intentaron colar en el kernel y lo detectaron casi en el acto. Seguro que hubo más pero que llegara a un release no recuerdo ni uno. Si hubo algun hackeo en apache por ejemplo metiendo fuentes falsas pero detectado tambien rapido.

Aun así cabe la posibilidad, pero una cosa es la confianza y otro el exceso de confianza con cualquier cosa que no sabes su procedencia.

Y #41 tiene cierta razón con los plugins miticos no hay necesidad de ninguno otro extraño, si alguien quiere inventar la rueda para reproducir un video con flash o lo que sea DUDA.

sorrillo

#43 ¿Me puedes indicar como hacer, con los plugins y herramientas estándar, para que quien visualiza vídeos sea a su vez distribuidor de esos mismos contenidos mediante tecnologías P2P?

¿Te parece una funcionalidad descabellada para un sitio como ese?

lupi_dan

#46 No me parece descabellada, para nada. Pero lo único que te dicen es "Descárgate nuestro plugin". No dan explicación de porqué, ni la más mínima descripción del plugin, solo instálalo. Ni siquiera mencionan si es por el uso de algún protocolo concreto.

""""¿Quieres ver el último capítulo de Breaking Bad?, descarga e instala nuestro plugin""""

¿De verdad no te levanta la mas mínima sospecha? Tiene casi todos los ingredientes para tratarse algo chungo...

sorrillo

#52 ¿De verdad no te levanta la mas mínima sospecha? Tiene casi todos los ingredientes para tratarse algo chungo...

Lo primero que pensé era que servía para robarte las contraseñas de otros sitios web. E incluso se me pasó por la cabeza el dominio de destino al que iban dirigidas esas contraseñas.

G

#46 El p2pTV no lo inventaron ello hay bastantes soluciones fiables si quieres implementar algo como eso para que vengan estos a inventar la rueda. Sopcast por ejemplo? Magic Player? No se exactamente como funciona la web y tampoco estoy seguro si es igual, pero lo que estoy seguro es que no lo inventaron ellos y hay plugins reconocidos si una web lo quiere implementar.

Eres cabezon y aquí lo dejo. Tu sigue con tus costumbres que yo seguire con las mias.

M

#43 No te fíes de los miles de ojos que ahora no lo encuentro pero ya colaron plugins maliciosos en la web oficial de firefox, linux ya tuvo un fallo de seguridad tonto con el SSL que aguantó dos años cuando supuestamente miles de ojos revisan cada día ese código blablabla y más problemas que se escaparán.

El código de cosas pequeñas vale, pero cuando algo es grande no hay tantos ojos leyendo código ni es tan fácil encontrar errores mirándolo. Es más, normalmente es más fácil encontrar los fallos mirando el comportamiento de una aplicación sin necesidad del código que leyendo el código, para muestra este meneo donde se detectó el problema estudiando su comportamiento y a posteriori miraron el código.

P.D: Es curioso leer "yo no lo hago pero estoy seguro de que miles de ojos lo hacen" todo el mundo dice lo mismo, ellos no pero otros sí y a mi eso me parece más un acto de fe que algo realmente fiable.

G

#92 Estamos hablando de codigo malicioso o troyano no fallos por DIOS, siempre hay alguno que saca todo de contexto para replicar

Cuando alguien añade algun codigo se revisa ese codigo, no se si sabes como funcionan los sistemas pero es facil y evidente si alguien intenta meter algún código malicioso, no hace falta ni por asomo revisar todo si no solamente las lineas añadidas, los fallos que provocan un sistema explotable es otra cosa, pero no tienen nada que ver con lo que hablamos.

M

#100 Tanto da que da lo mismo

#99 No es que el código tuviese un bug como lo tienen muchos programas y que es algo inevitable sino que el código estaba bien hasta que un despistado de Debian se cargó una línea que antes estaba ahí para generar entropiá.

Alguien la borró por accidente y lo cierto es que es más fácil detectar un fallo tonto como es la ausencia de una línea de código que antes estaba ahi por razones obvias que código malicioso que por definición estará lo más oculto y enrevesado como sea posible para pasar desapercibido.

Para estar tan revisado ese código nadie se dio cuenta de que alguien por error se cargó una línea y por esa regla lo mismo la borran por error como la insertan por maldad.

D

#92 ", linux ya tuvo un fallo de seguridad tonto con el SSL que aguantó dos años cuando supuestamente miles de ojos revisan cada día ese código blablabla y más problemas que se escaparán."

Fué con Debian y el paquete OpenSSL, no tiene nada que ver con Linux.

g

#28 no tienes ni puta idea... hoy en dia no existe ninguna razón técnica para obligar al usuario a instalar un plugin... es un poco de sentido común...

sorrillo

#41 lol lol lol lol

Por lo visto Internet está tan superavanzado que ni siquiera hace falta entender los comentarios a los que respondes.

Se ve que ya se hace solo.

Magia.

g

#42 ni que no existiera hoy en día FLV, ni que no existiera HTML5, ni que que no existiera H264, ni que no existiera RTMP, ni que no existieran cookies y cuentas de usuario para guardar configuraciones, ni que no existiera Javascript y Flash...
No se me ocurre porque ibas a necesitar desarrollar algo propio hoy en dia para streaming, pero si aún así lo necesitases porque no hacer un software normal en lugar de plugins para cada navegador?

No soy experto en esto, pero como he dicho antes es sentido común... Acaso Youtube o cualquier portal conocido de streamings utiliza plugins? No, no es justificable...

sorrillo

#47 Pues nada, ponte en contacto con Mozilla y con Google y al resto de fabricantees de navegadores e indícales que por favor retiren la funcionalidad de añadir plugins a los navegadores.

Que son una funcionalidad innecesaria, más allá del flash y el quicktime, y únicamente tienen como objetivo usarse para robar contraseñas.

Que tu lo sabes. Que tu lo has visto. Que la web ya está 100% preparada para funcionar sin plugins. Que todas las funcionalidades ya están implementadas de serie y que ya pueden cerrar esa puerta de entrada de ladrones y mala gente.

Por un mundo más seguro, feliz y usable, di no a los navegadores que permiten plugins.

Que lista es la gente.

g

#51 colega, lo que tu digas... ey pasame tu email que te voy a pasar mi plugin, con él podrás ver Canal Porno gratis, sin pagar.......

D

#51 "Que tu lo sabes. Que tu lo has visto. Que la web ya está 100% preparada para funcionar sin plugins. "

Más de lo que crees, con HTML5 y Ajax.

lupi_dan

#28 Claro, es muy sensato instalar un PLUGIN de una web que contiene material protegido por derechos de autor...
Lo único que necesitas, FLASH (Y ni eso en Chrome, que lo tiene incluido)

DetectordeHipocresía

#28 "Hay montones de motivos legítimos por los que haga falta usar un pluguin en un sitio como ese."

Me parece que el que está yendo de listo eres tú (supongo que porque te han engañado a ti también). Tengo bastante experiencia en ese tipo de webs y generalmente se aprovecha las tonterías que mencionas para convencer a los tontos para instalar el plugin.

La grandeza de interné es que por muchos #13 que hayan, habrán muchos más como tú con tan poca idea del funcionamiento del mundo y de la sociedad actual que picará cual cateto. De ahí que desde la famosa época de los dialer las estafas no sólo no disminuyeron, sino que aumentaron exponencialmente, de la misma forma que aumentaron el número de catetos internáuticos que se montan paranoias mentales para justificar su torpeza y posterior engaño lol

sorrillo

#88 Te equivocas.

En todo.

Y si hubieras leído mis comentarios lo sabrías.

#90 Sí cariño sí, me equivoco, sí, por eso aquí están engañando y por eso se siguen engañando a cientos de catetos como tú. Lo mejor sois los que os la meten doblada y aun así decís que no, que es que os gustaba la vaselina

En fin, sigue dándole al canuto y conectado "a la interñé", que nos podamos seguir enriqueciendo a tu costa, gracias lol

sorrillo

#91 Que atrevida es la ignorancia.

S

#28 Hay gente que no nacimos tan listos pero nos hemos dado contra cierto muro alguna vez y hemos aprendido de ello. Como instalar SW gratuito que resultaba contener AdWare o SpyWare entre otras cosas. Al final aprendes y ya sospechas de entrada y te das cuenta que si compras un SW probablemente ésta gente que tiene montada una empresa no te va a meter un virus (al menos no intencionadamente), pero si te lo dan gratis tal vez quieran alguna otra cosa a cambio.

Yo cuando pillo plugins para FF me lo miro bien y me fijo en que sea un plugin conocido y usado por mucha gente, cuanta más gente lo use menos probabilidad de que estén haciendo algo malo, y sino, prefiero no tener plugin a arriesgarme.

Por otro lado, suelo recomendar a mis conocidos que tengan cuidado con qué instalan, sobretodo con eso de los plugins para FF o programas como el Messenger (cuando era popular), o usar distintas contraseñas según si es una web fiable o una menos de fiar (nada les impide probar tu email y contraseña si es el mismo que usas para acceder a su página), pero al final cada uno hace lo que le da la gana. Pues muy bien, pero al menos no os justifiquéis con que "le puede pasar a cualquiera", no perdona, a cualquiera no.

L.A

#13 No todo el mundo es consciente de que en internet te la pueden colar con cualquier cosa, a usuarios con algo más de experiencia es más complicado pero, en algo que ha crecido tanto en tan poco tiempo hay mucha ingenuidad todavía.

lupi_dan

¿Recordáis el Renault Twizzy?
Pues eso...

soaptrap

#24 A mí me recuerda al Renault Zoom (1992):

http://www.carstyling.ru/en/car/1992_renault_zoom/images/4023/

lupi_dan

A MI NO ME IMPORTARÍA PAGAR MÁS IMPUESTOS SI SUPIESE QUE VAN A BUEN RECAUDO Y NO ENGORDAR LOS BOLSILLOS DE LOS MISMOS CHORIZOS DE SIEMPRE

lupi_dan

#105 Repito, yo lo he probado, y es cierto lol
No se si tendrá alguna explicación científica, lo que se es que tienes que orientarte como cruzando perpendicularmente el caudal. Cuanto más te acercabas, más giraba la rama, y si te alejabas, no sentías esa fuerza.

Fernando_x

#106 Corrección, tu lo has probado y crees que es cierto. Las experiencias personales no sirven como prueba. Si tu sabías cuando se esperaba que tenías que notar fuerza, es normal que la notaras. Pero para evitar esos efectos se han hecho experimentos y no se acierta más allá de lo esperable por el azar. La explicación científica es el efecto ideomotor:
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_ideomotor

lupi_dan

Caballeros...
Yo también era muy esceptico, hasta que un zahorí me dio la oportunidad de probarlo. Cuando lo vi flipe en colores. Con las ramas posicionadas tal y como se ve en la imagen, cuando pasabas por encima de donde corría el agua, las ramas intentaban darse la vuelta, hasta el punto de hacerte daño
No se que será, si los campos gravitatorios, u otra cosa, pero es totalmente cierto. El arte del zahorí reside en saber donde buscar, sacar la profundidad del pozo, etc...
Acribilladme a negativos, pero yo lo he visto y probado como para afirmar que es cierto lol

lupi_dan

No les basta con darle NUESTRO dinero a Bankia, asilo de gran parte de los políticos del PP... no... también quieren privatizar la sanidad y darle a empresas privadas la infraestructura que se ha hecho con NUESTRO dinero.
Pero tranquilos, sus votantes seguirán justificandose y votándoles en vez de REFLEXIONAR. Y como la izquierda es mala, muy mala, acepto cualquier justificación por ABSURDA e INJUSTA que parezca.

lupi_dan

#85 Se iba extinguiendo. Pero ahora los de arriba le han echado suficiente leña al fuego ahora, para revivirlo y tenernos bien controladitos

D

#84 Tristemente llevamos divididos desde el 36....

lupi_dan

#85 Se iba extinguiendo. Pero ahora los de arriba le han echado suficiente leña al fuego ahora, para revivirlo y tenernos bien controladitos

lupi_dan

#20 Pero tengo entendido que el ya dibuja poco de los comics y no se implica tanto (y eso se nota en las historietas). Recordemos en Bruguera, que tenían a gente o mal llamados "negros" que dibujaban, incluyendo a MyF (no voy a poner enlace al comic porno de MyF). Aun así, se agradece que siga ahí, y le admiro como dibujante.

Noboy

#25 #20 Para lo que hace Ibáñez ahora, mirad Así trabaja Ibáñez en Mortadelo hoy en día



Para lo de los negros... sí, hay que enlazar la famosa historia porno. Y luego leerse los comentarios, donde queda explicado que hubo negros, que hubo apócrifos y que no hay que confundirlos El lado oscuro de Mortadelo y Filemón
Hace 16 años | Por --19118-- a blog.adlo.es

lupi_dan

¿Soy el único que de aquí a hace unos 6 o 7 años ve los comics de MyF repetitivos hasta decir basta? Durante mi infancia fui un gran fan de sus historietas, pero las últimas siguen todas el mismo patrón:
1º Introduccion histórica en tono satírico al tema a tratar
2º Presentan la misión, se inventan una organización enemiga a base de siglas en tono jocoso
3º Inician misión, la lian parda, persecución
4º Repetir 3

Aun así, apoyo totalmente el comic español, pero creo que a MyF les hace falta una vuelta a sus orígenes. (El Sulfato Atomico p.ej.)

D

#6 #18 WTF, uno hundido a negativos y el otro lo contrario cuando dicen lo mismo. No seguís ninguna lógica.

Y no es si es idolatría o que no habéis leído más de cuatro Mortadelos, pero Ibáñez dibujó tres o cuatro números originales, el resto son repeticiones de los mismos una y otra vez. No, no es cosa de los últimos años. Doscientos tebeos exactamente iguales, clónicos en estructura, desarrollo, capítulos (ahora el zoo, ahora el hospital) y en chistes (los mismos una y otra vez) y viñetas (ni se esfuerza por disimular). No sé qué mérito puede tener dibujar la misma viñeta otra vez si no cambia nada en ella.
Y lo más triste es que ideológicamente sigue anclado en sus primeros años. Es machista que te cagas, por ejemplo.

lupi_dan

#26 ¿Fuente? si esa lista es correcta.... madre mia :\

lupi_dan

¿Pero entonces para que sirvió lo de la publicidad de Galaxy Note?

lupi_dan

Caballeros, al final gira la cadera... pero da 3 vueltas xP

lupi_dan

BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA BASTA

lupi_dan

BASTA

ES SUFICIENTE, BASTA
Todos los días, TODOS, leo una noticia sobre como, POCO A POCO los ladrones han robado nuestro dinero, y van a seguir robandolo
BASTA YA

lupi_dan

#43 El problema es que a esas empresas privadas se les ha hecho inyecciones de muchísimo dinero PÚBLICO

marioquartz

#46 MEEECC Que algunos desinformados lo digan no implica que sea cierto.
Por ahora aparte de cajas de ahorro solo un unico banco privado ha recibido esas ayudas.
Y esas ayudas en principio son prestamos que ya se estan devolviendo.