l

#9 6! No pensaba comentar nada aquí, pero esto es imperdonable!
¿No estarás comparando las tres películas del Señor de los Anillos (una verdadera gozada, cada minuto de sus 12 horas en la versión extendida, incluso con sus "libertades artísticas" que le recriminan los más fans de tolkien), con este vodrio de El Hobbit, verdad?
La primera podría verla completa una vez por semana. La segunda, me dormí antes de la mitad de la primera, y ni lo he intentando con las otras dos.
Prueba irrefutable de que no es suficiente un buen director (peter jackson) y buenos efectos especiales/maquillaje/etc... para hacer una buena película.

te_digo_que_no

#27 Si, eso es lo que he hecho lol

D

#27 A mi me parece mucho mejor hecha la trilogía de El Hobbit que El Señor de los Anillos.

M

#27 Esto, como todo, depende de opiniones pero, si me preguntas a mi, Peter Jackson es un director mediocre. Con El señor de los anillos, lo que pasa, es que una buena parte ni la hizo él, si no que tenía a los directores de segunda unidad haciendo sus cosas.

Después de El Señor de los anillos hizo King Kong y, para mí, demostró lo que yo ya decía: No tiene demasiado talento. Luego hizo El Hobbit y, entre otras cosas, no para de autoreferenciar El Señor de los anillo (incluso haciendo escenas CALCADAS cambiando a los actores) porque lo único que quiere es repetir el éxito que tuvo hace ya más de una década y que no parece que pueda volver a conseguir.

l

@WaZ Si, eso me había parecido. Pero me parece un error (en mi humilde opinión), porque se pierde el contexto de la historia. En este caso, por ejemplo, no aparece ni el logo ni, sobre todo, el texto de la derecha, que explica qué es y "cómo usar" esta noticia.

Reddit, por ejemplo (y como referencia que es), si lo hace bien.

l

Una pequeña nota a los admins. Supongo que ya os habreis dado cuenta, pero las urls de los subs se pierden a veces. Por ejemplo, yo tengo en mi home la noticia del pregúntame de Ignacio Escolar. Al acceder, la url no incluye el sub, con lo que se va a /history/... en vez de a /preguntame/...
Es decir, tengo: Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es y aquí lanzamos nuestros encuentros digitales. Pregúntame

Hace 9 años | Por iescolar a

En vez de: Hola, soy Ignacio Escolar, director de eldiario.es y aquí lanzamos nuestros encuentros digitales. Pregúntame
Esto hace que no salga la parametrización (logo, texto de la derecha, etc...) del sub. 8·)

(Añadida nota aGallirGallir según me sugieren en el chat. Gracias!)

l

#16 #13 +1 habría que incluir también el principio de coherencia.
Sale una noticia diciendo que Apple o Microsoft no pagan sus impuestos en España y todo el mundo les pone a parir. Ahora sale una ley que intenta corregir eso (por lo menos en los productos digitales) y todo el mundo quejándose. Es que je parecéis tontos, con perdón. Os gusta que os roben!

l

#8 pues qué suerte tienes! Yo lo he intentado en mi círculo, pero no ha habido forma!

Pero son las cosas de "la gente": antes que whatsapp estaba Skype y hangout (gtalk), pero oye, algo pasó con whatsapp que todo el mundo lo empezó a usar, y ahora ya no hay forma de quitarlo!

Y eso sin hablar de la gente que lo usa como si fuese un foro o una lista de correo...

M

#8 Pues lo siento pero #7 tiene razón y #3 lo explica.

Tú ves esa lista, la gente ve esta:

Telegram:
Algo nuevo que debo aprender
Sin gente

Whatsapp:
Algo que controlo y me basta para lo que hago
Con gente.

En mi lista gana whatsapp

#12 Whatsapp frente a Skype y hangouts es simple en el móvil, va aceptablemente bien y sobre todo no tienes que crearte ninguna cuenta, andar con claves ni agregando a nadie, lo instalas y hablas.

l

#36 vuelve a leerlo. Creo que has entendido mal lo que dice...

l

#354 Sin conocer la historia de@Grohl, apoyo la idea.

GallirGallir, que te hayan pillado así merece un premio! 8·)

gallir

#359 #354 Elevada consulta a los admins, será lo que ellos decidan, no estoy bien enterado del tema.

l

#2 vale... descarto...
Ya me habéis aguado la fiesta!

l

Que conste que he subido la noticia sólo para poder reirme del miedo que tienen.
El País creo que ya tiene uno de cada dos artículos dedicados a meter miedo con Podemos.

l

#5 Realmente lo gracioso es que 52 personas han votado negativo #2 sin haber visto el video (y por lo tanto sin entender el comentario)
"Gracioso" es un decir, claro... aunque en realidad esto define bastante bien este país de prejuicios 8·)

RocK

#75 el comentario de #2 es ambiguo, aunque veas el vídeo no sabes si se refiere a Arrufat o a Santamaría.

Y la gente que lo ha votado negativo ha sido antes de llegar al comentario numero #4, que es donde matiza el comentario y ya se identifica a quien critica.

l

#2 no, hombre no! Mamarracho es Losantos. Este es algo más listo (= más peligroso)

Eso sí, habría que decirle a Pablo Iglesias que le rebaje un poco la nómina, porque al final se va a notar!

l

A todos los que decís que vosotros con el torrent estais servidos. Perfecto, es vuestra opción. Pero, por favor, luego no os quejéis de que los servicios en España son una mierda, de que si las cadenas sólo ponen basura, que si las películas son una mierda... Vosotros a vuestro rollo.

Para los demás:
· Yo uso normalmente NubeOx y WuakiTV. Con Nubeox he desistido de alquilar nada en HD porque si lo hago se me corta la película cada 2x3 (tengo fibra 100Mb y la tele conectada a la red por cable =no wifi).
· He usado alguna vez PopCornTime, y se ve genial en 1080, sin cortes. Y además me encanta que esté en VO con subtítulos en todos los idiomas.

Es decir, si Netflix entra con buenas infraestructuras (las tiene en USA, pero supongo que tendrán que montar centros locales en europa...), si entra con buen catálogo de películas (vale que no de estreno, pero de unos pocos meses y actualizado (nubeox creo que actualiza su catálogo con una película al mes o menos. es bastante decepcionante), será mi opción sin lugar a dudas. Mientras, a ver si el resto se ponen las pilas y aprenden algo de Popcorntime 8·)

Veremos...

l

qué chulo! no sabréis donde se puede comprar algo así, no? 8·)

l

#1 ONGs, no OLP (Organización para el Lucro Personal) 8·D

l

y añado: el día que vea que Apple hace algo estándar en su iPhone me lo creeré

pd. lo dice un usuario de iPhone, más que me pese 8·)

millanin

#2 creo recordar que el conector de los ipod y demás es estándar y no lo desarrolló apple. Por eso lo usan otras marcas.

l

#2, o no has leido el artículo o lo que quieres es que por pagar el adsl todos los servicios de internet te los den gratis!
Yo ya pago el impuesto de circulación de mi coche, así que quiero que me pongan la gasolina, las revisiones del coche, y los hoteles que me pillen en ruta gratis!!!!! (es ironía! por si no se pilla! 8·D)

hablando de la noticia, es evidente que el streaming es el futuro (ya casi presente) de la televisión. Los que no quieran verlo que luego no se quejen de que todo el mundo se baja sus películas ilegalmente por internet.

Con una tarifa plana de 8€ (netflix, en usa) al mes, no creo que haya mucha gente que quiera perder el tiempo buscando la peli en torrent/megaupload... que si se ve mal... que si el sonido está mal...
Si la puedes elegir directamente desde el sofá del salón y verla en HD, con substítulos y demás... creo que la cosa está clara.

Si alguien de los que van a hablar con Alex de la Iglesia mañana ve esto, por favor, mandadle el artículo y que se lo estudie, a ver a que conclusiones llega (vaya por delante que me cae de p%$& madre, aunque sea el presi de la $GAE)

valar_morghulis

#4 Alex de la Iglesia es presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España. No de la $GA€

l

1+ Cuentas en Paypal y amazon cerradas.

Para los que dicen que esto es una tontería: puede que esto no valga para mucho, pero no hacer nada si que no cambia nada!

l

#22 me parece que deberías leerte algo de la vida de Obama antes de decir eso 8-S

l

Yo soy del bierzo y puedo asegurar que el tal Miguel Angel tiene toda la razón al describir lo que está pasando. Pero me parece que aquí se está señalando al culpable equivocado. La culpa no es de los empresarios que piden subvenciones y se las gastan en coches.

El problema es que el gobierno (autonómico, nacional... me da lo mismo) da subvenciones sin ningún control, o como dice #8, con controles "de foto".

Con el tema del carbón, por ejemplo. Se han dedicado (y se siguen dedicando) millones de euros a subvencionar la minería, pero en ningún momento a alguien se le ha ocurrido pedir que con ese dinero se obtengan resultados (mejoras del proceso de extracción, métodos más productivos...). Ahora tenemos unas minas totalmente anticuadas que no son rentables, mientras en otros paises (Alemania por ejemplo) han desarrollado el uso de maquinaria y procesos que hacen viable seguir teniendo minas abiertas.

Y si miramos el tema de las subvenciones a la agricultura? eso ya es de risa 8·(

en definitiva, si alguien se preocupase de que las subvenciones se usan para lo que debería, otro gallo nos cantaría 8·(

Gazza

#37, hombre, algo de culpa tendrá también el que pide con la excusa de que "es para crear empleo" y se lo gasta en putas, coches o lo que sea menos en pagar a sus empleados. Vamos, digo yo.

Por otro lado, veo que hay mucha gente de desvía el tema hacia "IU no quiere que se den subvenciones". Lo que pide IU es que las subvenciones que se conceden se dediquen a lo que tienen que dedicarse, y no a engordar el bolsillo del listo de turno.

alecto

El comentario tiene todo el sentido centrado en el contexto: en el Bierzo se están dando facilidades brutales a las empresas para instalarse a costa de fondos miner (regalo del suelo, subvención cuasi-íntegra del montaje de la planta, etc). Y ahora, en estos meses, es la tercera o cuarta empresa montada de ese modo que 2 años después de trincar la pasta tiene menos trabajadores de los pactados inicialmente y encima presenta EREs para casi la totalidad de la plantilla. Una empresa que cobró del Estado, CCAA y otras entidades más de 5 millones de € y el suelo gratis, no debería poder plantar a toda la plantilla en sus casas 2 años después, como pasó con LM, y ahora otra vez con Coiper.

A mayores hay que sumar lo de #37, relacionándolo con @0 y @0. Se está pagando a las empresas productoras de carbón nacional por el mero hecho de producir (subvención a la producción) pero luego ese carbón que se produce no se puede quemar porque a) las térmicas no han recibido cuota de CO2 suficiente para ello b)hay que quemar más cantidad de ese carbón que del importado para generar la misma energía. Eso sí, obligamos por ley a las térmicas a comprarlo. ¿Qué hace el Estado? Subvencionar el almacenaje del carbón hasta que descubran qué hacer con él...

Una cosa es promover industria en zonas de reestructuración minera, y otra dar subvenciones sin control del fin de las mismas. Una cosa es tratar de mantener esa industria funcionando y otra hacerlo sin que su producción sirva absolutamente para nada.

l

Dentro del artículo se hace referencia a http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2009/08/25/bill-gates-millonario-y-filantropo.

Aún así yo he puesto el blog donde lo leí porque me gusta el tono irónico de bloguero, que creo que aporta un valor a la noticia 8·)