l

No estoy de acuerdo. No creo que el que abandona a un animal esté pensando en si alguien lo va a recoger o no, cuando algunos son rescatados pero la gran mayoría de los abandonados mueren atropellados, de hambre y sed, etc.

N

#1 Creo que no está hablando de España.

D

#1 obviamente que una persona que dirige PETA se eche atrás en un asunto así, con danos constrastados, creo que es para tenerlo en cuenta.

Y de hambre no mueren, por lo menos los gatos: en Granada están muy bien alimentados por las locas.

#3 gilipollas es la ceguera con los animales que se tiene en general.

Tanto la compulsión a que cualquiera tenga animales, como las nefastas formas en que se llevan las poblaciones callejeras.

Cada semana tengo 20 fotos en facebook de ayudar a adoptar a una camada de perros; las organizaciones animalistas no dan abasto con los refugios de perros; las poblaciones aumentan...

Realmente tenemos un problema severo con las poblaciones de mascotas.

D

#7 Pues nada!!! matemos a todos los animales que molesten nustra humana vida porque como somos amos y señores de cuanto nos rodea y podemos disponer de la vida de los demas seres vivos a nuestro antojo, coño aprovechemoslo!!! Pero resulta que el planeta no es nuestro y nos guste o no lo tenemos que compartir con otros seres vivos que llevan mucho más tiempo que nosotros habitandolo, pero claro, nosotros tenemos bula papal para hacer lo que nos salga de los cojones con todos los seres vivos de este planeta, hasta que todo se vaya a la mierda y nos demos cuenta de que el DINERO NO SE PUEDE COMER

N

#8 Me temo que tanto #7 como la señora de la noticia, lo único que quieren decir es que hay buscar otro camino para ayudar a los animales porque por lo visto, el de ahora es contraproducente.

No he visto que en alguno de los dos casos que pidan sacrificios de animales solo porque los humanos noséqué y nosécuantos.

Te puedes enfadar todo lo que quieras pero así no vas a convencer a nadie de que el rescate y adopción es mejor opción de futuro para las mascotas cuando en realidad, o al menos según las estadísticas de algunos países, fomentan y aumentan el abandono de mascotas.

En mi opinión lo que hay que hacer es desalentar a la gente que quiera tener mascotas (más de una razón ética veo para hacerlo) y a los que siguen queriendo alentarles a que adopten abandonados antes de pensar en cachorros para que se lo piensen dos veces antes de abandonar.

D

#10 Lo que fomenta el abandono es los criaderos descontrolados que juegan con la ignorancia de la gente respecto a que si el pedigrí o no se qué de tal raza, eso y las tiendas que ofrecen perros en vitrinas a precios desorbitados provenientes de criaderos que no cumplen ni las mas minimas normas de higiene y seguiridad.

Los centros de adopciion en su caso hacen una gran labor para concienciar a la gente en que no deben comprar y hacen una gran labor haciendose cargo de animales que estarian completamente deshauciados si no fuera por ellos, dandoles cobijo y cuidados veterinarios. El problema NO es de las asociaciones que promocionan las adopciones de animales siempre ESTERILIZADOS tanto como de los gilipolollas imbéciles que promueven la compra compulsiva de seres vivos.

Si no fuera por estas asociaciones tendriamos que caragar con el peso de muchisimos mas miles de animales asesinados sin ningun motivo, tan solo de que al pijo gilipollas se le antojó en su dia tal perro porque estaba de moda

PD Pertenezco a una asociación de recate de animales y NUNCA sacrifiamos a ninguno y si no fuera por nosotros que somos los que lo vemos dia a dia muchisimos mas animales serian sacrificados, pero claro, eso el comun del ciudadano no lo ve, pero nosotros si, y es horrible.

N

#11 Otra vez: Esta noticia habla de un problema concreto y de que habría que buscar otro camino. No dice que no haya otros factores a solucionar y tampoco dice que no haya que ayudar a los animales.

Puedes insistir durante 1000 mensajes que es culpa de los criaderos, de las tiendas y de perico de los palotes. El otro problema no dejará de existir por eso.

D

#12 Esta noticia habla de vaguedades y da a entender que el problema del abandono recae en lops centros de adopción, lo que es una sucia mentira miserable y la que lo dice me parece más que una integrante de PETA la tipica pija gilipollas que ha estado en la administracion en esa organizacion y no tiene ni puta idea de como funcionan las adopciones

N

#15 No es verdad. Eso es lo que entiendes tú, por vete tú a saber qué motivos. Yo no estoy implicado en este tipo de cosas y no he entendido eso que tú dices que da a entender la noticia.

Yo he entendido, que en algunos sitios, la estrategia de recogida y ofrecer en adopción es contraproducente. Es lo que intento explicarte.

D

#10 Te puedo asegurar que el número de abandonos respecto a animales comprados en tienda es muchísimo mayor que el de animales adoptados porque el adoptante medio (afortunadamente) suele estar mucho ,as concienciado que el resot de las personas.

N

#13 en España y/o en tu ciudad seguro que es así. La experiencia de la ex de PETA parece ser otra.

D

#14 A mi me gustaria que me pusieran delante a esta "integrante de peta" porque le ibamos a dar sopas con ondas, me da la impresion de que el perro que mas cerca que ha visto en su vida ha sido uno de peluche cuando era niña.

N

#16