l

#128 Me refiero que con ese brote SARS y los problemas que tuvieron en los paises asiaticos (menos de los que tuvimos nosotros con el covid eso si) decidieron no ser cafres y se prepararon.La idea es ralentizar primero(aislar casos y rastreo) para dar tiempo a prepararse y luego mitigar (porque tal como preveian ya estan teniendo más casos) y asi casi no paralizar el país.

Aqui en España no hemos tenido algo tan grave(la gripe A y el ebola creo qeu ignoraron la gravedad y pasaron de crear algún protocolo) después de todo esto no se si haran lo mismo, pero espero que algo si...

D

#133 Se supone que hay gente en la administración que sabría que un virus así, puede llegar a España fácilmente. Y más viendo como la gripe A porcina de 2009, que empezó en Norteamerica en Abril/Mayo y en la temporada de frío de final de año en España tuvimos 700.000 contagiados.

Digo yo, que tras 20-50.000 muertos que va a causar este episodio, más los miles de millones de euros de pérdidas, algo harán para preparse para un nuevo rebrote u otro virus similar que venga en el futuro. Pero este les ha pillado con los pantalones bajados, habría que ver para que sirve eso llamado Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias.

l

#140 Creo que mas bien han retrasado lo máximo posible por motivos economicos(piensa que quienes deciden son nuestros politicos)....hasta como bien dices nos ha pillado con los pantalones bajados (y añado sin terminar el "trabajo")
¿¿Que porque no se tomo en serio? Porque siempre se piensa en en los votos y la mala publicidad.

Vemos si aprendemos algo o no......aunque no pongamos esperanzas

D

#146 Eso es entendible, no voy a alarmar porque mi principal negocio es el turismo, etc. a ver si al final esto no es para tanto y causo pérdidas millonarias sin necesidad. Pero no es entendible que no te pongas a comprar suministros y todo lo que haga falta por si se confirma el peor escenario, que es el que realmente ha pasado. Yo creo que lo están haciendo razonablemente bien, a partir del pasar a estado de emergencia, pero ántes de eso ha sido un desastre.

l

#86 Ellos tuvieroin la mala esperiencia con el SARS, por esos sus protocolos fueron mejores y vigilancia mucho más estricta...

D

#126 Me parece bien, pero yo no soy el que hago de menos a países que tienen un resultado de varios ordenes de magnitud mejor que el nuestro.

l

#128 Me refiero que con ese brote SARS y los problemas que tuvieron en los paises asiaticos (menos de los que tuvimos nosotros con el covid eso si) decidieron no ser cafres y se prepararon.La idea es ralentizar primero(aislar casos y rastreo) para dar tiempo a prepararse y luego mitigar (porque tal como preveian ya estan teniendo más casos) y asi casi no paralizar el país.

Aqui en España no hemos tenido algo tan grave(la gripe A y el ebola creo qeu ignoraron la gravedad y pasaron de crear algún protocolo) después de todo esto no se si haran lo mismo, pero espero que algo si...

D

#133 Se supone que hay gente en la administración que sabría que un virus así, puede llegar a España fácilmente. Y más viendo como la gripe A porcina de 2009, que empezó en Norteamerica en Abril/Mayo y en la temporada de frío de final de año en España tuvimos 700.000 contagiados.

Digo yo, que tras 20-50.000 muertos que va a causar este episodio, más los miles de millones de euros de pérdidas, algo harán para preparse para un nuevo rebrote u otro virus similar que venga en el futuro. Pero este les ha pillado con los pantalones bajados, habría que ver para que sirve eso llamado Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias.

l

#140 Creo que mas bien han retrasado lo máximo posible por motivos economicos(piensa que quienes deciden son nuestros politicos)....hasta como bien dices nos ha pillado con los pantalones bajados (y añado sin terminar el "trabajo")
¿¿Que porque no se tomo en serio? Porque siempre se piensa en en los votos y la mala publicidad.

Vemos si aprendemos algo o no......aunque no pongamos esperanzas

D

#146 Eso es entendible, no voy a alarmar porque mi principal negocio es el turismo, etc. a ver si al final esto no es para tanto y causo pérdidas millonarias sin necesidad. Pero no es entendible que no te pongas a comprar suministros y todo lo que haga falta por si se confirma el peor escenario, que es el que realmente ha pasado. Yo creo que lo están haciendo razonablemente bien, a partir del pasar a estado de emergencia, pero ántes de eso ha sido un desastre.

l

#112 ¿Qué hizo Singapur para cortar la epidemia en su minúsculo y superpoblado territorio?

1.-Buscar activamente a los infectados y aislarlos

2.- Dar acceso rápido a cuidados sanitarios básicos

3.- Enviar mensajes de tranquilidad a la población por parte de las autoridades

4.- Mantener la vigilancia, y en cuanto aumentan las nuevas infecciones reforzar los controles de cuarentena.

[...]

Se crearon “Centros de fiebre” para aislar los casos sospechosos; se invirtió en equipamiento y se mejoró la formación de los sanitarios para tratar las enfermedades infecciosas.

Fuente:https://es.euronews.com/2020/03/18/el-manual-de-singapur-frente-al-coronavirus-los-curados-superan-a-los-contagios-en-menos-d


Por cierto, no veo fuentes de tu hipotesis...

l

#55 Korea:
Las autoridades surcoreanas prohibieron las grandes concentraciones, cerraron instituciones educativas y otros espacios públicos (parques, centros deportivos o centros de día) y cancelaron todas las grandes competiciones deportivas al poco de descubrirse el principal brote del país en torno a la ciudad de Daegu (sureste).

“Ahí no se prohibió salir a la calle ni salir de la ciudad como en China, España o Italia”, cuenta a Efe una mujer que pide ser solo identificada por el apellido Kim y cuya familia al completo se encuentra en Daegu.

“El ayuntamiento pidió a la gente el 20 de febrero, cuando apenas se descubrió el brote, que solo salieran de casa si era estrictamente necesario y eso ha hecho y sigue haciendo la inmensa mayoría de ciudadanos desde hace casi un mes ya”, afirma orgullosa.

En otras palabras, auto confinamiento.....tu tesis se va a la porra

Fuente:https://www.lavanguardia.com/vida/20200316/474191370262/coronavirus-corea-del-sur-metodo.html

c

#115 Autoleches, ahí la gente sale cuando quiere sin que la policía se les eche encima como aquí.
No hay confinamiento en ningún país civilizado.
Lo que aquí se ha hecho es criminal.
Es un ataque a las libertades fundamentales.

l

#42 Pues alos de singapur no solo los confinan si no que les aislan....no se, tu argumento no sirve

c

#109 Eso es completamente falso, han cerrado escuelas y trabajos no esenciales. Punto.

l

#112 ¿Qué hizo Singapur para cortar la epidemia en su minúsculo y superpoblado territorio?

1.-Buscar activamente a los infectados y aislarlos

2.- Dar acceso rápido a cuidados sanitarios básicos

3.- Enviar mensajes de tranquilidad a la población por parte de las autoridades

4.- Mantener la vigilancia, y en cuanto aumentan las nuevas infecciones reforzar los controles de cuarentena.

[...]

Se crearon “Centros de fiebre” para aislar los casos sospechosos; se invirtió en equipamiento y se mejoró la formación de los sanitarios para tratar las enfermedades infecciosas.

Fuente:https://es.euronews.com/2020/03/18/el-manual-de-singapur-frente-al-coronavirus-los-curados-superan-a-los-contagios-en-menos-d


Por cierto, no veo fuentes de tu hipotesis...