Me recuerda a Titanic "al Titanic ni dios lo hunde"
Ya en serio, el escudo magnético terrestre es lo suficientemente amplio o extenso y nuestra atmósfera repelen gran parte de los vientos solares canalizándolo al mismo tiempo a los polos, sólo un brazal (estallido de rayos gamma de supernova cercano que apuntase a la Tierra) sería catastrófico, ya que haría ceniza la superficie terrestre. es como si un rayo láser incidiera en un punto, o sea, toda la potencia de ese haz se concentra en un punto, ya que los vientos solares (a no ser que una masa plasmática desprendida de la corona solar nos afectaría sólo un poco más a los satélites artificiales), se desprenden de una forma espacedora, y toda esa energía se diluye, es por ello, que la única forma de romper nuestro escudo (además de otros fenómenos cataclísmicos cósmicos como asteroides, planetoide, cuando nuestro sol se convierta en una giganteroja dentro de 4500 millones de años, ...), es que toda la energía de ese haz tienen que incidir en un punto en concreto, como si coges una lupa y canalizas la luz solar por ella, formando un punto de luz de "alta energía", es por ello, que los brazales gamma son de las fuerzas cósmicas más potentes, ya que canaliza toda su energía en un haz (suelen emitirlo las estrellas de neutrones), y de ese modo sí que afectaría a la Tierra, pero para que nos afectase un fenómeno de ese calibre, las posibilitades son remotas y casi inexistentes, ya que primero debe existir cerca nuestra una estrella de neutrones o explosión o engullimiento de estrella por agujero negro (que emiten también fuentes de alta energía) y que a su vez éstas apunten exáctamente al "puntito azul" (by Sagan), es por ello que esta opción se antoja casi imposible.
Se podría decir que la mayoría de psicópatas reúne esa afirmación del titular de esta noticia, en la que son especialistas en camuflar sus verdaderas intenciones mostrándose pulcro y servicial, y cuando consigue su propósito de captar a esa persona (relación íntima como amistad, pareja...) es cuando se quita la máscara de la bondad y servicialidad, o sea, que esas noticias que salen en la que dicen que los vecinos y seres cercanos que era una persona ejemplar, nunca tuvo problemas con nadie y era generoso, y asesina a su pareja después de malos tratos y vejaciones.
Pienso que de algún modo, es una forma de "competir" con los que son realmente bondadosos (genético y socialmente), y éstos que adolecen de la ausencia de dicho gen o patrón genético de la GG tienen otra "arma" para competir con los que poseen ese tipo y además se han trabajado durante sus vivencias esa actitud. Por lo que no es de extrañar que mayormente en la sociedad la hipocreśia sea una fuente bulliciosa, y que está bien visto los que "actuan" siendo bondadosos para luego conseguir su propósito (que es tener buena reputación, buscarse fama, la confianza de alguien en especial), y luego está carente de ello, en la que sus misierias son ocultados con esa máscara de presunta bondad y servicialidad.
Conozco a muchos/as, que tienen un don de caer bien a primeras pero luego puerta para dentro son ruínes, caprichosos, celosos, déspotas y egoístas. Plantan una cara servicial y predispuestas pero luego tiene que florecer ese lado que ocultan a toda costa, y es por ello, que la única manera que tienen de "competir" con los que realmente y dsesinteresadamente son agraciados con este patrón genético de bondad, condolescencia y comprensividad.
Pero pienso que es todo una mezcla, es como las personas que tienen un físico fibroso que son potencialmente genético musculosos y desarrollados físicamente, y con un poco de ejercicio consiguen un cuerpo curtido, y otros casos pues se necesita un duro trabajo y constancia para conseguir al menos acercarse a la de uno que genéticamente está preparado para conseguir tal definición muscular. Pues con esto pasa lo mismo, que además de la predisposición genética ha de trabajarse ese germen de igual modo para conseguirlo.
Quizá personas que parecen "perfectas" (socialmente hablando), pueden aguardar algo muy diferente en su interior. Y es que normalmente se teme mostrar nuestras misierias (defectos), y esta sociedad tieden a "castigar" los defectos (o sea, mostrarse uno tal como es) y artificialmente crear individuos bondadosos, o de bien, y en mi caso jamás me he asustado de mis muchísimos defectos como ser una persona maniática, "rara" (eso me dicen), dificil de congeniar... y de algún modo "limo" esas actitudes que molesten, pero no dejo de hacerles saber que soy así aunque si intento mejorar por supuesto pero sin darme vergüenza como soy, con mis virtudes y miserias, y conozco a muchas personas que su mayor temor es mostrar sus miserias (en la persona me refiero), y pienso que otra de las cosas que inciden los genes es en esa predisposición.