maastricht

#3 ah, ok. Es que como te he visto tan seguro en tu afirmación, he pensado "deben ser compañeros de confesionario".

D

#2 No sé, es lo que se dice siempre.

A lo mejor he metido la pata, como cuando mandé una corona de flores al entierro de un republicano.

maastricht

#3 ah, ok. Es que como te he visto tan seguro en tu afirmación, he pensado "deben ser compañeros de confesionario".

maastricht

Creo que las mujeres de las fotos 2 & 27 tendrían el Don Draper's seal of approval...

Guillemdc

#14 Desde luego tienen mi seal of approval.

maastricht

#32 Si tu mención a #30 era por mi #31, te comento que nunca he visto un programa del Mota este. No me gusta como humorista y como crítico social tampoco. Pero una caja rural es una cooperativa de ahorro y crédito. Nada más.

maastricht

#17 Sin pretender defender a nadie, una caja rural no es como el banco de botín, ni como la caja de rato.

es.m.wikipedia.org/wiki/Caja_Rural

maastricht

#32 Si tu mención a #30 era por mi #31, te comento que nunca he visto un programa del Mota este. No me gusta como humorista y como crítico social tampoco. Pero una caja rural es una cooperativa de ahorro y crédito. Nada más.

maastricht

#18 Hasta dónde yo sé, no. Pero hay gente más experta que te podrá contestar. De todas formas, yo creo que si los negativos sirven para tirar la noticia de portada sin ponerla con karma negativo, no hay perjuicio al usuario que la ha meneado. Pero esto último que nos lo aclaren lo expertos también.

Edito: Ya está fuera de portada, con 7 de karma

maastricht

#16 Creo que no se puede/debe pedir votar una noticia o negativizarla en otras webs, pero si los usuarios de forocoches que también sois de meneame que participasteis en el post -y habesis sido plagiados- votais negativa, la noticia se caerá de portada y al menos se conseguirá que no obtenga publicidad.

PsYmOn

#17 Entiendo que hay que "castigar" a la web que ha plagiado esto pero negativizando el meneo el primer castigado es el user que ha compartido esto con toda la buena fe del mundo. No existe ninguna opción que beneficie a los de fc, denúncie a esa web por plagio y que no perjudique al usuario? Es una duda por pura curiosidad.

maastricht

#18 Hasta dónde yo sé, no. Pero hay gente más experta que te podrá contestar. De todas formas, yo creo que si los negativos sirven para tirar la noticia de portada sin ponerla con karma negativo, no hay perjuicio al usuario que la ha meneado. Pero esto último que nos lo aclaren lo expertos también.

Edito: Ya está fuera de portada, con 7 de karma

maastricht

#10 Hay un voto de copia/plagio

D

#13 Gracias por la informacion, no estoy acostumbrado a votar las noticias, por eso mi desconocimiento, pero en ese post de Forocoches hemos intervenido mucha gente y ver que te copien esa informacion como que duele...

maastricht

#16 Creo que no se puede/debe pedir votar una noticia o negativizarla en otras webs, pero si los usuarios de forocoches que también sois de meneame que participasteis en el post -y habesis sido plagiados- votais negativa, la noticia se caerá de portada y al menos se conseguirá que no obtenga publicidad.

PsYmOn

#17 Entiendo que hay que "castigar" a la web que ha plagiado esto pero negativizando el meneo el primer castigado es el user que ha compartido esto con toda la buena fe del mundo. No existe ninguna opción que beneficie a los de fc, denúncie a esa web por plagio y que no perjudique al usuario? Es una duda por pura curiosidad.

maastricht

#18 Hasta dónde yo sé, no. Pero hay gente más experta que te podrá contestar. De todas formas, yo creo que si los negativos sirven para tirar la noticia de portada sin ponerla con karma negativo, no hay perjuicio al usuario que la ha meneado. Pero esto último que nos lo aclaren lo expertos también.

Edito: Ya está fuera de portada, con 7 de karma

maastricht

Ya ha llegado el Comando Irrelevante a fastidiar la noticia...

maastricht

El penalti en cuestión:



¿Cuánto se habrá llevado el árbitro?

maastricht

#4 Es que las tribus son como la UEFA. Primero te ponen 12 millones de dinares y luego rebajan a 2 millones la sanción en el comité de apelación.

hablonuevo

#1 si es muy importante

maastricht

Los componentes de la Junta:

COMPOSICIÓN

Presidente
Excmo. Sr. D. Antonio Martín Valverde

Vicepresidente
Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo

Vocales Magistrados del Tribunal Supremo
Excmo. Sr. D Juan José González Rivas
Excmo. Sr. D. José Manuel Maza Martín
Excmo. Sr. D. Francisco Monterde Ferrer
Excmo. Sr. D. José Ramón Soriano Soriano
Excmo. Sr. D. Jesús Souto Prieto
Excmo. Sr. D. Luciano Varela Castro

Vocales Catedráticos
Excma. Sra. Dña. Silvia Díaz Alabart
Excma. Sra. Dña. Rosario García Mahamut
Excmo. Sr. D. Pedro González-Trevijano Sánchez
Excmo. Sr. D. Pablo Santolaya Machetti
Excmo. Sr. D. Joan Manuel Trayter Jiménez

Secretario
Excmo. Sr. D. Manuel Alba Navarro

http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/InfoGen/JuntaElectoralCentral1/Composicion

D

#58 Por lo que veo, los mismos jueces que ilegalizaron Sortu y pretendían ilegalizar Bildu, son los que ahora ponen la patata caliente en la mano de rubalcaba.

Venganza? nooooooo hombre, no pensemos en que tenemos una justicia visceral y vengativa

calvo

#58 ¿Ya empezamos con las listas? lol

#58 Está bien conocer a quienes pagamos.