maberalv

#1 Hola, no era el genoma completo, en este caso han utilizado técnicas de secuenciación masiva y han comparado su ADN con otras especies para comprobar la "erosión" de su genoma. Un cordial saludo

maberalv

#11 Claro, porque el problema es cómo se estropean una vez que las bolsas se abren. No que haya salmonella en el producto envasado per se. Mira justo lo que dice antes:

"This strongly emphasises the need for salad leaf growers to maintain high food safety standards as even a few Salmonella cells in a salad bag at the time of purchase could be become many thousands by the time a bag of salad leaves reaches its use by date, even if kept refrigerated. Even small traces of juices released from damaged leaves can make the pathogen grow better and become more able to cause disease. It also serves as a reminder to consume a bagged salad as soon as possible after it is opened. We found that once opened, the bacteria naturally present on the leaves also grew much faster even when kept cold in the fridge."

Y justo después:

"Despite a number of published reports on improving the microbiological safety of salad leaf production, very few studies have investigated the behaviour of Salmonella once the leaves have been bagged."

D

#17 Eso no tiene nada que ver con que las ensaladas estén envasadas o no, por eso digo en #4 que es circunstancial. La conclusión del estudio es mucho más general.

maberalv

#4 Falso, como verás en el estudio: "Salad leaf juices also enhanced pathogen attachment to the salad bag plastic. Over 5 days refrigeration (a typical storage time for bagged salad leaves) even traces of juice within the salad bag fluids increased Salmonella growth in water by up to 280-fold over control cultures, as well as enhancing salad bag colonisation, which could be an unappreciated factor in pathogen fresh produce retention".

De hecho el propio investigador principal enfatiza que el estudio se haya hecho en ensaladas envasadas en una bolsa de plástico http://www2.le.ac.uk/offices/press/press-releases/2016/november/juices-from-damaged-salad-leaves-massively-stimulate-salmonella-growth-and-salad-leaf-colonisation-study-shows

D

#9 “This research did not look for evidence of salmonella in bagged salads. Instead, it examined how Salmonella grows on salad leaves when they are damaged."

Podría ser una bolsa como podría ser un tapper, un contenedor de metal o dejarlas caer de golpe sobre la mesa.

"Anything which enhances adherence of foodborne pathogens to leaf surfaces also increases their persistence and ability to resist removal, such as during salad washing procedures".

maberalv

#11 Claro, porque el problema es cómo se estropean una vez que las bolsas se abren. No que haya salmonella en el producto envasado per se. Mira justo lo que dice antes:

"This strongly emphasises the need for salad leaf growers to maintain high food safety standards as even a few Salmonella cells in a salad bag at the time of purchase could be become many thousands by the time a bag of salad leaves reaches its use by date, even if kept refrigerated. Even small traces of juices released from damaged leaves can make the pathogen grow better and become more able to cause disease. It also serves as a reminder to consume a bagged salad as soon as possible after it is opened. We found that once opened, the bacteria naturally present on the leaves also grew much faster even when kept cold in the fridge."

Y justo después:

"Despite a number of published reports on improving the microbiological safety of salad leaf production, very few studies have investigated the behaviour of Salmonella once the leaves have been bagged."

D

#17 Eso no tiene nada que ver con que las ensaladas estén envasadas o no, por eso digo en #4 que es circunstancial. La conclusión del estudio es mucho más general.

maberalv
Minha

#3 Cullons, he provocado la edición de un artículo en Hipertextual... quiero mi

maberalv

#5 Te lo has ganado

D

#5 Hipertextual es basura pura, no te sientas orgulloso por ello.

Minha

#28 vaya, que me quedo sin Ferrari

En meneame solo esroy orgulloso de una cosa, pregunté a Pedro duque y me respondió

maberalv

#11 En el artículo, efectivamente, se hablaba de una hepatitis C tras realizar los primeros análisis (tal y como indica el case report de BMJ), aunque luego se descartó que su origen fuera viral, por eso solo se habla de hepatitis en el resto del texto. Lo hemos modificado para evitar cualquier confusión. Saludos!

Brimstone

#17 Gracias por la corrección.

maberalv

#6 En el artículo descartan que la hepatitis haya sido causada por un virus después de realizarle varias pruebas de laboratorio y apuntan al consumo excesivo de niacina, que tiene un efecto hepatotóxico a altas dosis.

Brimstone

#7 Estupendo me parece, en ese caso en todo el artículo sobra la clasificación de la hepatitis, teniendo que llamarse simplemente "hepatitis" o "hepatitis tóxica", pero no usar ni C, ni A, ni ninguna otra letra, que son usadas para las hepatitis víricas.

Usar las denominaciones reservadas para las víricas aparte de irresponsable, es completamente erróneo.

maberalv

#11 En el artículo, efectivamente, se hablaba de una hepatitis C tras realizar los primeros análisis (tal y como indica el case report de BMJ), aunque luego se descartó que su origen fuera viral, por eso solo se habla de hepatitis en el resto del texto. Lo hemos modificado para evitar cualquier confusión. Saludos!

Brimstone

#17 Gracias por la corrección.

D

#7 ¿Que considerarias altas dosis, en mg? Por que me se de un sitio que la daba a malsalva encima supervisado por médicos a pacientes "supuestamente" debiles.

maberalv

#2 No, fue un 25 de octubre de 1906 como se recoge en 'Recuerdos de mi vida' http://cvc.cervantes.es/ciencia/cajal/cajal_recuerdos/recuerdos/labor_22.htm o en biografías como la publicada por Antonio Calvo Roy ('Cajal, triunfar a toda costa'). Saludos!

zoezoe

#3 Tienes razón, aunque la decisión estaba tomada el día anterior pero se mantuvo en secreto (a voces), entre otras razones, por el debate que se produjo al ser la primera vez que se compartía el nobel.

https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1906/article.html

maberalv

#1 Consta así en el informe de 1965 y en la denuncia presentada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, por eso se ha precisado de este modo en el texto...

maberalv

#1 Consta así en el informe de 1965 y en la denuncia presentada por la ARMH a la que ha tenido acceso Hipertextual. ¡Gracias por leerlo!

maberalv

#16 #15 También hemos publicado el análisis de Ciudadanos http://hipertextual.com/2016/06/ciudadanos-programa-electoral-ciencia-2016 Mañana y pasado publicaremos el análisis del programa de PSOE y PP, por si os interesa.

D

#19 No se trata de la web la que hace spam, sino de los usuarios de aquí. Las de Ciudadanos fueron publicadas ayer y nadie las ha meneado por aquí, supongo que por sentido común.

D

#2 #5 Hay más de una gran simuladora... Si me diese un euro por cada vez que me han hablado de una gran simuladora diferente.

maberalv

#14 No se ha cambiado el título del artículo, se publicó así Es una buena noticia, pero hay que tomarla con toda la cautela del mundo.