D

#201
Yo creo que lonque a ti te falta es un hervor, o más.bien la mayoría de edad en tu dni

m

#152 Tadavía más tristemente, la fórmula de la reforma de la constitución exige una altura política de nuestros cargos electos que yo hasta el momento no he visto, salvo alguna honrosa excepción en el pasado lejano de la democracia. Por el resto, sin gritos ni aspavientos a algunos solo nos queda esperar un ápice de decencia en la vida política de este país. Sin ningún atisbo de conseguirlo, por supuesto

D

#156 No puedo estar más de acuerdo contigo

m

#120 Tristemente a un referéndum no vinculante. Es decir, aunque hubiese esa mayoría de republicanos, que yo no sé si existe o no, el resultado solo serviría como lo que primero se agotó en los supermercados

D

#149 Exacto. Por ello, la fórmula es la de la reforma constitucional, para lo cual se requiere mayoría parlamentaria. Sin mayoría parlamentaria no hay ni cauce ni legitimidad, y sólo queda griterío.

m

#152 Tadavía más tristemente, la fórmula de la reforma de la constitución exige una altura política de nuestros cargos electos que yo hasta el momento no he visto, salvo alguna honrosa excepción en el pasado lejano de la democracia. Por el resto, sin gritos ni aspavientos a algunos solo nos queda esperar un ápice de decencia en la vida política de este país. Sin ningún atisbo de conseguirlo, por supuesto

D

#156 No puedo estar más de acuerdo contigo

m

#99 El resto no sé. Por mí, no. Soy más de pasada por las urnas, pero con garantías de que va a servir para algo. A día de hoy ni siquiera un referéndum sería garantía de nada. A mi entender es todavía un problema grave sin solución a la vista

D

#104 Una mayoría de republicanos en el parlamento llevaría a un referéndum. Pero es que esa mayoría de republicanos no existe.

m

#120 Tristemente a un referéndum no vinculante. Es decir, aunque hubiese esa mayoría de republicanos, que yo no sé si existe o no, el resultado solo serviría como lo que primero se agotó en los supermercados

D

#149 Exacto. Por ello, la fórmula es la de la reforma constitucional, para lo cual se requiere mayoría parlamentaria. Sin mayoría parlamentaria no hay ni cauce ni legitimidad, y sólo queda griterío.

m

#152 Tadavía más tristemente, la fórmula de la reforma de la constitución exige una altura política de nuestros cargos electos que yo hasta el momento no he visto, salvo alguna honrosa excepción en el pasado lejano de la democracia. Por el resto, sin gritos ni aspavientos a algunos solo nos queda esperar un ápice de decencia en la vida política de este país. Sin ningún atisbo de conseguirlo, por supuesto

D

#156 No puedo estar más de acuerdo contigo

D

#93 Los dos términos suenan a violencia e imposición.
No queremos nada de eso, ¿verdad?

m

#99 El resto no sé. Por mí, no. Soy más de pasada por las urnas, pero con garantías de que va a servir para algo. A día de hoy ni siquiera un referéndum sería garantía de nada. A mi entender es todavía un problema grave sin solución a la vista

D

#104 Una mayoría de republicanos en el parlamento llevaría a un referéndum. Pero es que esa mayoría de republicanos no existe.

m

#120 Tristemente a un referéndum no vinculante. Es decir, aunque hubiese esa mayoría de republicanos, que yo no sé si existe o no, el resultado solo serviría como lo que primero se agotó en los supermercados

D

#149 Exacto. Por ello, la fórmula es la de la reforma constitucional, para lo cual se requiere mayoría parlamentaria. Sin mayoría parlamentaria no hay ni cauce ni legitimidad, y sólo queda griterío.

m

#152 Tadavía más tristemente, la fórmula de la reforma de la constitución exige una altura política de nuestros cargos electos que yo hasta el momento no he visto, salvo alguna honrosa excepción en el pasado lejano de la democracia. Por el resto, sin gritos ni aspavientos a algunos solo nos queda esperar un ápice de decencia en la vida política de este país. Sin ningún atisbo de conseguirlo, por supuesto

m

#81 Sin entrar en el resto de sandeces, barbaridades sin sentido y vueltas rápidas del obtusismo que has ido perpetrando: https://es.wikipedia.org/wiki/Gulash

RazorCrest

#172 Con mucho paprika que pica y jode más.

m

#27 Sin ningún tipo de ideología ni afán de ofender, pero la respuesta a tu pregunta es: idiotas con pretensiones de tener la razón absoluta de todo el espectro (pun intended) político

m

#44 Referencias así me hacen pensar que tal vez haya algo de esperanza. Mis bendiciones

m

#42 Se te adelantó #9 pero el positivo te lo llevas. Lo mismito

m

#7 Que el universo te lo agradezca con lametones donde más te plazca. Mis positivos

#81 ¿hay un vale o algo para reclamarlos? 😂 😂

m

#5 A estas alturas ya son tres, pero no te preocupes; será porque esto no habla de lo fashion: Cataluña, exhumación, elecciones...
Mi voto ya lo tienes, aunque no he visto el video. Lo dejaré para mejor momento con más tiempo. Aunque ya tengo nociones de cómo funcionan esas cosas, siempre es interesante revisar conocimientos y aprender algo.
Ánimo y abrazote

m

A cualquiera de aquellos que lo hace solo le deseo que, el día que les toque, se crucen con su familiar más querido.

m

#17 Gracias por el negativo. Este comentario es para que puedas ponerme otro.
Y mil mal después seguiré insistiendo en que nadie con esas características se ha presentado aún a unas elecciones. Buenos días

m

#17 Me gustarían que en unas putas elecciones no ganaran ni la izquierda ni la derecha, ganará de una vez la dignididad, la verguenza y la responsabilidad.
Para ganar se tienen que presentar

m

@admin perfil spammer: @arroyomanuela

m

#196 Ya sabía yo que me faltaba algo. No son metros lineales, sino cuadrados.
Gracias!!

m

#105 Mis mates están muy oxidadas, pero me sale que la provincia más extensa es Badajoz con 21766 km2.
Al dividir los 7 mil millones entre eso, sale que tendría que haber 321 personas por metro cuadrado. O yo me he equivocado mucho, que es lo más posible, o igual habría que ajustar un poco las leyes de la física.

D

#124 Ni caso; solo es un troll tratando de justificar su egocéntrica e insostenible visión del mundo (bastante mal, por cierto). Por supuesto que no sabe de lo que habla y no dice más que tonterías.

des_pi_stado

#124 Pues claro, construimos un rascacielos de 1500 metros de altura y así cada uno tiene casi 4 metros cuadrados, jajajaja. Que troll

m

#124 Si, un poco te has equivocado. Cada kilómetro cuadrado es 1000000 de metros cuadrados. Por tanto, serían 0,3 personas por metro cuadrado, o si prefieres cada persona tendría 3 metros cuadrados para ella sola.

m

#196 Ya sabía yo que me faltaba algo. No son metros lineales, sino cuadrados.
Gracias!!

m
m

#18 Joder, no me hagas esto! Me he tirado una hora viendo vídeos del canal. A tomar por riau la productividad.
Gracias!!

m

#9 Ahondando más en el experimento, estableceré la validez de tus postulados e iniciaré la segunda fase con la inclusión de nuevos elementos de estudio, tales como güeña y guarreta. Si el lunes me puedo levantar publicaré los resultados. Con manchas de grasa por las esquinas, of course.
https://cocinayrecetas-static.hola.com/masquetartas/files/2013/10/DSC051291.jpg
https://www.embutidoscarrizal.com/wp-content/uploads/guarreta.jpg

m

Eso ya lo hacia Randi en una charla TED hace unos años

D

#31 Se lleva haciendo la tira de años, ya es una tradición tan venerable como las uvas de Nochevieja... mucho menos peligrosa.

m

“Para aportar valores humanos y experiencia”. Los mismos valores humanos que el ácido sulfúrico y la experiencia de los sobrecostes en obra pública.¿Cómo no comprarlo?

m

#20 Igual soy presuntuoso, pero creo que este no es el punto final del plan

#51 siiiiii