Alius

#19 Fascistas todas las religiones, no se libra ninguna. Hay que acabar con todas ya que históricamente solo han generado conflictos y han sido un lastre para la evolución de la humanidad.

seguidorDeCristo

#23 así que tú punto es que "hay que acabar" con todas las creencias que no sean la tuya, no?

Pues suenas exactamente a lo que criticas.

No son las religiones las que hacen las guerras, son las personas intolerantes y para ser intolerante no hace falta religión. Dos guerras mundiales sin ninguna causa religiosa confirman lo que digo.

Alius

#39 Pues si quieres religión, en privado y sin molestar, que no tengo por qué aguantar vuestras molestas y ridículas liturgias todos los años cuando sacáis los muñecos a pasear.

seguidorDeCristo

#45 Imagínate lo absolutamente despreciable que queda tu comentario cambiando solo dos palabras:

"Pues si quieres sexualidad, en privado y sin molestar, que no tengo por qué aguantar vuestras molestas y ridículas liturgias todos los años cuando sacáis los orgullos a pasear".

Pues eso, que el principal problema del mundo, causa de todas las guerras, es la intolerancia de cualquier color y tu, amigo, eres tremendamente intolerante.

Alius

#46 Pues imagínate lo despreciable e hipócrita que suena tu argumento, cuando ha sido precisamente tu religión la que se ha encargado de reprimir y patologizar a quien osara vivir su sexualidad al margen de las restrictivas normas que tu religión se ha permitido imponer, más aún cuando por todos es conocida la afición que tienen curas, obispos y demás por abusar sexualmente de críos.
Además de permitirse decirle a las mujeres lo que han de hacer con sus cuerpos, negándoles el derecho al aborto.
O si quieres hablamos también de la connivencia de tus líderes religiosos con las dictaduras...
Pero claro, el intolerante soy yo porque detesto lo que las religiones representan.
En fin, zanjo el asunto que ya he perdido demasiado tiempo.

seguidorDeCristo

#47 y como hay personas que en nombre de la religión han hecho el mal ahora tu tienes derecho a hacer el mal a otros?

Si, uno de los muchos intolerantes eres tú, que quieres, usando tus propias palabras: "reprimir y patologizar a quien osara vivir su religión al margen de las restrictivas normas que tu ideología quiere imponer"

Eres lo que odias.

Alius

#48 No manipules, que sé que se os da muy bien. Y yo no quiero imponer nada a nadie, simplemente digo que las religiones, sea cual sea, en privado y financiada por sus acólitos.
Y lo de comparar la represión al movimiento LGTBIQ+ con la ¿represión ? a la religión es una meada fuera de tiesto y lo sabes.
Yo seguiré con mi ateísmo y tú sigue con tus creencias extrañas. Y cada uno en su casa y Satanás en la de todos.

Arzak_

Es lo que tiene estar compinchados con el bipolar del Yahweh

tsumy

Cristianos? Se dice gentiles.

Todo lo que no sea pueblo elegido, caca. Que se lo dijo primero un arbusto en llamas, y luego recibieron la bendición de tío Sam.

s

#12 No se dice gentiles, de dice goyim.

ochoceros

#10 Cuando menos deberían abrir unas cuantas sucursales en la zona.

karakol

Ahora vendrá Abogados Cristianos y enviará un burofax a Netanyahu.

ochoceros

#10 Cuando menos deberían abrir unas cuantas sucursales en la zona.

madalin

#9 acaso sí. Parece que has salido de coma después de 10 años (de cuando se le consideraba un visionario) y no sabes que pasa en el mundo.
Toma un poco de documentación: https://apnews.com/article/elon-musk-britain-riots-tweet-df3df49e7ba70b5af68f4fafa2fb4e68
Si no lo pillas usa el traductor.

madalin

Mí dinero es mío, el vuestro, público y privado, también es mío.
Vuestras son mis pérdidas.

Señor tecno-feudal.

madalin

#104 gracias por aclarar. Ya me olía a eso.
No es difícil imaginar que habría pasado si fuera una "ley de Irene". Hasta en la sopa...
De todas formas la gente debería entender que Irene no se sacó ningúna ley del papo. Tuvo que pasar muchisimos filtros aparte de muchisimos vistos buenos. Empezando por el gobierno con los ministerios afectados. Lo mismo que la ley "solo sí es sí".
Es más fácil echar mierda a los que no pueden contestar.
Por otro lado, tampoco creo que entendemos el alcance. Ahora una madre que pida adaptación de horario se puede ver en la calle. No sín la "buena voluntad" del empresario que se puede inventar cualquier cosa (bajada de rendimiento o imposibilidad de cambio horario etc.) que la picaresca va en ambas direcciones.
Y para acabar, ¿porqué no les afecta este asunto a los raros (aka derechuzos)? Simplemente porqué ellos no se responsabilizan de sus hijos. Eso es cosa de mujeres...
No entiendo como pudimos regresar 100 años en tan poco tiempo.

madalin

...y vuelve a desaparecer.
Creo que tendría más futuro cómo Houdini.

madalin

#26 Estaría bien que puntuaras los artículos. Porqué parece que no lo tienes muy claro.

Harkon

#_15

La ley de Paridad es de junio de 2024 y está impulsada por el propio PSOE y continuista con la de 2007 de Zapatero, ni siquiera es de Irene Montero ni su reforma, pero jobar, tú a lo tuyo metiendo mierda contra quien ni siquiera está en el parlamento

El Congreso aprueba la ley que obligará a gobiernos y órganos directivos de empresas a cumplir con la paridad

https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-ley-obligara-gobiernos-organos-directivos-empresas-cumplir-paridad_1_11481856.html

No se puede ser más lamentable

me cuelgo de #51 #28 #66 #90 #99 y #22 para que se vea la evidente mentira que os está colando (aparte que me tiene ignorado) y doy más contexto

Igualdad promete corregir un “error” en la ley de Paridad que deja despedir a quien se acoge al permiso para cuidar a familiares

El Ministerio de Igualdad ha incluido en la ley de Paridad una modificación del Estatuto de los Trabajadores que permite a los empresarios prescindir de aquellas personas que se hayan acogido al derecho de cinco días para cuidado de familiares tras una hospitalización o que hayan solicitado la adaptación de jornada. El cambio, plasmado ya en el Boletín Oficial del Estado, entrará en vigor el próximo 22 de agosto y elimina la nulidad objetiva en el caso de los despidos ilícitos o sin causa.


https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html

Es la Ley de PAridad y no, no está impulsada por Montero, está impulsada por el PSOE y se aprobó el 24 de este mismo junio de 2024, Montero lleva 10 meses fuera del parlamento y no ha estado involucrada en esta ley en absoluto.

JOBAR MIENTE

M

#104 Hola Harkon, creo que podría haber cierta confusión con todo esto (yo mismo lo estoy, de hecho en el comentario 26 jobar cita un artículo de eleconomista que señala a la "dirigente de Podemos Irene Montero"). ¿Que El Economista la ha liado? Eso ya no lo sé, sinceramente se me escapa.

Todo esto parece muy confuso y por eso quizá sea buena idea elaborar un artículo. La noticia es reciente y como esto puede haber arrojado dudas yo lo expondría de forma clara y pronto. Por mi parte hice un artículo una vez (cuando critiqué a Menéame) y quizá haga otro más adelante de otra cosa, si antes no se han cargado este sitio.

¡Ánimo!

Harkon

#105 Buenas, lo digo sin acritud a vosotros, pero jobar miente con un artículo que obviamente tiene una errata (no sé si a sabiendas o que) la propia y actual ministra de igualdad reconoce que es un "supuesto error" de la ley de Paridad y la ley de Paridad, no sólo es la continuista de Zapatero de 2007, es que es del PSOE, impulsada por el PSOE y aprobada en junio de este año y que entra en vigor el 22 de este agosto, por favor, que es que está en el puñetero BOE

Ley Orgánica 2/2024: España avanza decididamente hacia la paridad de género

https://www.observatoriovascosobreacoso.com/ley-organica-2-2024-espana-avanza-decididamente-hacia-la-paridad-de-genero/

Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.

Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.

Publicado en:
«BOE» núm. 186, de 02/08/2024.
Entrada en vigor:
22/08/2024


https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2024-15936

Y aun en el hipotético caso, imaginemonos que fuera redactada cuando estaba Irene Montero, me está contando jobar que en 10 meses esa ley con sus idas y vueltas NO se ha detectado ese supuesto error?

Que or otro lado yo no veo error, porque lo del despido nulo tb aplica con sindicalizados y el juez, si tienes faltas graves, ya no se la cuelas y el despido pasa a dejar de ser "nulo"

madalin

#104 gracias por aclarar. Ya me olía a eso.
No es difícil imaginar que habría pasado si fuera una "ley de Irene". Hasta en la sopa...
De todas formas la gente debería entender que Irene no se sacó ningúna ley del papo. Tuvo que pasar muchisimos filtros aparte de muchisimos vistos buenos. Empezando por el gobierno con los ministerios afectados. Lo mismo que la ley "solo sí es sí".
Es más fácil echar mierda a los que no pueden contestar.
Por otro lado, tampoco creo que entendemos el alcance. Ahora una madre que pida adaptación de horario se puede ver en la calle. No sín la "buena voluntad" del empresario que se puede inventar cualquier cosa (bajada de rendimiento o imposibilidad de cambio horario etc.) que la picaresca va en ambas direcciones.
Y para acabar, ¿porqué no les afecta este asunto a los raros (aka derechuzos)? Simplemente porqué ellos no se responsabilizan de sus hijos. Eso es cosa de mujeres...
No entiendo como pudimos regresar 100 años en tan poco tiempo.

madalin

Hombre, sí tengo que elegir entre Canncun con todo incluido o Ibiza (a un precio mayor y sin las condiciones...). Encima no j...o a los isleños.
Es el mercado amigos.

madalin

¿Como era eso que dijo? ¡FUCK OFF!
Me encanta los neocons, su dinero suyo y que haga lo que le salga sin invervención de nadie pero el de los demás también suyo (público o privado claro).

madalin

#71 sigo discrepando que mnm sea de izquierdas y más cuando cada 2/3 me dejan sin "crédito" por comentarios moderados.
Ahora sí a tí te parece que es así pués compi, nos vemos en reddit. Lo mismo ya hemos coincidido alguna vez. lol

madalin

#66 mate, yo lo vi a los pocos minutos en reddit. Yo no me informo de un solo sitio ni me encierro en mí mundo.
Sí los hubiera visto en nuevos los habría votado al 100%.

Maki_Hirasawa

#68 Muy bien, tu lo hubieses votado pero no lo viste.
Por qué no lo viste? Pues porque Meneame sistematicamente se hunden este tipo de noticias. Que es lo que te estoy diciendo.

Yo precisamente la vi en otro sitio esta noticia (en twitter concretamente aunque también entre a reddit). Y la tuve que buscar con el buscador en meneame. Y esto es muy pero MUY habitual para mi, tener que buscar determinadas noticias en Meneame, y ver como las que son de este corte se meten bajo la alfonbra.
En cambio las de "la ultra derecha en gran bretaña" han llegado enseguida, incluso una tira de Eldiario.

madalin

#71 sigo discrepando que mnm sea de izquierdas y más cuando cada 2/3 me dejan sin "crédito" por comentarios moderados.
Ahora sí a tí te parece que es así pués compi, nos vemos en reddit. Lo mismo ya hemos coincidido alguna vez. lol

madalin

#57 es como hablar con un ficus sin comprensión lectora. Leete otra vez mí comentario a ver sí esta vez...
Luego dices que uso insultos, no estoy haciendo una descripción de la realidad, la de verdad.

Maki_Hirasawa

#65 A ver Madalin.
Yo entiendo que no estes todo el dia en Meneame, y que no "veas" curiosamente las 2 noticias sobre el acuchillamiendo de las niñas, en cambio si veas esas 2 noticias sobre el mismo tema pero en las que el centro de la noticia es la "extrema derecha"

Pero es que aún siendo así (que lo dudo): Por qué no has visto las otras?? No será precisamente por lo que te puse en la primera captura? que acaban hundidas y precisamente tu no las ves por eso?? Es decir, que se invisibilizan y se ocultan? Es que estas defendiendo lo indefendible.

Pues eso.

Los improperios te los ahorras para tus conocidos por cierto.

madalin

#66 mate, yo lo vi a los pocos minutos en reddit. Yo no me informo de un solo sitio ni me encierro en mí mundo.
Sí los hubiera visto en nuevos los habría votado al 100%.

Maki_Hirasawa

#68 Muy bien, tu lo hubieses votado pero no lo viste.
Por qué no lo viste? Pues porque Meneame sistematicamente se hunden este tipo de noticias. Que es lo que te estoy diciendo.

Yo precisamente la vi en otro sitio esta noticia (en twitter concretamente aunque también entre a reddit). Y la tuve que buscar con el buscador en meneame. Y esto es muy pero MUY habitual para mi, tener que buscar determinadas noticias en Meneame, y ver como las que son de este corte se meten bajo la alfonbra.
En cambio las de "la ultra derecha en gran bretaña" han llegado enseguida, incluso una tira de Eldiario.

madalin

#71 sigo discrepando que mnm sea de izquierdas y más cuando cada 2/3 me dejan sin "crédito" por comentarios moderados.
Ahora sí a tí te parece que es así pués compi, nos vemos en reddit. Lo mismo ya hemos coincidido alguna vez. lol